Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

“САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,

МЕХАНИКИ И ОПТИКИ”

РЕЦЕНЗИЯ НА ВКР

Студента_____________________________________________________________________

( Фамилия, И., О. )

Факультет____________________________________________________________________

Кафедра___________________________________________Группа____________________

Направление (специальность)_________________________________________________

Квалификация (степень)______________________________________________________

Наименование темы:__________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Рецензент____________________________________________________________________

( Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень )

Оценка выпускной квалификационной работы

	№	Критерии	Оценка
	№	Критерии	5	4	3	2	0*
результативная	1	Обоснованность актуальности темы ВКР
	2	Полнота анализа состояния предметной области исследования
	3	Соответствие видам работ в задании на ВКР
	4	Соответствие требованиям задания к выполнению работ
	5	Соответствие ожидаемым результатам
	6	Корректность и обоснованность подхода к решению поставленной задачи
	7	Профессионализм в решении задачи
	8	Законченность ВКР
	9	Практическая ценность ВКР
Твор ческая	10	Оригинальность и новизна подхода к решению поставленной задачи
Твор ческая	11	Оригинальность и новизна полученных результатов
Оформительская	12	Уровень оформления пояснительной записки:
		общий уровень грамотности
		стиль изложения
		качество иллюстраций
	13	Объем и качество выполнения графического материала, соответствие заданию на ВКР
	14	Объем и качество пояснительной записки ВКР, соответствие заданию на ВКР
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА

* - не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства______________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки:______________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Заключение:__________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

____________________ 20 г. Рецензент_________________________________________

(подпись)

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910 / 1110 11 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

#
23.09.2019133.69 Кб9menedzhment ответы.docx
#
22.09.2019154.38 Кб5menedzhment_otvety.docx
#
20.03.2016357.38 Кб21MET-NAU1.DOC
#
05.11.2018588.29 Кб5method_labor.doc
#
20.03.2016476.67 Кб9Metodichka_Domashnee_zadanie_novoe.doc
#
20.03.2016411.14 Кб14Metodichka_GAK_11.doc
#
21.03.2016776.19 Кб19Metodichka_Vtoraya_rabota.rtf
#
19.11.2019697.41 Кб2Metodichka_Vtoraya_rabota.rtf
#
20.03.2016750.08 Кб30Metod_Informatika_dlya_samost_raboty.doc
#
29.08.20191.42 Mб16Metod_ISON_Emel.doc
#
14.04.2015445.14 Кб17metrologia.by kot.pdf