Shilina SOSUN_kr / курсова Елена Павловна / напилення
.docx8. Розрахунок режимів відновлення поверхонь
8.1. Розрахунок режимів напилення
При плазмовому напиленні шарів до 1 мм порошковими матеріалами при продуктивності W(см2/мин) та при оптимальних режимах складає:
-
широкошарове напилювання з коливанням пальника:
(см2 /хв); { =1,1…1,2(см2 /с)};
-
напилювання по гвинтовій лінії:
Wв = 38÷42 (см2 /хв); { =0,7…0,8(см2 /с)}.
Це пояснюється тим, що у першому напилюванні відбувається за один оберт деталі, а у другому – кожний наступний напилений валик перекриває попередній не менш як на 1/3 його ширини. Наближено можна вважати ,що
Wв = (0,6…0,7)Wш
Параметрами, що визначають взаємне переміщення плазматрона і поверхні деталі є:
горизонтальна швидкість переміщення плазматрона, мм/с;
частота обертання деталі при напиленні тіл обертання, об/с;
швидкість поперечного переміщення плазмотрона, чка залежить від швидкості обертання кулака при напиленні плоских поверхонь, мм/с.
Для отримання якісного покриття товщина шару, який має бути напилений за один прохід плазмотрона, повинна знаходитися в межах h = 0,02 – 0,1 мм. Згідно з тими ж рекомендаціями рівномірність товщини досягається, якщо кожна наступна смуга покриття перекриває попередню на 40 – 50%.
-
Розрахунок об’єму плями напилювання, :
(8.1) |
де – діаметр плями напилення (15÷25 мм). Приймаємо
h – мінімальна товщина шару, напиленого за один прохід (h = 0,08÷0,1). Приймаємо h = 0,08.
-
Обчислюємо масу плями, г :
(8.2) |
де густина дроту ()
-
Розраховуємо лінійну швидкість напилення.
(8.3) |
де P – продуктивність методу (P = 2 кг/год),
Обчислюємо горизонтальну швидкість переміщення плазмотрона .
(8.4) |
де – діаметр деталі (
де – діаметр деталі (
К – коефіцієнт перекриття (К=0,45)
4.Швидкість обертання деталі.
(8.5) |
Приймаємо
Приймаємо
5.Кількість проходів.
(8.6) |
де H – загальна товщина напиленого шару.
6.Час напилювання.
(8.7) |
де – продуктивність металізаційного апарату,
Так як в нас два однакових дефекти то час напилення
7.Витрати порошку.
(8.8) |
8.2. Розрахунок режимів шліфування після напилення
8.2.1 Чорнове шліфування
Обираємо верстат для шліфування 3А110А
Визначаємо круг для шліфування : 63C60П5СМ1К6
Визначаємо швиткість шліфувального круга : 35 м/хв
ПП 125х32х6 63С 60П 5 СМ1 К6 35 м/хв. А 1кл ГОСТ 2424-83 . .
В якості абразивних зерен – абразивні зерна корунда зеленого.
(8.9) |
Визначаємо дійсну швидкість круга, :
(8.10) |
Визначаємо швидкість обертання заготовки :
Колова швидкість , приймаємо .
(8.11) |
– діаметр заготовки 50мм
– діаметр заготовки 40 мм
Визначаємо поперечну подачу круга .
Поперечна подача круга задається: . Так, як обробка чорнова, то приймаємо що мм/хід стола.
Визначаємо повздовжню подачу на оберт деталі
(8.12) |
Приймаємо 0,3
Визначаємо швидкість повзучого ходу стола.
(8.13) |
Визначаємо ефективну потужність при врізному шліфуванні периферії круга для зовнішнього шліфування.
Таблиця 8.1 – коефіцієнти для визначення потужності при врізному шліфуванні
t |
r |
x |
y |
q |
z |
||||
3 |
мм/об |
- |
0,14 |
0,8 |
0,8 |
- |
0,2 |
1,0 |
(8.14) |
ККД верстату –
b – ширина шліфування
Визначаємо основний час для дефекту
(8.15) |
(8.16) |
Де : – висота круга, 32 мм,
– загальна довжина ходу стола, 35 мм
– діаметр дефекту, 25 мм
h – припуск на сторону, 0,75 мм
Приймаємо 0,3
(8.17) |
Приймаємо мм/хід стола. – поперечна подача круга задається межах .
K – коефіціент точності. К = 1,4 при чистовому шліфуванні
8.2.2 Напівчистове шліфування
Обираємо верстат для шліфування 3А110А
Визначаємо круг для шліфування : 63C40П5СМ1К6
Визначаємо швиткість шліфувального круга : 35 м/хв
ПП 125х32х6 63С 40П 5 СМ1 К6 35 м/хв. А 1кл ГОСТ 2424-83 . .
В якості абразивних зерен – абразивні зерна корунда зеленого.
(8.18) |
Визначаємо дійсну швидкість круга, :
(8.19) |
Визначаємо швидкість обертання заготовки :
Колова швидкість , приймаємо .
(8.20) |
– діаметр заготовки 50 мм
– діаметр заготовки 40 мм
Визначаємо поперечну подачу круга .
Поперечна подача круга задається: . Так, як обробка напівчистова, то приймаємо що мм/хід стола.
Визначаємо повздовжню подачу на оберт деталі
(8.21) |
Приймаємо 0,3
Визначаємо швидкість повзучого ходу стола.
(8.22) |
Визначаємо ефективну потужність при врізному шліфуванні периферії круга для зовнішнього шліфування.
Таблиця 8.2 – коефіцієнти для визначення потужності при врізному шліфуванні
t |
r |
x |
y |
q |
z |
||||
3 |
мм/об |
- |
0,14 |
0,8 |
0,8 |
- |
0,2 |
1,0 |
(8.23) |
ККД верстату –
Визначаємо основний час для дефекту
(8.24) |
(8.25) |
Де : – висота круга, 32 мм,
– загальна довжина ходу стола, 35 мм
– діаметр дефекту, 25 мм
h – припуск на сторону, 0,75 мм
Приймаємо 0,3
(8.26) |
Приймаємо мм/хід стола. – поперечна подача круга задається межах .
K – коефіціент точності. К = 1,4 при чистовому шліфуванні
8.3 Технічні норми верстатних операцій
Верстатну операцію, котра виконується на даному робочому місці, поділяють на переходи та прийоми. Безпосереднім спостереженням установлюють фактичний зміст і послідовність переходів і прийомів, фіксують режими різання, відмічають типи пристроїв та вимірювальних інструментів, вагу і розмір заготовки та інші фактори, що впливають на величину штучного часу.
Розраховуємо основний час
(8.36) |
де : – частота обертів верстата за паспортом,
– подача,
– кількість попередніх обробок,
(8.37) |
де: – довжина перебігу,
– довжина оброблювальної поверхні,
– довжина врізання інструмента,
Так як в нас три поверхні то:
Розраховуємо додатковий час
(8.38) |
де: – час встановлення деталь та зняття,
– час включання чи виключання верстата,
– час підведення чи відведення різця,
– час перевірки деталі,
Визначаємо затрату часу на операції
(8.39) |
Визначаємо час на відпочинок
(8.40) |
Так як в нас токарний верстат то береться 6% від часу операції, тоді
Визначаємо штучно – калькуляційний час
(8.41) |
Визначаємо штучний час
(8.42) |
Визначаємо підготовче заключний час
(8.43) |
де : – час затрачений на наладку верстата, за довідником приймається
– час затрачений на додаткові прийоми, за довідником приймається
Визначаємо нормативно штучний час на партію деталей
(8.44) |
де: – кількість деталей в одній партії,
– кількість робочих днів на рік,
Тоді штучно калькуляційний час буде визначатись
8.4 Контроль якості напиленого покриття
Існують якісні і кількісні методи вимірювання міцності зчеплення. Кількісні методи у порівнянні із якісними мають переваги, так як вимірюють абсолютні величини. Важкість застосування цих способів полягає у високій собівартості спеціальних зразків.
Якісні методики основані на відмінності фізико – механічних властивостей покрить (напилених) і підложки. Метод контролю вибирають в залежності від властивостей покриття та характеристик самої деталі