Shilina SOSUN_kr / курсова Елена Павловна / КР
.docxМіністерство освіти і науки України
Вінницький національний технічний університет
Практична робота №2
З дисципліни «Проектування технологічних процесів відновлення поверхонь»
Виконав ст.гр. 1ЗВ-12б:
Сосун В.О.
Перевірив к.т.н., доц.
Шенфельд В.Й.
Вінниця 2015
Практична робота №2
1 Кількісна характеристика технологічності.
Напіввісь редуктора виготовлена зі сталі 40Х ГОСТ 4543-71. Виконана як одне ціле з шліцами і призначена для з’єднання головної передачі або диференціала з маточиною ведучого колеса. Для напіввісі характерна наявність точно оброблених шийок, та шліців. Напіввісь має наступні конструктивні елементи: спряження з підшипниками, шліци, шпонкові пази.
Посадочні місця під підшипники мають певні допуски, що сприяє нормальному виконані напіввісі свого службового призначення.
Деталь напіввісь має поверхні складної конфігурації, що ускладнює прохід інструмента.
Таблиця 1 Кількісна характеристика технологічності.
Лінійні розміри |
Діаметральні розміри |
Кутові розміри |
Шорсткість |
Радіальні розміри |
20 |
5* |
45°* (3 пов.) |
1,25 *(4 пов. ) |
R0.5* (1 пов.) |
115 |
10 |
|
2.5 * (3 пов.) |
R0,3* (1 пов.) |
80 |
45d11 |
|
3.2 * (1 пов.) |
R1 * (1 пов.) |
15 |
50k6 |
|
6,3 * ( 3 пов.) |
|
16 |
45 |
|
|
|
20 |
50h7 |
|
|
|
83 |
37.5 |
|
|
|
130 |
40k6 |
|
|
|
269 |
39.5 |
|
|
|
3 |
44.6* |
|
|
|
29 |
50* |
|
|
|
98 |
|
|
|
|
58 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
29 |
|
|
|
|
1,9 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
14(2) |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
5,5(2) |
|
|
|
|
5,5 |
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
39,5* |
|
|
|
|
39* |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
9* |
|
|
|
|
заг. = 28 |
заг. = 11 |
заг. = 1 |
заг. = 4 |
заг. = 3 |
уніф. = 3 |
уніф. = 3 |
уніф. = 1 |
уніф. = 4 |
уніф. = 3 |
Примітка: позначення «*» мають уніфіковані розміри.
Qye – кількість уніфікованих елементів;
Qe – загальна кількість елементів.
Таблиця 2 Визначення коефіцієнта точності обробки
Квалітет (розміри) |
Кількість поверхонь |
Розрахунок |
11 (45d11() |
1 |
111 = 11 |
6 (50k6) () |
1 |
61 = 6 |
7 (50h7) () |
1 |
71 = 7 |
6 (40k6) () |
1 |
61 = 6 |
9 (14H9) () |
2 |
92 = 18 |
9 (14H9) () |
1 |
91 = 9 |
12 Всі інші |
41 |
1241 = 492 |
Сума |
47 |
549 |
де Ті – квалітет точності оброблюваних поверхонь даної деталі;
nі – кількість поверхонь деталі з точністю відповідно за 0..17 квалітетами.
Таблиця 3 Коефіцієнт шорсткості поверхні
Шорсткість (розміри) |
Кількість поверхонь |
Розрахунок |
1.25 (40k6) () |
1 |
1.251=1.25 |
1.25 (50h7) () |
1 |
1.251=1.25 |
1.25 (46) |
1 |
1.251=1.25 |
1.25 (50k6) () |
1 |
1.251=1.25 |
2.5 (14H9) |
3 |
2.53 = 7.5 |
3,2 (44.6*) |
1 |
3,21 = 3,2 |
6,3 Всі інші |
3 |
6,33=18.9 |
Сума |
11 |
34.6 |
де Шср – середня шорсткість поверхні, мкм;
Ші – шорсткість оброблюваних поверхонь даної деталі, мкм;
nі – кількість поверхонь, що мають шорсткість, яка відповідає числовому значенню параметра Ra, мкм.
Висновок: Ку=0,31<0,6; Кт=0,9>0,8; Кш=0,31.8<0,32. Отже деталь за кількісними показниками є технологічною.
Так як коефіцієнт шорсткості поверхні менше 0,32, то деталь технологічна. Розглянувши всі позитивні і негативні фактори з урахуванням кількісних показників можна зробити висновок, що деталь досить технологічна. Тобто зношені поверхні доцільно відновлювати, використовуючи різні методи відновлення.