Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Депрессивный Алтай_монография.doc
Скачиваний:
119
Добавлен:
18.03.2016
Размер:
6.97 Mб
Скачать

3.7. Рей­тинг круп­ней­ших пред­при­ятий Ал­тая в Си­би­ри и их уча­стие во внеш­ней тор­гов­ле

В по­след­ние го­ды в Си­би­ри, как и во всей стра­не, сфор­ми­ро­вал­ся но­вый об­лик круп­ней­ших про­мыш­лен­ных пред­при­ятий. Ес­ли рас­смат­ри­вать их с точ­ки зре­ния объ­е­мов реа­ли­зо­ван­ной про­дук­ции, то в 2004 г., по дан­ным жур­на­ла «Экс­перт-Си­бирь», в спи­сок 400 круп­ней­ших са­мо­стоя­тель­ных ком­па­ний и 100 фи­лиа­лов из Си­бир­ско­го фе­де­раль­но­го ок­ру­га вхо­ди­ли 37 пред­при­ятий и 2 фи­лиа­ла. Из них про­мыш­лен­ных 31, хо­тя, на наш взгляд, не­оп­рав­дан­но в них не по­па­ли по раз­ным при­чи­нам та­кие предприятия, как кон­ди­тер­ская фирма «Ал­тай», ма­ка­рон­ные фаб­ри­ки «Ал­тан» и «Ал­мак», ФГУП «Бий­ский оле­ум­ный за­вод», ОАО «Сиб­при­бор­маш», ОАО «Бий­ский ко­тель­ный за­вод».

Дея­тель­ность про­мыш­лен­ных пред­при­ятий мож­но ана­ли­зи­ро­вать как с точ­ки зре­ния объ­е­мов реа­ли­за­ции, так и с по­зи­ции рас­ши­ре­ния ра­бо­чих мест, раз­ви­тия со­вре­мен­ных тех­но­ло­гий и т.п. Ес­ли оце­ни­вать их по раз­ме­рам ак­ти­вов, то, без­ус­лов­но, бу­дет со­всем дру­гой рей­тинг за­во­дов и ком­би­на­тов по срав­не­нию с вы­ше­из­ло­жен­ным. На наш взгляд, не­об­хо­ди­мо так­же рас­смат­ри­вать пред­при­ятия по пла­те­жам на­ло­гов. В кон­со­ли­ди­ро­ван­ном крае­вом бюд­же­те Ал­тая в 2004 г. соб­ст­вен­ные до­хо­ды со­ста­ви­ли все­го 48%, а ос­таль­ные 52% – без­воз­мезд­ные до­та­ции Цен­тра. С точ­ки зре­ния де­прес­сив­но­сти наи­боль­шую тре­во­гу вы­зы­ва­ет умень­ше­ние до­ли соб­ст­вен­ных до­хо­дов.

При рас­смот­ре­нии внеш­не­эко­но­ми­че­ской дея­тель­но­сти в чис­ло 100 круп­ней­ших экс­пор­те­ров Си­би­ри по ито­гам 2004 г., как и в 2003 г., во­шло толь­ко 7 ал­тай­ских пред­при­ятий.

В Си­би­ри на 3 мес­те по объ­е­му экс­пор­та на­хо­ди­лось ОАО «Ал­тай-кокс» – 308 млн долл., по­став­ки в 16 стран мир, ос­нов­ной им­пор­тер – Ук­раи­на. Од­на­ко раз­мер по­ста­вок за год со­кра­тил­ся поч­ти в 2 раза. Для срав­не­ния, на 1 мес­те из пред­при­ятий со штаб-квар­ти­рой в Си­би­ри по объ­е­му внеш­ней тор­гов­ли на­хо­дить­ся НПК «Ир­кут», за­ни­маю­щий­ся экс­пор­том во­ен­ных са­мо­ле­тов (594 млн долл.).

На 11 мес­те в Си­би­ри – ОАО «Ал­тай­ва­гон»: 80 млн долл. (в 2003 г. бы­ло 24,6 млн долл.), по­став­ки в 4 стра­ны, ос­нов­ной за­каз­чик – Эс­то­ния.

Таб­ли­ца 3.3

Круп­ней­шие пред­при­ятия Ал­тай­ско­го края (2004 г.) (по дан­ным жур­на­ла «Экс­перт-Си­бирь»)

Ме­сто

Ме­сто в рей­тин­ге

Ком­па­нии

От­расль

Объ­ем реа­ли­за­ции про­дук­ции в 2004 г.

(млн руб.)

Объ­ем реа­ли­за­ции про­дук­ции в 2003 г. (млн руб.)

Темп при­рос­та %

1

12

«Ал­тай-кокс»

Чер­ная ме­тал­лур­гия

13045,4

7194,9

81,3

2

18

«Ал­тай­энер­го»

Элек­тро­энер­ге­ти­ка

8584,4

7530

14

3

20

«Ал­тай­ва­гон»

Ма­ши­но­строе­ние

5851,5

3785,5

54,6

4

45

«Па­ва»

Пи­ще­вая про­мыш­лен­ность

2250,4

1156,1

94,7

5

52

«Алей­ск­зер­но­про­дукт»

Пи­ще­вая про­мыш­лен­ность

2070,3

1482,5

39,7

6

55

«Мель­ник»

Пи­ще­вая про­мыш­лен­ность

1958,6

1041,9

88

7

77

«Бий­ск­энер­го»

Элек­тро­энер­ге­ти­ка

1619,8

1374,2

17,9

8

128

Ком-т хим. во­ло­кон

Хи­мия и неф­те­хи­мия

975,5

604,6

61,3

9

131

«Си­ТиГ­рупп»

IT

955,1

734,3

30,1

10

145

«Бар­на­ул­транс­маш»

Ма­ши­но­строе­ние

866,6

752,2

15,2

11

147

«Ал­тай­ви­та­ми­ны»

Фар­ма­цев­ти­ка

847,6

627,7

35

12

151

«Эва­лар»

Фар­ма­цев­ти­ка

829,9

532,5

55,8

13

157

«Ку­чук­суль­фат»

Хи­мия и неф­те­хи­мия

807,3

519,9

55,3

14

164

БПЗ

Пи­ще­вая про­мыш­лен­ность

783,4

748,7

4,6

15

167

«Ал­тТ­рак»

Ма­ши­но­строе­ние

779,6

1247,5

-37,5

16

185

«Ва-Дим»

Тор­гов­ля

716

601,2

19,1

17

207

«Ал­тайк­рай­энер­го»

Элек­тро­энер­ге­ти­ка

652,4

392

66,4

18

216

«Кар­мет-Си­бирь»

Тор­гов­ля

632,6

329,9

91,7

19

218

«Ал­тайк­ров­ля»

Лес­ная и де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая

621,6

644,9

-3,6

20

223

Си­бир­ская сырь­е­вая ком­па­ния

Тор­гов­ля

607,3

471,7

28,7

21

229

Алт. транс­фор­мат. з-д

Ма­ши­но­строе­ние

597,9

357,9

67,1

22

245

«Ал­тайс­пирт­пром»

Пи­ще­вая про­мыш­лен­ность

562

585,7

-4,1

23

249

Барн. ме­ланж. комб-т

Лег­кая про­мыш­лен­ность

558,7

445,6

25,4

24

252

Бар­на­уль­ский мо­лоч­ный ком­би­нат

Пи­ще­вая про­мыш­лен­ность

554,9

383,9

44,5

25

275

Ку­рорт «Бе­ло­ку­ри­ха»

Ус­лу­ги на­се­ле­нию

514,4

448,5

14,7

26

291

«РИКИ»

Пи­ще­вая про­мыш­лен­ность

484,6

287,1

68,8

27

298

«Ал­тай­хо­лод»

Пи­ще­вая про­мыш­лен­ность

475,5

382,9

24,2

28

327

Бар­на­уль­ский во­до­ка­нал

ЖКХ

440,6

184,8

138,4

29

346

Бар­на­уль­ская го­рэ­лек­тро­сеть

Элек­тро­энер­ге­ти­ка

416,2

265,3

56,9

30

347

Слав­го­род­ский мо­лоч­ный ком­би­нат

Пи­ще­вая про­мыш­лен­ность

415,8

312,2

33,2

31

351

«Ал­тай­га­зав­то­сер­вис»

Тор­гов­ля

411,1

308,9

33,1

32

357

Бар­на­уль­ский стан­ко-строи­тель­ный за­вод

Ма­ши­но­строе­ние

408,6

324,5

25,9

33

363

АТИ – Алт. за­вод ас­бе­сто-тех. из­де­лий

Про­мыш­лен­ность строи­тель­ных ма­те­риа­лов

405,2

302,1

34,1

34

366

Авиа­пред­прия­тие «Ал­тай»

Транс­порт

403

294,3

36,9

35

372

«Рус­ское по­ле»

Пи­ще­вая про­мыш­лен­ность

399,3

180,6

121

36

378

«Ит­куль­ский спир­тза­вод»

Пи­ще­вая про­мыш­лен­ность

396

327,2

21

37

389

«Ал­тай­ская кру­па»

Пи­ще­вая про­мыш­лен­ность

385

357,2

7,8

53 ме­сто – ОАО «Ку­чук­суль­фат» (Бла­го­ве­щен­ский рай­он, хи­ми­че­ская про­мыш­лен­ность) – 9,4 млн долл., по­став­ки в 20 стран.

54 ме­сто – ЗАО «Ком­би­нат хи­ми­че­ских во­ло­кон» (Бар­на­ул, хи­ми­че­ская и неф­те­хи­ми­че­ская про­мыш­лен­ность) – 9,3 млн долл., по­став­ки в 11 стран ми­ра.

66 ме­сто – ОАО «Ал­тай­ский трак­тор» (Руб­цовск, ма­ши­но­строе­ние): 7 млн долл., 3 стра­ны, ос­нов­ной по­тре­би­тель – Уз­бе­ки­стан.

92 ме­сто – ОАО «Бе­ло­яр­ский мач­то­про­пи­точ­ный за­вод» (Но­во­ал­тайск, лес­ная, де­ре­во­об­ра­ба­ты­ваю­щая и цел­лю­лоз­но-бу­маж­ная про­мыш­лен­ность) – 4,2 млн долл. По­став­ки в 69 стран ми­ра. По ко­ли­че­ст­ву контр­аген­тов за­вод на­хо­дил­ся на 12 мес­те в Си­би­ри.

100 ме­сто – ОАО ПО «Ал­тай­ский мо­тор­ный за­вод» (Бар­на­ул, ма­ши­но­строе­ние) – 3,8 млн долл., по­став­ки в 8 стран ми­ра.

В спи­сок 50 круп­ней­ших экс­пор­те­ров-под­раз­де­ле­ний хол­дин­гов Си­би­ри по ито­гам 2004 г. во­шло толь­ко од­но ал­тай­ское пред­при­ятие – «Сиб­энер­го­маш» (Бар­на­уль­ский ко­тель­ный за­вод) – 48-е ме­сто. Он со­труд­ни­чал с 14 стра­на­ми и осу­ще­ст­вил по­став­ки на 9,7 млн долл.

По срав­не­нию с 2003 г. из спи­ска ис­клю­че­ны та­кие ал­тай­ские пред­при­ятия, как ТД «Про­ди­мекс» (пи­ще­вая про­мыш­лен­ность), ОАО «По­ли­экс» (хи­ми­че­ская про­мыш­лен­ность), «Сиб­зер­но­центр» (сель­ское хо­зяй­ст­во), по­след­ний осу­ще­ст­в­лял по­став­ки толь­ко в Мон­го­лию.

Из­ме­не­ния в рей­тин­ге пред­при­ятий, за­ни­маю­щих­ся внеш­ней тор­гов­лей, по ито­гам 2005 г. бу­дут не мень­ши­ми. Так, обан­кро­ти­лось ЗАО «Ком­би­нат хи­ми­че­ских во­ло­кон», пе­ре­ста­ло нор­маль­но ра­бо­тать и бу­дет под­верг­ну­то ре­ст­рук­ту­ри­за­ции ОАО «Ал­тай­ский трак­тор» (ма­ши­но­строе­ние).

При ин­диф­фе­рент­ной го­су­дар­ст­вен­ной ре­гио­наль­ной по­ли­ти­ки для пре­одо­ле­ния де­прес­сив­но­сти на­до опи­рать­ся в ос­нов­ном на соб­ст­вен­ные ре­сур­сы. В на­стоя­щее вре­мя та­кие от­рас­ли, как пи­ще­вая, му­ко­моль­но-кру­пя­ная и ком­би­кор­мо­вая, ме­ди­цин­ская, да­ют бо­лее 36% объ­е­ма про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ст­ва, а пла­те­жи их пред­при­ятий и в соб­ст­вен­ных до­хо­дах бюд­же­та Ал­тай­ско­го края со­став­ля­ют поч­ти по­ло­ви­ну. Это мо­жет слу­жить ос­но­вой для фор­ми­ро­ва­ния эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки по пре­одо­ле­нию де­прес­сив­но­сти ре­гио­на.

Гла­ве ад­ми­ни­ст­ра­ции Ал­тай­ско­го края А. Су­ри­ко­ву (1997–2004 гг.) не уда­лось сфор­ми­ро­вать эф­фек­тив­ный ди­рек­тор­ский кор­пус про­мыш­лен­ных пред­при­ятий тер­ри­то­рии, из-за че­го, на наш взгляд, не­удач­но про­ис­хо­ди­ла транс­фор­ма­ция в ры­нок круп­ных за­во­дов Ал­тая. Уже се­го­дня труд­но воз­ро­дить ра­бо­ту пред­при­ятий трак­тор­но­го и сель­ско­хо­зяй­ст­вен­но­го ма­ши­но­строе­ния, лег­кой про­мыш­лен­но­сти, ря­да обо­рон­ных пред­при­ятий и т.п. Упу­щен, по-ви­ди­мо­му, шанс для воз­ро­ж­де­ния Бар­на­уль­ско­го ком­би­на­та хи­ми­че­ских во­ло­кон, ря­да за­во­дов Руб­цов­ска и Бий­ска.

Бы­ли ори­ги­наль­ные управ­лен­че­ские пред­ло­же­ния со сто­ро­ны ме­нед­же­ров. На­при­мер, в на­ча­ле 2000-х гг. С. Ха­ча­ту­рян пред­ла­гал фак­ти­че­ски кла­стер: объ­е­ди­нить в од­ну тех­но­ло­ги­че­скую це­поч­ку ос­нов­ные пред­при­ятия хи­ми­че­ской и неф­те­хи­ми­че­ской про­мыш­лен­но­сти края: КХВ, за­вод син­те­ти­че­ско­го во­лок­на (Бар­на­ул), Бий­ский хи­ми­че­ский ком­би­нат (хи­ми­че­ская про­мыш­лен­ность для обо­рон­ных це­лей) и Бар­на­уль­ский шин­ный за­вод. Но ад­ми­ни­ст­ра­ция края не под­дер­жа­ла этот про­ект. Сей­час ЗСВ обан­кро­чен, «По­ли­экс» раз­во­ро­ван, КХВ по­де­лен на не­сколь­ко час­тей, и в 2005 г. с не­го бы­ло уво­ле­но поч­ти 2 тыс. чел.

Крае­вая власть не при­ня­ла к реа­ли­за­ции ни один про­ект по объ­е­ди­не­нию круп­ных и сред­них пред­при­ятий ре­гио­на, не счи­тая нуж­ным по­нять, что в кон­ку­рент­ной ры­ноч­ной ат­мо­сфе­ре в со­стоя­нии вы­жить толь­ко мощ­ные кон­цер­ны. Ад­ми­ни­ст­ра­ция гла­вы края М. Ев­до­ки­мо­ва (2004–2005 гг.) сво­ди­ла про­мыш­лен­ную по­ли­ти­ку к спи­са­нию дол­гов пред­при­ятий, но не­ка­че­ст­вен­ная ра­бо­та ме­нед­же­ров за­во­дов при­во­дит к об­ра­зо­ва­нию но­вых дол­гов бу­к­валь­но че­рез не­сколь­ко ме­ся­цев. К со­жа­ле­нию, при­хо­дит­ся кон­ста­ти­ро­вать, что за пол­то­ра го­да ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей М. Ев­до­ки­мо­ва по ря­ду во­про­сов дея­тель­но­сти про­мыш­лен­но­сти Ал­тая (мож­но до­ба­вить, и крае­вой соб­ст­вен­но­сти) был на­не­сен не­по­пра­ви­мый вред.

Ал­тай­ские про­мыш­лен­ные пред­при­ятия все боль­ше ста­но­вят­ся эле­мен­та­ми пред­при­ятий аут­сор­син­га, т.е. вы­пол­ня­ют за­го­то­ви­тель­ные, об­слу­жи­ваю­щие функ­ции ино­ре­гио­наль­ных снаб­жен­че­ско-сбы­то­вых пред­при­ятий (мо­с­ков­ских, но­во­си­бир­ских, куз­бас­ских и т.п.).

По су­ти уже бо­лее 15 лет идет про­цесс де­ин­ду­ст­риа­ли­за­ции Ал­тай­ско­го края.

Гла­ва 4. Со­вре­мен­ное по­ло­же­ние аг­ро­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са Ал­тай­ско­го края

4.1. Об­щая ха­рак­те­ри­сти­ка АПК

Аг­ро­про­мыш­лен­ный ком­плекс (АПК) в ши­ро­ком смыс­ле вклю­ча­ет в се­бя сель­ское хо­зяй­ст­во (рас­те­ние­вод­ст­во и жи­вот­но­вод­ст­во), пе­ре­ра­бот­ку сель­ско­хо­зяй­ст­вен­но­го сы­рья и про­из­вод­ст­во про­до­воль­ст­вия, сель­ское и ме­лио­ра­тив­ное строи­тель­ст­во, трак­тор­ное и сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ное ма­ши­но­строе­ние.

В АПК Ал­тай­ско­го края в 50–80-е гг. ХХ в. бы­ли про­из­ве­де­ны зна­чи­тель­ные ка­пи­таль­ные вло­же­ния. Край яв­ля­ет­ся од­ной из не­мно­гих тер­ри­то­рий Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, в ВРП ко­то­рой наи­боль­шую до­лю за­ни­ма­ет про­дук­ция аг­ро­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са. В на­стоя­щее вре­мя АПК – наи­бо­лее круп­ный сек­тор эко­но­ми­ки Ал­тая, в нем тру­дит­ся око­ло тре­ти его на­се­ле­ния. За­да­чей все­го АПК яв­ля­ет­ся обес­пе­че­ние на­се­ле­ния стра­ны про­до­воль­ст­ви­ем, а про­мыш­лен­но­сти – сырь­ем. Для ее ре­ше­ния не­об­хо­ди­мы не­ма­лые ма­те­ри­аль­ные и фи­нан­со­вые ре­сур­сы, а так­же ква­ли­фи­ци­ро­ван­ная ра­бо­чая си­ла, ко­то­рая сей­час в де­фи­ци­те. В этом сек­то­ре по срав­не­нию с дру­ги­ми от­рас­ля­ми ми­ни­маль­ное сни­же­ние объ­е­мов про­из­вод­ст­ва к уров­ню с 1990 г. про­изош­ло в сель­ском хо­зяй­ст­ве, мак­си­маль­ное – в сель­ском строи­тель­ст­ве.

Сель­ское хо­зяй­ст­во. На на­ча­ло 2005 г. в сель­ском хо­зяй­ст­ве края функ­цио­ни­ро­ва­ла мно­го­ук­лад­ная эко­но­ми­че­ская сис­те­ма, вклю­чаю­щая в се­бя:

– 647 кол­лек­тив­ных хо­зяйств с от­но­си­тель­но но­вой фор­мой хо­зяй­ст­во­ва­ния (ак­цио­нер­ные об­ще­ст­ва, то­ва­ри­ще­ст­ва, коо­пе­ра­ти­вы и др.), на до­лю ко­то­рых при­хо­дит­ся 86% про­из­вод­ст­ва рас­те­ние­вод­че­ской про­дук­ции и поч­ти по­ло­ви­на жи­вот­но­вод­че­ской;

– 4699 кре­сть­ян­ских (фер­мер­ских) хо­зяйств, вла­дею­щих 1,27 млн га сель­хо­зу­го­дий, из них 1,1 млн га паш­ни, про­из­во­дя­щих 14% от об­ще­го объ­е­ма рас­те­ние­вод­че­ской про­дук­ции и 1,5% – жи­вот­но­вод­че­ской.

В 1990 г. в крае бы­ло 12748,8 тыс. га сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ных уго­дий, в 2005 г. – 10351 тыс. га. Про­дол­жа­ет­ся про­цесс вы­бы­тия зе­мель из сель­ско­хо­зяй­ст­вен­но­го обо­ро­та. Об­щая зе­мель­ная пло­щадь, ис­поль­зуе­мая в сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ном про­из­вод­ст­ве на на­ча­ло 2005 г., со­кра­ти­лась по срав­не­нию с 1990 г. на 2398,2 тыс. га (на 18,8%). В сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ных пред­при­яти­ях пло­щадь умень­ши­лась на 5402,4 тыс. га (на 42,7%), а в кре­сть­ян­ских (фер­мер­ских) хо­зяй­ст­вах и в лич­ном поль­зо­ва­нии гра­ж­дан уве­ли­чи­лась, со­от­вет­ст­вен­но, до 1321,9 тыс. га и до 428,1 тыс. га (в 4,5 раза). (Ал­тай­ский край в циф­рах, 2005, с.111; 60 лет Ал­тай­ско­му краю, 1997, с. 9).

Рост пло­ща­дей в хо­зяй­ст­вах на­се­ле­ния про­изо­шел в ос­нов­ном за счет пе­ре­да­чи зе­мель сель­хоз­пред­прия­тий в счет зе­мель­ной до­ли чле­нам хо­зяй­ст­ва. Часть этих зе­мель гра­ж­да­не ис­поль­зо­ва­ли для рас­ши­ре­ния лич­но­го под­соб­но­го хо­зяй­ст­ва. В ре­зуль­та­те уве­ли­чил­ся сред­ний раз­мер зе­мель­но­го уча­ст­ка лич­но­го под­соб­но­го хо­зяй­ст­ва до 48,9 со­ток в 2004 г. про­тив 23,8 со­ток в 1992 г.

Пе­ре­рас­пре­де­ле­ние зе­мель и вы­бы­тие их зна­чи­тель­ной час­ти из обо­ро­та яви­лось од­ной из при­чин со­кра­ще­ния по­сев­ных пло­ща­дей сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ных куль­тур в крае. Так, в 2005 г. по срав­не­нию с 1992 г. по­се­вы в хо­зяй­ст­вах всех ка­те­го­рий умень­ши­лись на 16,6%. Се­го­дня в крае не об­ра­ба­ты­ва­ет­ся бо­лее 1 млн га паш­ни. К се­ре­ди­не 2000-х гг. пло­щадь оро­шае­мых зе­мель со­кра­ти­лась, но кон­крет­ных дан­ных го­су­дар­ст­вен­ная ста­ти­сти­ка не име­ет. Прак­ти­че­ски во всех рай­онах края оро­си­тель­ные сис­те­мы не функ­цио­ни­ру­ют, спе­ци­аль­ная тех­ни­ка по боль­шей час­ти раз­во­ро­ва­на, те­ку­щие за­тра­ты на ее экс­плуа­та­цию при ны­неш­них не­боль­ших це­нах на го­то­вую сель­хоз­про­дук­цию ве­ли­ки. Мно­гие спе­циа­ли­сты уш­ли из это­го сек­то­ра АПК на бо­лее до­ход­ные ра­бо­чие мес­та.

В про­из­вод­ст­ве зер­на Рос­сии на до­лю Ал­тай­ско­го края при­хо­дит­ся 5,6%, кар­то­фе­ля – 3%, ово­щей – 1,5%. Еще в до­ре­фор­мен­ный пе­ри­од аг­рар­ный ком­плекс Ал­тая был од­ним из круп­ней­ших в стра­не. В сред­нем за год в крае со­би­ра­лось бо­лее 5 млн т зер­на, и на его до­лю при­хо­ди­лось бо­лее 14% про­из­вод­ст­ва всей сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ной про­дук­ции стра­ны, ус­пеш­но ос­ваи­ва­лись ин­тен­сив­ные сис­те­мы зем­ле­де­лия, ус­той­чи­во по­вы­ша­лась уро­жай­ность сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ных струк­тур. Край по­став­лял в се­ре­ди­не 90-х гг. в 84 субъ­ек­та Фе­де­ра­ции яро­вую пше­ни­цу с улуч­шен­ны­ми хле­бо­пе­кар­ны­ми ка­че­ст­ва­ми.

Пше­нич­ное по­ле Ал­тая в 2005 г. за­ни­ма­ло 2,5 млн га, что со­став­ля­ет 11% всех по­се­вов ози­мой ржи и яро­вой пше­ни­цы Рос­сии и по­ло­ви­ну их в За­пад­ной Си­би­ри. Из всех ре­гио­нов Си­би­ри толь­ко на Ал­тае воз­де­лы­ва­ют­ся са­хар­ная свек­ла и то­вар­ный под­сол­неч­ник. Из ра­нее ра­бо­тав­ших на тер­ри­то­рии края 4 са­хар­ных за­во­дов из-за со­кра­ще­ния про­из­вод­ст­ва са­хар­ной свек­лы и круп­но­го по­жа­ра на од­ном из них ос­та­лось 3.

Сред­не­го­до­вой сбор зер­но­вых в крае в 1998–2004 гг. со­ста­вил при­мер­но 85% от наи­бо­лее ус­пеш­но­го пе­рио­да – 1970–1972 гг. В 2005 г. уро­жай­ность бы­ла все­го 8,9 ц/га (раньше – до 15 ц). Та­кая низ­кая уро­жай­ность – след­ст­вие мно­гих фак­то­ров, на­чи­ная с не­со­блю­де­ния сро­ков по­се­ва и убор­ки из-за из­но­са ос­нов­ных фон­дов (так, в крае 70% трак­то­ров в сель­ском хо­зяй­ст­ве пол­но­стью амор­ти­зи­ро­ва­ны, по ком­бай­нам эта циф­ра еще вы­ше), кон­чая со­кра­ще­ни­ем вне­се­ния ми­не­раль­ных и ор­га­ни­че­ских удоб­ре­ний. Прак­ти­че­ски все сель­хоз­пред­прия­тия и боль­шин­ст­во фер­ме­ров не име­ют фи­нан­со­вых средств для ис­поль­зо­ва­ния удоб­ре­ний в со­от­вет­ст­вии с аг­ро­тех­ни­че­ски­ми нор­ма­ми. На сни­же­ние сбо­ра зер­но­вых по­влия­ли так­же и чис­то эко­но­ми­че­ские фак­то­ры, та­кие как низ­кий уро­вень цен на пше­ни­цу и на дру­гую го­то­вую про­дук­цию, ус­ко­рен­ное раз­го­су­дар­ст­вле­ние сель­хоз­пред­прия­тий, что при­ве­ло во мно­гих слу­ча­ях к при­ос­та­нов­ке их дея­тель­но­сти. В 2002 г. на Ал­тае бы­ло со­б­ра­но 4,4 млн т зер­но­вых, что по­зво­ля­ло ему, на­ря­ду с Ку­ба­нью и Та­тар­ста­ном, вхо­дить в трой­ку субъ­ек­тов Фе­де­ра­ции, со­би­раю­щих наи­боль­шие объ­е­мы хле­ба. В 2005 г. в крае офи­ци­аль­но бы­ло со­б­ра­но 2,95 млн т зер­но­вых (по­сле до­ра­бот­ки). Но эти циф­ры мно­ги­ми спе­циа­ли­ста­ми под­вер­га­ют­ся со­мне­нию. С од­ной сто­ро­ны, фер­ме­ры, сель­хоз­пред­прия­тия за­ни­жа­ют ва­ло­вой сбор зер­на, что­бы мень­ше пла­тить на­ло­гов, с дру­гой сто­ро­ны, часть уро­жая на кор­ню про­да­ет­ся му­ко­моль­ным пред­при­яти­ям из дру­гих тер­ри­то­рий. В крае до сих пор прак­ти­ку­ет­ся сис­те­ма по­мо­щи от­стаю­щим в убор­ке уро­жая хо­зяй­ст­вам, и очень час­то рас­чет за вы­пол­нен­ную ра­бо­ту про­из­во­дит­ся зер­ном. Это ве­дет к двой­но­му уче­ту зер­на. Су­ще­ст­ву­ет еще мно­го дру­гих осо­бен­но­стей функ­цио­ни­ро­ва­ния аг­рар­но­го рын­ка. На­ша эко­но­ми­че­ская нау­ка, со­хра­няю­щая в се­бе в ос­нов­ном ме­то­ди­ку пла­но­во­го хо­зяй­ст­во­ва­ния и фор­ми­руе­мая на «ас­фаль­те», прак­ти­че­ски не име­ет под­хо­дов к уче­ту то­вар­но­го рын­ка зер­на. Мож­но ска­зать, что стро­ят­ся не толь­ко фи­нан­со­вые пи­ра­ми­ды, но и зер­но­вые, ко­то­рые мо­гут быть так же от­ри­ца­тель­но ре­зуль­та­тив­ны, как «МММ» или «Гор­ный Ал­тай».

По­се­вы са­хар­ной свек­лы на Ал­тае в 1964 г. за­ни­ма­ли 86,5 тыс. га, в 2005 г. – 18 тыс. га, а ва­ло­вой сбор с 868 тыс. т умень­шил­ся за этот пе­ри­од до 312 тыс. т. В 2005 г. про­мыш­лен­но­стью края про­из­ве­де­но 37 тыс. т са­ха­ра. Фер­ме­ра­ми из 18 тыс. га об­ра­ба­ты­ва­лось 1,5 тыс. га, ос­таль­ные – сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ны­ми пред­при­ятия­ми. Уро­жай­ность са­хар­ной свек­лы в крае очень низ­кая. В 1964 г. она бы­ла 100,1 ц/га, то в 2005 г. – 173,3 ц/га. За ру­бе­жом (в Япо­нии) при­мер­но на та­ких же ши­ро­тах со­би­ра­ет­ся до 1000 ц/га.

Не луч­шим об­ра­зом скла­ды­ва­ет­ся си­туа­ция и в жи­вот­но­вод­ст­ве. За го­ды ре­форм по­го­ло­вье круп­но­го ро­га­то­го ско­та в сель­хоз­пред­прия­ти­ях со­кра­ти­лось с 1523 тыс. го­лов в 1991 г. до 490 тыс. в 2005 г., т.е. поч­ти в 3 с лиш­ним раза, по­го­ло­вье дой­ных ко­ров – с 497 тыс. го­лов до 191,5 тыс. (в 2,6 раза), сви­ней – с 495 тыс. до 73 тыс. го­лов (в 6,8 раза). Из-за от­сут­ст­вия спро­са на шерсть бы­ло со­кра­ще­но по­го­ло­вье ал­тай­ской тон­ко­рун­ной ов­цы с 1033 тыс. до 32,9 тыс. го­лов за пе­ри­од с 1991 по 2005 г., т.е. умень­ши­лось поч­ти в 32 раза. Уве­ли­че­ние по­го­ло­вья ско­та про­изош­ло лишь в ча­ст­ном сек­то­ре.

Таб­ли­ца 4.1