Вопрос 16. Демократия как государственно политический режим

Лекции Сорокин

Демократический режим:

1. Собственно демократический (нет такого режима в мире)

Предполагается

- представление всех социальных групп в органах гос. власти

- социальный контроль общества над государством

- гарантированность прав и свобод человека и гражданина

- наличие независимых общественных объединений, в которых защищаются социальные интересы сообщества

2. Либерально демократический режим

- главной соц. Ценностью определяется свобода, сокращаются обязанности граждан, сокращается степень вмешательства государства в общественную жизнь

- Отсюда сворачиваются социальные программы, выстраивается система рыночной экономики при которой главным благом считаются деньги, это сопровождается ослаблением государства, декларативностью прав и свобод населения, падение общественной нравственности. Имущественная дифференциация богатых и бедных. Многочисленные соц. Кризисы усугубляют напряженность в обществе. Демократия приобретает формальный декларативный характер. Гос. власть превращается в объект манипуляции экономической власти.

3. Социально демократический режим (Швецария)

Широкие соц. Программы охраны материнства, детства и труда работникам. Социальное обслуживание нуждающихся обусловлено в этих странах высокими налогами.

Демократия трактуется не как проявление воли народа, а как способ легального и постоянного влияния общества, его социальных групп на государство.

«Ценность демократии в процедуре», т.е. в мирном и легальном разрешении социальных конфликтов и достижении общественных компромиссов.

Государство всегда публично, ценность демократии в мирном переходи власти от одной элиты к другой.

Типы:

1) Собственно демократический режим.

2 вида демократии:

1) непосредственная – возможность непосредственно участвовать в управлении государством (референдум, выборы, собрание, сход граждан и т.д.)

2) представительная – через органы государственной власти и органы местного самоуправления (депутату, Президент и т.д.). После выборов депутаты представляют собой замкнутый класс. В настоящее время идет перекос в стороны представительной демократии.

Общество имеет юридическую возможность контроля над гос. аппаратом (СМИ, отзыв должностных лиц); закрепление прав и свобод человека достаточных для его реализации; нет господствующей идеологии; нет монополии в политической системе; господствует плюрализм (многопартийность, конкуренция идеологий, разделение властей).

2)Либеральная демократия – возможность обеспечения формально юридического равенства при неравенстве экономическом. При формальном закреплении каталога прав и свобод человека и гражданина, люди испытывают свою фактическую беззащитность, т.е. юридический и фактический статус общества не совпадают. В условиях минимального вмешательства государства в общественную жизнь все «регулирует» рыночная экономика, в результате общество деформируется на сверх богатых и нищих, социальные конфликты приобретают острый регулярный характер. Ослабленное государство попадает в зависимость от финансовых и криминальных кланов, располагающих крупными капиталами. Самому государству не хватает средств для выполнения своих необъемлемых функций.

3) Эволюция либеральной демократии в демократию плюралистическую.

Цель либеральной демократии – обеспечение свободы 1 индивида.

Цель плюр. демократии – достижение социального компромисса. Основной субъект общественной и политической жизни не отдельный индивид, а социальные группы. Допускается вмешательство государства в различные сферы общественной жизни, проведение социальной политики.

Современное состояние западной демократии – результат сочетания 2-х идеологических программ: неолиберальной и социал-демократической.

Эрик Аннерс (историк европейского права) Он говорит, что основными отраслями современного европейского права является не конституционное право и гражданское право, а административное (полицейское) право и социальное право

Проблема становления демократии в Росси:

В конституции вопрос решен: ст. 1 провозгласила Россию демократическим государством.

В социальной сфере не сложился средний класс. Демократия и нищета явление несовместимое.

Демократия носит программный характер. С 90-х годов предпринимается попытка укрепления российской государственности, которая воспринимается как ограничение демократии. «Суверенная демократия», в 90-х реализовывали начала демократии, но это ставило Россию на грань развала. Ильин: государство родовое понятие, демократия видовое. «Демократия не должна ослаблять, а наоборот усиливать суверенное государство; вид, теряющий признаки рода -это бессмыслица».

Путин: «Мы строим демократию не для того, чтобы понравиться Западу, а потому, что она нам нужна и она будет такой, какая нам надо…»