- •Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: научно-практическое пособие
- •Глава 1. Процессуальные и организационные основы деятельности экспертных учреждений органов внутренних дел
- •1.1. Структура и функции экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел
- •1.2.1. Участие сотрудника экспертно-криминалистического подразделения в уголовном процессе в качестве специалиста
- •1.2.2. Производство судебной экспертизы сотрудником экспертно-криминалистического подразделения
- •1.2.3. Участие сотрудника экп в непроцессуальной (оперативной) деятельности
- •1.3. Экспертиза в гражданском, арбитражном судопроизводстве и в производстве по делам об административных правонарушениях
- •1.4. Организация первоначальной подготовки и повышения профессионального мастерства экспертных кадров органов внутренних дел
- •Глава 2. Средства и приемы работы с доказательствами
- •2.1. Комплекты научно-технических средств
- •2.2. Передвижные лаборатории для экспертно-криминалистических подразделений
- •2.3. Работа со следами рук
- •2.3.1. Обнаружение и выявление следов рук
- •Спектральные данные по следам рук, выявленным 5-тионинщдринами: цвета и максимумы поглощения до и после обработки солями металлов
- •Сроки сохранения и реакции потожировых следов рук на проявители
- •2.4. Работа со следами ног и обуви
- •2.5. Работа со следами зубов и другими следами человека
- •2.5.1. Работа со следами зубов
- •2.5.2. Работа с иными следами человека
- •2.5.3. Работа со следами одежды
- •2.6. Работа со следами орудий взлома и инструментов
- •2.7. Работа со следами транспортных средств
- •2.8. Работа со следами применения огнестрельного оружия
- •2.9. Работа со следами взрыва
- •2.10. Работа с микрообъектами и запаховыми следами
- •2.10.1. Работа с микрообъектами
- •2.10.2. Работа с запаховыми следами человека
- •2.11. Работа со следами, сопряженными с использованием средств вычислительной техники
- •2.12. Работа с прочими следами преступления и преступника
- •2.12.1. Работа с биологическими следами
- •2.12.2. Работа с волосами на месте происшествия
- •2.12.3. Следы растительного происхождения
- •2.12.4. Работа с узлами и петлями
- •2.12.5. Редкие объекты исследования
- •2.12.6. Пищевые продукты
- •2.13. Работа с документами
- •Глава 3. Участие эксперта-криминалиста в производстве следственных действий
- •3.1. Общие положения
- •3.2. Осмотр места происшествия
- •3.2.1. Этапы осмотра места происшествия. Подготовка к осмотру
- •3.2.2. Способы осмотра
- •3.2.3. Фотосъемка на месте происшествия
- •3.2.4. Планы и схемы места происшествия
- •3.2.5. Цифровые способы фиксации информации при осмотре места происшествия
- •3.2.6. Предварительные исследования на месте происшествия
- •3.2.7. Участие в выдвижении версий по результатам осмотра места происшествия
- •3.2.8. Участие в решении вопросов о приобщении к делу вещественных доказательств и отборе образцов для последующего экспертного исследования
- •3.3. Следственный эксперимент
- •3.3.1. Подготовка следственного эксперимента
- •3.3.2. Проведение следственного эксперимента и фиксация результатов
- •3.3.3. Фото- и видеосъемка
- •3.4. Предъявление для опознания
- •3.4.1. Подготовка к предъявлению для опознания
- •3.4.2. Проведение предъявления для опознания
- •3.4.3. Проведение фото- и видеосъемки
- •3.5. Допрос и очная ставка
- •3.5.1. Допрос
- •Пример допроса подозреваемого (предъявление документов)
- •Пример допроса обвиняемого
- •Пример допроса подозреваемого (с предъявлением изъятых следов)
- •3.5.2. Очная ставка
- •3.5.3. Фотографирование, аудио- и видеозапись
- •3.6. Проверка показаний на месте
- •3.6.1. Подготовка и проведение проверки показаний на месте
- •3.6.2. Фото- и видеосъемка
- •3.7. Обыски выемка
- •3.7.1. Производство выемки и участие специалиста
- •3.7.2. Проведение обыска и участие специалиста
- •3.8. Освидетельствование
- •3.8.1. Проведение освидетельствования
- •3.8.2. Фото- и видеосъемка
- •3.9. Контроль и запись переговоров
- •Глава 4. Участие специалиста в проведении оперативно-розыскных мероприятий
- •Глава 5. Использование криминалистических учетов, картотеки коллекций в процессе решения задач экспертно-криминалистических подразделений
- •5.1. Централизованные оперативно-справочные, криминалистические и розыскные учеты
- •5.2. Экспертно-криминалистические учеты
- •5.3. Формирование, ведение и использование экспертно-криминалистических учетов
- •5.3.1. Порядок формирования экспертно-криминалистического учета
- •5.3.2. Порядок использования экспертно-криминалистического учета
- •5.3.3. Постановка, проверка и снятие объекта, подлежащего экспертно-криминалистическому учету
- •5.4. Особенности формирования и использования отдельных видов экспертно-криминалистических учетов
- •5.4.1. Учет следов рук
- •5.4.2. Учеты следов подошв обуви, орудий взлома, протекторов шин транспортных средств
- •5.4.3. Учет данных днк биологических объектов
- •5.4.4. Учет микрообъектов (микроволокон, частиц лакокрасочного покрытия, полимеров и металла)
- •5.4.5. Учет самодельных взрывных устройств
- •5.4.6. Учет самодельного огнестрельного оружия
- •5.4.7. Учет пуль, гильз и патронов со следами нарезного ручного стрелкового огнестрельного оружия, изъятых с мест происшествий
- •5.4.8. Учет контрольных пуль и гильз боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом, в том числе утраченного и похищенного
- •5.4.9. Учеты поддельных денежных билетов, бланков ценных бумаг и бланков документов
- •5.4.10. Учет поддельных монет
- •5.4.11. Учет субъективных портретов разыскиваемых лиц
- •5.4.12. Учет фонограмм речи (голоса) неустановленных лиц
- •5.4.13. Краниологический учет (черепов неопознанных трупов)
- •5.5. Автоматизация учетов экспертно-криминалистических подразделений
- •Глава 6. Назначение экспертизы и стадии ее производства
- •6.1. Понятие судебной экспертизы
- •6.2. Назначение судебной экспертизы
- •6.3. Процесс экспертного исследования
- •6.4. Оценка заключения эксперта
- •Глава 7. Экспертизы, выполняемые в экспертных учреждениях органов внутренних дел
- •7.1. Автороведческая экспертиза
- •Литература
- •7.2. Автотехническая экспертиза
- •Литература
- •7.3. Судебно-баллистическая экспертиза
- •Литература
- •7.4. Биологическая экспертиза
- •7.4.1. Биологическая экспертиза тканей и выделений человека
- •Литература
- •7.4.2. Генотипоскопическая экспертиза
- •Литература
- •7.4.3. Морфологическая экспертиза волос человека и животных
- •Литература
- •7.4.4. Экспертиза запаховых следов человека
- •Литература
- •7.5. Судебно-ботаническая экспертиза
- •Литература
- •7.6. Судебно-экономическая экспертиза
- •Литература
- •7.7. Фоноскопическая экспертиза
- •Литература
- •7.8. Лингвистическая экспертиза
- •Литература
- •7.9. Взрывотехническая экспертиза
- •Литература
- •7.10. Дактилоскопическая экспертиза
- •7.10.1. Папиллярные узоры на поверхности ладоней рук
- •7.10.2. Папиллярные узоры ногтевых фаланг пальцев рук
- •7.10.3. Папиллярные узоры подошвенной части ноги
- •Литература
- •7.11. Судебно-геммологическая экспертиза
- •Литература
- •7.12. Пожарно-техническая и пожарно-тактическая экспертизы
- •7.12.1. Пожарно-техническая экспертиза
- •7.12.2. Пожарно-тактическая экспертиза
- •Литература
- •7.13. Портретная экспертиза
- •Литература
- •7.14. Компьютерная экспертиза
- •Литература
- •7.15. Судебно-почвоведческая экспертиза
- •Литература
- •7.16. Судебно-почерковедческая экспертиза
- •Литература
- •7.17. Медико-криминалистическая экспертиза
- •7.17.1. Восстановление папиллярных узоров измененных кистей рук трупов
- •Литература
- •7.17.2. Восстановление прижизненного облика и установление личности трупа по черепу
- •Литература
- •7.18. Технико-криминалистическая экспертиза документов
- •7.18.1. Установление факта и способа изменения первоначального содержания документа
- •7.18.2. Возможности исследования оттисков печатных форм
- •7.18.3. Возможности исследования материалов документов
- •7.18.4. Особенности экспертизы документов, снабженных специальными средствами защиты
- •Литература
- •7.19. Трасологическая экспертиза
- •7.19.1. Экспертиза следов ног человека и обуви
- •7.19.2. Экспертиза следов зубов человека
- •7.19.3. Экспертиза следов кожного покрова головы человека
- •7.19.4. Экспертиза орудий, инструментов и механизмов
- •7.19.5. Экспертиза следов производственных механизмов на изделиях
- •7.19.6. Экспертиза следов транспортных средств
- •Литература
- •7.20. Фототехническая экспертиза
- •Литература
- •7.21. Экспертиза материалов, веществ и изделий из них
- •7.21.1. Судебная экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий
- •7.21.2. Судебная экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов
- •7.21.3. Судебная экспертиза волокон, волокнистых материалов и изделий из них
- •7.21.4. Судебная экспертиза стекла, керамики, фарфора, фаянса и изделий из них
- •7.21.5. Судебная экспертиза металлов, сплавов и изделий из них
- •7.21.6. Судебная экспертиза полимерных материалов, пластмасс, резин и изделий из них
- •7.21.7. Судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, лекарственных средств, сильнодействующих и ядовитых веществ
- •7.21.8. Судебная экспертиза спиртосодержащих жидкостей
- •7.21.9. Судебная экспертиза парфюмерно-косметических изделий
- •7.21.10. Судебная экспертиза криминалистических идентификационных препаратов
- •7.21.11. Криминалистическое исследование материалов документов
- •Литература
- •7.22. Экспертиза пищевых продуктов
- •Литература
- •7.23. Экспертиза холодного оружия
- •Литература
- •7.24. Экспертиза микрообъектов
- •Литература
- •Глава 8. Участие специалиста-криминалиста в принятии итоговых решений по уголовному делу
- •8.1. Участие специалиста-криминалиста в принятии решений о прекращении уголовного дела и приостановлении предварительного следствия
- •8.2. Взаимодействие специалиста-криминалиста и следователя при окончании предварительного следствия с составлением обвинительного заключения
- •8.3. Участие специалиста-криминалиста в разработке мероприятий профилактического характера
- •Глава 9. Участие эксперта в судебном заседании
- •Заключение
- •Наставление по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе мвд России Утверждено приказом мвд России от 11.01.2009 n 7
- •I. Общие положения
- •III. Порядок организации экспертно-криминалистической деятельности по применению экспертно-криминалистических средств и методов в оперативно-розыскной деятельности
- •IV. Участие сотрудников экп в качестве специалистов в проверке сообщений о преступлениях
- •V. Участие сотрудников экп в качестве специалистов в производстве процессуальных действий
- •VI. Обеспечение экспертно-криминалистической деятельности
- •Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации Утверждена приказом мвд России от 29.06.2005 n 511
Литература
Гриценко, В.В. Влияние фактора времени на образование, сохраняемость и возможность исследования запаховых следов человека: методич. рекомендации / В.В. Гриценко, А.Б. Обидин, В.И. Старовойтов. М.: ЭКЦ МВД России, 2000.
Исследование запаховых следов человека: учеб. пособие / под ред. Т.Ф. Моисеевой, В.Г. Савенко. М.: ЭКЦ МВД России, 2008.
Панфилов, П.Б. Вероятностно-статистическое обоснование достоверности ольфакторных исследований запаховых следов человека в судебной экспертизе / П.Б. Панфилов // Юридические науки. 2006. N 1 (17). С. 172-186.
Панфилов, П.Б. Основные принципы обеспечения достоверности исследований запаховых следов человека с использованием собак-детекторов в судебной экспертизе: учеб. пособие / П.Б. Панфилов; предисл. д-ра юрид. наук, проф. Т.Ф. Моисеевой. М.: Юрлитинформ, 2007.
Солодун, Ю.В. Возможности судебной экспертизы запаховых следов человека в расследовании преступлений: методич. пособие / Ю.В. Солодун, В.И. Старовойтов, П.Б. Панфилов. Иркутск: Изд-во Иркутского института повышения квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры РФ, 2006.
Старовойтов, В.И. Запах и ольфакторные следы человека / В.И. Старовойтов, Т.Н. Шамонова. М.: ЛексЭст, 2003.
Старовойтов, В.И. Запаховые следы участников происшествия: обнаружение, сбор, организация исследования: методич. рекомендации / В.И. Старовойтов, К.Т. Сулимов, В.В. Гриценко. М.: ЭКЦ МВД России, 1993.
Установление некоторых диагностических признаков человека по запаховым следам: методич. рекомендации / Т.В. Стегнова [и др.]. М.: ЭКЦ МВД России, 1996.
7.5. Судебно-ботаническая экспертиза
В рамках судебной ботанической экспертизы исследуются растения (или их фрагменты), изъятые с места происшествия, с предметов, контактировавших с потерпевшим или подозреваемым, с орудием преступления. Также растения или их части могут сами выступать в качестве орудий, средств совершения преступления либо объектов преступного посягательства.
Предметом судебной ботанической экспертизы является определение природы объекта, его таксономической (групповой) принадлежности, а также иных фактов (фактических обстоятельств) диагностического, идентификационного и сравнительного характера, устанавливаемых на основе специальных знаний в области физиологии, систематики, морфологии и анатомии растений, относящихся к предмету доказывания.
Объектами судебной ботанической экспертизы являются:
- растения и их части;
- грибы, лишайники;
- споры и пыльца;
- изделия, сохранившие признаки объектов растительного происхождения (деревянные изделия, табачные изделия).
Если изделия из объектов растительного происхождения при технологическом процессе производства существенно изменили свои биологические свойства, их анатомо-морфологические признаки искажены, видоизменены или полностью утрачены (например, веревка, циновка и т.д.), их исследование входит в компетенцию криминалистических экспертиз материалов, веществ и изделий.
Задачами экспертного исследования объектов растительного происхождения являются:
Отнесение объекта к определенной систематической группе (семейству, роду, иногда виду, сортотипу), определение ареала (области произрастания, распространения растения), стадии вегетации, определение качественного и количественного состава (процентного соотношения) данного объекта в многокомпонентных смесях растительного происхождения.
Выявление особенностей (индивидуализирующих признаков), появившихся как результат случайных обстоятельств и позволяющих отличить данный объект от другого объекта растительного происхождения, принадлежащего к той же систематической группе. К таким обстоятельствам могут относиться как природные (повреждение насекомыми-вредителями, гнилостные изменения, морозобоины и т.д.), так и антропогенные факторы (наличие наслоений, следы машин и механизмов, следы от пожара (обугленная древесина) и т.д.).
Установление каких-либо состояний объекта, переменных или постоянных (физиологических, физических, химических и других особенностей, фиксируемых в динамике), имеющих непосредственное отношение к событию преступления; определение времени совершения конкретных действий по специфическим изменениям объектов растительного происхождения в соответствии с биологическими закономерностями; установление состояния объекта, определение причинно-следственных связей. Данные задачи решаются, например, при определении сезона рубит, динамики годичного прироста, категории состояния деревьев.
При производстве судебно-ботанической экспертизы наиболее часто решаются следующие вопросы:
1. К какому семейству, роду, виду принадлежат представленные на исследование растения (фрагменты, частицы растений)?
Данный вопрос ставится, если природа объекта (его растительное происхождение) не вызывает сомнения. Если растение, поступившее на исследование, целое (не измельченное), при необходимости вопрос может быть дополнен. Так, может уточняться, каков возраст представленного на исследование растения (для многолетних растений, в частности древесины), какова стадия развития представленного на исследование растения (для однолетних травянистых растений).
2. Если объекты исследования имеют малые размеры (доли мм) или находятся в микроколичествах (например, если объектом исследования является зеленое пятно на одежде, предположительно растительного происхождения), перед первым вопросом целесообразно поставить вопрос о том, какова природа объектов, представленных на исследование, имеются ли на представленных для исследования предметах наслоения растительного происхождения.
При сравнительном исследовании объектов растительного происхождения между собой или с контрольными (сравнительными) образцами, формулируется вопрос о том, имеют ли растения (фрагменты, частицы растений, объекты растительного происхождения) общую родовую (групповую) принадлежность.
В качестве общей родовой принадлежности рассматривается принадлежность исследуемых объектов растительного происхождения к определенной таксономической единице (семейству, роду, виду). Общая групповая принадлежность - принадлежность исследованных объектов растительного происхождения одного таксона и состояния к искусственной или естественной совокупности, выделенной по наличию каких-либо признаков с учетом конкретных обстоятельств.
В связи с большим количеством частных случаев изъятия и исследования объектов растительного происхождения рекомендуется согласовывать формулировку вопроса, а также количество (размер, вес) объектов, предоставляемых для производства экспертизы (исследования) с экспертом (специалистом), имеющим специальные знания в области анатомии, морфологии и систематики растений.
При производстве судебных ботанических экспертиз основным является морфологическое и анатомическое исследование объектов растительного происхождения, с помощью которого анализируют особенности строения и внутреннюю структуру растений.
Морфологическим исследованием является изучение особенностей внешнего строения объекта растительного происхождения с учетом онтогенеза и филогенеза с целью обнаружения в общей картине морфологических признаков - специфических, присущих только исследуемому растению и отличающих его от других растений. Для выявления морфологических признаков объекты изучают визуально, с помощью лупы с десятикратным увеличением, а также используют метод оптической микроскопии (исследование проводят в поле зрения оптического микроскопа в отраженном свете при увеличении от 10 до 100 крат). Далее анализируют выявленные морфологические признаки каждой подгруппы для определения семейства, рода и вида растения.
Если исследуемые растения находятся в ювенильном периоде развития (являются молодыми, не полностью сформированными, имеют ювенильные признаки, отличающие их от взрослых растений) либо растительная масса сильно измельчена или подвержена гниению и морфологических признаков для определения систематической группы недостаточно, проводится анатомическое исследование.
Анатомическое исследование - изучение строения объекта растительного происхождения на клеточном уровне, с целью обнаружения в общей картине анатомического строения его органов и тканей характерных диагностических признаков, присущих только исследуемому растению и отличающих его от других растений.
Для выявления анатомических признаков используют метод оптической микроскопии. Объекты, предварительно подготовленные к исследованию, изучают в поле зрения оптического микроскопа в проходящем свете при увеличении от 50 до 600 крат.
Подготовка объекта растительного происхождения к исследованию заключается в следующем. Исходя из его морфологической принадлежности (учитывая, чем является исследуемый объект, - фрагментом листа, стебля, корня и т.д.), размера и степени сохранности, эксперт решает вопрос о необходимости размягчения и (или) просветления тканей, выборе просветляющих реактивов, о методе изготовления препарата (приготовление срезов, изучение отдельных органов и тканей растений с поверхности, исследование элементов порошка), о выборе включающей жидкости. Цель подготовки - получить ясно различимую в поле зрения оптического микроскопа анатомическую картину строения органов и тканей объекта. Если при анатомическом исследовании возникает необходимость разделения тканей объекта на отдельные клетки для дальнейшего их изучения, используется метод мацерации.
Кроме того, используется ряд физико-химических методов исследования. Например, гистохимические реакции (на смолы, латекс, алкалоиды, сапонины и т.д.) дают дополнительные сведения для отнесения растения к определенной систематической группе, анализ качественного и количественного элементного состава объекта растительного происхождения целесообразен при исследовании растений, выросших в экстремальных условиях (под воздействием сильно загрязненного вредными примесями воздуха, засоления, избытка кальция и т.д.).
При расследовании уголовных дел, связанных с незаконными рубками деревьев, при проведении судебных ботанических экспертиз древесины применяется метод дендрохронологии (в настоящее время данные экспертизы проводятся только в ЭКЦ УВД по Вологодской области).
Дендрохронология - раздел экологии, занимающийся датировкой годичных слоев прироста древесины и связанных с ними событий, изучением влияния экологических факторов на величину прироста древесины, анатомическую структуру годичных слоев, а также анализом содержащейся в годичных слоях информации для целей реконструкции условий окружающей среды. Одним из практических (прикладных) направлений дендрохронологии является судебная дендрохронология, основной задачей которой является установление места происхождения древесины и ее сходства с древесиной с места преступления (в данном случае - незаконной рубки).
Динамика прироста годичных колец дерева имеет четко выраженную корреляцию с климатическими и экологическими условиями места его произрастания, а также зависит от его ближайшего окружения (соседний древостой) и внутренних биологических особенностей (генотип, возраст, жизненное и санитарное состояние и т.д.). В группе деревьев, растущих поблизости, каждое дерево обладает своей уникальной кривой прироста. В то же время годичные тренды (направления) прироста у группы деревьев одной породы изменяются более или менее согласованно, особенно в части сильных угнетений (годы с максимально неблагоприятными условиями для роста). При отсутствии синхронности в колебаниях ширины годичного прироста можно утверждать, что деревья происходят из разных географических точек или из разных типов мест обитания.
Использование метода дендрохронологии позволит решить следующие задачи:
- установить местность и условия произрастания дерева;
- отождествить участок местности, на котором выросло исследуемое дерево;
- произвести датировку древесины (даты начала и конца приростов, год сруба дерева);
- идентифицировать целое по частям при отсутствии общих линий разделения.