- •Московский финансово-юридический университет
- •Тема 1. Система арбитражных судов в Российской Федерации
- •1. История становления арбитражных судов в Российской Федерации
- •2. Понятие арбитражных судов и их система
- •3. Задачи и функции арбитражных судов
- •Тема 2. Предмет и система арбитражного процессуального права
- •1. Понятие и стадии арбитражного процесса
- •Арбитражный процесс имеет 8 стадий
- •2. Понятие и предмет арбитражного процессуального права
- •3. Источники арбитражного процессуального права
- •Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права
- •1. Понятие принципов арбитражного процессуального права
- •§2. Принципы арбитражного процессуального права
- •Тема 4. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
- •1. Подведомственность дел арбитражному суду, основные критерии и виды
- •§2. Подсудность дел арбитражным судам
- •Тема 5. Участники арбитражного процесса
- •§1. Понятие участников арбитражного процесса
- •§2. Лица, участвующие в деле, их процессуальные права и обязанности
- •§3. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 6. Доказательства в арбитражном процессе §1. Понятие доказательств и средств доказывания
- •§2. Виды доказательств
- •§3. Факты, не подлежащие доказыванию
- •§4. Относимость и допустимость доказательств. Судебные поручения
- •Тема 7. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
- •§1. Обеспечительные меры арбитражного суда, понятие, классификация и виды
- •§2. Обеспечение иска
- •§3. Предварительные обеспечительные меры
- •Тема 8. Судебные расходы. Судебные штрафы
- •§1. Судебные расходы, понятие и виды
- •§2. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
- •§3. Наложение судебных штрафов
- •Тема 9. Процессуальные сроки. Судебные извещения
- •§1. Процессуальные сроки в арбитражном процессе, понятие и виды
- •§2. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков
- •§3. Судебные извещения
- •Тема 10. Иск и исковое производство. Возбуждение дела и подготовка дела к судебному разбирательству
- •§1. Иск, порядок его предъявления, форма и содержание искового заявления
- •§2. Защита ответчика против иска. Встречный иск
- •§3. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления
- •§4. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема 11. Судебное разбирательство в арбитражном суде
- •§1. Порядок рассмотрения и разрешения дел, части судебного заседания. Отложение рассмотрения дела
- •§2. Приостановление производства по делу
- •§3. Оставление иска без рассмотрения
- •§4. Прекращение производства по делу
- •§5. Протокол судебного заседания
- •Тема 12. Судебные акты арбитражного суда
- •§1. Понятие и виды судебных актов
- •§2. Судебное решение, его сущность и реквизиты
- •§3. Вступление решения арбитражного суда в законную силу. Способы исправления судебного решения
- •§4. Определение арбитражного суда
- •Тема 13. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •§1. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов
- •§2. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
- •§3. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
- •§4. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
- •§5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •Тема 14. Рассмотрение дел об установлении юридических фактов, о банкротстве и в порядке упрощенного производства
- •§1. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •§2. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •§3. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
- •Тема 15. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •§1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
- •§2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
- •Тема 16. Производство в суде апелляционной инстанции
- •§1. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •§2. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции
- •§3. Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда первой инстанции
- •Тема 17. Производство в суде кассационной инстанции
- •§1. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •§2. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
- •§3. Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда первой инстанции, постановлений суда апелляционной инстанции
- •Тема 18. Пересмотр судебных актов
- •§1. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
- •§2. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Тема 19. Исполнение судебных актов арбитражных судов
- •§1. Исполнение судебных актов арбитражных судов, понятие исполнительного производства
- •§2. Исполнительные документы. Исполнительный лист арбитражного суда, срок его предъявления
- •§3. Органы принудительного исполнения. Стороны в исполнительном производстве
- •Тема 20. Разрешение экономических споров третейским судом
- •§1. Понятие третейского суда, порядок его организации и деятельности
- •§2. Порядок третейского разбирательства
- •§3. Принятие решения третейским судом и его исполнение
- •Список литературы Основные нормативные правовые акты
- •Дополнительная литература
§2. Виды доказательств
В основном в арбитражном процессе используется традиционная классификация судебных доказательств, которые подразделяются на следующие виды:
прямые и косвенные;
первоначальные и производные;
личные и вещественные.
Прямые доказательства - это доказательства, из которых следует однозначный вывод о наличии или отсутствии факта. Например, свидетельство о государственной регистрации права - прямое доказательство наличия зарегистрированного права собственности или иного вещного права на объект недвижимого имущества.
Косвенные доказательства - это доказательства, из которых можно сделать несколько вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела. Поэтому косвенные доказательства могут иметь доказательственное значение только в их совокупности или в совокупности с другими доказательствами.
Первоначальные доказательства - это подлинники документов.
Производные доказательства - это надлежащим образом заверенные копии документов или выписки из документов.
Личные доказательства исходят от личности, т.е. физического лица - это объяснения сторон, показания свидетелей, заключение эксперта.
Вещественные доказательства - это письменные и вещественные доказательства, т.е. документы и вещи, несущие следы, отпечатки событий.
По способам доказывания доказательства подразделяются на (ч. 2 ст. 64 АПК):
а) письменные;
б) вещественные;
в) объяснения лиц, участвующих в деле;
г) заключения экспертов;
д) показания свидетелей;
е) аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа, в том числе протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним (ч. 1, 2 ст. 75 АПК).
Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке (ч. 3, 6 ст. 75 АПК).
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда (ч. 8, 9 ст. 75 АПК).
Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления решения в законную силу, а если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления решения в законную силу (ч. 10, 11 ст. 75 АПК).
Вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение (ст. 76 АПК).
Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку. Вещественные доказательства могут храниться в арбитражном суде, если суд признает это необходимым (ст. 77 АПК).
Вещественные доказательства после вступления решения в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение (ст. 80 АПК).
Арбитражный суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд, о чем выносится определение (ч. 1 ст. 78 АПК).
Объяснения лиц, участвующих в деле. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании и приобщаются к материалам дела. В письменном виде объяснения сторон содержатся также в исковом заявлении и в отзыве на него (ст. 81 АПК).
В устной форме объяснения даются в ходе судебного разбирательства. Лицо, давшее объяснение, обязано ответить на вопросы других лиц и суда.
Заключение эксперта. Судебная экспертиза назначается арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. В случаях, предписанных законом или предусмотренных договором, или необходимости проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо необходимости проведения дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. О назначении экспертизы суд выносит определение (ст. 82 АПК).
Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется судом, однако лица, участвующие в деле, вправе представить в суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
Судебная экспертиза назначается определением суда, в котором также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ч. 2, 4 ст. 82 АПК).
Виды судебных экспертиз могут быть разные: технические, строительные, товароведческие, бухгалтерские, почерковедческие. Экспертиза проводится либо специалистами соответствующих экспертных учреждений, либо специалистами, обладающими необходимыми познаниями в определенной области. Экспертиза решает вопросы факта, а не права, т.е. экспертиза должна дать ответ о наличии или отсутствии определенных обстоятельств, исходя из поставленных перед экспертом вопросов, а не делать выводы правового характера.
При необходимости суд может назначить комиссионную или комплексную экспертизы.
При комиссионной экспертизе в группу входят не менее двух специалистов одной специальности. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов (ст. 84 АПК).
Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей, т.е. специалистами разных областей знаний. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода (ст. 85 АПК).
Средством доказывания в суде является заключение эксперта, даваемое по результатам проведенного исследования. Дача объективного заключения и при необходимости явка в суд - обязанность эксперта. Заключение эксперта дается в письменной форме, которое оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст. 86 АПК).
При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов (ст. 87 АПК).
При назначении экспертизы арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (п. 1 ст. 144 АПК).
Свидетельские показания. В качестве свидетеля в арбитражный процесс может быть вызвано любое лицо, которому известны сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания письменно, и они будут приобщены к материалам дела (ст. 56, 88 АПК РФ).
Свидетель обязан сообщить сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку. При этом не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ч. 3, 4 ст. 56, ч. 4 ст. 88 АПК).
Аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы, в том числе материалы фото- и киносъемки и иные носители информации, допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.