Белкин Р.С. Курс криминалистики / B4578Part85-412

Курс криминалистики 412 :: 413 :: 414 :: 415 :: Содержание 14.4. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О РОЗЫСКЕ

Основной тенденцией развития рассматриваемой частной криминалистической теории является разработка научных основ использования современных достижений смежных с криминалистикой наук для повышения эффективности розыска. Нам представляется, что в рамках этой тенденции речь может идти прежде всего о формировании криминологических, психологических, управленческих (в том числе организационно-технических) основ розыскной деятельности следователя.

Разработка криминологических основ розыска должна базироваться на выявлении и учете закономерностей, определяющих местонахождение разыскиваемых лиц. Можно полагать, что к их числу относятся закономерности, связанные в известной степени с процессами миграции, специфические закономерности, под влиянием которых формируется "география" розыска, т.е. география тех мест, где преимущественно оседает контингент разыскиваемых лиц. Факторы, детерминирующие выбор разыскиваемым места своего пребывания, очевидно, могут быть объективного и субъективного характера. К числу первых относятся такие условия места пребывания, которые затрудняют розыск, например, нахождение в этих местах значительного числа приезжих сезонных работников; послабления в соблюдении паспортного режима для лиц, приехавших в данное место по вербовке; скопление больших людских масс на курортах; кочевой характер работы (в геологических, геодезических, топографических партиях, отгонном скотоводстве и др.) и т.д. Понятно, что произошедшие в 90-е годы изменения политических условий, динамики миграционных потоков, резкое увеличение количества лиц, пересекающих границы страны, существенным образом изменили условия розыска. Возникли дополнительные проблемы правового статуса розыскных мероприятий за пределами России и взаимоотношений с соответствующими органами зарубежных стран. Это особая и важная тема, которая ждет своего исследователя. К числу вторых, видимо, следует отнести родственные, преступные и иные связи; наличие определенных профессиональных навыков, влияющих на выбор разыскиваемым места, где он может работать по специальности; знание разыскиваемым приемов розыска и т.д.

К сожалению, ни в криминологии, ни в уголовной статистике, насколько нам известно, указанная проблематика не исследовалась. Не была она предметом глубокого рассмотрения и в криминалистической литературе, посвященной розыску и изучению личности обвиняемого на предварительном следствии, авторы которой обычно ограничиваются упоминанием о необходимости иметь в виду при розыске людей или предметов те или иные из числа названных факторов76.

При разработке криминологических основ розыска, как и в других аналогичных случаях, криминалистическая теория, с нашей точки зрения, должна выступать в роли "заказчика", формулируя

412

задачу и затем используя в своих целях ее решение, предложенное специалистами в области криминологии и уголовной статистики. Интересы науки и практики требуют, чтобы такое решение было профессиональным, а не дилетантским, что могло бы случиться, если бы проблема исследовалась силами лишь самих криминалистов.

В области разработки психологических основ розыска наиболее перспективно, как нам кажется, дальнейшее исследование возможностей и путей использования теории рефлексивных игр, а также выяснение характера и механизма действия факторов, стимулирующих деятельность субъекта розыска. По традиции к числу таких факторы можно отнести чувство ответственности перед законом и сознание служебного долга, ожидание удовлетворения от решения поставленной задачи, стремление подтвердить свое интеллектуальное превосходство над противостоящей стороной, свои профессиональные качества следователя и т.д.

Думается, что в рассматриваемом аспекте представляет известный интерес изучение вопроса о возможном материальном стимуле розыска. Этот вопрос исторически отнюдь не нов. 20 июля 1922 г. Совет Народных Комиссаров РСФСР принял постановление о материальном вознаграждении сотрудников уголовного розыска за раскрытие имущественных преступлений. В Инструкции по взиманию денежных процентных отчислений с раскрытых имущественных преступлений для выдачи премиального вознаграждения сотрудникам уголовного розыска, согласно постановлению Совнаркома от 20 июля 1922 г.77, указывалось:

1. Процентное отчисление в размере, указанном во 2 параграфе постановления Совета Народных Комиссаров, производится от стоимости всякого имущества, изъятого преступным путем у частных лиц и предприятий, кооперативных и государственных учреждений и разысканного сотрудниками Уголовного Розыска.

2. Стоимость имущества и размер подлежащего процентного отчисления определяется... каждый раз Особой Комиссией, состоящей из потерпевшего, представителя местного Уголовного Розыска и РКИ и эксперта-оценщика (специалиста, смотря по роду имущества)...

3. Взимание процентного отчисления производится при возвращении разысканного имущества потерпевшему. В случае отказа потерпевшего уплатить причитающуюся Уголовному Розыску сумму процентного отчисления, последний, не задерживая разысканное имущество, предъявляет гражданский иск у подлежащего Народного Судьи с ходатайством обеспечить исковую сумму срочным наложением ареста на выданное потерпевшему имущество...

5. Подлежат также вознаграждению сотрудники учреждений Уголовного Розыска, задержавшие преступников по розыскным листкам литера "А", по представлению подлежащих Начальников Уголовного Розыска по инстанции - Начальнику Уголовного Розыска Республики, для премирования за счет Губрозыска, обнаружившего имущество и получившего с потерпевшего процентное отчисление...

6. В случае задержания преступников по преступлениям неимущественного характера или когда имущество не было разыскано, сотрудники, задержавшие преступников по розыскным листкам литера "А", премируются.

Инструкция устанавливала порядок распределения полученных от процентного отчисления сумм. 30% средств подлежали выдаче сотрудникам розыска, непосредственно разыскавшим имущество и виновных, 15% - на выдачу отдельных денежных наград сотрудникам розыска за раскрытие разных преступлений, по которым не производится процентное отчисление за отсутствием имущественных ценностей, 30% распределялись пропорционально получаемому жалованию среди всех служащих местного уголовного розыска, 20% предназначались на культурно-просветительные нужды розыска и 5% отчислялись для образования особого фонда для выдачи в экстренных случаях пособий служащим розыска и их семьям.

К сожалению, мы не располагаем сведениями о практике применения данного постановления СНК и приведенной инструкции, об их влиянии на повышение эффективности розыска. Но сам по себе факт существования материального стимула розыска заслуживает, по нашему мнению, внимания с позиции современных задач розыскной деятельности.

В указанном смысле заслуживают внимания положения Указа Президента РФ № 1025 от 10.07.96 "О неотложных мерах по укреплению правопорядка и усилению борьбы с преступностью

413

в г. Москве и Московской области", предусматривающие направление средств от реализации имущества, изъятого у преступников, на укрепление материально-технической базы правоохранительных органов.

Разработка психологических основ розыска требует, как представляется, и анализа ряда бытующих представлений о поведении преступника после совершения преступления. Так, распространено мнение о том, что преступника якобы тянет вернуться на место совершенного преступления, где он и может быть задержан78. Проверка подобных представлений необходима для того, чтобы выяснить, могут ли они быть научно обоснованы и, следовательно, использованы при разработке тактики розыска.

Психологизация розыска заключается, помимо прочего, в детальном психологическом анализе сложившейся ситуации, основы которого разработаны А.В. Дуловым.

Дулов Андрей Васильевич, доктор юридических наук, профессор (родился в 1924 г. в г. Ленинграде) - признанный лидер белорусских криминалистов; ученый, чей научный кругозор и творческий потенциал широки и многогранны. Его идеи о тактических операциях, психологическом анализе на предварительном следствии, ситуационном подходе к планированию и осуществлению расследования и многие другие, которыми он щедро делится со своими учениками и научной общественностью, создали ему имя "первооткрывателя" во многих областях криминалистики.

Долгие годы руководил кафедрой криминалистики юридического факультета БГУ; автор многочисленных книг и статей по криминалистике и судебной психологии.

Совершенствование управленческих основ розыска заключается, с нашей точки зрения, в изыскании путей и разработке мер способствующих:

• повышению эффективности взаимодействия с оперативными службами органов внутренних дел, развитию новых форм использования помощи населения;

• более полному использованию розыскных возможностей следственных действий, совершенствованию правовых основ розыскной деятельности по приостановленным делам;

• повышению уровня информационного обеспечения розыска.

В этих целях Е.К. Кагин предложил создать в системе МВД страны единый научно-методический центр, координирующий и направляющий розыскную деятельность, а в областных, краевых УВД - специальные отделы или аналитические группы. В задачи этого центра и отделов, по мысли автора, должны входить не только сбор и обработка информации о состоянии розыска в стране в целом и отдельных районах, но и разработка конкретных рекомендаций по повышению эффективности розыска79.

Поиск путей совершенствования взаимодействия следователя с оперативными работниками в процессе розыска ведется как криминалистами и процессуалистами, так и в теории оперативно-розыскной деятельности. Наметились два направления этого поиска: на существующей правовой основе взаимодействия и на базе предложений по ее реформе.

Основной аргумент сторонников реформы - необходимость ликвидации существующей организационной разобщенности следователя и оперативного работника, отрицательно сказывающейся на эффективности взаимодействия. В этих целях А.К. Гаврилов и В.А. Михайлов предлагали ввести институт следственных инспекторов, находящихся в полном подчинении начальника следственного подразделения и входящих в состав следственного аппарата. Следственный инспектор - это оперативный работник, осуществляющий оперативно-розыскные меры в процессе расследования, или специалист-криминалист, оказывающий помощь следователю по применению научно-технических средств. "При таком объединении оперативных работников со следственными проблема взаимодействия лишается своего основания, - писали названные авторы, - так как объективная неизбежность его будет заложена уже в структуре организационного построения органов предварительного следствия. При этом решение задач по раскрытию и расследованию преступлений, их предупреждению и пресечению будет сконцентрировано в самом следственном аппарате, который в полном объеме должен отвечать за

414

судьбу расследуемых уголовных дел. Это позволит устранить обезличку, обеспечить четкое выполнение следственных и оперативных функций и поставить их под непосредственный контроль и руководство одного органа - начальника следственного подразделения"80.

Идея подобной реорганизации представляется нам принципиально неприемлемой. Ее осуществление привело бы к сращиванию процессуальной и оперативно-розыскной функций органов внутренних дел, что противоречит принципам, на которых строится процесс расследования в уголовном судопроизводстве, нашему законодательству в этой области, системе процессуальных гарантий. Неубедительно звучат слова А.К. Гаврилова и В А Михайлова, будто при такой реформе не следует опасаться смешения процессуальных и оперативных методов отыскания истины, "так как эта трудность - трудность психологического (?!) характера, она не является безусловной и вполне преодолима"81. О том, что такая опасность не только реальна, но и непреодолима, свидетельствует хотя бы то, что буквально на следующей странице своей статьи сами авторы пишут о необходимости постоянного контроля следователя и начальника следственного подразделения за производством оперативных действий, о руководстве последним деятельностью оперативных работников82.

Разумеется, очень заманчиво "снять" с повестки дня саму проблему взаимодействия, что, по мнению А.К. Гаврилова и В.А. Михайлова, сулит принятие их предложения. Но к своему разочарованию, читатель вдруг обнаруживает, что эта проблема вовсе не "снимается", а лишь переадресовывается, ее решение авторы теперь перелагают на "следственного инспектора": "В необходимых случаях по согласованию со следователем и начальником следственного отделения (отдела, управления) он устанавливает контакт с оперативными службами органа внутренних дел, если в этом возникает необходимость для раскрытия и расследования преступлений"83. Невольно возникает вопрос: стоит ли таким сложным путем "снимать" проблему взаимодействия только для того, чтобы фактически вновь вернуться к необходимости ее решения.

Мы убеждены, что совершенствование взаимодействия следователя и оперативных работников должно осуществляться на существующих правовой и организационной основах. Осуществление исследований в этом направлении применительно к задачам розыска - цель криминалистического учения о розыске. Следует заметить, что когда идет речь о совершенствовании правовых основ розыскной деятельности по приостановленным делам, то не имеется в виду изменение принципов взаимодействия следователя и оперативных работников. Смысл такого совершенствования видят в расширении розыскных возможностей самого следователя84, но, разумеется, не за счет наделения его правом осуществления или руководства оперативно-розыскными мерами, или, что составляет другую крайность, за счет права перекладывать на плечи оперативного состава всю розыскную работу и видеть роль следователя, пусть даже по отдельным категориям дел, "в основном, в координации и своевременном корректировании работы по розыску, контролю за исполнением плановых мероприятий", как применительно к автотранспортным преступлениям считал В.К. Глистин85.

Совершенствование управленческих основ розыска предполагает повышение уровня информационного обеспечения субъекта розыска. Это не только увеличение объема информации, предоставляемой в распоряжение субъекта розыска, но и возрастание эффективности функционирования самой системы сбора, хранения, поиска и передачи необходимой информации, в том числе системы криминалистической регистрации, о чем шла речь в гл. 5 настоящей работы.

Повышение эффективности розыска самым непосредственным образом связано с активным использованием в розыскных целях возможностей средств массовой информации. Эти вопросы детально исследованы в работе А.М. Ишина86.

Расширение количества органов, которым предоставлено право осуществлять розыскную деятельность в соответствии с законом об ОРД, очевидно, ставит вопросы о координации деятельности этих органов, обеспечении единой методологической базы и взаимопомощи между ними. Однако это - вопрос теории и практики будущего.

Другая тенденция развития криминалистического учения о розыске - исследование проблем совершенствования тактики и технико-криминалистического обеспечения розыска. В области тактики это, прежде всего, разработка основ организации и осуществления тактических и оперативно-тактических комбинаций, в области техники - создание высокоэффективных поисковых технико-криминалистических средств.

415

1 Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. - М., 1929. - С. 46-50. 2 Там же. - С. 46. 3 Якимов И.Н. Указ. соч. - С. 50. 4 Громов В.И. Дознание и предварительное следствие. Теория и техника расследования преступлении. - М., 1929. - С. 20, 21. 5 Михеев П.П., Семенов Н.Н. Криминалистика. Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы в вопросах и ответах. М., 1926. - С. 6. 6 Голуяский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. - М., 1939. С. 26, 172. 7 ВинбергА.И., Шавер Б.М. Криминалистика. - М., 1949. - С. 162, 215. 8 Там же. - С. 162-164, 215, 9 Настольная книга следователя. - М., 1949. - С. 182-184. 10 Криминалистика. - М., 1950. - С. 261-266. 11 Попов В.И. Розыскная деятельность в системе уголовного процесса и криминалистики // Учен. тр. КазГУ. - Алма-Ата, 1967. Т. 8. Сер. юридическая. Вып. 8; Розыск в широком смысле // Там же. - Алма-Ата, 1970. Т. 10. - Вып. 10. Ч. 1; Советская криминалистика и ее роль в претворении ленинского принципа неотвратимости наказания за совершенное преступление // Некоторые вопросы борьбы с преступностью. - Алма-Ата, 1970. 12 Шаламов М.П. Розыск // Криминалистика. - М., 1959. - С. 328, 329. На возможность использования следственных действий в розыскных целях указывала еще в 1954 г. Н.А. Якубович (см.: Якубович Н.А. Работа следователя по возмещению материального ущерба и розыску похищенного имущества. - М., 1954. - С. 42). 13 Богданов Б.Е. Розыск // Криминалистика. - М., 1963. - С. 453. 14 Там же. - С. 456. 15 Калесниченко А.Н. Розыск // Криминалистика. - М., 1963. - С. 352. 16 Там же. 17 Богданов Б.Е. Розыск // Криминалистика. - М., 1971. - С. 413. Автор главы о розыске в следующем по времени издания учебнике по криминалистике (М.: Юрид. лит. 1973) С.П. Митричев в качестве средств розыска вновь называет лишь следственные действия и оперативно-розыскные меры, не упоминая о розыскных действиях следователя. 18 Титов П.Е. Розыск // Криминалистика. - М., 1968. 19 Там же. - С. 465. 20 Лузгин И.М. Тактические положения взаимодействия следственных и оперативных органов // Криминалистика. - М., 1976. - С. 362. 21 Требелыжий Д.В. Некоторые вопросы совершенствования курса "Оперативно-розыскная деятельность органов охраны общественного порядка" // Тр. ВШ МООП СССР. - М., 1967. - Вып. 16. - С. 69. 22 А.Г. Птицын рассматривал оперативно-розыскную деятельность как "комплекс непроцессуальных мероприятий, проводимых оперативно-розыскными аппаратами, с использованием специальных научно-технических средств и приемов" (Птицын А.Г. Основные вопросы теории и практики координации следственных действий и оперативно-розыскных мер при расследовании хищений, совершенных должностными лицами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Харьков, 1969. - С. 8). Ранее А.Г. Птицын определял оперативно-розыскную деятельность "как функцию органов милиции, представляющую комплекс мероприятий" (К вопросу о понятии оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Вопр. судебной экспертизы. - Баку, 1967. - Вып. 5. - С. 213). Это определение было подвергнуто обоснованной критике В.Е. Розенцвайгом (Розенцвайг В.Е. Дознание и оперативно-розыскная деятельность // Сб. науч. работ КазНИИСЭ. - Алма-Ата, 1971. - Вып. 2). 23 Проведение розыскных мероприятий следователем по приостановленному делу входит в содержание только розыскной деятельности. 24 Демидов И.Ф. Деятельность советской милиции но раскрытию и расследованию преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов, 1969. - С. 11. 25 Ратинов А.Р. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании преступлений // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. - М, 1962. - С. 87, 88. 26 Ясинский Г. Взаимоотношения следователя МООП и органа дознания // Сов. законность, 1964, № 7. - С. 19, 20. 27 Быков В.М. Деятельность следователя по приостановленным делам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1972. - С. 9. 28 Демидов И.Ф. Указ. соч. - С. 12. 29 Гребельааш Д.В. Правовая основа оперативно-розыскной деятельности советской милиции // Соц. законность, 1974, № 3. - С. 55-57. 30 Маландин И.Г. Борьба с дорожно-транспортными происшествиями и правонарушениями на автотранспорте в СССР: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1965. - С. 23. Попутно заметим, что критерий, избранный автором для решения вопроса о регламентации той или иной оперативно-розыскной меры в законе, - использование ее результатов как основания для построения следственных версий - реально не существует. Известно, что основанием для построения следственных версий практически могут служить данные, полученные из любого источника, если только они правдоподобны, реальны и конкретны (см. гл. 9 настоящего раздела). 31 Некоторые авторы даже считали, что "одним из главных методов проведения оперативно-розыскной работы... является применение на месте происшествия служебно-розыскной собаки" (Коврига З.Ф. Дознание в органах милиции. - Воронеж, 1964. - С. 22). 32 Коновалов Е.Ф. Розыскная деятельность следователя. - М., 1973. - С. 4. 33 А. С. Косенка, оспаривая мнение, что розыскная деятельность следователя направлена лишь на обнаружение скрываемых известных ему объектов, считает, что она может быть направлена "и на получение информации об обстоятельствах, еще не ставших известными" (Косенка А. С. Розыскные действия в советском уголовном процессе. - Хабаровск, 1989. - С. 11). Тем самым стирается грань, во-первых, между розыскными и оперативно-розыскными действиями и, во-вторых, между розыском и доказыванием. 34 Закатов А.А. Криминалистическое учение о розыске. - Волгоград, 1988. - С. 7. 35 Е.Ф. Коновалов, приводя аналогичный перечень объектов розыска, справедливо замечает, что его "нельзя считать исчерпывающим, так как объектами розыска могут быть и любые иные объекты, но при условии, если они уже установлены и имеют значение для расследования совершенного преступления" (Коновалов Е.Ф. Розыскная деятельность следователя. - М., 1973. - С. 7). Тот же перечень приводит и А.А. Закатов (см. Закатов А.А. Розыскная деятельность. - Волгоград, 1988). 36 Олейник П.А., Птицын А.Г. Роль розыскных версий в раскрытии преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1971. - Вып. 8. - С. 21. 37 Коновалов Е.Ф. Указ. соч. - С. 16. 38 Закатов А.А. Криминалистическое учение о розыске. - С. 14-20; Кагин Е.К. Роль следственной ситуации в повышении эффективности розыска // Тактические операции и эффективность расследования. - Свердловск, 1986. - С. 71-74. 39 Попов В.И. Психологические аспекты розыска обвиняемых // Юридические науки. - Алма-Ата, 1973. - Вып. 3. - С. 44, 45. 40 Коновалов Е.Ф. Указ. соч. - С. 40. 41 Попов В. И. Ленинский принцип неотвратимости наказания за совершенное преступление и розыскная деятельность // Вопр. судебной экспертизы. - Баку, 1969. - Вып. 9. - С. 123, 124. 42 Коновалов Е.Ф. Указ. соч. - С. 32, 33, 40, 41. 43 Лефевр ВЛ. Элементы логики рефлексивных игр... // Проблемы инженерной психологии. - Л., 1966. - Вып. 4. - С. 296. 44 Артамонов И.И. Психологический анализ возможностей теории игр в следственной тактике // Вопр. судебной психологии. - Минск, 1972. 45 Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967. - С. 158, 159. О рефлексии при розыске см. так же: Кагин Е.К. Роль следственной ситуации в повышении эффективности розыска // Тактические операции и эффективность расследования. - Свердловск 1986. - С. 68; Кагин Е.К. Специальные особенности розыскной деятельности сотрудников правоохранительных органов // Актуальные проблемы следственной деятельности. - Свердловск, 1990. - С. 78-80. 46 Дулов А.В. Судебная психология. - Минск, 1970. - С. 136-140. 47 Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - С. 162. 48 Подробнее о методе убеждения см.: Дулов А.В. Судебная психология. Изд. 2-е. - Минск, 1975. - С. 175-180. 49 Громов Вл. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. - М., 1931. - С. 185, 186. 50 Блестящий образец рассуждений такого рода приведен в знаменитом рассказе Эдгара По "Похищенное письмо". 51 Дулов А.В. Судебная психология. Изд. 2-е. - С. 347. Заслуживает внимания рекомендация А.В. Дулова следователю "при производстве каждого следственного действия... постоянно осуществлять самонаблюдение, контроль за собственными действиями и правильностью своих восприятий... Самоанализ обеспечивает контроль над собственными психическими состояниями и процессами при производстве следственного действия... Следователь должен уметь находить пути для ликвидации обнаруженных в процессе самоанализа отрицательных психических явлений (утомление, раздражение), мешающих правильному производству следственного действия" (Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. - М., 1973. - С. 141). 52 Сидоров В.Е. Вопросы организации предварительного расследования в целях раскрытия преступлений по горячим следам // Сборник статей адъюнктов и соискателей. - М., 1973. - Вып. 1; Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. - М., 1989. 53 Криминалистика. - М., 1976. - С. 365. 54 Криминалистика. - М , 1976. - С. 364. 55 Ларин A.M. Процессуальные формы участия органов дознания в расследовании убийству/Проблемы советского государства и права. - Ирхутск, 1975. - Вып. 9-10. Ч. 2. - С. 28. Нам кажется, Г. Меликсетян допускает ошибку, утверждая, что "следователь может посоветовать, какие выбрать оперативно-розыскные меры, наиболее целесообразные и оправданные в данной ситуации" (Меликсетян Г. Взаимодействие следователей и работников милиции в первоначальных следственных действиях // Соц. законность, 1974, №3. - С. 71). 56 Закатов А.А. Криминалистическое учение о розыске. - Волгоград, 1988. 57 Коновалов Е.Ф. Тактическая олерация, ее сущность и место в системе розыска // Тактические операции и эффективность расследования. - Свердловск, 1986. 58 Кагин Е.К., Коновалов Е.Ф. Разработка и проведение тактических операций по розыску и задержанию преступника // Перспективы развития криминалистики. - Свердловск, 1991. 59 Там же. - С. 10, 11. 60 Кагин Е.К., Коновалов Е.Ф. Указ. соч. - С. 107, 108. 61 Голубков И.Н. Розыск скрывшегося обвиняемого // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. - М., 1962; Кежоян А.Х. Розыск скрывшегося обвиняемого // Там же; Бердичевский Ф.Ю. Программирование следователем поисковой деятельности при раскрытии преступлений // Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании и предупреждении преступлений. - М., 1964; Сербулов A.M. О взаимодействии следователей и работников милиции при розыске скрывшихся преступников // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1968. - Вып. 5; Олейник П.А., Птицын А.Г. Вопросы теории и практики розыска скрывающихся преступников // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1970. - Вып. 7; Алимджанов В.Г. О некоторых недостатках в проведении розыска преступника // Сб. науч. тр. Ташкентского НИИСЭ. - Ташкент, 1969. - Вып. VIII. 62 Якубович Н.А. Указ. соч. - С. 57-59. 63 Сербулов A.M. Указ. соч. - С. 11. 64 Коновалов Е. Ф. Указ. соч. - С. 26, 28, 30, 43, 54. 65 Закатов А.А. Криминалистическое учение о розыске. - С. 9, 10. 66 Попов В.И. Розыскная деятельность в системе уголовного процесса и криминалистики // Уч. тр. КазГУ. - Алма-Ата, 1967. Т. 8. Сер. юридическая. - Вып. 8. - С. 242. 67 Герасимов И. Ф. Некоторые проблемы криминалистической тактики // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. - Свердловск, 1972. 68 Филющенко АЛ. Тактика действий следователя, связанных с применением уголовно-процессуального принуждения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1974. 69 Коновалов Е. Ф. Тактические приемы розыска скрывшихся преступников и факторы, определяющие их выбор следователем //Сб. статей адъюнктов и соискателей. - М, 1973. - Выл. 1. - С. 48, 49. 70 Проблематике тактической комбинации посвящена специальная глава настоящего Курса. 71 Попов В.И. Розыск в широком смысле // Уч. тр. КазГУ. Т. 10. Сер. юридическая. - Алма-Ата, 1970. - Вып. 10. Ч. 1. - С. 168. 72 Там же. 73 Расследование уголовных дел. - Киев, 1966. - С. 307; Коврига З.Ф. Дознание в органах милиции. - Воронеж, 1964. - С. 51. 74 Криминалистика. - СПб. 1995. Гл. 5. 75 Коновалов Е.Ф. Указ. соч. - С. 54. 76 Коришк М.Г., Стемнев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. - М., 1969. - С. 13; Матусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. - Минск. 1975. - С. 32, 33; Коновалов Е.Ф. Указ. соч. - С. 14-20. 77 ЦГАОР СССР, ф. 393, оп. 38, ед. хр. 2, л. 102. 78 Пауль Гросс, начальник уголовной полиции кантона Цюрих (Швейцария), по этому поводу пишет: "При розыске преступников, совершивших акты насилия, важно знать, куда подастся убийца после совершения преступления. По существующему поверью, они должны возвращаться на место происшествия. Места убийств или тяжких грабежей целыми днями находятся под наблюдением, однако в течение последних лет не был пойман ни один убийца и ни от одного из убийц мы не услышали, чтобы он до ареста возвращался на место происшествия. Теория эта вызывает серьезные сомнения" (Гросс П. Розыскные меры, предпринимаемые на основании результатов осмотра места происшествия при убийствах /Пер. с нем. // Экспертиза при расследовании преступлений. - Вильнюс, 1967. - Вып. 6. - С. 154, 155). 79 Кагин Е.К. Вопросы совершенствования организации розыска // Проблемы развития криминалистики в условиях научно-технического прогресса. - Свердловск, 1982. - С. 88. 80 Гавршов А.К., Михайлов В.А. Совершенствовать взаимодействие аппаратов и оперативных служб МВД при расследовании преступлений // Использование норм права в борьбе с преступностью: Тр. Омской высш. школы милиции. - Омск, 1972. - Выл 12. - С. 114. 81 Гавршов А.К., Михайлов В.Л. Указ. соч. - С. 118. 82 Там же. -С. 119. 83 Там же. -С. 117. 84 Рассматриваются и вопросы, связанные с уточнением категорий лиц, скрывшихся от следствия и суда, со сроками ведения розыска и др. (Лукашов ВА. Правовые вопросы, связанные с розыском скрывшихся преступников // Вопр. предупреждения преступности. - М., 1966. - Вып. 3). 85 Глиапин В.К. Разработка розыскных версий по делам об автотранспортных преступлениях // Вопросы совершенствования предварительного следствия. - М., 1971. - С. 137. 86 Ишин А.М. Использование средств массовой информации при установлении и розыске лиц. совершивших преступления, в ходе предварительного следствия: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1996. 412 :: 413 :: 414 :: 415 :: Содержание