- •Курсовой проект
- •Исходные данные
- •Введение
- •1. Характеристика станции
- •1.1 Техническая характеристика станции и примыкающих к ней линий
- •1.2 Эксплуатационная характеристика станции
- •2. Организация использования путевого развития станции (специализация путей)
- •2.1 Специализация путей в парке приема
- •2.2 Специализация путей в парке отправления
- •2.3 Специализация путей в сортировочном парке
- •3. Разработка технологии работы парка приема
- •3.1 Операции, выполняемые с поездами по прибытии
- •3.2 Порядок пропуска поездных локомотивов в депо и горочных локомотивов от вершины горки под составы
- •3.3. Расчет нормы времени на технический осмотр составов и минимального потребного числа бригад и числа групп в бригаде технических осмотрщиков в парке приема
- •3.4. Разработка технологического графика обработки разборочных поездов
- •4. Организация работы сортировочной горки
- •4.1 Расчет норм времени на выполнение горочных операций
- •4.2 Определение горочного технологического интервала
- •4.3 Расчет потребного числа горочных локомотивов
- •4.4. Расчет перерабатывающей способности горки
- •5. Разработка технологии работы сортировочного парка
- •5.1. Организация обработки вагонов в сортировочном парке
- •5.2. Расчет норм времени на окончание формирования составов
- •5.2.1. Расчет нормы времени на формирование одногруппного состава
- •5.2.2. Расчет нормы времени на формирование двухгруппного состава
- •5.2.3. Расчет нормы времени на формирование состава сборного поезда
- •5.2.4. Расчет среднего времени формирования одного состава
- •5.3. Расчет нормы времени на перестановку составов из сортировочного парка в парк отправления и нормы времени на возвращение маневрового локомотива
- •5.4. Расчет потребного числа маневровых локомотивов, работающих в хвосте сортировочного парка
- •6. Разработка технологии работы парка отправления
- •6.1. Операции, выполняемые с составами своего формирования и транзитными поездами в парке отправления
- •6.2 Расчет нормы времени на технический осмотр составов и безотцепочный ремонт вагонов в парке отправления, числа бригад технических осмотрщиков и числа групп в бригаде
- •6.3. Разработка технологического графика обработки составов своего формирования в парке отправления и транзитных поездов
- •7 Разработка улучшенного варианта технологии работы станции «н»
- •7.1 Разработка возможных вариантов технологии работы станции «н»
- •7.2 Последовательность выполнения расчетов по исследованию и выбору с применением пк оптимальных (по экономическому критерию) параметров технологии работы станции
- •8 Разработка суточного плана-графика работы станции
- •8.1 Общие положения
- •8.2. Разложение составов поездов, прибывающих в расформирование
- •8.3. Порядок построения суточного плана-графика
- •8.4. Расчет показателей работы станции
- •Заключение
- •Список использованных источников
7 Разработка улучшенного варианта технологии работы станции «н»
7.1 Разработка возможных вариантов технологии работы станции «н»
В разделах 1-6 на базе типового технологического процесса разработаны основные моменты технологии работы станции «Н». Разработанный вариант технологии назовем базовым. Для него характерны наибольшие загрузки устройств (бригад ПТО, горки, маневровых локомотивов), так как их количество принималось равным минимально необходимому числу. Это обеспечивает наилучшее использование перечисленных устройств и минимальные затраты на их содержание. Однако в этом случае велик простой вагонов на станции.
Загрузка устройств показывает, какую часть от суточного бюджета времени устройство занято выполнением технологических операций. Ввод дополнительных устройств уменьшает их загрузку, но увеличивает затраты на их содержание. Однако в этом случае снижается простой вагонов на станции.
Таким образом, разработанный базовый вариант технологии работы станции «Н» может оказаться не наилучшим режимом ее функционирования.
Поэтому в данном курсовом проекте предлагается проверить экономическую целесообразность увеличения числа устройств на станции сверх минимально необходимого.
Принято считать, что ввод дополнительных устройств является экономически целесообразным, если годовые затраты после ввода устройств будут меньше, чем до их ввода.
Э – годовые эксплуатационные расходы определяются по формуле:
Э=Енп+Ен пп+Ен рф+Ен нак+Енф+Ен по+Ебр пп+Ебр по+Егл сод+Емл сод, руб./год (7.1)
где Енп – годовые затраты, связанные с задержками поездов на подходах к станции;
Ен пп, Ен рф, Ен нак, Енф, Ен по – годовые затраты, связанные с простоем вагонов в парке приема, в процессе расформирования, в сортировочном парке при накоплении новых составов, в системе формирования и в парке отправления;
Ебр пп, Ебр по – годовые затраты, связанные с оплатой труда вагонников, осматривающих составы поездов в парке приема и отправления, соответственно;
Егл сод, Емл сод – годовые затраты, связанные с использованием горочных локомотивов и локомотивов, работающих в хвосте сортировочного парка, соответственно.
Расчеты по определению экономической целесообразности увеличения числа устройств на станции сверх минимально-необходимого можно выполнить на уровне отдельного элемента (устройства) станции или на уровне всей станции. На уровне отдельного элемента рассматривается работа только одного устройства станции, например, бригады ПТО в парке отправления, без учета влияния на его работу других элементов станции. Более правильно решать задачу на уровне всей станции, которая представляется в виде совокупности взаимодействующих элементов: бригад ПТО, горки, вытяжек формирования и т.д.
Проверку экономической целесообразности увеличения числа устройств на станции сверх минимально необходимого предлагается выполнить на уровне всей станции с использованием аналитической модели, разработанной в ВУЗе.
7.2 Последовательность выполнения расчетов по исследованию и выбору с применением пк оптимальных (по экономическому критерию) параметров технологии работы станции
Аналитическая модель есть совокупность формул, которая описывает работу станции.
Модель состоит их двух блоков:
расчета показателей работы станции;
расчета приведенных годовых затрат.
По окончании расчетов на экран, а затем на печать выдаются таблицы:
таблица показателей работы станции;
таблица составляющих приведенных затрат.
К показателям работы станции относятся:
ожидания выполнения технологических операций (ожидание технического осмотра составов в парках приема и отправления, ожидание расформирования, формирования, прицепки поездного локомотива, отправления);
задержка поезда по неприему;
загрузка основных устройств станции (путей в парках приема, отправления, горки, бригад ПТО в парках приема и отправления, вытяжек формирования, маневровых локомотивов, работающих в хвосте сортировочного парка);
простой вагонов в целом по станции и по подсистемам.
Таблица 7.1 - Показатели работы станции и соответствующие им суммарные годо-вые затраты для 1-го (базового) варианта технологии работы станции и возможных вариантов
Показатели работы станции |
1-й (базовый) вариант |
2-й вариант |
3-й вариант |
Ожидание осмотра составов в ПП, мин. |
9,9 |
9,9 |
9,9 |
Ожидание расформирования, мин. |
16,5 |
16,5 |
16,5 |
Ожидание формирования, мин. |
11 |
11 |
11 |
Ожидание осмотра составов в ПО, мин. |
51,4 |
31,7 |
19,8 |
Ожидание прицепки поездного локомотива, мин. |
28,4 |
31,7 |
34,1 |
Ожидание отправления, мин. |
5,9 |
6,1 |
6,3 |
Загрузка бригад ПТО в ПП |
0,51 |
0,51 |
0,51 |
Загрузка горки |
0,61 |
0,61 |
0,61 |
Загрузка маневрового локомоти-ва, работающего в хвосте СП |
0,52 |
0,52 |
0,52 |
Загрузка бригад ПТО в ПО |
0,88 |
0,78 |
0,7 |
Время нахождения в ПП, мин. |
72,7 |
72,7 |
72,7 |
Время нахождения в процессе расформирования, мин. |
21 |
21 |
21 |
Время нахождения в ПО, мин. |
149,4 |
128,7 |
115,6 |
Время нахождения на станции (без учета простоя под накопле-нием), мин. |
529,3 |
508,7 |
495,6 |
Э, млн. руб./год |
979,12 |
978,4 |
978,45 |
Таблица 7.2 - Значения технологических параметров в 1-м (базовом) варианте технологии работы и в возможных вариантах
Варианты |
Параметры технологии | ||||||||
Nбр пп |
Nгр пп |
tосм пп, мин |
Nгл |
tг, мин |
Nмл |
Nбр по |
Nгр по |
tосм по, мин | |
1-й (базовый) |
1 |
2 |
38,28 |
1 |
32 |
1 |
1 |
8 |
40,7 |
2-й вариант |
1 |
2 |
38,28 |
1 |
32 |
1 |
1 |
9 |
36,2 |
3-й вариант |
1 |
2 |
38,28 |
1 |
32 |
1 |
1 |
10 |
32,56 |
Экономический эффект от внедрения экономически целесообразного варианта работы станции
Ээф = Эбаз - Ээк.ц. = 979,12 – 978,4 = 0,72 млн.руб/год. (7.2)
Вывод: 2-й вариант технологии работы станции наиболее выгоден, принимаем его к дальнейшему проектированию.