Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебно-методические материалы для заочников / УМ пособие для подготовки к экзамену.doc
Скачиваний:
119
Добавлен:
15.03.2016
Размер:
848.38 Кб
Скачать

Внешняя политика Павла I

Необходимо четко выделить 3 этапа:

1-ый этап: 1796-97г. – провозглашение мирного сосуществования со всеми странами, попытка выработать идеологический противовес идеям французской революции (рыцарская идея, объединение церквей).

2-ой этап: 1798-99гг. – вступление России во вторую антифранцузскую коалицию (указать причины), Итальянский и Швейцарский походы Суворова, морские десанты в Греции и Италии Ушакова; указать причины разрыва с Англией (неоказание помощи Суворову и отказ освободить о-в Мальту).

3-ий этап: 1800-1801гг. – сближение с Францией и подготовка совместно с ней похода в Индию против Англии.

11 марта 1801г. – дворцовый переворот, убийство Павла I. Необходимо тщательно проанализировать причины дворцового переворота: внутренние и внешние; показать роль Англии в его организации.

В заключении необходимо дать краткую оценку деятельности Павла I.

5.4. Социально - экономическое развитие России во второй половине XVIII в первой половине XIX века

Основные вопросы: начало разложения крепостнической системы. Сельское хозяйство и промышленность. Начало промышленного переворота.

Отвечая на этот вопрос, особое внимание следует уделить двум параллельно протекавшим процессам: начавшемуся разложению феодально-крепостнического хозяйства и началу промышленного переворота.

Студент должен разобраться в сущности этих процессов и выявить их признаки.

  1. Начало разложения феодально-крепостнической системы. Проявилось, прежде всего, во все большем втягивании помещичьего хозяйства в товарно-денежные отношения. Здесь следует обязательно вспомнить признаки феодального хозяйства. Так как главным признаком является натуральный характер хозяйства (в чем он выражается?), то кризис феодального хозяйства как раз и выразился в уменьшении натуральности этих хозяйств. Процесс втягивания помещичьих хозяйств в товарно-денежные отношения шел по двум направлениям:

а) в нечерноземных губерниях путем фактической отмены барщины и перевода крестьян с продуктового на денежный оброк (причина: увеличение потребностей дворян в предметах роскоши, которые не могли быть удовлетворены натуральными хозяйствами помещика и крестьян), что заставляло крестьян искать дополнительные источники доходов («отходные промыслы» и т.д.), а это в свою очередь вело к развитию товарно-денежных отношений, степень натуральности хозяйств падало;

б) в черноземных губерниях помещики с целью увеличения производства товарного хлеба (причина – плодородные земли) часто отменяли оброк и переводили крестьян на т.н. «месячину» (крестьяне обязаны были работать только на барщине, помещик же их кормил и одевал, то есть положение крепостных в этом случае напоминало положение плантационных рабов).

  1. Начало промышленного переворота. Особенности промышленного переворота в России (с 30-х гг. XIX в. до 80-х гг.)

Студенту следует определить понятие промышленного переворота. Техническое содержание промышленного переворота заключалось в замене ручного труда машинным производством, мускульная сила рабочего заменялась энергией пара. Промышленный переворот изменил всю ссистем у общественных отношений, слломал прежнюю сословную структуру общества и способствовал появлению двух новых классов – промышленной буржуазии и наемных рабочих. Промышленный переворот стал рубужом меэжу вмноговековым периодом существования аграрных обществ, основанных на ручном труде, и началом индустриальной истории человечества. Первой на путь П.П. встала Англия во второй половине ХУШ в. Особенности П.П. в России («запаздывающий» характер, огромная роль государства, влияние на его ход железнодорожного строительства), ответить на вопрос: почему промышленный переворот в России затянулся более чем на 50 лет (крепостнические отношения, отсутствие свободной рабочей силы и достаточных капиталов у отечественных купцов и ремесленников).

При этом следует отметить, что, несмотря на начавшееся разложение феодально-крепостнической системы, она еще была достаточно жизнеспособной, натуральное хозяйство по-прежнему преобладало.