- •Оглавление
- •1. Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права.
- •2. Принципы уголовного права. Понятие и их содержание. (Статьи 3 — 7).
- •3. Действующее уголовное законодательство. Характеристика. Система. (Статья 1).
- •4. Действие Уголовного закона во времени и пространстве. Действие по кругу лиц. Выдача лиц, совершивших преступление. (Статьи 9 — 13).
- •5. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений. Понятие квалификации и её значение. (Статьи 14 — 15).
- •6. Понятие состава преступления. Виды составов. Значение состава преступления. Соотношение состава преступления и преступления.
- •7. Объект преступления. Понятие. Виды объектов. Соотношение объекта и предмета преступления.
- •8. Понятие и значение объективной стороны. Обязательные признаки. Общественно-опасное деяние. Понятие, виды. Условия уголовной ответственности за бездействие.
- •9. Понятие преступных последствий, их виды и значение.
- •10. Причинная связь. Понятие, значение, условия установления. Теории причинно-следственной связи.
- •11. Факультативные признаки объективной стороны.
- •12. Понятие субъекта преступления и его признаки.
- •13. Специальный субъект преступления. Понятие и виды.
- •14. Невменяемость. Понятие, признаки, значение. (Статья 21).
- •15. Уменьшенная вменяемость. Понятие, критерии. Правовые последствия признания лица уменьшено-вменяемым. (Статья 22).
- •16. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения. (Статья 23).
- •17. Понятие субъективной стороны. Её структура и значение. Понятие вины. Её формы и виды. Значение вины. Невиновное причинение вреда.
- •18. Двойная форма вины. Понятие, виды. Правовое значение. (Статья 27 ук)
- •19. Факультативные признаки субъективной стороны преступления. Их значение.
- •20. Ошибка в уголовном праве. Понятие, виды, значение.
- •21. Понятие и признаки соучастия. Значение соучастия. (Статья 32 ук).
- •22. Формы и виды соучастия.
- •23. Виды соучастников. Характеристика деятельности. (Статья 33).
- •24. Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя. Понятие, виды. (Статьи 34 — 35 ук).
- •25. Прикосновенность к преступлению. Понятие, формы. Отличие от соучастия.
- •26. Приготовление к преступлению. Понятие, формы. Пределы ответственности. Отличие от обнаружения умысла и покушения. (Статья 30).
- •27. Покушение на преступление. Понятие, виды. Пределы ответственности. Отличие от приготовления и оконченного преступления. (Статья 30).
- •28. Добровольный отказ от преступления. Условия его правомерности. Особенности добровольного отказа соучастников. (Статьи 31, 34).
- •29. Понятие и виды стадий совершения преступления.
- •30. Понятие и признаки множественности. Формы множественности.
- •31. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм. Способы преодоления конкуренции.
- •32. Понятие необходимой обороны и условия её правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона. (Статья 37).
- •33. Условия правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. (Статья 38).
- •34. Понятие крайней необходимости и условия её правомерности. Отличие от необходимой обороны. (Статья 39).
- •35. Причинение вреда под воздействием психического и физического принуждения, при обоснованном риске, при исполнении приказа. (Статьи 40 — 42).
- •36. Понятие уголовной ответственности. Стадии её реализации. Основание.
- •Глава 11. Содержит в себе основания освобождения от ответственности (раскаяние, примирение с потерпевшим).
- •Глава 12. Другие основания освобождения от ответственности (по болезни, удо).
- •37. Понятие уголовного наказания и его признаки. Отличие наказания от иных мер государственного принуждения. (Статья 43).
- •38. Цели наказания. Понятие. Характеристика целей по действующему законодательству. (Статья 43).
- •39. Понятие системы наказаний. Принципы построения. Классификация видов наказаний по различным основаниям.
- •40. Конфискация имущества. Понятие. Характеристика конфискации имущества как вида уголовного наказания: история и современность.
- •41. Лишение свободы. Понятие, виды. Порядок назначения судами исправительных учреждений лицам, осуждённым к лишению свободы. (Статьи 56 — 58).
- •42. Характеристика штрафа как вида наказания. (Статья 46).
- •43. Исправительные работы. Понятие, сроки, порядок назначения. (Статья 50).
- •44. Смертная казнь как вид наказания. (Статья 59).
- •45. Ограничение свободы и арест как виды наказания. (Статья 53).
- •46. Обязательные работы. Понятие. Порядок назначения. (Статья 49).
- •47. Лишение права занимать определённые должности, заниматься определённой деятельностью. (Статья 47).
- •48. Общие начала назначения наказания. Понятие, виды. (Статья 60).
- •49. Значение санкции при назначении наказания. Исходная мера наказания и способы её определения.
- •50. Обстоятельства, отягчающие наказание. Понятие, виды. (Статья 63).
- •51. Обстоятельства, смягчающие наказание. Понятие, виды. (Статья 61).
- •52. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. (Статья 64).
- •53. Назначение наказания за неоконченную преступную деятельность, и при рецидиве преступлений. (Статья 66, статья 68).
- •54. Назначение наказания по совокупности преступлений. (Статья 69).
- •55. Назначение наказания по совокупности приговоров. Правила сложения разнородных наказаний. (Статьи 70, 72).
- •56. Условное осуждение. Понятие, значение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока. (Статья 73).
- •57. Освобождение от уголовной ответственности. Понятие, виды. Значение. (Глава 11, статьи 75 — 78).
- •58. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим. (Статья 76).
- •59. Освобождение от уголовного наказания в связи с изменением обстановки. (Статья 80.1).
- •60. Освобождение от уголовного наказания в связи истечением сроков давности. Исчисление сроков давности, основания их приостановления. (Статья 78).
- •61. Освобождение от наказания. Понятие, значение, виды. (Глава 12, статьи 79 — 83).
- •62. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. (Статья 79).
- •63. Освобождение от наказания в связи с болезнью. (Статья 81).
- •64. Отсрочка от отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. (Статья 82).
- •65. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора. Приостановление давностных сроков. (Статья 83).
- •66. Амнистия и помилование. Понятие, их правовое значение. (Статьи 84 —85).
- •67. Судимость. Понятие. Значение. Снятие и погашение судимости. (Статья 86).
- •68. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Основания. Пределы назначения наказания. (Глава 14).
- •69. Принудительные меры воспитательного воздействия. Понятие, виды, порядок применения. (Статья 90).
- •70. Особенности освобождения от наказания, условно-досрочного освобождения, погашения судимости и давностных сроков для несовершеннолетних. (Статьи 92 — 95).
- •71. Принудительные меры медицинского характера. Понятие, виды, основания применения. (Глава 15, статьи 97 — 104).
- •Часть 1 статьи 99 ук предусматривает четыре вида принудительных мер медицинского характера, которые могут быть назначены судом:
- •72. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. (Статья 102).
22. Формы и виды соучастия.
Закон не определяет понятий „форма“ и „вид“ соучастия, даже не употребляет эти термины. Эти понятия используются в науке уголовного права для характеристики различных способов совместного участия нескольких лиц в совершении умышленного преступления.
Очень часто классификация проводилась изолированно, без учета тесной связи между понятиями „форма“ и „вид“, а в качестве основания деления использовались объективный и субъективный критерии. Как объективный критерий выделялась степень сплоченности, соорганизованности участников, а как субъективный — степень согласованности действий соучастников в зависимости от наличия предварительного сговора.
УК существенно уточнил многие аспекты проблемы соучастия, ввел нормы, позволяющие по-новому осветить вопрос о формах и видах соучастия. Однако вопрос о критериях деления соучастия на формы и виды остается спорным.
22.1 Форма соучастия — это внешнее выражение совместных усилий нескольких лиц в достижении своей преступной цели. Критерием классификации соучастия по формам является способ взаимодействия соучастников.
В зависимости от того, каким способом соединяются усилия соучастников и образуют единое преступное событие, можно судить о характере и степени общественной опасности соучастия.
1) Соучастие без предварительного сговора
Необходимо как минимум два человека, исполняющие объективную сторону. Не должно быть предварительного сговора. Обычно такая форма соучастия образуется при присоединении соучастников к уже совершающемуся посягательству. При этом умысел всех соучастников должен быть направлен на причинение одного и того же преступного вреда. Все соучастники при этом полностью или частично выполняют объективную сторону преступления, их действия находятся в прямой причинной связи с причинением преступного вреда. Вследствие этого они признаются соисполнителями преступления. Эта форма характерна для несовершеннолетних.
Эта форма квалифицируется по статье особенной части без ссылки на статью 33 (так как все — исполнители).
2) Группа лиц по предварительному сговору.
Должны участвовать лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Необходимо два и более исполнителя и возможны любые другие соучастники. Должно быть наличие предварительного сговора. Предварительный сговор — это соглашение, достигнутое до начала выполнения объективной стороны (в любой форме — устной, жестовой, электронной, письменной). Исполнитель несёт ответственность по статье особенной части, а другие соучастники — по статье, предусматривающей наказание за совершенное ими преступление со ссылкой на статью 33 и с указанием их роли (за исключением, когда они одновременно были соисполнителями).
3) Организованная группа. Это устойчивая группа лиц, заранее объединившаяся для одного или нескольких преступлений. Роли могут быть различными и достаточно одного исполнителя.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ 1997 года „О судебной практике по делам о бандитизме“ указаны признаки устойчивости организованно группы:
— длительность существования группы;
— количество совершённых преступлений;
— устоявшиеся приёмы и способы совершения преступлений („почерк группы“);
— чёткое распределение ролей.
Цель — совершение одного или нескольких преступлений. Именно через количество преступлений, в большинстве случаев, определяется устойчивость группы. Такая группа может создаваться и для совершения одного преступления, но оно должно быть сложным, уникальным. При этом указывается, что в таких случаях чёткая граница между организованной группой и группой лиц, действующих по предварительному сговору отсутствует.
Организованность группы характеризует: свои взгляды, нормы поведения; постоянный состав; есть внутренняя структура; есть лидер; способность исполнить сложные способы совершения преступлений; личные связи перерастают в преступные (каждый действует исходя из своих интересов).
Все действия квалифицируются по статье особенной части без ссылки на статью 33 (поскольку все участники — исполнители). Судебной практикой в случаях, когда преступление совершается организованной группой, все участники организованной группы признаются соисполнителями преступления независимо от того, принимали ли они непосредственное участие в совершении преступления. Если же лицо не является членом организованной группы, но оказывает содействие в осуществлении ей преступлений, оно может быть признано пособником, подстрекателем или организатором данного преступления. Исключением являются случаи, когда совершаемое преступление требует наличия специального субъекта, а соответствующими признаками обладают не все члены группы. В таком случае исполнителями являются лица, обладающие признаками специального субъекта, а все остальные рассматриваются в качестве организаторов, подстрекателей и пособников.
4) Преступное сообщество, преступная организация
Понятие преступного сообщества включает в себя несколько разновидностей:
1. Сплочённая организованная группа, созданная для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Признак сплочённости зависит от правоприменителя.
Это более организованная группа, более длительно существующая, с более четким распределением ролей. Формулировки являются нечёткими. Что считать сплочённой группой? Сплочённость = организованность? Нужно найти объективные признаки для признака устойчивости и для признака сплочённости. Но для сплочённости не хватает объективных признаков, поэтому еще никого не удавалось осудить по статье 210.
2. Преступное сообщество — объединение организованных групп для совершения тяжких и особо тяжких преступлений.
3. В соответствии со статьей 210: преступное сообщество — это объединение организаторов, руководителей и иных представителей организованных групп для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Преступное сообщество имеет чёткую структуру. Участники не знают в лицо всех членов и общаются в основном только с лидером. Должен быть лидер, авторитарные методы. Это — профессиональное преступное формирование.
22.2 Вид как философская категория означает структурную единицу определенной формы явления. Определение вида позволяет выделить какие-то характеристики форм. Многообразные случаи совместного совершения преступления могут выражаться не только в разных формах, но и различаться по видам. Критерием такого разграничения является субъективный признак — степень согласованности действий соучастников.
1) Делится на виды: соучастие по предварительному сговору и соучастие без предварительного сговора.
2) Простое и сложное соучастие.
Простое (совиновничество, соисполнительство) — когда каждый из соучастников является исполнителем преступления. Каждый выполняет юридически одинаковые роли. Квалификация действий — по статье особенной части без ссылки на статью 33.
Сложное — соучастие с распределением ролей. Лица выполняют юридически разные роли.