Boyarshinov_ChM_T2
.pdfа
б
в
г
Рис. 6.11. Концентрации примеси в воздушном потоке при поступлении чистого воздуха с
противоположного направления. Время процесса 325 с (а), 350 с (б), 375 с (в) и 400 с (г).
177
а
б
в
г
д
Рис. 6.12. Концентрации примеси в воздушном потоке при поступлении чистого воздуха с противоположного направления.
Время процесса 450 с (а), 500 с (б), 600 с (в), 700 (г) и 800 с (д).
178
Движение потока жидкости по системе каналов городского коллектора
Одной из основных причин загрязнения водоемов являются сточные воды промышленных предприятий, транспортируемые по системам канализации на станции биологической очистки воды, а затем сбрасываемые в естественные водоемы. В связи с этим важнейшей проблемой становится регулирование сброса загрязняющих веществ через системы канализации на очистные сооружения и в водоемы - приемники сточных вод. Решение проблемы оптимального управления потоками требует построения математической модели движения жидкости с растворенными в ней примесями при заданных концентрациях примесей и расходах жидкости в точках сброса.
Как правило, системы канализации моделируются с использованием сетевых моделей на основе известных законов Кирхгофа. Это во многом ограничивает возможности моделей, поскольку заранее предполагает линейность происходящих процессов переноса жидкостей и растворенных в ней веществ. В предлагаемой работе принимаются следующие основные гипотезы:
-жидкость с растворенными в ней примесями считается идеальной и несжимаемой; концентрации примесей малы и не влияют на свойства жидкости
ихарактер течения; растворенные вещества в реакцию друг с другом не вступают, в осадок не выпадают и не испаряются с поверхности потока;
-скорости всех частиц жидкости в плоскости поперечного сечения одинаковы и направлены вдоль оси трубы, что позволяет перейти от многомерной задачи к одноосной модели движения; течение жидкости изменяется медленно, то есть характеристики потока являются достаточно гладкими функциями времени и координаты;
-форма трубы известна; ее стенки абсолютно жесткие и неподвижные; их влияние на течение учитывается с помощью коэффициентов шероховатости, характеризующих материал и состояние труб, физические свойства жидкости;
-при слиянии двух или более потоков (узлы канализационной системы) векторы скорости частиц жидкости поворчиваются мгновенно без изменения модулей; перемешивание потоков происходит мгновенно по всему сечению.
Канализационная система аппроксимируется набором прямолинейных участков труб, соединенных между собой. Это позволяет разделить задачу определения параметров потока и распределения концентраций на ряд связанных между собой подзадач для каждого участка в отдельности. При указанных допущения задача определения распределения скоростей и глубин потока, концентраций примесей для каждого прямолинейного участка сводится к интегрированию системы дифференциальных уравнений в частных производных [19]
- неразрывности
178
|
Q 0 |
, |
(6.26) |
|
t |
s |
|
|
|
- движения |
|
|||
H 1 |
V V V i iTP , |
(6.27) |
||
s |
g |
t |
g s |
|
- сохранения массы (для каждого компонента раствора)
|
Cl |
QCl , |
l 1,k , |
|
|
|
(6.28) |
|
||||
|
|
|
t |
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с граничными |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
H(t,0) H0(t ), |
|
|
|
|
|
(6.29) |
|
||||
|
V(t,0) V0(t ), |
|
|
|
|
|
|
(6.30) |
|
|||
|
Cl (t,0) Cl0(t ), |
l 1,k , |
|
|
|
|
(6.31) |
|
||||
|
и начальными условиями |
|
|
|
|
|
||||||
|
H(0,s) |
~ |
, |
|
|
|
|
|
(6.32) |
|
||
|
H(s) |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
V(0,s) V~(s), |
|
|
|
|
|
|
(6.33) |
|
|||
|
|
|
|
~ |
|
l 1,k . |
|
|
|
|
(6.34) |
|
|
Cl (0,s) Cl (s), |
|
|
|
|
|
||||||
|
Здесь обозначено: |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
V(t,s), H(t,s) |
- скорость течения жидкости и глубина потока; |
|
|||||||||
|
(H) |
|
- площадь поперечного сечения потока; |
|
|
|||||||
|
Q(t,V) |
|
- расход жидкости, Q = V; |
|
|
|||||||
|
i, iTP |
|
- уклон трубы (синус угла ее наклона), уклон трения; |
|
||||||||
|
nш |
|
- коэффициент шероховатости труб; |
|
|
|||||||
|
Cl(t,s) |
|
- концентрация l-ой примеси; |
|
|
|||||||
|
k |
|
|
|
- количество рассматриваемых примесей; |
|
|
|||||
|
t |
|
|
|
- время; |
|
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
- продольная координата. |
|
|
|||||
|
Уклон |
трения вычисляется |
|
в |
соответствии с [19] |
по |
формуле |
|||||
iTP |
|
|
V 2 |
. |
Здесь |
1 |
R |
y H |
(H) - коэффициент |
Шези, |
R(H) - |
|
2 |
|
S(H) |
|
|||||||||
|
S |
|
(H)R(H) |
|
|
nø |
|
|
|
|
|
гидравлический радиус трубы. Показатель степени y(H) вычисляется согласно [19] по формуле Павловского:
y(H) 25. nш 075. R(H)(nш 010. ) 013. .
179
Уравнения (6.26) - (6.28) содержат k+2 дифференциальных уравнений с k+2 неизвестными функциями V(t,s), H(t,s), Ci (t,s), i 12, ,...,k . В граничных условиях (6.29) - (6.31) предполагается, что жидкость втекает в трубу с левого края (s = 0) и вытекает из правого (s = L).
При построении связанного решения для разветвленной системы в целом учитывается, что скорости и глубины потоков жидкости на выходе каждого отдельного участка (с номером j) становятся граничными условиями на входе следующего участка трубы (с номером j+1):
Vj(t,Lj ) Vj 1(t,0), |
|
(6.35) |
|
Hj (t,Lj |
) Hj 1(t,0), |
|
(6.36) |
Clj (t,Lj |
) Clj 1(t,0), |
l 1,k . |
(6.37) |
Кроме того, при слиянии двух потоков ( с номерами p и q ) в один ( с номером r ) при вышеуказанных допущениях и использовании законов сохранения массы и количеcтва движения имеют место следующие соотношения:
Qp Qq Qr , |
|
(6.38) |
VpQp VqQq VrQr , |
|
(6.39) |
ClpQp ClqQq ClrQr , |
l 1,k , |
(6.40) |
представляющие собой нелинейные алгебраические уравнения относительно
Hr (t,0), Vr (t,0) при известных Hp (t,Lp ),Vp (t,Lp ) и Hq (t,Lq ),Vq (t,Lq ).
Дифференциальные уравнения (6.26) - (6.27) удобно представить в форме
H V H V 0, |
|||||||
H |
t |
H |
s |
s |
|
|
|
h |
1 V |
V V |
i |
V |
2 |
||
s |
|
|
s |
S |
2 |
, |
|
g t |
g |
|
|
R |
(6.41)
(6.42)
где учтено, что площадь поперечного сечения потока жидкости в круглой трубе - известная функция глубины.
Для численного решения системы нелинейных неоднородных дифференциальных уравнений в частных производных (6.31) - (6.32) с граничными (6.29) - (6.30) и начальными (6.32) - (6.33) условиями используются конечно-разностные схемы следующего вида:
(Hj ) Hj Hj |
(Hj |
)Vj |
Hj |
Hj 1 |
(Hj )Vj Vj 1 0, |
(6.43) |
||||||
H |
|
|
H |
|
|
|
|
h |
h |
|
|
|
|
|
|
Vj |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
Hj |
Hj 1 |
1 Vj |
Vj |
Vj |
Vj 1 |
i |
Vj |
, |
(6.44) |
|||
|
h |
g |
|
g |
|
|
h |
|
S2 (Hj )R(Hj ) |
180
где h - шаг по координате, - шаг по времени; величины H и V относятся к “следующему" моменту времени (t+ ). Разностные схемы (6.43) и (6.44) являются неявными по построению, но могут быть разрешены явным образом. Для решения системы нелинейных алгебраических уравнений (6.35) - (6.40), (6.43) - (6.44) применяется метод Ньютона.
Дифференциальное уравнение (6.28) (индекс " l " опускается, поскольку для всех компонент раствора дальнейшие выражения принимают аналогичную форму) представим в виде:
C |
C |
|
|
|
V |
0. |
(6.45) |
t |
|
V C |
V |
|
|||
s |
t |
s |
|
s |
|
|
Разностный аналог для него записывается в форме:
Cj Cj |
Cj Cj 1 |
(Hj ) |
(Hj )Vj |
|
h |
(6.46)
Cj (Hj ) (Hj ) Vj (Hj ) h (Hj 1 ) (Hj )Vj hVj 1 0
Алгоритм решения задачи (6.26) - (6.34) о переносе сточных вод по системе трубопроводов состоит из двух этапов [20]. На первом - решаются уравнения (6.43) - (6.44), позволяющие отыскать распределение глубин и скоростей потоков во всем коллекторе. Начальная скорость жидкости (при заданной глубине h потока) определяется из условия стационарности течения:
Далее, при известных параметрах потоков формируется и решается система уравнений (6.46), из которой определяются распределения концентраций всех примесей в узлах разностной сетки, то есть во всей канализационной системе.
При замене дифференциальных уравнений разностными аналогами чрезвычайно важным становится вопрос определения соотношения между шагами интегрирования по времени и координате, обеспечивающими устойчивость вычислительной схемы. В силу нелинейности исходной задачи аналитическое исследование свойств разностных схем затруднено. Поэтому проводилось компьютерное исследование вычислительной устойчивости на тестовом примере.
Длина трубы L=640 м, сечение - прямоугольник шириной 1,0 м, угол горизонтального наклона равен 1 градусу, коэффициент шероховатости nø =0,013 (старые бетонные трубы), уровень жидкости при первоначальном заполнении составляет H(s)=1,0 м. В течение 5 секунд (1/4 периода) на левом конце трубы высота потока возрастает по гармоническому закону с 1,0 м до 1,5 м, затем в течение следующих 5 секунд убывает до 1,0 м и фиксируется на этом
181
значении. Рассматриваемый режим соответствует формированию и распространению волны по поверхности жидкости.
Результаты расчета представлены на рис. 6.13, где показаны графики изменения глубины и скорости потока жидкости вдоль оси трубопровода. На рис. 6.14 приведены результаты определения области устойчивости численного решения при различных соотношениях шагов интегрирования.
Вычисления показали, что используемая разностная схема в сочетании с методом Ньютона обладает хорошей устойчивостью лишь в малом диапазоне шагов по времени и координате (соответственно, t=0,05 ... 0,2 с и h= 0,25 ... 2,5 м). Это существенно ограничивает производительность модели при расчетах больших систем.
182
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1 |
0 |
100 |
|
200 |
300 |
|
|
400 |
500 |
|
||||
|
2 с |
4 с |
6 с |
|
8 с |
|
10 с |
|
16 с |
|
22 с |
28 с |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21.4
21
20.6
20.2
19.8
0 |
100 |
200 |
300 |
400 |
500 |
Рис. 6.13. Динамика изменения глубины (верхний рисунок) и скорости (нижний рисунок) потока жидкости по длине канала для различных моментов времени
3 |
|
|
|
|
|
|
2.5 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
1.5 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
0.5 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
0.05 |
0.1 |
0.15 |
0.2 |
0.25 |
0.3 |
Рис. 6.14. Область устойчивости разностной схемы: x - решение устойчиво; о - решение расходится (горизонтальная ось - t, с; вертикальная ось - h, м).
Для повышения эффективности модели без снижения ее точности целесообразно линеаризовать систему разностных уравнений (6.43) - (6.44). Для этого искомые узловые величины скорости и глубины потока записываются в виде:
H(s,t ) H(s,t ) H(s),
V(s,t ) V(s,t ) V(s),
где H(s,t), V(s,t) - приращения соответствующих величин в рассматриваемой точке s за промежуток времени , подлежащие определению.
|
С учетом этого, а также пренебрегая величинами второго порядка малости |
||||||||
V(s) H(s), |
V 2(s), разностные уравнения (6.43) и (6.44) можно записать в виде |
||||||||
системы двух линейных алгебраических уравнений относительно Vj и |
Hj : |
||||||||
|
h |
Vj |
|
|
|
|
|
||
Hj |
|
|
|
|
Vj |
Hj Hj 1 Vj 1 Vj |
Vj Hj Hj 1 , |
|
|
|
|
|
H |
H |
|
H |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
(6.47) |
|
|
g Vj |
h |
|
|
(i iTP )hg Vj Vj 1 Vj Hj |
Hj 1 g . |
|
||
Hj |
|
2Vj Vj 1 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для сравнения точности получаемых двумя методами решений выполнена серия численных исследований для рассмотренной выше тестовой задачи. Сопоставлялись решения (нелинейное и линеаризованное) с последовательно уменьшаемыми в 2 раза шагами по времени и координате.
Различие получаемых решений оценивалось по формулам:
v |
V |
H |
max |
H |
, t 010, |
,s 0,L . |
max ~ , |
~ |
|||||
|
t,s V |
|
t,s |
H |
|
|