Глава III. Содержание отказов _ 373. Общие положения

1) Предметом отказа может служить всякое имущественное благо, напр., телесные вещи, сервитутные и иные вещные права, обязательственные требования всякого рода. Недействительными считаются лишь отказы, направленные на нечто безнравственное или недозволенное, равным образом, по общему правилу, отказы, направленные на нечто объективно невозможное. 2) Что касается условий действительности отказов, то в общем действуют те же начала, которые установлены и для назначения наследника. В частности, что касается влияния мотивов, в особенности заблуждения, то наличность этого момента делает отказ оспоримым, раз может быть установлено, что alias legaturus non fuisse, ср. 1. 72, _ 6 D. de cond. 35,1: falsam causam legato non obesse verius est., quia ratio legandi legato non cohaeret: sed plerumque doli exceptio locum habebit, si probetur alias legaturus non fuisse; то же следует сказать относительно принуждения. - Из-за предосудительного характера мотивов считаются недействительными каптаторные отказы. 3) Добавочные распоряжения допускаются при отказах без ограничений; постановления о cautio Muciana применимы и к ним; невозможные и безнравственные условия и здесь считаются pro non scripto. 4) Недействительный с самого начала отказ не становится действительным в случае последующего отпадения основания недействительности. Это правило (так назыв. regula Catoniana) не распространяется на условные отказы.

_ 374. О субституциях при отказах

При отказах встречается как прямая, так и фидеикомиссарная субституция. 1) Прямая субституция есть условное назначение отказа другому лицу на случай, если бы первый, которому предназначен отказ, не приобрел его, ср. 1. 50 D. de leg. II, 31: ut heredibus substitui potest, ita etiam legatariis. 2) Фидеикомиссарная субституция, или так назыв.substitutio precaria, состоит в том, что на первоначального отказополучателя, в свою очередь, возлагается обязанность передать полученное или часть его, безусловно или под известным условием, или по истечении известного срока и т. п., третьему лицу, от которого отказ и дальше может опять перейти к новому лицу, и т. д. (ср. напр., 1.36 _ 1 D. de cond. 35,1). Такие отказы называются преемственными (successive Vermдchthisse). - Особую разновидность их составляют так назыв. семейные фидеикомиссы (fideicomissa familiae relicta), имеющие целью сохранить данный объект (напр., участок или дом) навсегда за данной семьей; в этих видах устанавливается, что объект отказа преемственно переходит от одного лица к другому с тем, что каждый новый преемственный получатель отказа непременно должен быть членом данной семьи. (Ср. подробности у Виндшейда. Указ. соч. Т. III. _ 637.)

Глава IV. Приобретение и уничтожение отказов _ 375. Приобретение отказов

I. Окончательное приобретение отказа обусловливается приобретением наследства со стороны наследника. Но между смертью наследодателя и приобретением наследства со стороны наследника может пройти довольно много времени. Требовать, чтобы получатель отказа непременно сам дожил до последнего момента, представлялось не вполне удобным, ибо наследник в таком случае намеренно мог бы оттягивать приобретение наследства, чтобы освободиться от обязанности исполнить отказ. Ввиду этого признали нужным различать два момента: dies legati cedens и dies legati veniens. Первый момент: dies legati cedit совпадает, по общему правилу, с моментом смерти наследодателя. С этого момента возникает надежда на приобретение легата в будущем, если только самое наследство будет приобретено наследником. От легатария требуется только, чтобы он дожил до этого момента. С этого времени его эвентуальное право на получение отказанного объекта переходит к его собственным наследникам. Другими словами, не требуется, чтобы сам легатарий дожил до момента приобретения наследства наследником, а требуется только, чтобы он пережил своего наследодателя. Из этого правила установлены два исключения: а) первое касается тех случаев, когда имеется налицо строго личный отказ, напр., отказ права узуфрукта или другого личного сервитута; b) второе имеет место, если оставлен условный отказ; в таком случае требуется, чтобы легатарий дожил до момента наступления условия. Второй момент: dies legati venit совпадает с моментом приобретения наследства наследником. С этого момента простая надежда на приобретение отказа переходит в действительность, становится неоспоримым фактом.

II. В связи с этим возникает такой вопрос: приобретает ли легатарий отказ с момента приобретения наследства наследником ipso jure или же от него требуется еще особое заявление о принятии отказа? Сабинианцы высказывались в пользу первой альтернативы, а прокулианцы - в пользу второй. Юстиниан стал на сторону сабинианцев. Итак, в юстиниановском праве отказ приобретается ipso jure. Но, конечно, легатарий имеет jus repudiationis, т. е. право отказаться от принятия легата. В последнем случае дело рассматривается так, как будто отказ никогда не был приобретен им.

III. Если нескольким лицам отказан один и тот же объект, то в случае отпадения одного из них возникает вопрос: приобретают ли остальные коллегатары освободившуюся часть jure accrescendi? Разрешение этого вопроса зависит от истолкования воли наследодателя, причем были установлены некоторые презумции, ср. подробности у Arndts. Pandecten12. _ 556.