Добавил:

Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Уральский Федеральный университет им. Б.Н. Ельцина «УПИ»

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Диссертация Акимжанов

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

13.03.2016

Размер:

2.41 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 / 1712 13 14 15 16 17 > Следующая >>>

111

3.0	3.9 3.5	8.6	22.9	Фаза А (1)


				Фаза В (1)
0.1

				Фаза С (1)



			24.4	Трос (1)


	33.4			Фаза А (ВГ)


				Фаза В (ВГ)


				Фаза С (ВГ)


				Трос (ВГ)

Рисунок 4.13. Структура потерь энергии в ВЛ «БлМ-137» в % от суммарных

Укрупненная структура потерь электроэнергии в рассматриваемой ВЛ – от протекания токов основной частоты прямой последовательности, от протекания токов основной частоты обратной последовательности и от протекания высших гармонических составляющих токов – выглядит как на рисунке 4.14.

Рисунок. 4.14. Структура потерь электроэнергии в ВЛ «БлМ-137»

На рисунке 4.15 представлены графики изменения основных и добавочных потерь в линии «БлМ-137» за период регистрации.

112

18000

16000

14000

, Вт

12000

10000

8000

ΔP

6000

4000

2000

13:37

14:50

16:05

17:20

18:35

19:50

21:05

22:20

23:35

0:50

2:05

3:20

4:35

5:50

7:05

8:20

9:35

10:50

12:05

Время

а)

1400

, Вт

1200

1000

несимм

800

600

д.

400

200

0:50

2:05

3:20

4:35

5:50

7:05

8:20

9:35

13:37

14:50

16:05

17:20

18:35

19:50

21:05

22:20

23:35

10:50

12:05

Время

в)

, %

несимм

д.

0:50

2:05

3:20

4:35

5:50

7:05

8:20

9:35

13:37

14:50

16:05

17:20

18:35

19:50

21:05

22:20

23:35

10:50

12:05

Время

д)

14000

12000

, Вт

10000

8000

1(1)

6000

4000

2000

0:50

2:05

3:20

4:35

5:50

7:05

8:20

9:35

13:37

14:50

16:05

17:20

18:35

19:50

21:05

22:20

23:35

10:50

12:05

Время

б)

6000

5000

Вт

4000

вг.

3000

д.

2000

1000

0:50

2:05

3:20

4:35

5:50

7:05

8:20

9:35

12:05

13:37

14:50

16:05

17:20

18:35

19:50

21:05

22:20

23:35

10:50

Время

г)

120

100

вг.

д.

17:20

0:50

2:05

3:20

4:35

5:50

7:05

8:20

9:35

13:37

14:50

16:05

18:35

19:50

21:05

22:20

23:35

10:50

12:05

Время

е)

Рисунок 4.15. Графики потерь активной мощности в линии «БлМ-137» и их структура за время регистрации: а) суммарные потери мощности; б) основные потери мощности от токов прямой последовательности основной частоты;

в) добавочные потери мощности от несимметрии токов основной частоты;

г) добавочные потери мощности от несинусоидальности токов; д) добавочные потери мощности от несимметрии токов в % от основных потерь; e) добавочные потери мощности от несинусоидальности токов в % от основных потерь

113

Описание вклада добавочных потерь в суммарные потери электроэнергии

приведено в таблице 4.3.

Таблица 4.3

Структура потерь электроэнергии в ВЛ «БлМ-137» за сутки

ΔWΣ,	ΔW1(1),	ΔWд.вг.,	ΔWд.несимм,	ΔWд,	ΔWд.вг.,	ΔWд.несимм,	ΔW д,
кВт.ч	кВт.ч	кВт.ч	кВт.ч	кВт.ч	%	%	%

213,1	166,1	40,8	6,2	47,0	24,56	3,73	28,29

Приведенная таблица говорит о том, что при расчета потерь электроэнергии в ВЛ по традиционной методике, их значение соответствует 166,1 кВт.ч. Однако,

при расчете потерь энергии по предлагаемой в данной работе методике,

учитывающей потери от несимметрии и несинусоидальности токов, то их значение на 28% больше, т.е. равняются 213,1 кВт.ч. Так, видно, что традиционный метод недооценил значение основных и добавочных потерь от несимметрии. Предлагаемый в данной работе метод расчета потерь в ВЛ отличается от традиционного своей высокой точностью.

Выступающий в качестве оценки влияния несинусоидальности и несимметрии токов на увеличение потерь коэффициент добавочных потерь электроэнергии в ВЛ «БлМ-137» согласно формуле (4.21) равен:

40,8 6, 2

k 1 1, 28;

дп.ВЛ 166,1

На момент проведения инструментального обследования электрических сетей 110 кВ филиала МРСК Сибири – Бурятэнерго их нормальная схема включала 117 ВЛ находящихся под нагрузкой. Из-за отсутствия технической возможности проведения измерений режима каждой ВЛ из них было обследовано только 36 линий, что составляет 30% от всей совокупности. Результаты расчета суточных основных и добавочных потерь представлены в виде вариационного ряда на рисунке 4.16.

		114
	70
	60
	50
д.%	40
ΔW	30
	20
	10
	0	10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
	1 2 3 4 5 6 7 8 9
		Номер обследованной ВЛ

Рис.4.16. Вариационный ряд относительных добавочных потерь в обследованных ВЛ электрической сети 110 кВ ОАО «Бурятэнерго»

Аналогичные расчеты были проведены для ВЛ и других электрических сетей 110 кВ, рассматриваемых в данной диссертации.

4.4. Методика оценки добавочных потерь электроэнергии в электрической сети

4.4.1. Этапы оценки добавочных потерь

Исходя из того факта, что протекание по ВЛ токов частот высшего порядка

и токов обратной и нулевой последовательностей основной частоты вызывает

добавочные потери электроэнергии в ВЛ, которые в kдп.ВЛ раз выше основных потерь в линии, справедливо считать, что точно так же протекающие по каждой ВЛ электрической сети токи частот высшего порядка и токи обратной и нулевой последовательностей основной частоты вызывают потери электроэнергии,

которые в kдп.ВЛ.ЭС раз выше основных потерь. Иначе говоря,				если коэффициент
добавочных потерь в отдельной ВЛ kдп.ВЛ		определяется по (4.21), то коэффициент
добавочных потерь в ВЛ ЭС должен определяться по формуле:
	n
kдп.ВЛ.ЭС	Wдп.ВЛi		1,
	i 1			(4.22)
	n
	W1(1)ВЛi

i 1

115

где Wд.п.ВЛi и W1(1)ВЛi – добавочные и основные потери электроэнергии в i-ой ВЛ

ЭС соответственно.

Если реальное значение нагрузочных потерь электроэнергии в отдельной ВЛ ( WНВЛ , кВт ч) может быть определено путем умножения основных потерь

( W1(1) ВЛ , кВт ч) на	kдп.ВЛ , то соответственно,	реальное значение потерь
электроэнергии в линиях всей ЭС равно:
	WН .ВЛ .ЭС kдп.ВЛ.ЭС W1(1)ВЛ.ЭС ,	(4.23)
Здесь уместно	напомнить, что W1(1)ВЛ.ЭС	определяются с помощью

известных программ расчета установившихся режимов сложных ЭС на основе разовых измерений в задающих узлах с интервалом в один час. Результаты

расчета структурируются по типам элементов: ВЛ, трансформаторы

(автотрансформаторы), шинопроводы, токоограничивающие реакторы. И в нашем случае принимаются суммарные потери электроэнергии в ВЛ ЭС – W1(1)ВЛ.ЭС .

В аспекте	задачи	данного параграфа, оценка добавочных потерь
электроэнергии	заключается	в определении коэффициента kдп.ВЛ.ЭС . Согласно

одной из задач диссертации, данный коэффициент необходимо определить по результатам инструментальных измерений режимов ограниченного числа ВЛ, что будет представлять собой оценку kдп.ВЛ.ЭС . На основе полученной оценки kдп.ВЛ.ЭС и

значений потерь в ВЛ сети, рассчитанных с применением программ расчета установившихся режимов сложных сетей, нагрузочные потери равны:

WН .ВЛ .ЭС kдп.ВЛ.ЭС W1(1)ВЛ.ЭС ,	(4.24)
добавочные потери:
Wдп.ВЛ.ЭС WН .ВЛ .ЭС W1(1)ВЛ.ЭС ,	(4.25)
Вместе с тем, должна быть решена задача учета добавочных потерь при
тарифообразовании.
Весь комплекс поставленных задач по оценке kдп.ВЛ.ЭС	предлагается решать
поэтапно.

116

Этап 1. ФЗ №261 «Об энергосбережении…» предписывает обязательный энергоаудит всех предприятий, оказывающих услуги по транспортировке и распределению электроэнергии, т.е. предприятий электрических сетей (ПЭС), с периодичностью один раз в пять лет. Естественно, что энергоаудит ПЭС включает полное инструментальное энергетическое обследование всех элементов ЭС, что дает возможность раз в пять лет получать объективные значения основных и

добавочных потерь по ЭС в целом, по каждому элементу.

Для определения kдп.ВЛ.ЭС используются результаты суточных

инструментальных измерений режимов ВЛ ЭС. При этом суточные графики изменения измеренных режимных параметров ВЛ принимаются в качестве реализации множества случайных процессов, т.е. они принимаются характерными для каждых суток базового периода.

Как показывает опыт, проблемы могут возникнуть при попытке полного инструментального обследования ЭС, поскольку не ко всем присоединениям ЭС имеется техническая возможность подключить прибор. Такого рода проблемы должны решаться руководством ПЭС путем реконструкции и обеспечения технического доступа к измерительным трансформаторам всех присоединений.

Этап 2. Определив действительный kдп.ВЛ.ЭС по данным о фактических значениях основных и добавочных потерь во всех ВЛ ЭС, необходимо приступить к исследованию kдп.ВЛ.ЭС в зависимости от количества обследованных ВЛ с целью определении оптимально порядка проведения измерений и достаточного количества ВЛ для оценки kдп.ВЛ.ЭС . Согласно теории больших чисел, при наращивании n оценка kдп.ВЛ.ЭС будет стремиться сходиться к истинному значению

kдп.ВЛ.ЭС :

	n
kдп.ЭС (n)	Wд.i		1,
	i 1			(4.26)
	n			(4.26)
		W1(1)i

i 1

117

Под оптимальным порядком проведения измерений подразумевается порядок, при котором расход ресурсов (времени, ГСМ, рабочей силы и т.д.) на достижение объективной оценки kдп.ВЛ.ЭС минимален. Такой порядок определяется индивидуально для каждой ЭС, обладающей своими географическими,

режимными, техническими и другими особенностями.

Например, одной из режимных особенностей сетей Юга России является то,

что они населены более плотно, чем Сибирь. В первом случае, естественно,

нагрузки выше, чем во втором. Поэтому потери на основной частоте в южных регионах больше, чем в Сибири и, соответственно, коэффициенты добавочных потерь во втором случае больше. Кроме того, длина ВЛ на Юге России меньше, а

вСибири больше. Все это формирует закономерности (см. ниже),

подтверждающие обоснованность предлагаемого подхода к определению kдп.ВЛ.ЭС .

Этап 3. По результатам определения оптимального порядка обследования и

достаточного количества обследуемых ВЛ

kдп.ВЛ.ЭС

оценивается с

периодичностью, необходимой для защиты тарифов в федеральной службе по тарифам. По нашему мнению, Федеральная служба по тарифам должна принимать данные о добавочных потерях, полученные по предлагаемой методике.

4.4.2. Примеры сходимости kдп.ВЛ.ЭС по результатам инструментального

обследования ВЛ ряда ЭС.

Сходимость оценки kдп.ВЛ.ЭС в зависимости от количества обследованных ВЛ

в данном случае приводится для рассматриваемых в диссертации филиалов МРСК Сибири и МРСК Юга. Результаты расчета потерь вводились в формулу (4.26) в

хронологическом порядке по мере измерения и расчета параметров, рисунки 4.17–

4.24.

																	118
		1.18														1.15	1.15
Коэффициент добавочных		1.16								1.12					1.14			1.14 1.14	1.13	1.12
		1.14									1.11	1.11	1.11
		1.12																																			1.08
	потерь	1.1												1.08							1.07	1.08	1.08	1.07	1.07	1.07	1.07	1.07	1.07	1.07	1.07	1.07	1.07	1.07	1.08	1.08
		1.08							1.05
		1.06					1.02	1.02
		1.04	1.01	1.01	1.00	1.00
		1.02	1.01	1.01	1.00	1.00
		1	1		3		5		7		9		11		13		15	17		19		21		23		25		27		29		31		33		35
			1		3		5		7		9		11		13		15	17		19		21		23		25		27		29		31		33		35
														Количество обследованных ВЛ

		Рис. 4.17. Сходимость kдп.ВЛ.ЭС																	для ОАО «Бурятэнерго»
		1.08								1.08	1.07	1.07
Коэффициент добавочных		1.07											1.06
		1.06												1.05 1.05
	потерь	1.05							1.04						1.04 1.04
		1.04			1.03			1.03								1.03 1.03 1.03 1.03 1.03		1.03 1.03 1.03 1.03		1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03			1.03	1.03 1.03	1.02
		1.03					1.01																			1.02	1.02 1.02	1.02				1.01	1.01	1.01 1.01	1.01
		1.02	1.01	1.01		1.01 1.01																							1.01	1.01	1.01					1.01
		1.01

		1
		1		3		5	7		9		11		13	15	17	19	21	23	25	27	29	31	33	35		37	39		41		43		45	47		49
															Количество обследованных ВЛ

			Рис. 4.19. Сходимость kдп.ВЛ.ЭС для ОАО «Алтайэнерго»
		1.06					1.05
Коэффициент добавочных		1.05						1.04	1.04	1.04	1.04
		1.04
	потерь	1.03			1.02	1.03
		1.02	1.01	1.01								1.01	1.01	1.01	1.01
		1.01														1.00	1.00	1.01	1.01	1.01	1.01
																1.00	1.00	1.01	1.01	1.01	1.01
		1	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
			1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
									Количество обследованных ВЛ

Рис. 4.20. Сходимость kдп.ВЛ.ЭС для ОАО «Читаэнерго»

																				119
		1.04	1.03
Коэффициент добавочных		1.03
		1.03
	потерь	1.02
		1.02		1.01		1.01	1.01				1.01	1.01	1.01			1.01	1.01	1.01	1.01	1.01 1.01 1.01	1.01	1.01	1.01	1.01				1.01	1.01	1.01	1.01	1.01	1.01	1.01	1.01	1.01	1.01	1.01	1.01	1.01	1.01	1.01	1.01
		1.01			1.01			1.01	1.01	1.01				1.01	1.01										1.01	1.01	1.01
		1.01

		1.00	1		3		5		7		9		11		13		15		17	19	21		23		25		27		29		31		33		35		37		39		41		43
			1		3		5		7		9		11		13		15		17	19	21		23		25		27		29		31		33		35		37		39		41		43
																Количество обследованных ВЛ

			Рис. 4.21. Сходимость kдп.ВЛ.ЭС							для ОАО «Кузбасэнерго»
		1.05								1.04	1.04	1.04	1.04	1.04	1.04	1.04	1.04
Коэффициент добавочных		1.04			1.03
		1.04
		1.03				1.03
	потерь	1.03					1.02	1.02	1.02
		1.02	1.01	1.01
		1.02
		1.01
		1.01
		1.00
			1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
								Количество обследованных ВЛ

			Рис. 4.22. Сходимость kдп.ВЛ.ЭС													для ОАО «Омскэнерго»
		1.03	1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.01 1.02 1.02 1.02 1.02 1.02 1.02 1.02 1.02 1.02 1.02 1.02 1.02 1.02 1.02
Коэффициент добавочных		1.02
	потерь	1.02
		1.01
		1.01

		1.00	1	3	5	7	9	11	13	15	17	19	21	23	25	27	29	31	33	35	37	39	41	43	45	47	49	51	53	55

												Количество обследованных ВЛ

Рис. 4.23. Сходимость kдп.ВЛ.ЭС для ОАО «Ростовэнерго»

										120
		1.20	1.19
Коэффициент добавочных		1.15		1.14		1.12
	потерь	1.10					1.09	1.09	1.09	1.08	1.08	1.08	1.08	1.08	1.08	1.09	1.08	1.08	1.08	1.08
		1.05			1.04
		1.00

		0.95	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18

								Количество обследованных ВЛ

Рис. 4.24. Сходимость kдп.ВЛ.ЭС для ОАО «Волгоградэнерго»

Отношение общего числа ВЛ к обследованным в указанных ВЛ имеет следующие значения:

•ОАО «Бурятэнерго» – 36 из 116 линий (31%);

•ОАО «Алтайэнерго» – 49 из 127 линий (38,6%);

•ОАО «Читаэнерго» – 19 из 105 линий (18,1%);

•ОАО «Кузбасэнерго» – 43 из 376 линий (11,4%);

•ОАО «Омскэнерго» – 15 из 319 линий (4,7%);

•ОАО «Ростовэнерго» 54 из 442 линий (12,2%);

•ОАО «Волгоградэнерго» – 18 из 569 линий (3,2%).

Вданных случаях не возможно утверждать, что эти оценки kдп.ВЛ.ЭС

объективны. Они не являются результатом предварительного исследования kдп.ВЛ.ЭС и, поэтому нет основания использовать их для оценки уровня добавочных потерь в ВЛ ЭС с целью включения последних в тариф. Они лишь иллюстрируют правомочность такого подхода к сокращению объема инструментальных измерений.

4.4.3. Статистические характеристики ВЛ по показателю kдп.ВЛ на примере ЭС филиала ОАО МРСК Сибири – ОАО «Бурятэнерго»

Предварительный анализ значений относительных добавочных потерь в ВЛ, определяемых по формуле (4.20) ОАО «Бурятэнерго» позволил предположить,

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1112 / 1712 13 14 15 16 17 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

#
22.02.2015352.12 Кб44Дипломная работа Лукманов Д.Р..docx
#
13.03.2016120.58 Кб82Дипломная работа теор часть.docx
#
22.02.2015853.23 Кб101Дипломная работа.docx
#
22.02.2015439.3 Кб23Дипломное проектирование.doc
#
22.02.20152.03 Mб133дискус.doc
#
13.03.20162.41 Mб69Диссертация Акимжанов.pdf
#
23.02.20151.58 Mб12Диссертация защита.pdf
#
22.02.201541.76 Mб35Диссертация на соискание учёной степени.doc
#
23.02.20155.16 Mб34Диссертация на соискание учёной степени.pdf
#
22.02.20151.09 Mб18Дифуры. решение варианта. Грахов, Катальников.doc
#
13.03.2016576.21 Кб5Дифф_Исчисление_11.pdf