2. Планы семинарских занятий

Семинар №1.

Понятие нотариата и нотариальной деятельности.

Учебные вопросы:

1. Понятие нотариата и системы нотариальных органов.

2. Место нотариата в системе государственных органов.

3. Функции нотариата.

4. Международный (латинский) нотариат: история создания, принципы деятельности, цели и задачи.

5. Нотариат в России на современном этапе: проблемы и перспективы.

Семинар №2.

История создания нотариата.

Учебные вопросы:

1. История возникновения института нотариата в древности.

2. Развитие нотариата в эпоху Средневековья.

3. Современный европейский нотариат.

4. Зарождение нотариата в России.

5. Нотариат до 1917 г.

6. Основные направления деятельности советских нотариусов.

Вопросы и задания:

1. Определите место нотариата в системе государственных и правоохранительных органов в РФ. Ответ отобразите в виде схемы (линейной, круговой, объемной и т.д.).

2. Считаете ли Вы, что нотариат в РФ действительно необходимый элемент сложившейся системы правоохранительных органов? Положительный и отрицательный ответ обоснуйте на примерах.

3. Рассмотрите процесс исторического развития нотариата в России. Обоснуйте выделение каждого из периодов, учитывая особенности правовой системы в отдельные периоды исторического развития.

4. Внимательно рассмотрите модели нотариата в странах Западной Европы. Какая из представленных моделей наиболее близка российскому варианту?

5. Оцените значение международной системы нотариальных органов. В чем преимущества членства России в МСЛН?

Семинар №3.

Организационно-правовые основы нотариальной деятельности.

Учебные вопросы:

1. Правовые основы деятельности нотариуса в РФ.

2. Организационные основы нотариальной деятельности.

3. Министерство юстиции и нотариат в РФ.

4. Нотариальные палаты.

5. Система нотариальных органов.

Семинар №4.

Организационно-правовые основы нотариальной деятельности.

Учебные вопросы:

1. Должность нотариуса: необходимые требования.

2. Механизм назначения на должность нотариуса.

3. Ограничения деятельности нотариусов.

4. Ответственность нотариусов.

5. Особенности правового статуса нотариуса.

Вопросы и задания:

1. Определите значение актов Министерства юстиции для организации нотариальной деятельности.

2. Составьте схему «Нотариальные органы». Почему в этой схеме нет вертикальных связей?

3. Оцените роль нотариальных палат в процессе становления и развития системы нотариальных органов.

4. Объясните, почему ОЗон 1993г. закрепил существование двух категорий нотариусов: государственных и частных? С какой целью право совершать нотариальные действия было предоставлено отдельным категориям государственных служащих и иным лицам?

5. Являются ли ограничения деятельности нотариусов обоснованными?

6. Приведите примеры каждого вида ответственности нотариусов. В каких случаях она наступает?

7. В чем принципиальное отличие правового статуса государственного от частного?

Семинар №5.

Компетенция нотариальных органов.

Учебные вопросы:

1. Нотариальные действия, совершаемые нотариусами, занимающимися частной практикой.

2. Нотариальные действия, совершаемые нотариусами в государственных нотариальных конторах.

3. Нотариальные действия, совершаемые должностными лицами органов исполнительной власти.

4. Нотариальные действия, совершаемые должностными лицами консульских учреждений РФ.

Семинар №6.

Компетенция нотариальных органов (практический).

Решение задач по компетенции нотариальных органов.

Рассмотрение конкретных ситуаций.

Вопросы и задания:

1. Как Вы думаете, стоит ли расширять компетенцию нотариусов? Ответ обоснуйте.

2. В каких случаях и с какой целью право совершать нотариальное действие предоставляется должностным лицам органов исполнительной власти?

3. Подробно охарактеризуйте все вопросы общей компетенции должностных лиц консульских учреждений РФ.

4. Кто такие иные лица и почему они включены в систему нотариальных органов? Какова их компетенция?

Задачи к Теме №3.

1. К должностному лицу органа исполнительной власти обратились лица по вопросу удостоверения сделки (договора купли-продажи квартиры).

Вправе ли указанное должностное лицо удостоверить указанную сделку?

2. К нотариусу, занимающемуся частной практикой в Дмитровском нотариальном округе Московской области, обратились лица (продавец и покупатель) по вопросу удостоверения договора купли-продажи земельного участка, находящегося на территории Клинского района Московской области.

Каковы действия нотариуса?

3. Государственный нотариус Дубненской государственной нотариальной конторы Иванов П.И. удостоверил договор купли-продажи квартиры, находящейся в городе Дубна от имени своего сына.

Правомерно ли поступил нотариус?

4. К должностному лицу консульского учреждения на территории Франции (г. Марсель) обратились граждане РФ Тимофеев Р.К. и Плотников В.В. с просьбой удостоверить договор купли-продажи квартиры, находящейся в г. Москва, объяснив свое обращение срочной потребностью в деньгах и невозможностью в ближайшее время выехать из Франции. В удостоверении договора им было отказано.

Правомерны ли действия консульства?

5. В адрес государственной нотариальной конторы города Фрязино Московской области поступил запрос из юридической консультации, в котором просили сообщить, удостоверялось ли конторой завещание от имени Сидорова Л.М. в период 2003-2005 года.

Обязан ли государственный нотариус давать официальный ответ на такой запрос?

6. Гражданка Леонова М.И., пенсионерка 78 лет, обратилась с просьбой удостоверить завещание к секретарю главы сельской администрации Г.П. Жигаловой. В отсутствии главы администрации секретарь удостоверила завещание.

Какие лица обладают правом удостоверения завещания? Действительно ли завещание в данном случае?

Семинар №7.

Основные правила совершения нотариальных действий.

Учебные вопросы:

1. Права и обязанности нотариуса при совершении нотариального действия.

2. Место и время совершения нотариального действия.

3. Установление личности человека обратившегося к нотариусу. Проверка правоспособности и дееспособности физического и юридического лица.

4. Общие требования к содержанию, виду и форме удостоверяемого документа.

5. Право нотариуса отказаться от совершения нотариального действия. Последствия применения отказа.

6. Общие требования к регистрации, хранению, выдаче дубликатов нотариальных документов. Выдача свидетельств.

Семинар №8.

Основные правила совершения нотариальных

действий (практический).

Решение задач и рассмотрение конкретных ситуаций по совершению некоторых нотариальных действий.

Вопросы и задания:

1. Используя предложенные источники и литературу, составьте проекты следующих документов:

а) постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия;

б) жалобу в суд от лица того, которому отказали в совершении нотариального действия.

2. Определите строгую последовательность совершения нотариального действия на любом примере.

3. Подумайте, в какой момент нотариальное действие считается завершенным? Почему это происходит именно так, а не иначе? Согласны ли Вы с нормой ОЗон?

Задачи к Теме №4.

1. К государственному нотариусу Клинской государственной нотариальной конторы Лебедевой М.П. обратился гражданин по вопросу удостоверения завещания. В качестве документа, удостоверяющего личность, он предоставил профсоюзный билет.

Может ли нотариус удостоверить сделку?

2. К государственному нотариусу Наро-Фоминской государственной нотариальной конторы Сидоровой М.А. обратился гражданин по вопросу удостоверения доверенности, при этом гражданин являлся инвалидом I группы (у него отсутствовали кисти обеих рук).

Каков порядок удостоверения доверенности в указанном случае?

3. К государственному нотариусу Раменской государственной нотариальной конторы Пенкиной Л.М. обратился гражданин по вопросу свидетельствования верности копии документа. При этом подлинный документ был исполнен карандашом и имел подчистки.

Действие нотариуса в данном случае.

4. В Балашихинской государственной нотариальной конторе в 1995 году была удостоверена доверенность на распоряжение всем имуществом от имени Сергеева Л.М. на имя жены Сергеева Л.М. - Сергеевой Н.И. В 1996 году в контору обратился брат Сергеева Л М. - Сергеев И М. по вопросу выдачи дубликата доверенности.

Вправе ли нотариус выдать дубликат?

5. К нотариусу Грибановского района Воронежской области обратился гражданин Грузии с просьбой удостоверить перевод документов с грузинского языка на русский. Нотариус Петрова предложила найти переводчика самостоятельно, т.к. она лично не знала лиц, владеющих этим языком, которые бы проживали в районе. Гражданин Грузии Хакария пришел на следующий день и принес перевод текста с неразборчивой подписью переводчика, причем печать, стоящая на документе не была переведена.

Вправе ли нотариус удостоверить данный перевод?

6. Гражданин Васюкин, являясь участником ООО «Транс» и находясь в конфликтных отношениях с другими участниками, решил выйти из состава ООО. Для этого он обратился к нотариусу с целью передачи его заявления другим участникам. Нотариус Шабанова переслала его заявление на электронный адрес ООО «Транс» и выдала свидетельство о передаче заявления.

Правильно ли совершено нотариальное действие?

7. Нотариус Лепешкин, к которому обратилась гражданка Щепкина, отказал ей в совершении нотариального действия и в постановлении указал, что документ, предоставленный для свидетельствования верности копии, является настолько ветхим, что его текст различается с трудом, не виден на сгибах документа, печать практически стерлась и едва различима. Учитывая, что оригинал документа присутствовал только в единственном экземпляре, гражданка Щепкина представила также ксерокопию этого документа, сделанную несколько лет назад и заверенную печатью предприятия по месту ее работы. Данную копию нотариус не принял.

Прав ли нотариус?

Семинар №9.

Нотариальные действия, направленные на удостоверение и засвидетельствование фактов.

Учебные вопросы:

1. Нотариальные действия, направленные на удостоверение бесспорных фактов.

2. Общие правила удостоверения сделок: виды сделок, удостоверяемых нотариально; функции нотариуса при удостоверении сделки.

3. Общие правила удостоверения завещаний.

4. Удостоверение доверенностей.

Семинар №10.

Удостоверение сделок (практический).

Решение задач и выполнение практических заданий по удостоверению бесспорных фактов.

Вопросы и задания:

1. Составьте проекты следующих актов, содержащие удостоверительную надпись:

а) завещание;

б) доверенность;

в) проект договора, подлежащего обязательному нотариальному удостоверению.

2. Охарактеризуйте роль нотариуса при удостоверении сделки.

3. В чем заключается юридическое значение удостоверения бесспорных фактов?

Задачи к Теме №5.

1. Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили пись­менное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери, а Ибрагимова, со своей стороны, дала обещание не вступать в новый брак до окончания института их дочерью — студенткой первого курса. Сразу же после оформления развода Ибрагимов выехал из квартиры. Через неко­торое время Ибрагимова узнала о том, что ее бывший муж оформляет покупку однокомнатной квартиры в Санкт-Петербурге. Ибрагимова пришла к нотариусу, оформлявшему сделку купли-продажи, и со­общила ему, что договор купли-продажи не может быть заключен, так как он противоречит письменному обязательству Ибрагимова уехать из города. Нотариус заявил, что не видит препятствий для совершения сделки купли-продажи и удостоверил договор. Ибрагимова предъявила иск в суде о признании договора недей­ствительным.

Какое решение должен вынести суд? Прав ли нотариус?

2. Галкин, ввиду физического недостатка — слепоты, попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Григорьева один миллион рублей. По истечение обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить сумму долга. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств. В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл из этого города. Указывая на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

Какое решение должен внести суд? Как должен быть оформлен договор?

3. К нотариусу, занимающемуся частной практикой в Химкинском нотариальном округе Петрову Н.А. обратились лица по вопросу отчуждения квартиры (удостоверения купли-продажи квартиры). Из представленных продавцом документов усматривалось, что в жилом помещении проживают двое несовершеннолетних детей. Согласие органа опеки и попечительства отсутствовало.

Вправе ли нотариус удостоверить сделку? Какой документ выносится в данном случае нотариусом?

4. Гр. Луков после ссоры с женой пошел к нотариусу и составил завещание на все имущество в пользу сына от первого брака. Свой экземпляр завещания он передал сыну, которому завещал свое имущество. Через некоторое время гр. Луков помирился с женой и решил аннулировать завещание. Нотариус, у которого он удостоверял завещание, был болен и Луков обратился к другому нотариусу. Однако нотариус отказал ему в этом, мотивируя свой отказ следующими доводами:

1. Луков должен возвратить нотариусу в обязательном порядке экземпляр завещания, который должен быть у него на руках;

2. Луков должен обратиться с заявлением об отмене завещания только к тому нотариусу, который его удостоверял.

Правильно ли отказал нотариус Лукову в отмене завещания?

5. Гражданин Полин два года назад удостоверил завещание на своих двоих детей. Затем он решил включить в завещание своего внука. Он обратился к нотариусу с просьбой, чтобы тот внес изменения в текст завещания, объяснив, что он не может оплатить удостоверение нового завещания. Нотариус отказал Полину в его просьбе.

Правильно ли поступил нотариус?

6. В нотариальную контору обратился Дубровин А.А с просьбой удостоверить договор купли-продажи принадлежащего ему мотоцикла. Проверяя документы продавца и покупателя, нотариус установил, что Дубровин является несовершеннолетним, и отказал в удостоверении договора, предложив явиться с родителями. Дубровин А.А. к моменту обращения в нотариальную контору находился в зарегистрированном браке, поэтому, считает он, не должен действовать с согласия родителей, и вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему имуществом, тем более что имеет удостоверенное нотариусом согласие своей жены на отчуждение мотоцикла. Нотариус не принял во внимание изложенные Дубровиным факты и отказал в удостоверении договора.

Правильно ли поступил нотариус?

7. В 1993 году Сазонова заключила договор дарения принадлежащей ей квартиры своей племяннице Светловой. В 1994 году Светлова решила подарить эту квартиру внуку, но обнаружила, что утеряла свой экземпляр договора. Она выдала нотариально удостоверенную доверенность на получение дубликата договора своей дочери, но нотариус, удостоверявший договор, отказался выдать дубликат, ссылаясь на то, что дубликат, как и любые иные сведения, может быть выдан только лицу, от имени или по поручению которого нотариальное действие было совершено.

Правильно ли поступил нотариус?

Семинар №11.

Выдача свидетельств о праве на наследство по закону.

и по завещанию.

Учебные вопросы:

1. Общее понятие наследственного правопреемства.

2. Круг лиц, имеющих право на получение свидетельств о праве на наследство.

3. Основания лишения наследственных прав.

4. Время и место открытия наследства. Принятие наследства и отказ от него.

5. Порядок и условия выдачи свидетельств о праве на наследство по закону.

6. Особенности оформления права на наследство по завещанию.

Семинар №12.

Охрана наследственных прав (практический).

Учебные вопросы:

1. Особенности свидетельствования наследственных прав на отдельные виды имущества.

2. Охрана наследственных прав: порядок и особенности.

Решение практических задач по принятию наследства и выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество.

Вопросы и задания:

1. Составьте алгоритм принятия наследства.

2. Напишите заявление на принятие наследства или отказ от него.

3. Составьте проект искового заявления «О разделе наследственного имущества».

4. Составьте таблицу «Охрана наследственного имущества»:

Вид имущества	Способы охраны	Лица, осуществляющие охрану имущества

Задачи к Теме №6.

1. Через 3 месяца после смерти отца Н.И. Иванова обратилась к нотариусу, чтобы подать заявление о принятии наследства. При этом она предъявила завещание отца, в котором, кроме нее, было еще 5 наследников умершего.

Нотариус заявил гр. Ивановой, что он не примет от нее заявление до тех пор, пока не будут собраны все документы на наследственное имущество. Нотариус также потребовал, чтобы все наследники, которые указаны в завещании, явились к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства одновременно. Несмотря на то, что Иванова сообщила нотариусу, что Наследники живут в разных городах России и им сложно явиться одновременно к нотариусу, нотариус был непреклонен. Через 2 месяца 6 наследников собрались вместе и подали заявление о принятии наследства.

Правильны ли действия и разъяснения нотариуса?

2. Гр. А.В. Ильин оставил завещание следующего содержания: «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе целый жилой дом, находящийся в деревне Масюгино под № 32 Клинского района Московской области я завещаю: Николаю, Ольге, Василию и Ивану в равных долях каждому». Ильин умирает. Наследники обращаются к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В беседе с наследниками нотариус узнает следующее: 1) Николай умер ранее завещателя;

2) Ольга умерла через 1 месяц после смерти завещателя, так и не обратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства;

3) Василий умер через 5 месяцем после смерти завещателя, успев подать нотариусу заявление о принятии им наследства.

Как нотариус должен решить данное дело?

3. Умер гр. П.П. Иванов. Завещание он не оставил. После его смерти осталось двое детей: сын Александр и дочь Ирина. Через 5 месяцев после смерти Иванова умер его сын Александр, у которого осталось двое детей. Дочь Ирина считает, что она является единоличной наследницей имущества своего отца. Внуки Иванова считают, что они также являются наследниками после смерти своего деда.

Кто в данной ситуации является наследником имущества умершего Иванова?

4. В г. Серпухове скончался Петр Скобелев. На его наследство претендуют: 1. Племянник умершего Иван (сын умершей ранее сестры Скобелева);

2. Сожительница Скобелева с 1995 года, 54 года, которая последние 5 лет находилась на его полном иждивении, поскольку в 49 лет ушла с работы по требованию Скобелева;

3. Дочь Скобелева Ирина.

На какую часть наследства имеют право каждый из перечисленных лиц?

5. С.А. Виноградов завещал все свое имущество горному институту, где заведовал кафедрой. Это завещание оспорили оба его сына. Старший ссылался на то, что он, будучи шахтером, ушел на пенсию в 55 лет и потому на день открытия наследства (ему к этому времени исполнилось 58 лет) был уже три года нетрудоспособен и просил признать за ним право на обязательную долю. Аналогичное требование заявил и младший сын Виноградова, поскольку он, хотя и продолжал работать, но являлся инвалидом второй группы. Представитель горного института признал в суде иск старшего из братьев и просил отказать в нем второму истцу, ссылаясь на то, что при заработке 3.500 руб. и плюс пенсии по инвалидности тот не может быть признан имеющим право на обязательную долю в наследстве.

Какое решение суда по спору будет соответствовать требованиям закона?

6. У г-на В.Б. Чавкина было два наследника - сын и дочь. Чавкин жил вместе с семьей дочери. После его смерти возник спор между детьми о разделе следующего имущества:

1. автомобиля «Запорожец», полученного Чавкиным бесплатно, поскольку он являлся инвалидом Великой Отечественной войны;

2. недополученной им заработной платы в размере 47. 000 руб.;

Дочь утверждала, что на недополученную заработную плату имеет право только она, а на автомобиль они с братом имеют равные права. Сын же, соглашаясь разделить поровну стоимость автомобиля, доказывал, что таким же образом нужно поступить и с заработной платой.

Чья позиция - сына или дочери соответствует закону?

7. Б.В. Цисун долго не мог решить: принимать ему наследство после смерти отца или нет. Причины сомнений были веские (хотя он и был назван единственным наследником по завещанию) и в конце концов спустя пять месяцев после открытия наследства Б.В. Цисун подал нотариусу заявление об отказе от наследства. Узнав об этом через два месяца, его брат В. В. Цисун обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус сообщил В.В. Цисуну, что так как шестимесячный срок для принятия наследства истек еще 4 недели назад его заявление не будет рассмотрено и наследство перейдет к государству.

Кто, по Вашему мнению, прав в этом конфликте: действительно ли В.В. Цисун опоздал подать заявление о принятии наследства или же что-то напутал нотариус?

8. Ф.Г. Гринберг выехал на постоянное место жительство в Кыргызстан, оставаясь гражданином Российской Федерации. В Смоленске осталась принадлежащая ему на праве собственности квартира. После смерти Гринберга, последовавшей в Кыргызстане, его дочери обратились в Смоленскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус затрудняется принять решение об открытии наследственного дела, так как не уверен, что это должно быть сделано в Смоленске, а не в Кыргызстане.

Прав ли нотариус, как следует поступить?

Семинар №13.

Выдача свидетельств о доле в общем имуществе супругов.

Учебные вопросы:

1. Законный режим имущества супругов и пределы его действия.

2. Условия и порядок выдачи свидетельства о праве на долю в совместном имуществе супругов по их совместному заявлению.

3. Условия и порядок выдачи свидетельства на долю в супружеском имуществе по заявлению пережившего супруга.

Семинар №14.

Выдача свидетельств о доле в общем имуществе супругов (практический).

Решение практических задач о совершении данного нотариального действия.

Вопросы и задания:

1. Составьте подробную схему или таблицу «Имущество супругов», в которой четко разграничьте то имущество, которое не может быть общим для супругов.

2. Составьте проект заявления на выдачу свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

3. Составьте проект искового заявления о выделе доли в судебном порядке, если один из супругов возражает или присутствуют иные препятствия для раздела имущества.

Задачи к Теме № 7.

1. Гр. Г.Д. Савин оставил завещание на автомобиль своему брату Ивану. В завещании он написал, что свою жену он наследства лишает полностью. После смерти Савина остался не завещанный гараж. Кроме жены, у Савина осталось двое совершеннолетних сыновей. Брат умершего считает, что гараж должен также перейти к нему по наследству, так как умерший оставил завещание на его имя. На гараж также претендуют: жена и его сыновья.

Кому достанется гараж?

2. Умер гр. А.В. Феофанов. Он проживал и был прописан вместе со своей женой гр. С.Ю. Поляковой. После смерти Феофанова никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Через 10 месяцев умерла гр. Полякова. После них осталось следующие имущество:

1. Жилой дом, принадлежавший Феофанову на праве частной собственности, который он получил после смерти своей матери;

2. Денежные вклады на имя Поляковой;

3. Автомобиль марки «ВАЗ-2121», зарегистрированный на имя Феофанова, приобретенный ими во время брака.

На это имущество претендуют:

1. Сын Поляковой от первого брака;

2. Дочь Феофанова от первого брака;

3. Их общий сын Владимир;

Кто из названных наследников и на какое имущество имеет право?

3. Гражданин А.К. Петров расторг брак со своей первой супругой, с которой состоял в брачных отношениях 20 лет. Некоторое время спустя он вступил в новый брак и зарегистрировался по месту жительства новой супруги. Через три года совместной жизни он умер, а по истечении еще 9 месяцев умерла его вторая супруга, не подав заявление о принятии наследства и не оформив своих наследственных прав. После ее смерти к нотариусу обратились считающие себя наследниками Петрова:

1. Сын Петрова от первого брака.

2. Бывшая первая супруга Петрова.

3. Дочь умершей второй супруги Петрова.

Как должен решить данное дело нотариус?

4. После смерти Б. Сперанского о своих претензиях на наследство заявили двое: его сын от первого брака - Сергей и супруга по второму браку - Надежда. Сергей возражал против притязаний Надежды, указывая, что второй брак отца был расторгнут шесть лет назад решением суда, которое не было обжаловано сторонами и, соответственно, вступило в законную силу. Надежда возражала на это, что ни она, ни Б. Сперанский в органах ЗАГСа расторжение брака не регистрировали. Одновременно она утверждала, что Сергей не может быть наследником, поскольку брак Б. Сперанского с матерью Сергея был в свое время признан судом недействительным.

Чьи претензии на наследство обоснованны?

5. Разделите имущество с учетом доли пережившего супруга при отсутствии завещания:

Ситуация №1.

Состав семьи умершей гр. Л.Т. Дятловой: двое детей от первого брака, второй муж Михаил, мать – инвалид 1 группы, родная сестра Ирина, инвалид 2 группы, находящаяся 10 лет на иждивении Дятловой.

Имущество Л.Т. Дятловой: квартира, доставшаяся по наследству от ее отца; денежные средства на счете в банке; автомобиль и гараж, купленный во время брака с Михаилом; коллекция старинных монет, библиотека редких книг, домашняя утварь и предметы обстановки.

Ситуация №2.

Наследники И.П. Бородина: дочь от первого брака Мария, сын от второго брака Георгий (дети совершеннолетние и проживают отдельно), вторая жена Юлия (брак расторгнут менее 2-х лет назад, но имущество не было разделено), третья супруга Инна (брак зарегистрирован 1,5 года назад).

Имущество И.П. Бородина: коттедж, приобретенный во время второго брака, два автомобиля – один был приобретен во время первого брака, второй 8 месяцев назад; домашняя утварь и предметы обстановки; денежные средства, в том числе, Государственная премия за личный вклад в развитие отечественной науки.

Ситуация №3.

Состав семьи Р.О. Леонова: супруга Нина, в течение 1,5 лет проживающая у своей мамы, но брак Леонова и Нины не был расторгнут, ребенок Нины от первого брака, мать и отец Леонова, проживающие в другом городе.

Имущество: квартира, приватизированная на имя родителей и Леонова в равных долях; домашняя утварь и предметы обстановки; денежные средства в иностранной валюте, заработанные в течение 1,5 лет, т.к. Р.О. Леонов после ссоры с женой уехал за границу и работал там по контракту; во время пребывания за границей никаких отношений с женой он не поддерживал.

Ситуация №4.

Наследники К.Н. Павлова: супруга Наталья, в браке с которой он прожил 24 года; трое общих детей; мать К.Н. Павлова – пенсионерка.

Имущество: частный дом, полученный Павловым в дар от матери; земельный участок, полученный по наследству от отца, 25% доля в ООО «РАСС»; пакет акций ОАО «Газпром», приобретенный на ваучеры в 1992г.; предметы домашней обстановки и утварь, денежные средства, полученные по судебному решению в качестве возмещения морального вреда, причиненного незаконным увольнением.

Семинар №15.

Придание исполнительной силы долговым и платежным документам. Протесты векселей и удостоверение неоплаты чеков.

Учебные вопросы:

1. Придание исполнительной силы долговым и платежным документам.

2. Требования, предъявляемые к векселям.

3. Протест векселя и право на обращение в суд с требованием из вексельного обязательства.

4. Предъявление чека к платежу и удостоверение неоплаты чекам.

Семинар №16.

Придание исполнительной силы долговым и платежным документам. Протесты векселей и удостоверение неоплаты чеков (практический).

Решение практических задач о совершении данных нотариальных действий.

Вопросы и задания:

1. Составьте проект исполнительной надписи на основе перечня, утвержденного постановлением Совета Министров №171 от 11.03.1976г.

2. Определите юридическое значение исполнительной надписи и целесообразность ее использования.

3. В чем состоят отличия опротестования простого и переводного векселя?

4. Опишите механизм обжалования протеста векселя.

5. Обозначьте цели и задачи нотариальных действий, совершаемых с чеками. В чем состоит их специфика?

6. Определите наиболее эффективные пути разрешения ситуации:

Ситуация №1.

Ваш партнер выдал Вам переводной вексель на имя своего должника И.Ф. Никифорова, который платить по векселю не собирается, на Ваши письма и телефонные звонки не отвечает, по домашнему адресу не появляется. Ваши действия?

Ситуация №2.

К кому, и в каком размере должны предъявляться платежные требования по простому векселю, выданному на сумму 500 000 рублей 15 апреля 2003г., если на нем указано шесть индоссаментов, но лицом, выдавшим вексель, является Сбербанк РФ?

Ситуация №3.

Если на Вашем расчетном счете достаточно средств для обналичивания чека, коммерческий банк «Зэта» не может осуществить платеж в течение 10 дней по причине нехватки средств на корреспондентском счете. Ваши действия?

Ситуация №4.

Вы – российский предприниматель и временно находитесь на территории Украины и остро нуждаетесь в средствах, т.к. Вам следует рассчитаться по договору с поставщиком значительной суммой 764 893 рублей. На одном из Ваших счетов присутствует значительная сумма, но пластиковой карты на этот счет Вы не заказывали. Филиала Вашего банка в Украине нет. Вы предложили клиенту безналичный платеж, который может осуществить по Вашему звонку бухгалтер, но клиент просит наличные деньги. Каким образом, и в течение какого срока возможны расчеты по договору?

Семинар №17.

Применение нотариусами норм международного и зарубежного права.

Учебные вопросы:

1. Право иностранных граждан и лиц без гражданства обращаться в органы нотариата.

2. Установление дееспособности иностранного гражданина и апатрида.

3. Требования, предъявляемые к документам, составленным за границей.

4. Применение норм иностранного закона российским нотариусом.

5. Обеспечение доказательств для ведения дел за границей.

Вопросы и задания:

1. Определите перечень и основные характеристики документов, удостоверяющих личность иностранца или апатрида при обращении к нотариусу.

2. Обозначьте принципиальные положения, отражающие правовой статус иностранного документа.

3. Обозначьте круг вопросов по применению нотариусами норм иностранного права. Почему он довольно обширен?

4. С какой целью обеспечиваются доказательства за границей? В чем заключается роль должностных лиц консульств РФ?

5. Найдите выход из сложившейся ситуации:

Ситуация №1.

Вы нотариус и к Вам обратилось лицо без гражданства – Петросян Ашот Саркисович, который предъявил Вам паспорт гражданина СССР с регистрацией в г.Тбилиси от 6 июля 1988г. Других документов при нем не оказалось. Каким образом Вы можете установить личность и дееспособность этого лица? Как Вы должны поступить?

Ситуация №2.

Вы нотариус и к Вам обратилось лицо без гражданства – Кошечкин Павел Романович, проживавший ранее в республике Грузия, переехавший в России как вынужденный переселенец, вида на жительство в РФ он пока не имеет, временная регистрация на территории РФ просрочена. Имеете ли Вы право отказать этому лицу в совершении нотариального действия по свидетельствованию верности перевода?