Lektsii / ЛекцииИЭП4

1 Меркантилистическая экономика как особый тип хозяйственного порядка

2. Институциональные изменения и меркантилистическая экономика

3. Трансформация института собственности в меркантилистической экономике

1 Меркантилистическая экономика как особый тип хозяйственного порядка

Типология хозяйственных порядков по В. Ойкену

Идея о существовании экономического порядка, подобного меркантилизму (в современном понимании), содержится в поздних работах В. Ойкена.

Хозяйственный порядок

институциональная

организация

х о з я й с т в е н н ы й п о р я д о к

Типология хозяйственных порядков по В. Ойкену

Хозяйственный порядок

Три метода регулирования (координации)

Меркантилистический хозяйственный порядок

Хозяйственный порядок в котором доминирующим является метод регулирования (координации) основанный на действиях властных групп может быть определен как

меркантилистический хозяйственный порядок

Классический меркантилизм XV-XVIII вв.

Фундаментальные признаки меркантилистической системы сформировались именно в период зарождения капиталистических отношений и разложения феодализма. В трудах по экономической истории отмечается, что основную роль при переходе от феодализма к капитализму сыграли институциональные инновации.

Речь идет о союзе между правительствами и коммерсантами.

Совокупность соответствующих политических решений и стратегий известна как политика меркантилизма.

•(Розенберг Н., Бирдцел-мл. Л.Е. Как Запад стал богатым. Экономические преобразования индустриального мира. Новосибирск, 1995. С. 140)

Классический меркантилизм XV-XVIII вв.

•Меркантилизм XV–XVIII вв. по своей сути «не что иное, как

политика государственного строительства, причем не в узком смысле, а в смысле одновременного создания и государства, и национальной экономики».

•Schmoller G. von. The mercantile System and Its Historical Significance. N.Y.; L.,

1896.

•Согласно Дж. Хиксу, «меркантилизм» знаменует собой понимание того факта, что экономический рост можно

использовать в национальных интересах, сделать средством достижения различных национальных целей, включая усиление своего влияния не другие страны, завоевания престижа и мощи.

•Хикс Дж. Теория экономической истории. М., 2003. С. 205.