Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Практикум по литературоведческому анализу на отд. отечест. филологии 2014.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
12.03.2016
Размер:
695.3 Кб
Скачать

Планы практических занятий и коллоквиумов

  1. Социально-психологическая повесть в творчестве А. И. Куприна

  1. Характер конфликта в повестях «Молох» и «Поединок».

  2. Социально-политические, философские и этические проблемы в повестях «Молох» и «Поединок». Проблема естественного человека и среды.

  3. Построение сюжета и система персонажей. Изображение народа (рабочих и солдат).

  4. Особенности психологизма; диалог, роль пейзажа.

Литература:

  1. Афанасьев В. Н. А. И. Куприн М., 1972.

  2. Волков А. А. Творчество А. И. Куприна. М., 1981.

  3. Келдыш В. А. Русский реализм начала ХХ века. М. 1975.

  4. Крутикова Л. В. А. И. Куприн. Л., 1971.

  5. Кулешов Ф. И. Творческий путь Куприна. Минск, 1983.

  6. Дьякова Е. А. Александр Куприн// Русская литература рубежа веков (1890-е-начвло 1920-х гг.)/ Под ред. Келдыша В. А. Кн. 1. М. 2001.

  1. М. Горький и Ницше

  1. Непринятие мещанства, традиционных ценностей «мещанского» общества в творчестве Ницше и Горького.

  2. Полемика с христианской моралью, сострадательным гуманизмом.

  3. Сходства и различия в позитивных программах Ницше и Горького /демократизм Горького и антидемократизм Ницше; гимн разуму и культ инстинктов/.

Литература:

  1. М. Горький. Старуха Изергиль. Макар Чудра. Хан и его сын. Челкаш. тоска. Мой спутник. Мальва. О чиже, который лгал, и о дятле, любителе истины. Заметки о мещанстве.

  2. Ф. Ницше. Так говорил Заратустра. М., 1990; Антихристианин// Семерки богов. М., 1989.

  3. М. Горький: Pro et contra. СПб., 1997. Разделы 3,4.

  4. Михайловский Н. К. Еще о г. Максиме Горьком и его героях// Статьи о русской литературе 19-н.20 в. Л.,1989.

  5. Колобаева Л. Горький и Ницше // Вопросы литературы. 1990. № 10.

  6. Бабаян Э. Ранний Горький: У идейных истоков творчества. М., 1973.

  7. Злобин В.А. К проблемам горьковской концепции человека // Вопросы горьковедения: Межвуз. сб-к. Горький, 1985.

  8. Одуев С. Ф. Тропами Заратустры. М., 1971.

  1. Роман А. Белого «Петербург»

  1. История создания и переработки романа.

  2. «Миф» о Петербурге в романе. Символ «Медного всадника».

  3. Семантическая структура романа: бинарные оппозиции, идея движения /Восток и Запад, Жизнь и Дух, Красное Домино-Белое Домино и др.; идея круговращения/.

  4. Художественное новаторство и традиции русского романа /исповедальность и комедийность; высокий пафос и гротеск; сатира и лиризм; характер символики, особенности психологизма/. Стилистическая манера.

Литература:

  1. Белый А. Петербург. М., 1978.

  2. Белый А. Петербург. М., 1981.

  3. Бердяев Н. А. Астральный роман // Его же. Философия творчества, культуры и искусства. В 2 т. М., 1994. Т. 2.

  4. Долгополов Л. К. А. Белый и его роман «Петербург». Л., 1988.

  5. Никитина М. А. 1905 год в романе А. Белого «Петербург»// Революция 190-1907 гг. и литература. М., 1978.

  6. Пискунов В. «Второе пространство» романа А. Белого «Петербург»// Андрей Белый: Проблемы творчества. М., 1988.

  7. Топоров В. Н. Петербургский текст в русской литературе. СПб., 2003.

4. Проза и. Бунина 1890-1900-х гг. Темы, художественное своеобразие

  1. Поэтика пейзажа в рассказах И. Бунина. Импрессионистичность пейзажной живописи.

  2. И. Бунин и модернизм.

  3. Быт пореформенной России в рассказах И. Бунина.

  4. Глубинный лиризм ранней прозы И. Бунина.

  5. Новый тип повествования в рассказе «Деревня».

6. Тема любви в творчестве И. Бунина

Литература

  1. И.Бунин: pro et contra. – СПб., 2001.

  2. Бабореко А. И.А. Бунин. Материалы для биографии. –М., 1983.

  3. Ильин И. О тьме и просветлении. Книга художественной критики: Бунин. Ремизов. Шмелев. – М., 1991.

  4. Нефедов В. Чудесный призрак: Бунин-художник. – Минск, 1990.

  5. Мальцев Ю. Иван Бунин:1870 -1953. Франкфурт-на-Майне.- М., 1994.

  1. Символистский роман Ф. Сологуба «Мелкий бес»

  1. Концепция мира и человека в романе.

  2. Образ Передонова: «маленький человек» в русской классике и в романе Ф. Сологуба.

  3. Традиции «идеологического романа» Ф.М. Достоевского в «Мелком бесе»

Параметры пошлости в романном мире Достоевского и Сологуба

  1. Поэтика символистского романа.

  2. Идея безумия и ее языковое воплощение. Поэтика галлюцинаций.

  3. Ирония как стилеобразующее начало в романе

Литература:

1. Ильев С.П. Русский символистский роман . Аспекты поэтики. Киев, 1991.

2. Павлова М.М. Преодолевающий золаизм, или русское отражение французского символизма (Ранняя проза Ф. Сологуба в свете «Экспериментального метода») // Русская литература. - 2002. - № 1. - С. 211-220;

3.Павлова М. Писатель-инспектор: Федор Сологуб и Ф.К. Тетерников. - М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 512 с.

4. Павлова М.М. Федор Сологуб в 1890-е - начале 1900-х годов. Жизнь. Прозаическое творчество: Дис. . докт. филол. наук. - СПб., 2005. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/traditsii-fm-dostoevskogo-v-simvolistskikh-romanakh-fk-sologuba-tyazhelye-sny-i-melkii-bes#ixzz2ctV5Ww1I

5.Ерофеев В. «Мелкий бес» Ф. Сологуба и русский реализм // В. Ерофеев. В лабиринте проклятых вопросов. – М.: Советский писатель, М. 1990.

6.Никитина М.А. "Заветы" реализма в романах старших символистов : ("Христос и Антихрист" Дм. Мережковского. "Мелкий бес" Ф. Сологуба) // Связь времен. М., 1994. С. 205-224.

7.Розенталь Ш.; Фоули, Х.П. Символический аспект романа Ф. Сологуба "Мелкий бес" // Русская литература XX века. СПб., 1993. С. 7-23.

8.Барковская Н.В. Поэтика символистского романа. Екатеринбург: Изд. Урал. гос. пед. Ун-та, 1996. - 287 с.

9.Келдыш В. О "Мелком бесе" // Сологуб Ф. Мелкий бес. Томск, 1990. С. 5-18.

10.Силард Л. Поэтика символистского романа конца XIX - начала XX века (В. Брюсов, Ф. Сологуб, А. Белый) // Проблемы поэтики русского реализма XIX века: Сборник статей ученых Ленинградского и Будапештского университетов. - Л., 1984. –

11.Колобаева Л.А. Русский символизм. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 296 с. 12.Соболев А. Л.. Из комментариев к «Мелкому бесу»: «пушкинский» урок Передонова // Русская литература. 1991, № 4.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.