Двухцветные проекции

при тех или иных изменениях в освещении. Такое определение вводит нас в не которое заблуждение, главная причина которого в том, что константности цве та... не существует в самоей человеческой природе! — материалы предыдущих разделов текущей главы и беседа о хроматической адаптации в восьмой главе должны окончательно прояснить данный вопрос.

Мысленно можно поставить интересный эксперимент, указывающий на не однозначность понятия константность цвета: если цвета объектов были бы действительно неизменны, то не было бы необходимости учитывать источник света в колориметрических вычислениях (выполняемых для прогноза цветовых соответствий) и в итоге не было бы нужды в моделях цветового восприятия, по скольку CIE XYZ колориметрия определяла бы это восприятие при всех возмож ных условиях просмотра. Ясно, что дело обстоит не так, и метамерность объек тов подчас донельзя усложняет ситуацию: объекты могут соответствовать друг другу по цвету при одном источнике освещения, но быть совершенно непохожи ми друг на друга при остальных источниках — то есть, мы говорим, что стимулы метамерной пары не обладают цветовой константностью.

Почему же тогда термин «константность цвета» все таки существует? Воз можно, цитата из Эванса ответит на этот вопрос лучше всего: «...в повседневной жизни мы привыкли считать цвет большинства объектов неизменным благода ря большей склонности человека к запоминанию цветов, нежели к непосредст венному цветовому восприятию».

Когда цвет исследуется непосредственно, отсутствие его константности ста новится самоочевидным: изучение цветового восприятия и создание его моде лей фактически ставят целью количественное описание и прогноз степени от сутствия константности цвета.

Сравнительно недавние экспериментальные данные, посвященные вопросу константности, представлены в исследованиях Блэквелла и Бушбаума (1988), Фостера и Насцименто (1994), Курики и Учикавы (1996), а также Баумла (1999).

Вместе с тем концепция константности цвета в какой то степени по преж нему интересна: во первых (и это могло бы показаться странным), константно сти цвета нет в физиологии человека; во вторых — дальнейшее изучение кон стантности цвета может привести к возникновению теорий, утверждающих, что зрительная система человека стремится лишь к приблизительной цветовой константности, и описывающих ее принципиальные ограничения в реальном мире. Такие теории существуют в сфере т.н. компьютерной цветовой констант ности, то есть в сфере разработок систем машинного зрения (к примеру, Мэло ни и Ванделл, 1986; Дрю и Финлейсон, 1994; Финлейсон и др., 1994).

Джеймсон и Гурвич (1989) описывают некоторые интересные концепции константности цвета, ее физиологическую неполноту, а также биологический смысл этой неполноты. Ученые отмечают ценность комплексных механизмов хроматической адаптации, обеспечивающих требуемую неполноту константно сти цвета и, следовательно, сохранение информации об освещении. Последнее необходимо для получения важных данных об изменениях в окружающей обста новке, к примеру: погоде, времени суток, характере освещения, а также для по лучения информации о постоянных физических свойствах объектов сцены.