Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
glavnye_otvety.doc
Скачиваний:
430
Добавлен:
11.03.2016
Размер:
1.39 Mб
Скачать

126.Гражданский иск в уголовном процессе. Обеспечение гражданского иска на различных стадиях процесса.

Задачи органов ПР- принятие мер, направленных на полное возмещение материального ущерба причиненного государству и гражданам преступлением.

«вред» = «ущерб»

Обстоятельства, подлежащие доказыванию- характер вреда… чем активнее будут действовать, тем реальнее полностью удовлетворить гражданский иск.

Способы возмещения материального ущерба:

1)Гражданский иск в уголовном деле.

2)Возвращение отчужденного имущества его владельцу- уголовно-процессуальная реституция.

3)Возложение судом обязанности загладить причиненный вред (ст.90 УК- применение принудительных мер воспитательного воздействия- аналогия УК РСФСР ст.32- это был самостоятельный вид уголовного наказания. А сейчас- несов).

4)Добровольное возмещение причиненного вреда

3,4- содержатся только в УК, в УПК нет.

Понятие и значение.

«Гражданский иск» не определен в нормах УПК => различные точки зрения.

Гражданский иск (наиболее широкое распространение)- требование о возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

(Зинотулин критиковал, что его нельзя свести к одноактому действию лица, т.к. она не ограничивается предъявлением требования. Предъявление требований- начало).

В Гражданском процессе признается только письменная форма => в УП какая форма? Проект УПК- как письменная, так и устная.

(ст.44 УК + положение гражд закона). (ст.44)Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Гражданский иск в уголовном процессе- это требование физ, юр лица о возмещение причиненного преступлением вреда адресованное органу расследованию, прокурору и суду.

Отличие гражданского иска в уголовном процессе:

1)истец не обязан указать в иске конкретно ответчика.

2)истец освобождается гос пошлины

3)обязанность установить размер ущерба и ответственность за него лежит на органе расследования (в гражд законодательстве истец несет доказательства).

4)доказывание гражданского иска в уголовном деле осуществляется по правилам УПК.

Если не пришел- в ГК откладывают, УПК не нормы.

Значение гражданского иска в уголовном процессе:

1)Совместное рассм гражданского иска и угол обвинения обеспечивает быстрое восстановление имущественных прав потерпевшего, исключает параллелизм в работе судов и возможность вынесения противоречивых решений по одним и тем же вопросам.

2)Прокурор получает в лице исца союзника, содействующего в предъявление обвинения.

3)Субъекты процесса освобождаются от необходимости дважды участвовать в производстве по делу (с начало уголовное, потом гражданское дело).

4)Установление размера причиненного преступлением материального ущерба имеет большое значение для правильной квалификации преступления.

Вопросы расширение предмета и

пределов исковых требований.

ст.44 УПК: совместно с уголовным делом рассматривается гражданский иск.

Перспективное расширение границ защиты- допущение регрессных исков организаций, возметивших причиненный обвиняемым вред в уголовном процессе.

Указ Президента 25 июня 1973 г. «О возмещение средств, затраченных на лечение граждан пострадавших от преступных действий».

Постановление Пленума ВС «по делу Марфутина» 1979г. Оно вступило в противоречие с ст.29, 44 УПК.

Проект УПК 1997г. ст.132- … расм иски о возмещение сумм расходов на погребление, пособий или пенсий.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]