Нормативный материал и судебная практика

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС от 1.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ»

Постановление Пленума ВАС от 31.10.1996 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции (п. 14)

Тема 9. Апелляционное производство

1. Сущность и значение апелляционного производства.

2. Право апелляционного обжалования.

3. Порядок подачи апелляционной жалобы.

4. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

5. Полномочия апелляционного суда.

Задачи

№ 1

Решением суда с ООО «Реал инвест» в пользу ООО «Недвижимость» была взыскана задолженность по арендной плате за владение и пользование офисом, расположенным по адресу: г. Омск, ул. Лермонтова, д. 44. Ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение, ссылаясь на его ненадлежащее извещение судом первой инстанции о месте и времени судебного заседания, поскольку его место нахождения – арендуемый офис, адрес которого указан в самом договоре аренды. Вместе с тем суд извещал его по другому адресу: Омская область, п. Любино, ул. Новая, 17 – месту, указанному ответчиком 8 лет назад при его регистрации в качестве юридического лица, исключительно для целей регистрации, по которому ООО «Реал инвест» фактически никогда не располагалось.

Подлежит ли отмене судебный акт?

№ 2

ЗАО «Клиника «Смайл» обратилось в суд с заявлением об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в области охраны здоровья граждан. Суд в удовлетворении требования отказал. Из мотивировочной части изготовленного в полном объеме решения следовало, что суд рассмотрел заявление ООО «Омсклифт» об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в области техники безопасности. Однако из вводной и резолютивной частей усматривалось, что дело рассмотрено по заявлению ЗАО «Клиника «Смайл» и ему отказано в удовлетворении требования. Заявитель обжаловал данный судебный акт в апелляционном порядке.

Подлежит ли удовлетворению жалоба?

№ 3

ОАО «Масляная компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Спектр» задолженности по договору поставки в размере 800 тыс. руб. Суд удовлетворил требование в части 600 тыс. руб., в остальной части иска отказал. Истец в апелляционной жалобе просил отменить решение в части отказа в удовлетворении иска. В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик представил свою апелляционную жалобу на решение в части удовлетворения иска, которая была возвращена в связи с пропуском срока на обжалование. Апелляционный суд рассмотрел жалобу истца, оставил решение в обжалуемой части без изменения. Истец подал кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции отменил постановление и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд, с указанием на необходимость рассмотрения законности решения в части удовлетворения иска.

Проанализируйте на соответствие процессуальному закону судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанции.

№ 4

В ходе рассмотрения спора о взыскании задолженности по договору купли-продажи ответчик представил в суд апелляционной инстанции платежные документы о полном погашении задолженности задолго до обращения истца в суд, ссылаясь на невозможность представления их в суд первой инстанции по причине болезни своего представителя, у которого они находились.

Подлежат ли приобщению к материалам дела данные документы? Каковы правовые последствия отказа в их приобщении?

№ 5

В апелляционной жалобе прокурор указал, что решение суда об отказе ему в удовлетворении требования является незаконным, поскольку, во-первых, суд по существу не рассмотрел его требования, во-вторых, о существовании обжалуемого распоряжения мэра города он узнал только спустя год со дня его издания из газетной публикации.

Подлежит ли удовлетворению жалоба прокурора? Имеет ли право суд апелляционной инстанции передать для рассмотрения дела по существу в суд первой инстанции в случае, если установит, что вывод суда о пропуске прокурором срока на обжалование является ошибочным?

№ 6

Организация обратилась с иском о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате за июль прошлого года. В судебном заседании истец увеличил требования, попросив суд также взыскать долг по арендной плате по тому же договору аренды за следующий календарный месяц – август прошлого года. Суд первой инстанции не принял такое увеличение требований, сославшись на то, что в данном случае истец допустил одновременное изменение основания и предмета иска, и рассмотрел первоначально заявленные требования. По результатам рассмотрения жалобы истца суд апелляционной инстанции не согласился с мнением суда первой инстанции.

Каким образом следует квалифицировать такое изменение требований истца? Каковы последствия несогласия апелляционного суда с мнением суда первой инстанции в данном случае для обжалуемого решения?

№ 7

Судья апелляционного суда, рассмотрев единолично жалобу на решение суда, принятого в порядке упрощенного производства, пришел к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

В каком составе суда – единолично или коллегиально – будет рассмотрено указанное дело в суде апелляционной инстанции после такого перехода?

№ 8

В материалах дела, рассмотренного в упрощенном порядке, судом апелляционной инстанции установлено отсутствие протокола судебного заседания.

Является ли данное обстоятельство безусловным основанием для отмены решения?

№ 9

Департамент недвижимости администрации города, участвующий в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора по иску предпринимателя к аукционной комиссии просил в апелляционной жалобе исключить из мотивировочной части решения следующую фразу: «Аукционная комиссия не передала по заключенному на торгах договору аренды имущество по вине Департамент недвижимости администрации города». Истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указав, что мотивировочная часть решения не может быть обжалована, поскольку она не влияет на результат рассмотрения дела.

Обоснованна ли позиция истца? В случае удовлетворения указанной жалобы, как по Вашему мнению, должна выглядеть резолютивная часть постановления апелляционного суда?

№ 10

Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство о взыскании с предпринимателя административного штрафа в размере 100 тыс. руб., наложенного решением арбитражного суда, в день изготовления решения в полном объеме. В апелляционной жалобе на указанный судебный акт заинтересованное лицо указало, что суд поступил неправомерно, направив указанный судебный акт для исполнения, поскольку он ещё не вступил в законную силу.

Дайте оценку указанному доводу жалобы.

№ 11.

Московский городской арбитражный суд 25 мая удовлетворил иск коммерческого банка к акционерному обществу о взыскании суммы невозвращённого кредита. Представитель АО принёс апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба сдана на почту в 23 ч. 30 мин. 25 июня и поступила в суд 27 июня.

28 июня в Московский городской арбитражный суд от АО поступило подписанное начальником юридического отдела заявление о возвращении жалобы. Судья вынес определение о возврате апелляционной жалобы, сославшись на пп. 4 и 5 части 1 ст. 264 АПК РФ.

Какие действия и какой судья должен совершить в данной ситуации?

№ 12.

Решением арбитражного суда Томской области постановление районной администрации о регистрации ООО «Вымпел» признано недействительным.

ООО обратилось с жалобой в апелляционную инстанцию. К жалобе в качестве дополнительных доказательств были приложены: справки и акты налоговой инспекции, документация из банка, обслуживающего ООО «Вымпел». Ходатайствуя о приобщении к делу этих доказательств, адвокат в жалобе указал, что не представил их в суд первой инстанции только потому, что представления этих доказательств никто не требовал.

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

№ 13.

15 марта Центр «Оргтехника» обратился с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда от 5 февраля. Как следует из материалов дела, мотивировочная часть решения была составлена 7 февраля, копия мотивированного решения получена Центром 16 февраля. Определением судьи апелляционного суда жалоба возвращена по мотиву пропуска срока на её подачу и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Правомерно ли возвращение апелляционной жалобы? Изменится ли решение, если судья возвратил апелляционную жалобу без вынесения определения?

№ 14.

Возможно ли совершение в апелляционной инстанции следующих действий:

а) предъявление встречного иска;

б) замена ненадлежащей стороны;

в) изменение размера исковых требований;

г) осмотр вещественных доказательств по месту их нахождения;

д) рассмотрение дела в отсутствие истца или ответчика, надлежаще извещённых о времени и месте рассмотрения;

е) проведение экспертизы;

ж) предъявление истцом нового требования.