5. Прочитайте и переведите предложения, определите форму причастий:

1. Amantes – amentes. 2. Argumenta ponderanda, non numeranda sunt. 3. Currente calamo. 4. De gustĭbus non est disputandum. 5. Dictum – factum (Terentius Varro). 6. Ducunt volentem fata, nolentem trahunt. 7. Discipŭlus meus fabŭlam, a me lectam, nobis narrat. 8. Epistŭlae, a me acceptae, gaudio mihi sunt. 9. Ex agro non culto frustra frumentum exspectabĭtur. 10. Gutta cavat lapĭdem, non vi, sed saepe catendo. 11. Nihil est difficĭle volenti. 12. Non dubitandum est. 13. Pacta sunt servanda. 14. Praecepta dare scienti supervacuum est. 15. Post dictum. Post factum. Post scriptum. 16. Quod erat demonstrandum. 17. Sero (tarde) venientĭbus ossa. 18. Terra communis possessio est omnium laborantium. 19. Vae victis. 20. Vitia sine negotio discutienda sunt (Senĕca). 21. Volens – nolens. 22. Vox audīta latet, littĕra scripta manet.

Тексты для перевода

Apte dictum

Persae inimīco, immodĭce in colloquio gloriante: «Prae sagittārum multitudĭne solem non videbĭtis». Lacedaemonius quidam: «In umbra igĭtur», inquit, «pugnabĭmus».

De nummis Romanōrum

Romāni nummos varios, ex aere, argento et auro factos, habēbant. In multis Romanōrum nummis ex una parte Minervae caput, ex altĕra – navis imāgo ponebātur.Itaque puĕri Romāni ludum, qui «caput aut navis» nominabātur, agēbant. Pro exemplo Marcus, nummum in terram jacens: «Navis!» – exclamat. Si eadem imāgo summa erit, Marcus vincet. Sed nummus altĕra parte cadit, eo ipso littĕrae formantes verbum «ROMA» scribebantur, ex adversa parte – Victoriae deae forma, duos aut tres equos agentis, pingebāt.

Thema decĭma

Занятие II

НЕЛИЧНЫЕ (ИМЕННЫЕ) ФОРМЫ ГЛАГОЛА

Vincĕre scis Hannibal, victoria uti nescis (Titus Livius. Tractātus «Historia»)

Ганнибал, побеждать ты умеешь, но пользоваться победой не умеешь

(Тит Ливий. Трактат «История»).

§ 53. Инфинитивы (продолжение)

Кроме причастий к числу именных форм относят инфинитивы (infinitīvī).

§ 53.1. Инфинитив (лат. infinitīvus 'неопределённый') – особая отглагольная форма, обладающая признаками как имени, так и глагола. «Исторически инфинитив в индоевропейских языках представляет собой перешедшую в парадигму глагола форму имени со значением действия» (ЛЭС. 1990. С.198).

§ 53.2. Именной характер инфинитива определяет

1. Отсутствие у него категории лица. Подобно отглагольному существительному, инфинитив называет действие, не указывая, кто его совершает. Ср.: lectio чтение и legĕre читать.

2. Синтаксические функции:

• инфинитив в предложении может служить дополнением (так называемым дополнительным глагольным членом), точнее, может выступать в качестве прямого дополнения при переходных глаголах: A bove maiōre discit arāre minor. У старшего вола учится младший пахать (пословица). Зд.: arāre – дополнение при discit.

• инфинитив может выступать в роли подлежащего: Dulce ét decόrum est prό patriá mori (Horatius). Отрадно и почётно умереть за отечество (Гораций). Зд.: mori – подлежащее. Если при инфинитиве-подлежащем присутствует составное именное сказуемое, то именная часть выражается прилагательным в форме среднего рода:Errāre humānum est (Senĕca Major). Человеку свойственно ошибаться (Сенека Старший).

• формами инфинитива могут быть выражены и подлежащее, и сказумое: Vivĕre est cogitāre (Cicĕro). Жить – значит думать (Цицерон).

• инфинитив может иметь при себе определение, выраженное местоимением или именем прилагательным в форме среднего рода: Ego meum intellegĕre nulla pecunia vendo(Cicĕro). Я своё разумение не продаю ни за какие деньги(Цицерон). Зд.: инфинитивintellegĕreпереводится отглагольным существительным разумение.

• инфинитив может иметь при себе и предлог: Multum intĕrest inter dare et accipĕre. Большая разница есть между «давать» и «получать».