Т а б л и ц а 1.1 - Оценка масштаба воздействия

Составные критерия оценки	Оценка значимости
	1 балл	2 балла	3 балла
Величина масштаба воздействия на ОС и здоровье населения	в границах территории производственного объекта	в границах санитарно-защитной зоны	распространение за пределами СЗЗ
Валовые объемы образования загрязняющих веществ	незначительны (до10% общего объема по объекту)	средние (до 50%)	значительные (более 80%)
Уровень опасности загрязняющих веществ	нетоксичны (4 класс– малоопасные; 5 класс – практически неопасные)	средний уровень токсичности (3 класс–умеренно опасные )	высокий уровень токсичности (1 класс - чрезвычайно опасные; 2 класс - высокоопасные)
Доля платежей в общей структуре платежей за загрязнение окружающей среды	Нет	до 50%	до 80%
Степень нагрузки на территорию (определяется по процентному соотношению площади занятой технологическим оборудованием к общей площади производственного объекта)	низкая (до10%)	средняя (до 50%)	значительная (до 80% и выше)

Т а б л и ц а 1.2 - Характеристика регулируемости воздействия

Составные критерия оценки	Оценка значимости
	1 балл	2 балла	3 балла
Уровень отклонения рассматриваемого аспекта от установленных в разрешительной документации нормативов.	соответствует нормативам	-	не соответствует нормативам
Регулирование аспекта нормативными и законодательными актами	Соответствует всем требованиями	Не соответствует локальным требованиям: инструкциям, регламентам, нормам расхода, ТУ и пр.	Не соответствует требованиям государственных законодательных, подзаконных, нормативно-правовых актов.
Соответствие требованиям природоохранного законодательства	соответствует	-	не соответствует
Возможность обнаружения воздействия при визуальной, натурной оценке	обнаруживается при первом осмотре	обнаруживается по результатам единичных анализов	требует проведения специальных исследований
Продолжительность воздействия по времени	краткосрочное (до 24 часов)	средняя продолжительность (до 7 суток)	продолжительное по времени воздействия (более 7 суток)

Т а б л и ц а 1.3 - Затраты на снижение (ликвидацию) воздействия

Составные критерия оценки	Оценка значимости
	1 балл	2 балла	3 балла
Плата за негативное воздействие	Платежи в пределах ПДВ, НДС, лимитов	Платежи в пределах ВСВ	Сверхлимитные платежи
Средства, затраченные на возмещение ущерба ОС (штрафы)	не выплачивались	выплачивались в прошлой деятельности	выплачиваются систематически
Затраты на проведение исследований по воздействию	работы не проводились, затрат не было	работы проводились в прошлой деятельности	проводятся систематические исследования
Затраты на применение более совершенных технологий для ликвидации воздействия, снижения негативного влияния	затраты на применение новых технологий не требуются	применение возможно	требуется срочная замена технологий
Затраты на возмещение вреда здоровью людей	нет	выплачивались в прошлой деятельности	выплачиваются систематически
Затраты на проведение комплекса работ по восстановлению ОС до фонового состояния	не требуется	выплачивались в прошлой деятельности	требуется незамедлительное проведение комплекса работ

Т а б л и ц а 1.4 - Степень срочности снижения уровня воздействия

Составные критерия оценки	Оценка значимости
	1 балл	2 балла	3 балла
Фоновое состояние окружающей среды	воздействие не влияет на фоновое состояние ( не превышает установленные показатели, ПДК, ПДС)	оказывает незначительное влияние (единичные превышения установленных показателей, ПДК, ПДС)	вносит значительный вклад (систематическое превышение установленных показателей, ПДК, ПДС)
Жалобы со стороны населения, общественности	отсутствуют или наличие единичных (1-2) зарегистрированных случаев обращения	систематические жалобы	воздействие угрожает жизни и здоровью людей
Предписания, требования контролирующих органов	не предъявляются	предъявляются периодически (не более 2 раз в год)	является постоянным объектом контроля (более 2 раз в год)
Жалобы (требования) персонала структурного подразделения из-за оказания влияния на технологическое оборудование, процессы, здоровье людей	не предъявлялись	предъявлялись периодически (не более 2 раз в год)	предъявляются постоянно (более 2 раз в год)
Состояние технологического оборудования	изношенность оборудования 10% от установленного нормативного срока службы	изношенность 60% от установленного нормативного срока службы	изношенность более 100 % от установленного нормативного срока службы

5. Результаты оценки по критериям регистрируются для каждого экологического аспекта в Паспорте ЭА, согласно Приложению Б.

6. При корректировке результатов идентификации, изменении оценок значимости по критериям издается вторая редакция паспорта ЭА, при этом в первой редакции делается отметка о наличии изменений, и так в каждой последующей редакции. Хранению подлежат все редакции.

7. Полученные значения показателей суммируются для каждой составляющей, в результате чего определяется значимость аспекта по данному критерию его воздействия на ОС.

8. По результатам суммарного значения каждого критерия (составляющей) аспекту присваивается символ, определяющий степень воздействия аспекта на ОС:

(Н) – незначительное воздействие;

(С) – среднее воздействие;

(З) – значимое (существенное) воздействие.

9. Таким образом, у каждого аспекта может быть разный набор символов, определяющих его уровни воздействия на ОС по четырем критериям.

10. Оценка значимости экологических аспектов проводится по суммарному количеству баллов по каждому из критериев.

• Аспект оказывает незначительное (Н) воздействие по критерию, если количественная величина значительности экологического воздействия оценивается значением от пяти до семи баллов.

• Аспект оказывает среднее воздействие (С) по критерию, если количественная величина значительности экологического воздействия оценивается значением от семи до 11 баллов.

• Аспект оказывает существенное – значимое (З) воздействие по критерию, если количественная величина значительности экологического воздействия оценивается значением от 11 до 15 (18) баллов.

11. Оценка интегральной (суммарной) приоритетности аспекта, характеризующегося разным набором символов, определяющих его уровни масштабности, регулируемости, затратности и степени срочности проводится путем экспертного ранжирования.

12. Экологические аспекты несоответствующие законодательным требованиям автоматически считаются значимыми экологическими аспектами без обсуждений.

13. На основании данных Паспортов ЭА, результаты работ по идентификации и определению значимости каждого экологического аспекта сводятся в «Перечень экологических аспектов по структурному подразделению» по форме приложения В.

14. Заполнение ведётся по следующим правилам:

1. Графы 1 и 2, характеризующие вид деятельности, технологический процесс заполняются в соответствии с п. 6.2 настоящего стандарта. В этой графе указываются укрупнённые виды деятельности, как то: «Приём нефти», «Хранение нефти», «Текущий ремонт оборудования» и т.д., все технологические процессы, составляющие данный вид деятельности, конкретные установки, оборудование.

2. Графа, характеризующая экологический аспект заполняется в соответствии с п. 6.3. Для каждого технологического процесса определяется перечень его экологических аспектов.

3. Графа «Условия возникновения» описывает режим работы (нормальный, авария и т.п.) при котором возникает ЭА.

4. Графа, определяющая воздействие на ОС заполняется в соответствии с п. 6.4. Для каждого экологического аспекта определяются виды и характеристики воздействия на ОС.

5. В графах, характеризующих масштабность, регулируемость, затратность на снижение (или ликвидацию), срочность снижения воздействия на окружающую среду, для каждого аспекта выставляются соответствующие символы из Паспорта ЭА.

6. В графе, определяющей итоговый результат оценки значимости аспекта, проставляется один из суммарных символов: «Н», «С» или «З», характеризующих на основе экспертной оценки интегральную значимость аспекта для структурного подразделения или в целом для Общества.

15. Сформированные и должным образом оформленные «Перечни экологических аспектов структурных подразделений», регистрируются в СЭД «ДЕЛО» в группе документов «ЭХД: документы общего назначения» с прикреплением «Перечня…», с заполнением поля «Рубрикатор» - «Экологические аспекты», подписываются ЭЦП руководителями структурных подразделений и исполнителями (в случае отсутствия у исполнителей ЭЦП оригинальной подписью на бумажном носителе). Зарегистрированный документ по СЭД «ДЕЛО» передается на рассмотрение и согласование начальнику УПБ, начальнику ОООС, членам Аналитической группы. Срок рассмотрения, в зависимости от объема представленной документации составляет от пяти до десяти рабочих дней.

16. При возникновении разногласий решение принимается коллегиально на совещании представителей Аналитической группы и РГ структурного подразделения.

17. По завершению процедуры согласования, при отсутствии (устранении) замечаний, «Перечни экологических аспектов структурных подразделений» согласовываются ЭЦП начальником УПБ, начальником ОООС, членами Аналитической группы, утверждаются в двух экземплярах оригинальной подписью директора завода, руководителя службы, директора по направлению.

18. Один экземпляр оригинала «Перечня экологических аспектов структурного подразделения» храниться в подразделении, второй в «Книге экологических аспектов ОАО «ТАНЕКО» в отделе ООС.

19. «Перечень экологических аспектов структурных подразделений» является обязательным приложением к цеховой инструкции по охране окружающей среды.

20. Основываясь на «Перечнях экологических аспектов структурных подразделений», Паспортах ЭА, документах перечисленных в п.6.5, специалисты, занимавшиеся идентификацией аспектов – члены РГ, совместно со специалистами ОООС, проводят ранжирование значимых экологических аспектов.

21. В графе, определяющей ранговое место аспекта в ряду значимых экологических аспектов, представляется ранжированное экспертным путем место (первое, второе, третье), определяющее приоритетность этого аспекта в целом для Общества.

22. Результаты определения приоритетных (значимых) для Общества аспектов оформляются специалистами ОООС в «Сводный реестр значимых экологических аспектов ОАО «ТАНЕКО», согласно приложению Г.

23. «Сводный реестр…» подписывается ЭЦП директором по эксплуатации, начальником УПБ, начальником ОООС и согласовывается ЭЦП в СЭД «ДЕЛО» членами Аналитической группы и утверждается ЭЦП Генеральным директором Общества.

24. Утвержденный «Сводный реестр значимых ЭА» регистрируется сотрудниками отдела ОООС в СЭД «ДЕЛО» в группе документов «ЭХД» под рубрикой «Экологические аспекты» и направляется во все структурные подразделения Общества, независимо от наличия в них идентифицированных экологических аспектов деятельности, для ознакомления всего персонала в «Листах ознакомления».

25. Информация о значимых экологических аспектах должна быть доведена до работников подрядных организаций работающих на территории Общества.

26. Утвержденный оригинал «Сводного реестра значимых экологических аспектов ОАО «ТАНЕКО» хранится в отделе ООС.