раздел 5 / раздел 5

Раздел 5.

Экономическая часть.

Общие сведения.

При модернизации комбайна «Дон 1500» (замене привода режущего аппарата жатки зерноуборочного комбайна на планетарный редуктор), обеспечивается плавность хода ножа жатки, уменьшается износ деталей режущего аппарата, уменьшения расхода топлива.

Таким образом, все вышеизложенное привело к тому, что надёжность комбайна по сравнению с модернизированным выше, чем до замены привода режущего аппарата жатки зерноуборочного комбайна на планетарный редуктор.

В данном разделе дипломного проекта мы будем это учитывать при оценке экономической эффективности от модернизации комбайна «Дон 1500».

Технико-экономические показатели.

Показатели	Единицы измерения	Сравнительные варианты
		Базовый	Проектный
1	2	3	4
Уборка зерновых	-	«Дон-1500»	«Дон-1500-1»
Годовая загрузка, Тг	ч	420	420
Количество обслуживающего персонала, N	чел.	1	1
Тарифная ставка, Т	руб/ч	130	130
Балансовая стоимость, Бст	руб	1900000	1925000

Норма отчислений на ТО и ТР	%	18,5	17
Время смены, Тсм	ч	8	8
Рабочая скорость, υр	км/ч	5	5
Ширина захвата, Вр	м	6	6
Расход ТСМ, Gт	кг/ч	26	25
Стоимость ТСМ, Ц	руб/кг	15,30	15,30

Экономическая эффективность от модернизации привода режущего аппарата:

1. Уборка зерновых.

1. Комбайн «Дон-1500» - базовый;

2. Комбайн «Дон-1500-1» - проектный.

1. Часовая производительность:

W=0,1*β*B*υ_р*τ_см

где β – коэффициент использования ширины захвата комбайна (β=0,9…0,99);

В – ширина захвата, м;

υ_р – рабочая скорость, км/ч;

τ_см – коэффициент использования времени смены (τ_см=0,7…0,95).

W₁=0,1*0,9*6,0*5,0*0,73=1,97 га/ч

W₂=0,1*0,9*6,0*5,0*0,73=1,97 га/ч

2. Среднегодовые удельные эксплуатационные затраты:

З_экс=З_п+З_ТСМ+З_А+З_ТОТР+З_пр

где З_п – заработная плата обслуживающего персонала, руб/га;

З_ТСМ – затраты на топливо и смазочные материалы, руб/га;

З_А – затраты на амортизацию машины, руб/га;

З_ТОТР – затраты на ремонт и техническое обслуживание, руб/га

З_пр – прочие затраты, руб/га.

1. Заработная плата:

З_п=Т*N/W

где Т – тарифная ставка i-го работника, руб/ч;

N – количество обслуживающего персонала.

З_п1=130*1/1,97=65,99 руб/га

З_п2=130*1/1,97=65,99 руб/га

2. Затраты на топливо и смазочные материалы:

З_ТСМ=G_т*Ц/W

где G_т – часовой расход топлива, кг/ч;

Ц – стоимость топлива, руб/кг

З_ТСМ1=26*15,30/1,97=201,93 руб/га

З_ТСМ2=25*15,30/1,97=194,16 руб/га

3. Затраты на амортизацию:

З_А=Б_ст*а/100*Т_г*W

где Б_ст – балансовая стоимость, руб;

а – норма амортизационных отчислений, %;

Т_г – годовая загрузка, ч.

З_А1=1900000*10/100*420*1,97=229,64 руб/га

З_А2=1925000*10/100*420*1,97=232,66 руб/га

4. Затраты на ремонт и ТО:

З_ТОТР=Б_ст*b/100*Т_г*W

где b – норма отчислений на ТО и ТР, %;

З_ТОТР1=1900000*18,5/100*420*1,97=424,82 руб/га

З_ТОТР2=1925000*17/100*420*1,97=395,52 руб/га

5. Среднегодовые удельные эксплуатационные затраты:

З_экс1=65,99+201,93+229,64+424,82+20,8=943,18 руб/га

З_экс2=65,99+194,16+232,66+395,52+20,8=909,13 руб/га

3. Экономический эффект за расчётный период:

Э_т=(Э-ΔК)/R+Е_н

где Э=((З_экс1-З_А1)-(З_экс2-З_А2))*W*Т_г, руб без учёта амортизации

ΔК=Б_ст2-Б_ст1, руб

Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений

(Е_н=0,25);

R – коэффициент реновации (R=0,0627);

ΔК=1925000-1900000=25000 руб

Э=((943,18-229,64)-(909,13-232,66))*1,97*420=30671,72 руб

Э_т=(30671,72-25000)/0,0627+0,25=18137,89 руб/год

Срок окупаемости:

Т=ΔК/Э_т

Т=25000/18137,89=1,38 года

Вывод: Таким образом, экономическая эффективность по данным операциям в целом составит 18137,89 рублей в год. Следовательно, модернизация по замене привода режущего аппарата жатки зерноуборочных комбайнов на планетарный редуктор, помимо уменьшения износа режущего аппарата, обеспечения плавности хода ножа жатки, уменьшения расхода топлива принесет экономические выгоды.