Право международных договоров

270 :: 271 :: 272 :: 273 :: Содержание

15. ЭСТОППЕЛЬ: УТРАТА ПРАВА ССЫЛАТЬСЯ НА ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ, ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ

ИЛИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ

В Венской конвенции есть ст. 45, согласно которой государство не вправе больше ссылаться на основания прекращения или приостановления действия международного договора или его недействительности, если оно, после того как ему стало известно о фактах, определенно согласилось или в силу своего поведения должно считаться молчаливо согласившимся с тем, что договор сохраняет силу, остается в действии или действителен. Указанное положение ст. 45 воплощает в себе так называемый принцип эстоппель, в соответствии с которым нельзя отрицать того, что до этого было принято или признано. В применении к международным договорам эстоппель

270

означает утрату государством права ссылаться на основания их прекращения, приостановления или недействительности.

Принцип эстоппель был заимствован из английской и некоторых других систем внутреннего права государств. Как отмечается в английской литературе, могут быть различные разновидности эстоппеля даже в английском праве. Понятно, что механически переносить все эти понятия эстоппеля в международное право невозможно.

Между тем формулировка ст. 45 далеко не полностью учитывает специфику международных договорных отношений, за что она была подвергнута на Венской конференции справедливой критике социалистическими и развивающимися государствами, особенно странами Латинской Америки. Венесуэла выступила со специальным меморандумом по этому вопросу, а восемь государств, в их числе Советский Союз, Боливия, Гватемала, Народная Республика Конго и др., внесли поправку, направленную на ограничение применения упомянутой статьи случаями явного согласия государств на отказ от прекращения, приостановления или оспаривания действительности международного договора. В поправке предлагалось исключить пункт о так называемом молчаливом согласии государства на такой отказ в силу его поведения. Этот пункт представлял особую опасность для слабых и развивающихся государств, ибо такие государства в силу своего зависимого положения от крупных империалистических держав не имели в прошлом и сейчас далеко не всегда имеют возможность свободно осуществить свою волю в оспаривании действительности договора. В этом случае было бы глубоко ошибочным рассматривать молчание как знак согласия со стороны государства на отказ от прекращения или оспаривания действительности договора. На это

справедливо указывали представители СССР, Кубы, МНР, Боливии, Эквадора и ряда других стран 174. Советский представитель, в частности, заявил, что слишком широкое толкование принципа эстоппель будет опасным для малых стран и тех из них, которые недавно освободились от колониального ига, но которые, еще долго после приобретения независимости могут быть лишены возможности свободно выражать свое согласие. Поэтому было бы важно обеспечить им право отказаться от обязательств, навязанных им метрополиями, чтобы простое молчание с их стороны не истолковывалось как

271

их добровольное согласие с такими обязательствами. Только явно выраженное согласие на отказ от права ' прекращения или оспаривания договора может считаться действительным 175.

Поправка восьми государств подверглась ожесточенным нападкам со стороны империалистических держав. США и Австралия противопоставили ей свои поправки, предусматривавшие установление срока давности, по прошествии которого государство окончательно теряло право ссылаться на основание прекращения или недействительности международного договора. В поправке США этот

176

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part54-270.html[12.02.2014 21:54:21]

Право международных договоров

срок равнялся десяти годам, а в поправке Австралииодному году . Поправка Швейцарии

предусматривала возможность утраты права оспаривать недействительность договоров, даже заключенных с помощью силы177.

Устанавливая срок давности - это своеобразное отражение реакционной доктрины "приобретенных прав",- США явно стремились обеспечить незыблемость своих неравноправных колонизаторских договоров и соглашений, которыми они опутали страны Латинской Америки, Азии и Африки. Колониалистская сущность этих поправок была настолько очевидна, что все они были отклонены подавляющим большинством голосов членов пленарного комитета.

Не была принята и поправка восьми государств. Одной из причин этого была излишняя сдержанность некоторых развивающихся стран, которые рассчитывали извлечь для себя выгоду из принципа эстоппель. Так, Кампучия выступила против поправки восьми на том основании, что ее спор с Таиландом о храме Преах Вихеар Международный Суд ООН в 1962 году решил в ее пользу, ссылаясь на принцип эстоппель. Суд отклонил ссылку Таиланда на то, что тот не признает правильность карты, определяющей границу с Кампучией, поскольку на протяжении 15 лет Таиланд не заявлял об этом, а, наоборот, пользовался выгодами от нее, что давало Кампучии основание

считать, что карта признается Таиландом 178.

Принцип эстоппель, как он был изложен в проекте конвенции, почти в неизменном виде был принят большинством голосов на Венской конференции ("за" - 84, "против"-17 при 6 воздержавшихся). Учитывая, что п. b ст. 45 (в проекте ст. 42) о молчаливом согласии остался, Советский Союз воздержался при голосовании

272

этой статьи в целом. Сохранение п. b в ст. 45 серьезно ухудшает эту статью, поскольку в данном пункте допускается возможность применения указанного положения в случаях, когда заинтересованное государство хотя и знало о своем праве прекратить, приостановить действие договора или оспорить его действительность, но не имело возможности свободно осуществить это право в силу своего зависимого положения от других участников договора или давления на него. Было бы неправильным и несправедливым в отношении государств, которые были не в состоянии осуществлять полный суверенитет при заключении международного договора и впоследствии подверглись давлению, ограничить их право прекратить или приостановить действие такого договора и толковать отсутствие возражения со стороны таких государств как "молчаливое согласие" с таким договором. Вообще не всегда можно правильно судить о поведении государства лишь по его молчанию, и поэтому оно вправе оспаривать презумпцию молчаливого отказа от своего права прекратить, приостановить действие или оспорить действительность международного договора, в котором это государство участвует.

Таким образом, ст. 45 Венской конвенции страдает серьезными недостатками. Однако и в соответствии с ней принцип эстоппель не применяется в случаях, если договор был заключен под влиянием силы или в противоречие с императивными нормами международного права (jus cogens), а также в случаях последующей невозможности исполнения договора.

Принцип эстоппель должен применяться только при условии соблюдения основных принципов современного международного права, прежде всего принципов суверенного равенства и независимости всех государств, самоопределения народов и запрещения угрозы силой или ее применения.

273

270 :: 271 :: 272 :: 273 :: Содержание

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part54-270.html[12.02.2014 21:54:21]

Право международных договоров

274 :: 275 :: 276 :: 277 :: 278 :: 279 :: 280 :: 281 :: 282 :: 283 :: 284 :: 285 :: 286 :: 287 :: 288 :: 289 :: Содержание

ПРИМЕЧАНИЯ

Предисловие

1См. Талалаев А. Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1980.

2См. Международное право в документах. М., 1982, с. 69-99.

3См. СП СССР, 1980, № 22, ст. 136.

4См. СП СССР, 1981, № 21, ст. 122.

5См. Международное право в документах, с. 115-Мб.

6См., например. Ведомости Верховного Совета СССР, 1983, № 7, ст. 109; 1984, № 7, ст. 113.

Глава I

1Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 20.

2См. Ленинский сборник, т. XXXVII. М., 1970, с. 255.

3Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 20.

4См. Triska Y., Slusser К. The Theory, Law and Policy of SovietTreaties. Standford University Press, 1962.

5См. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 395.

6Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., т. 1. М., 1957, с. 89.

7См. СП СССР, 1980, № 22, ст. 136.

8См. Тункин Г. И. Теория международного права. М.. 1970, с. 245-252.

9Лондонская конференция. СПб., 1871, с. 9-10.

10Цит. по Правда, 1955, 26 апр.

11Международная жизнь, 1970, № Ф2, с. 144.

12Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976, с. 18.

13Правда, 1984, 19 янв.

14Elias T. The Modern Law of Treaties. Leiden, 1974, p. 40-41.

15См. Правда, 1984, 29 марта.

16См. Памятная записка посольства СССР.-Правда, 1984, 30 янв.

17Цит. по Правда, 1981, 28 мая.

18The American Journal of International Law, vol. 70, 1976, No 4,p. 808 (далее -AJIL).

19См. Правда, 1984, 8 марта.

20См. doc. A/Conf.39/C.l/SR.29, p. 3-4.

21CM. doc. A/Conf. 39/C.1/L.118; L. 173; L. 189.

22Elias T. Op. cit., p. 43-44.

23Алексидзе Л. А. Некоторые вопросы теории международного права. Императивные нормы jus cogens. Тбилиси, '1982, с. 323.

24См. Тункин Г. И. Теория международного права, с. 183; Шестаков Л. Н. Императивные нормы в системе современного международного права. М., 1981, с. 66.

25Алексидзе Л. А. Указ, соч., с. 323.

274

26Там же, с. 226.

27Перетерский И. С. Толкование международных договоров. М.,1959, с. 152-155.

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]

Право международных договоров

28 Подробнее см. Талалаев А. Н. Право международных договоров. Общие вопросы, с. 114, 276-280. Глава II

1Подробнее см. Талалаев А. Н. Право международных договоров.Общие вопросы, с. 216.

2См. McNair A. D. The Law of Treaties. Oxford, 1961.

3См. Иванов С. Н. Действие во времени международных договоров и договорных норм. Автореф. канд. дисс. Свердловск, 1982.

4См. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, вып. XXXV. М.,1981, с. 369 (далее - Сборник действующих договоров...)

5Там же, с. 360.

6См. Сборник международных договоров СССР, вып. XXXVI. М., 1982, с. 267.

7См. Сборник действующих договоров.., вып. XXVIII. М., 1975,с. 190.

8Сборник действующих договоров.., вып. XIII. М., 1956, с. 22.

9Там же, с. 17.

10См. Сборник действующих договоров.., вып. X. М., 1955, с. 70, 89.

11См. Ведомости Верховного Совета СССР. 1962, № 13, с. 132

12См. Takemoto M. Accession Clause in the 1977 Protocols Additionalto the Geneva Conventions for War Victims.- Kansai University Review of Law and Politics. 1982, No 3, p. 106-120.

13CM. Viktor Ch. L. Unperfected Treaties of the United States of America 1776-1976, vol. 1. Halifax, Nova Scotia, 1976.

14Сборник действующих договоров.., вып. XIV. М., 1957, с. 332.

15См. Сборник действующих договоров.., вып. XV. М., 1-957, с. 130.

16Сборник действующих договоров.., вып. XIX. М., 1960, с. 230.

17См. Правда, 1970, 14 окт.

18Например, Соглашение по пшенице 1962 года предусматривало, что чч. I, III-VII вступят в силу 16 июля 1962 г., а ч. II- 1 августа 1962 г. (см. Пенков С. Проблемът за частично влизане в сила на договор преди изискуема ратификация.- Правна мисъл, 1977,№ 6, с. 51-58).

19В этом случае он может рассматриваться как акт, содержащий обычные нормы международного права. Так применяются Лондонская декларация по праву морской войны 1909 года, Гаванскаяконвенция о международных договорах 1928 года и некоторыедругие не вступившие в силу договоры.

20Этот вопрос специально исследуется в работах чехословацкого юриста М. Поточного и югославского ученого М. Милича (см. Ро-locntj М. К otace prozatimniho provandeni mezinarodnich smluv.- Pravnik, 1972, N 5, s. 427-431 Milic M. Privremeno primenjivanje medunarodnih ugovora.- Jugoslovenska revjia za medunarodno pravo, 1974, N 1-3, s. 186-200). В отличие от Поточного, Милич рассматривает временное применение международных договоров как исключение из правил, регулирующих вступление договора в силу, которое оправдывается особыми причинами, вызывающими желание участников подписанного договора получить от него полезный эффект до его ратификации. Чаще такое применение практикуется в отношении договоров экономического характера. Милич останавливается на послевоенной практике и приводит в качестве примера временное применение договоров, учреждающих международные организации (ИКАО, ВОЗ, МАГАТЭ и др.) или содержащих общие нормы международного права.

275

21См. doc. A/Conf. 39/C.l/L. 185 and Add. 1; L. 198.

22CM. doc. A/Conf.39/SR.ll, p. 14; SR. 12, p. 9-14.

23См. Правда, 1972, 4 окт.

24См. Правда, 1972, 4 нюня.

25См. Правда, 1978, 28 дек.

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]

Право международных договоров

26См. Правда, 1980, 3 дек.

27Правда, 1979, 22 июня.

28См. Правда, 1976, 2 и 3 апр

29Текст Договора ОСВ-2 см. Правда, 1979, 19 июня.

30См. Bleckmann A. Die Nichtruckwirkung volkerrechtlicherVertragc.Kommentar zu Art. 28 der Wiener Vertragsreditskonvention.-Zeit-schrift fur auslandisches offentliches Recht und Volkerrecht, Bd. 33,1973, Nr. 1, S. 38-55.

31CM. Tavernier P. Recherches sur 1'application dans le templs des actset de regies en droit international public. P., 1970, p. 39-45.

32См. Сборник действующих договоров.., вып. XIX, с. 170.

33См. Правда, 1966, 21 марта.

34См. Марышева Н. И. Рассмотрение судами гражданских дел с участием иностранцев. М., 1970, с. 96-98.

35См. Сборник, действующих договоров.., вып. VI. М., 1931.

36Сборник, международных договоров СССР, вып. XXXVI, с. 109.

37Сборник действующих договоров.., вып. XXXIV. М., 1980, с. 283.

38Сборник, действующих договоров.., вып. XIII, с. 424.

39-См. Сборник действующих договоров.., вып. XV, с. 130.

40Правда, 1967, 14 мая.

41См. Правда, 1967, 8 сент.

42См. Правда, 1970, 7 мая.

43См. Правда, 1970, 8 июля.

44Международные отношения и внешняя политика СССР. Сборник документов. М., 1957, с. 115.

45Там же, с. 1 Н.

46Сборник международных договоров СССР, вып. XXXVI, с. 164.

47См. Известия, 1955, 19 дек.; Правда, 1965, 4 нояб.

48См. Правда, 1963, 29 нояб. В мае 1970 года между СССР и ЧССР был заключен новый договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.

49См. Правда, 1963, 29 нояб.

50Так, неоднократно продлевалось соглашение между СССР и Кампучией от 31 мая 1957 г. о культурном и научном сотрудничестве (в 1958 и 1959 гг.).

51Правда, 1983, 7 июня.

52См. Правда, 1977, 25 сент.; 1985, 14 янв

53См. Дурденевский В. Н. Довоенные договоры после войны.- Сов. государство и право, 1947, № 1.

54См. Ватт-ель Э. Право народов. М., 1960, с. 326-327.

55См. Сборник действующих договоров.., вып. XXV. М., 1972, с. 191.

56Сборник действующих договоров.., вып. XXXIV, с. 107-108.

57Так, 4 ноября 1950 г. было подписано соглашение в форме обмена письмами о возобновлении торговли между СССР и Ираномна основе договора о торговле и мореплавании от 25 мая 1940 г.

58См. Оппенгейм Л. Международное право, т. I, п/т. 2. М., 1949,

276

Глава III

1См. doc. A/Conf.39/C.l/L.164.

2Waldock H. Third Report on the Law of Treaties. N. Y., 1964, p. 26.

3

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]

Право международных договоров

CM. United Nations Conference on the Law of Treaties. First Session N. Y., 1969, p. 162.

4См. Документы внешней политики СССР, т. V. М., 1962, с. 223-224, 658-662.

5Международная политика новейшего времени в договорах, нотахи декларациях, ч. 3, вып. I. M., 1929, с. 28.

6См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1959, № 25, ст.138-140.

7См. Правда, 1968, 24 нояб.

8См. Правда, 1983, 7 янв.

9См. Правда, 1960, 17 апр.

10См. Правда, 1960, 9 июня.

11Об условиях действия международных договоров в Западном Берлине см. Прокопьев Е. В. Международно-правовые основы взаимоотношений ГДР и Западного Берлина. Автореф. канд.

дисс.Свердловск, 1984.

12Сборник международных договоров СССР, вып. XXXVI, с. 320.

13Сборник действующих договоров.., вып. XXXIV, с. 432.

14Там же, с. 426.

15См. Bleckmann A. Probleme dcr Anwendung multilateraler Vcrtrage.Gegcnseitigkeit und Anwendbarkeit hinsichtlich der Vertragspartner.В., 1974. Западногерманский юрист А. Блекман подробно рассматривает

проблемы действия и применения многосторонних договоровв пространстве, времени, относительно объектов и субъектов. О сфере применения дополнительных протоколов 1977 года к Женевским

конвенциям 1949 года о защите жертв войны см. Graefrath В. Zum Anwendungsbereich der Erga nzungsprotokolle zu den Genfer Abkommen von 12. August.- Staat und Recht, 1980, Nr. 2, S. 133-146.

16( См. Крылов С. Б. Материалы к истории Организации Объединенных Наций, вып. 1. М., 1949, с.

17Цит. по Оппенгейм Л. Указ, соч., с. 422.

18См. doc. A/Conf.39/RS.13, p. 17. Как уже отмечалось, ввиду неудовлетворительного содержания ст.

30Советский Союз воздержался при ее голосовании.

19См. Sinclair I. The Vienna Convention on the Law of Treaties. Manchester, 1973, p. 69.

20CM. Reteur P. Introduction au droit des traites. P., 1972, p. 127-131.

21CM. Nascimento с Silva С. Е. Le facteur temps et les traites.- In:Academie de droit international. Recueil des cours, 1978, p. 215-298.

22CM. Petrovsky A. Vztahy medzinarodneho dohovoru о preprave tovaru po zlezniciach k inym medzinarodnym dohovorom.- Pravnyobzor, 1975, N 4.

23См. Duculescu V. Unele probleme ale confliclului de tratate cu privire specials la dreptul consular.- Studii s.i concetari juridice, 1973, N 1, p. 101-108.

24CM. Puschel H. Dcr Beitritt der UdSSR zum Weltuhrcberrechtsab kommen.-Neue Justiz, 1973, Nr. 21, S. 630-634.

25CM. Duculescu V. Op. cit., p. 101 - 108.

277

Глава IV

1См. Карпенко И. Н. Международный договор и третьи государства. Автореф. канд. дисс. М., 1972, с. 7; ее же. Понятие "третьего" государства в международном праве.- В кн.: Проблемы государства и права на современном этапе, вып. III. M., 1971; Ульянова Н. Н. Общий многосторонний договор и неучаствующие государства. XXVII ежегодное собрание Советской ассоциации международного права. Тезисы докладов. М., 1984, с. 12-18.

2См. Коробова М. А. Понятие третьего государства в праве международных договоров. - Вестник Московского университета, 1969,№ 5, с. 68-75.

3См. Reteur P. Op. cit., p. 125.

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]

Право международных договоров

4См. UN doc. A/CN. 4/258, p. 49-52, 75-77; Ежегодник Комиссии международного права. 1973, т. II.

Нью-Йорк, 1975, с. 103-107;см. Ежегодник Комиссии международного права. 1977, т. II, ч.

1.Нью-Йорк, 1978, с. 145-166.

5См. Ежегодник. Комиссии международного права. 1977, т. I. Нью-Йорк, 1978, с. 169-181; т. II, ч. 2, с. 164; Доклад Комиссии международного права о работе ее тридцать четвертой сессии 3 мая -23

июля 1982 года. Нью-Йорк, 1982, с. 91-99.

6См. Доклад Комиссии международного права о работе ее тридцать третьей сессии 4 мая24 июля

1981 года. Нью-Йорк, 1981, с 532-604.

7См. Аваков М. М. Правопреемство освободившихся государств. М.,1983, с. 94-97.

8Elias T. Op. cit., p. 60.

9Permanent Court of International Justice Reports, Series A/B, No 46,p. 141 (далее - PCIJ).

10PCIJ, Series A, No 7, p. 29.

11CM. 1C! Reports. 1969, p. 41-45.

12См. Тункин Г. И. Теория международного права. М., 1970, с. 184-185.

13См. Коробова М. А. Принцип нераспространения действия международного договора на третьи государства.- В кн.: Актуальные проблемы правовой науки. М., 1970, с. 106.

14История кодификации этих статей рассмотрена польским профессором С. Нагликом (см. fJahlik S. Problem oddziafywania trakta-to\v na panstwa trzecie.- Acta Universitatis wratispawiensis, N 234, 1974, t. 5, s. 139-158).

15См. Тункин Г. И., Нечаев Б. Н. Право договоров на XVI сессии Комиссии международного права.- Сов. государство и право,1965, № 3, с. 74.

16См. Хлестов О. Н. Новое в развитии договорного права.- Сов. государство и право, 1970, № 5, с. 54-57.

17См. doc. A/Conf.39/SR.15, p. 17.

18По определению Нюрнбергского военного трибунала они стали общеобязательными нормами обычного права.

19См. Коробова М. А. Общий многосторонний договор, международный обычай и не участвующие в договоре государства.- Сов. ежегодник международного права. 1981. М., 1982, с. 93-109.

20См. Карпенко И. Н. Международный договор и третьи государства, с. 9.

21См. Карташкин В. А. Территориальные проблемы развивающихся стран. М., 1965, с. 69-70; Чепров И. И. Новые проблемы международного права. М., 1969, с. 28-29; Ульянова Н. Н. Указ, соч., с. 18.

278

22См. Коробова М. А. Общий многосторонний договор, международный обычай и не участвующие в договоре государства, с. 102.

23Материалы XXV съезда КПСС, с. 23.

24Правда, 1963, 27 июля.

25См. Усенко Е. П. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права.-Сов. ежегодник международного права. 1977. М., 1979, с. 57.

26См. Рубанов А. А. Международное право и сосуществование национальных правовых систем.- Сов. ежегодник международного права. 198К М., 1982, с. 115.

27Правда, 1983, 24 апр.

28Правда, 1970, 6 марта.

Глава V

1Haraszti G. Some Fundamental Problems of the Law of the Treaties.Budapest, 1973, p. 18, 29.

2CM. Yasseen. M. Interpretation des traites.- Recueil des Cours. Academie de droit international. La Haye; 1973, p. 140-168; Leonet-ti A.-L Interpretation des traites et regies imperatives du droit international general (jus cogens).- Oslerreichische Zeitschrift fur offentliches Recht (Wien), 1973, H. 1-2, S. 91 - 111;

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]

Право международных договоров

Plase W. Die Anwendung und Auslegung vdlkerrechtlicher Vertrage in der fran-zosischen Rechtsprechung.

Mainz, 1974; НЩ M. Die Auslegung mehrsprachiger Vertrage. В., 1973; Lang W. Les regies d'interpre-tation codifies par la convention de Vienne sur le droit des traites.- Osterreichische Zeitschrift fur offentliches Recht, 1973, H. 1-2, S. 11-17.

3CM. Haraszti G. Some Fundamental Problems of the Law of Treaties; Nahlik St. E. L'interpretation des traites internationaux a lalumiere de la codification du droit des traites.- Archivum JuridicumCracoviense, 1976, vol. IX, p. 99-117; Glasser E. Rcgulile dc interpretare a tratatelor Internationale. Bucuresti, 1968; Voicu I. D'interpretation authentique des traites internationaux. P., 1968; Коcot K. Dyplomatyczna i prawna interpretacja umow miedzynarodowych.- In: Polska i swait: Studia nad prawen miedzunarodowyn i wspotczesnymi stosunkami migdzynarodowymi. Posnan, 1978,s. 211-223.

4См. Лукашук О. И. Толкование норм международного права. Ав-тореф. канд. дисс. Киев, 1980, с. 10-11, 18-19.

566 голосами против 8 при 10 воздержавшихся.

6См. НЩ М. Op. cit., S. 20.

7Евинтов В. И. Многоязычные договоры в современном международном праве. Киев, 1981, с. 39.

8См. Тункин Г. И., Романов В. А. XI сессия Комиссии международного права ООН.- Сов. государство и право, 1959, № 11, с. 72.

9См. McDougal M. S. Interpretation of International Agreements and World Public Order. Yale, 1967.

10CM. doc. A/Conf.39/C.l/L.156.

11См. Арди М. А. Двусторонние пакты о военной помощи. М., 1955,с. 66-67

12См. Правда, 1960, 9 июня.

13Цит. по Перетерский И. С. Указ, соч., с. 157-158.

14Там же, с. 159.

15PCIJ/31933/Series А/В, No 55, р. 49.

16Ellas T. Op. cit., p. 76.

279

17Правда, 1972, 1 июля.

18Перетерский И. С. Указ, соч., с. 165-166.

19Там же. с. 151 - 170.

20См. Евинтов В. И. Указ, соч., с. 78.

21См. Розенберг М. Г. Проблемы толкования нормативных актов, регулирующих отношения хозяйственных организаций стран -членов СЭВ.-Экономическое сотрудничество стран - членов СЭВ,1982, № 5, с. 70-74.

22Внешняя политика СССР. Сборник, документов, т. III. M., 1945,с. 268.

23См. Правда, 1978, 19 мая.

24UN Status of Multilateral Conventions of which the Secretary-General Acts as Depositary, Supplement No

3.N. Y., 1962, p. XXI-14.

25См. Головин А. В. Толкование и имплементация западногерманской стороной договора между СССР

иФРГ от 12 августа 1970 г.Автореф. канд. дисс. М., 1981; его же. Противоправное толкование ФРГ положений договора с СССР от 12 августа 1970 г.-Правовые проблемы международных отношений,

вып. 35. М.,1981.

26См. Voicu I. Op. cit.

27См. Лукашук О. И. Толкование норм международного права, с. 14.

28См. Перетерский И. С. Указ, соч., с. 51.

29См. Сборник действующих договоров.., вып. V. М., 1930, с. 56.

30СЗ СССР, 1937, отд. II, ст. 296.

31См. Перетерский И. С. Указ, соч., с. 58.

32Однако существует точка зрения, что в этом случае возможна новация международного договора

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]

Право международных договоров

(см. Haraszti G. Some Fundamental Problems of the Law of Treaties, p. 144).

33См. Организация Объединенных Наций. Сборник документов. М.,1956, с. 235, 263, 296, 328.

34United Nations Conference on International Organisation, vol. XIII.N. Y., 1945, p. 710.

35См., например, Верещетин В. С. Против произвольного толкования некоторых важных положений международного космического права.- Сов. государство и право, 1983, № 5, с. 77-84.

36См. Перетерский И. С. Указ, соч., с. 95-101.

37Haraszti G. Historical Interpretation of International Treaties.-In: Qestions of International Law. Budapest, 1966, p. 66-68.

38См. Перетерский И. С. Указ, соч., с. 118.

39См. Крылов С. Б. Международный Суд ООН. М., 1958, с. 47-49.

40См. Перетерский И. С. Указ, соч., с. 119.

41См. Тункин Г. И. Теория международного права, с. 129-183.

42См. Шуршалов В. М. Право международных договоров. М., 1972,с. 64; Haraszli G. Historical Interpretation of International Treaties,p. 163.

43См. Евинтов В. И. Указ, соч., с. 42-43

44См. Колосов 10. М. Некоторые международно-правовые вопросыв связи с вступлением СССР в Организацию международной гражданской авиации (ИКАО).- Сов. ежегодник международного права. 1971. М., 1973, с. 248-251; Евинтов В И. Указ, соч., с. 68-72.

45См. Rudolf W. Posobilidades de la redaccion del texto de los trata-doc internacionales en distintas languas.- Revista Espanola de derecho internacional, vol. 30, 1970, N 2-3, p. 257-264.

46См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1983, № 7, ст. 109. СССР присоединился к Римской конвенции 22 февраля 1982 г. путем издания указа и подписания Грамоты о присоединении.

47См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1984, № 7, ст. 413. СССР ратифицировал конвенцию 15 августа 1983 г.

280

48См. НЩ М. Op. cit, S. 188-216.

49Фердросс А. Международное право. М., 1959, с. 188.

50Hardy I. The Interpretation of Plurilingual Treaties by International Courts and Tribunals.- In: British Yearbook of International Law.1961. L, 1963, p. 98.

51См. Евинтоа В. И. Указ, соч., с. 103.

52См. Goodrich L, Hambro E., Simons A. Charter of the United Nations. Commentaries and Documents. N. Y., 1969, p. 651.

53См. Евинтоа В. И. Указ, соч., с. 99-111.

Глава VI

1См. UN doc. A/CN.4/120 (1959).

2См. Waldock H. Op. cit., p. 5.

3См. Правда, 1977, 2 июля.

4См. Правда, 1973, 14 июня.

5Правда, 1978, 28. мая.

6См. Busa L. International Control as a Safegard of Legality in International Life.- In: Questions of International Law. Budapest, 1966, p. 42-65; Котляров И. И. Контроль за соблюдением международных

обязательств.- Сов. государство и право, 1977, № 7.

7См Тимербаев Р. М. Контроль за ограничением вооружений и разоружением. М., 1983, с. 33.

8См. Котляров И. И. Международный контроль с использованием космических средств. М., 1981, с.

9Там же, с. 15.

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]

Право международных договоров

10См. Правда, 1982, 4 окт.; 1984, 20 сент.

11См. Аметистов Э. М. Международное право и труд. М., 1982, с. 55-56.

12См. Правда, 1983, 8 июня.

13К договорам в этой области, которые не предусматривают контроля, относятся: мирные договоры 1947 года, Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года, Конвенция о политических правах женщин 1953 года, Конвенция о гражданстве замужней женщины 1957 года и некоторые другие.

14См. Symonides I. International Control of the Observance of Treaties Devoted to Human Riglhs.- Polish Round Table Yearbook(1972-1973). Wroclaw, 1973, p. 31-45.

15См. Карташкин В. А. Международная защита прав человека. М.,1976, с. 129.

16См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1976, № 17, ст. 291.

17См. Мовчан А. П. Права человека и международные отношения. М., 1982, с. -114-133.

18См. Сборник действующих договоров.., вып. XXIII. М., 1970, с. 113.

19См. Малинин С. А. Правовые основы разоружения. Л., 1966, с. 104.

20Малиновский В. Рассуждение о войне и мире, ч I СПб, 1803с. 96.

21СССР в борьбе за разоружение. Советская делегация на IV сессии подготовительном комиссии по разоружению. М., 1928, с. 41.

22См. Внешняя политика СССР. Сборник документов т. Ill M 1945с. 187-190.

23Делегация СССР на VI сессии комиссии по разоружению. М., 1929,с. 44.

281

24Цит. по Коровин Е. А., Егорьев В. В. "Разоружение". М., 1930.с. 245, 315.

25Хайд Ч. Ч. Международное право, его понимание и применение Соединенными Штатами Америки,

т. I. M., 1950, с. 248.

26См. Тимербаев Р. М. Указ, соч., с. 40.

27См. Известия, 1976, 29 мая.

28См. Советский Союз в борьбе за разоружение. Сборник документов. М., 1977, с. 52-57.

29См. Правда, 1982, 19 июня.

30См. Правда, 1984, 25 февр:; 1984, 3 апр.

31См. Правда, 1982, 10 мая.

32См. Правда, 1983, 22 авг.

33Правда, 1984, 12 июня.

34См. Миронов Н. В. Правовая система внутригосударственного обеспечения исполнения международных договоров в СССР.-В кн.: Советский Союз и международные договоры, вып. VIII.

М.,1980, с. 23-41.

35Материалы XXV съезда КПСС, с. 9-10.

36См. Известия, 1978, 8 июля.

37См. Jogtudomany kozlony, 1979, N 4, s. 223-226.

38См. Правда, 1978, 6 июля.

39См. СП СССР, 1980, № 22, ст. 136.

40См. СП СССР, 1981', № 21, ст. 122.

41См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1973, № 17, ст. 218.

42См. Миронов Н. В. Указ, соч., с. 99-100.

43См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1980, № 3, ст. 42.

44СЗ СССР, 1937, № 52, ст. 221.

45См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1958, № 23, ст. 345.

46См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1975, № 45, ст. 715.

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]

Право международных договоров

47См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1975, № 50, ст. 793.

48См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1968, № 6, ст. 40.

49См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1969, № 34, ст. 308.

50См. СП СССР, 1969, № 18, ст. 103.

51См. СП СССР. 1974, ЛГ9 3, ст. 18.

52См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1984, № 9, ст. 137.

53Правда, 1985, 14 янв.

Глава VII

1См., например, Sinclair I. Op. cit., p. 80; Elias Т. Op. cit., p. 88-100.

2См. Доклады Комиссии международного права о второй части восемнадцатой сессии и о ее восемнадцатой сессии, т. I. Нью-Йорк,1966, с. 237-239.

3См. Правда, 1983, 23 апр.; 1984, 15 сент.

4Тункин Г. И. Вопросы теории международного права. М., 1962,с. 109-110.

5См. Тункин Г. И. Теория международного права, с. 372, 381.

6Тункин Г. И. Вопросы теории международного права, с. 112. В новом издании этой работы говорится о том, что "указанное правило... вносит в эту статью некоторое изменение" (Тункин Г. И.Теория международного права, с. 383). Представляется, что раньше было сказано точнее.

7См. United Nations Conference on the Law of Treaties. First Session, 1968. N. Y., 1969, p. 207-213.

8CM. Elias T. Op. cit., p. 88-100.

282

9См. Сборник действующих договоров.., вып. XXXII. М., 1978,с. 114-133.

10См. Сборник международных договоров СССР, вып. XXXVI,с. 46-67.

11Там же, с. 67-75.

12Правда, 1978, 19 мая.

13См. Доклады Комиссии международного права о второй части восемнадцатой сессии и о ее восемнадцатой сессии, т. I, с. 228.

14Там же, с. 230-231.

15В ст. 19 Статута Лиги наций говорилось: "Ассамблея может время от времени приглашать членов Лиги приступить к новому рассмотрению договоров, сделавшихся неприменимыми, а также международных положений, сохранение которых могло бы подвергнуть опасности всеобщий мир".

16См. Крылов С. Б. Материалы к истории Организации Объединенных Наций, вып. 1. М-Л., 1949, с. 134-135, 257.

17См. Правда, 1984, 13 июля.

18См. Кожевников Ф. И. Советское государство и международное право. М., 1948, с. 250.

19См. Документы внешней политики СССР, т. II, М., 1958, с. 369.

20Документы, внешней политики СССР, т. V. М., 1961, с. 550.

21См. Правда, 1956, 10 авг.

22Сборник действующих договоров.., вып. XVI. М., 1957, с. 407.

23Сборник, действующих договоров.., вып. XIV, с. 347.

24См. Садиков О. Н. Реформа Бернских конвенций о железнодорожных перевозках.- Внешняя торговля, 1982, № 4, с. 26-28.СССР не является участником этих конвенций.

25См. Сборник действующих договоров..., вып. XXV, с. 136-144.

26См. Ходаков А. Г. XIV сессия Гаагской конференции по международному частному праву.- Сов. ежегодник международного права. 1981. М., 1982, с. 312-317.

27См. Червяков И. В. Международные соглашения и организации по охране промышленной

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]

Право международных договоров

собственности. М., 1967.

28См. Щерба Г. А. Делимость положений международного договора в случае его недействительности.- Сов. ежегодник международного права. 1977. М., 1979, с. 253.

29См. Правда, 1958, 1 июля.

30См. Правда, 1984, 7 февр.

31Международная жизнь, 1972, № 9.

32См. Борисов С. Против проектов пересмотра Устава ООН.- Сов. государство и право, 1955, № 6, с.

33Copal V., Mrdzek I. Ostazka revise Charty OSN. Praha, 1957.Цит. по Нестеров В., Топорин Б. Против ревизии Устава ООН.-Международная жизнь, 1958, № Iс. 148.

34Курс международного права, т. IV. М., 1969, с. 65.

35См. Семенова Е. П. Проблема пересмотра Устава ООН в буржуазной доктрине международного права. Автореф. канд. дисс. М.,1976, с. 12-15.

Глава VIII

1См. Ушаков Н. А. Основания международной ответственности государств. М., 1983.

2См. Сборник действующих договоров.., вып. VI, с. 187.

3См. Сборник действующих договоров.., вып. IV. М., 1928, с. 11-12.

4См. Сборник действующих договоров..., вып. VI, с. Г80.

283

5См. Сборник действующих договоров.., вып. IV, с. 160-162.

6См. Сборник действующих, договоров.., вып. VI, с. 180.

7См. Короленко А. С. Торговые договоры и соглашения СССР с иностранными государствами. М., 1953, с. 80-81.

8Этот договор был возобновлен в октябре 1955 года; 21 марта1964 г. был подписан новый договор о дружбе между СССР и ИАР, а 9 октября 1984 г.-договор о дружбе и сотрудничестве между ними.

9Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. IV. М., 1946,с. 400, 404.

10См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I. M., 1946, с. 217.

11См. Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. VI. М.,1947.

12См. Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях. М., 1946, с. 208-211.

13Сборник действующих договоров.., вып. XVII-XVIII. М., 1960,с. 33.

14См. ст. 21 соглашения с Польской Народной Республикой от17 декабря 1956 г. (Правда, 1956, 18 дек.); ст. 19 соглашения с Венгерской Народной Республикой от 27 мая 1957 г, (Правда,1957, 28 мая); ст. 22 соглашения с Германской Демократической Республикой от 12 марта 1957 г. (Правда, 1957, 14 марта); ст. 19соглашения с Румынской Народной Республикой от 15 апреля1957 г. (Ведомости Верхового Совета СССР. 1957, № 15, ст. 381).

15Правда, 1968, 19 окт.

16См. Правда, 1958, 25 мая.

17См. Аваков М. М. Указ, соч., с. 71 - 122: Захарова Н В. Правопреемство государств. М., 1973.

18См. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях, ч. 3, вып. 1.

М., 1929, с. 167.

19См. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций ,заключенных РСФСР с иностранными государствами, вып. I. M.,1922, с. 172-173.

20См. СУ РСФСР, 1923, ст.,3.

21См. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций ,заключенных с иностранными государствами, вып. I-II. М., 1935,с. 367.

22Там же, с. 371.

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]

Право международных договоров

23См. Pienkos I. Wplyw wojny па obowiazywanie umow miedzynaro-dowych. Warszawa, 1973.

24См. Сборник действующих договоров.., вып. XIII, с. 306.

25См. Сборник действующих договоров.., вып. X, с. 236-237.

26См. Сборник действующих договоров.., вып. XIII, с. 204-205.

27Там же, с. 266-268.

28См. Правда, 1958, 22 мая.

29См. Сборник действующих договоров.., вып. XV, с. 65-75.

30См. Сборник действующих договоров.., вып. XIII, с. 333-335.

31Прекращение этого договора было оформлено в ст. 1 советско-польского соглашения о помощи в войне против гитлеровской Германии и о восстановлении дипломатических отношений от 30 июля1941 г. (см. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. I, с. 121).

32См. Сборник действующих договоров.., вып. X, с. 236, 238.

33См. Сборник действующих договоров.., вып. X, с. 238; вып. XI. М.,1955, с. 199.

284

34См. Оппенгейм Л. Указ, соч., с. 455;

35См. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных РСФСР с иностранными государствами, вып. I, с. 117-165; Документы внешней политики СССР, т. 1. М., 1957,

с. 637-651, 678-679.

36См. Сборник действующих договоров.., вып. XI, с. 141-161.

37Внешняя торговля, 1949, № 3; 1948, № 6, 8.

38Правда, 1971, 16 янв.

39См. Четырехстороннее соглашение по Западному Берлину и его реализация. Документы 1971 -1977

годов. М., 1977, с. 67-70.

40См. Правда, 1972, 4 июня; Vertrage im Dienste der europaisclien Sicherheit. В., -1973, S.74.

41Сборник действующих договоров.., вып XIII, с. 263-264.

42Лисовский В. И. Международное право. Киев, 1955, с. 260.

43См Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике. М., 1947,с. 322.

44См. Dumont J. Corps universal diplomatique du droit des gens, t. I,partie II. Amsterdam et la Haye, 1726, p. 286.

45См. Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., т. II. М., 1957, с. 81, 97.

46См. Крылов С. Б. Международный Суд ООН, с. 116-118.

47Правда, 1961, 9 мая.

48См. Правда, 1961, 29 апр.

49См. Лисовский В. И. Указ, соч., с. 260.

50. См. Оппенгейм Л. Указ, соч., с. 456; Fitzmaurice G. Second Reporton the Law of Treaties.- Yearbook of the International Law Commission, 1957, vol. II, p. 22.

51См. Де Аречага Э. X. Современное международное право. Под ред. Г. И. Тункина. М., 1983, с. 111.

52См. Frankowska M. Wypowiedzenie umowy micdzynarodowej. Wroclaw - Warszawa - Krakow, 1976, p. 258-265.

53Capotorti Fr. L'extinction et la suspension des traites. - Recueil desCours. Academie de droit international. Leyden, 1971, p. 539.

54Conference des Nations Unies sur le droit des traites. Deuxiemesession. 1969. N. Y., 1970, p. 117.

55Сказанное не относится к уставам международных организаций. Выход из международной организации - суверенное право государства-члена.

56См. Сборник действующих договоров.., вып. XXVII. М., 1974, с. 27-30.

57См. Сборник действующих договоров.., вып. XXX. М., 1976,с. 21-24.

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]

Право международных договоров

58См. Правда, 1977, 16 нояб

59Сборник действующих договоров.., вып. XXXI. М., 1977, с. 47.

60Сборник действующих договоров.., вып. VI, с. 22.

61Сборник действующих договоров.., вып. XIV, с. 325.

62Сборник действующих договоров.., вып. XVI, с. 96, 123, 187, 270.

63Там же, с. 343.

64См. Доклад Комиссии международного права о второй части восемнадцатой сессии. Нью-Йорк, 1966, с. 292-293.

65См. Nicolic P. La denonciation des traites multilateraux qui n'ont pas prevu une telle clause - le cas du Senegal.- Jugoslovenska revia za mcdunarodno pravo, 1978, N 3, s. 324-327.

66Сборник действующих договоров.., вып. I-II, с. 322.

285

67См. СЗ СССР. 1927, № 40, ст. 393.

68См. СП СССР, 1980, № 22, ст. 136.

69См. Сборник действующих договоров.., вып. IV, с. 47.

70Там же, с. 49.

71См. Сборник действующих договоров.., вып. VII. М., 1933, с. 77.

72См. Сборник действующих договоров.., вып. IX. М., 1938, с. 285.

73См. Сборник действующих договоров.., вып. X, с. 44.

74См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 111. M., 1945, с. 146.

75Там же, с. 166.

76См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1961, № 25.

77Ведомости Верховного Совета СССР, 1955, № 16, ст. 316. В настоящее время действует конвенция

1976 года.

78См. Известия, 1981, 2 апр.

79СП СССР, 1979, № 19, ст. 120.

80Сборник действующих договоров... вып. I-II, с. 157-162.

81Там же, с. 36-45.

82Сборник действующих договоров.., вып. XIV, с. 17.

83См. Правда, 1951, 19 марта.

84Конвенция о режиме судоходства на Дунае 1921 года была подписана Англией, Францией, Германией, Австрией, Бельгией, Болгарией, Чехословакией, Грецией, Венгрией, Румынией, Италией и Сербо-Хорвато-Словенским государством.

85Сборник действующих договоров.., вып. XIV, с. 348.

86Там же, вып. XIV, с. 325-326.

87См. Правда, 1959, 15 марта.

88См. Правда, 1959, 26 марта.

89См. Оппенгейм Л. Указ, соч., с. 456; Fitzmaurice G. Op. cit., p. 37-38; его же. Third Report on the Law of Treaties. N. Y. 1958, p. 29.

90См. Шуршалов В. М. Основания действительности международных договоров. М., 1957, с. 207.

91См. Ансон В. Договорное право. М., 1984, с. 300-302.

92Цит. по Правда, 1947, 13 дек.

93Сборник действующих договоров.., вып. XI, с. 109, 114.

94Документы внешней политики СССР, т. X. М., 1965, с. 397.

95Сборник действующих договоров.., вып. XXXII, с. 133.

96См. Сборник международных договоров СССР, вып. XXXVI, с. 67.

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]

Право международных договоров

97Сборник действующих договоров.., вып. XVI, с. 95.

98Там же, с. 185.

99Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях, ч. 3, вып. 1, с.

100См. Сборник действующих договоров.., вып. I-II, с. 287-302.

101См. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях, ч. 3, вып. 1,

с. 315.

102См. Правда, 1960, 4 сент.

103См. Правда, 1969, 10 и 16 нояб.

104См. Правда, 1977, 6 дек.

105См. Правда, 1981, 1 июля.

106См. Правда, 1982, 19 нояб.

107См. Правда, 1984, 6 марта.

108Об ирано-американских отношениях по этому вопросу см. Правда,1979, 12 марта, 29 июня и 12 окт.

109Документы внешней политики СССР, т. I, с. 13, 21, 24, 31, 421,458-460.

110Сов. ежегодник международного права. 1979. М., 1980, с. 386.

111См. Аваков М. М. Указ, соч., с. 85-95.

286

112См. Эзимора О. У. Нарушение международного договора как основание для его прекращения.

Автореф. канд. дисс. М., 1969; Sin/га В. P. Unilateral Denunciation of Treaty because of Prior Violations by Other Party. The Hague, 1966.

113Fitzmaurice G. Second Report on the Law of Treaties, p. 49.

114Duckwilz T. Rechtsfolgen bei Verletzung volkerrechtlicher Vertra-ge. В., 1975, S. 75.

115К сожалению, это не всегда соблюдается. Так, из-за невыполнения Ираном Алжирского договора 1975 года о решении пограничных вопросов и возврате Ираку некоторых его территорий (что было

признано Ираном) Ирак в 1980 году аннулировал этот договор. Возникший с тех пор ирано-иракский вооруженный конфликт длится уже несколько лет.

116См. Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 492.

117Там же, с. 254, 270, 275.

118Там же. с. 565.

119Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях, ч. 3, вып. 1, с.

120Там же, с. 98.

121См. Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. IV М.,1946, с. 390.

122См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1955, № 7, ст. 169-170.

123См. Правда, 1978, 19 мая.

124См. Караулов А. Принцип неизменности обстоятельства в межгосударственной практике.- В кн.: Общественно-политические проблемы развивающихся стран. М., 1975, с. 8-11; Чехарип Ю. ?..К

вопросу о коренном изменении обстоятельств в праве международных договоров.- В кн.: Советский Союз и международные договоры. М., 1980, с. 152-158; Jogtudomaniy Kozlonij, 1977, N 3,с. 162-169;

Przetacznik T. The Clausula rebus sic stantibus.- Revue de droit international. Geneve, 1978, N 2, p. 115125; N 3,p. 189-211.

125CM. Kaufman E. Das Wesen des Volkerrechts und die Clausula rebus sic stantibus. Tubingen, 1911, S.

126Оппенгейм Л. Указ, соч., с. 458.

127Fitzmanrice G. Second Report on the Law of Freaties, p. 49.

128

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]

Право международных договоров

CM. Briggs H. Unilateral Denunciation of Treaties. The Vienna Convention and International Court of

Justice.- AJIL, vol. 68, 1974, No 1, p. 51-68.

129См. Броунли Я. Международное право, кн. 2. М., 1977, с. 327-329.

130См. Де Аречага Э. X. Указ, соч., с. 113-115.

131См. Capotorti Fr. Op. cit., p. 540-548.

132Elias T. Op cit., p. 126, 128.

133CM. Khan R. M. Vienna Convention on the Law of Treaties. Article62 (Fundamental Change of Circumstances).- Pakistan Horizon(Karachi), vol. 26, 1973, No 1, p. 16-28.

134CM. Haraszti G. Some Fundamental Problems of the Law Treaties,p. 327-420.

135См. Байков А. Л. Правовое значение оговорки rebus sic stantibus в междувластных отношениях. М., 1916.

136См. Михайловский Г. М. Юридическая обязательность международных договоров.- Известия МИД, кн. V, 1913; Котлярев-ский С. А. К вопросу об оговорке rebus sic stantibus.- Известия МИД, кн. III--IV, 1916; Ладыженский А. М. Международные договоры и оговорка относительно rebus sic stantibus.- Юридический вестник, 1915, № 2.

287

137Ладыженский А. М. Указ, соч., с. 21.

138См. Вестник советской юстиции, 1922, № 5-7; Советское право,1923, № 3(6); Тиунов О. И. Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств и доктрина rebus sic stantibus.-В кн.: Сов. ежегодник международного права 1978. М., 1980,с. 101 - 112; Чехарин 10. Е. Указ. соч.

139Шуршалов В. М. Основания действительности международных договоров, с. 12, 125, 114,

140Филиппов С. В. Указ, соч., с. 61.

141См. Коровин Е. А. Оговорка rebus sic stantibus в международной практике РСФСР.-Советское право, 1923, № 3(6).

142См. Ковалев Ф. Н. Коренное изменение обстоятельств.- Сов. государство и право, 1970, № 3, с.

143См. Stein ?., Сагеаи D. Laws and Peaceful Change in a Subsystem:"withdrawal" of France from the North Atlantic Treaty Organisation.- AJIL, vol. 62, 1968, No 3.

144См. Харасти Д. Место оговорки об изменившихся обстоятельствах(rebus sic stantibus) в современном международном праве. Будапешт, 1968, с. 99-100.

145См. Ковалев Ф. Н. Указ, соч., с. 68; Stein Е., Сагеаи D. Op. cit.,р. 577-640.

146Цит. по Правда, 1976, 4 июня.

147См. Высоцкий В. Потсдам - итог войны, программа послевоенного устройства.- Международная жизнь, 1970, № 7, с. 32.

148Правда, 1984, 7 нояб.

149См. Ирандуст А. Ради восстановления истины.- Международная жизнь, 1967, № 1, с. 104; Reisman W. М. Termination of the USSR sTreaty Right of Intervention in Iran.-AJIL, vol. 74, 1980, No 1,p. 144-155 (автор безуспешно пытается доказать прекращениедоговора в силу rebus sic stanlibus и возникновения новой нормыjus cogens)

150Де Аречага Э. X. Указ, соч., с. 116-117.

151Там же, с. 118.

152Там же, с. 119-120.

153См. Ковалев Ф. Н. Указ, соч., с 72. 19 апреля 1969 г. иранское правительство объявило о прекращении договора о границе, заключенного с Ираком в 1937 году, выдвинув две причины: I) договор был нарушен Ираком; 2) обстановка, при которой этот договор был заключен, существенно изменилась. Однако иракские юристы отклонили эти ссылки, указав, в частности, что "прекращение договора не затрагивает прав, обязательств или правового положения, созданного исполнением договора", и сославшись на указанную статью Венской конвенции в отношении недопустимости ссылаться на коренное изменение в случае договоров, устанавливающих государственную границу

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]

Право международных договоров

(см. Al-lzzy Kh. The Shattal-Arab Dispute. Bagdad, 1974; Шилтах В. Х. Некоторые

международно-правовые проблемы недействительности и прекращения международных договоров в практике арабских государств. М.,1982; Рашид С. М. Международно-правовые аспекты территориальных споров на Ближнем Востоке. М., 1981).

154United Nationas Conference on the Law of Treaties. First Session.1968. N. Y., 1969, p. 374.

155CM. Conference des Nations Unies sur le droit des traites. Deuxiem session. 1969, p. 128.

288

156См. Jasudowicz Т. The Prohibition to Apply the rebus sic stantibusNorm with Respect to Treaties Establishing National Frontiers.-In:Polish Yearbook of International Law. Wroclaw, 1977, p. 62-186.

157См. Курс международного права, т. IV, с. 172.

158См. doc. A/Conf. 397C.1/L. 330.

159United Nations Conference on the Law of Treaties. First Session.1968. N. Y., 1969, p. 364.

160Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 15, с. 408.

161См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1955, № 7, ст. 169, 170.

162См. Briggs H. Procedures for Establishing the Invalidity of Termination of Treaties. - AJIL, vol. 61, 1967, No 4.

163Текст декларации .см. Международная жизнь, 1970, № 12, с. 142-143

164См. doc. A/Con(.39/C.1/L.352, Rev.2.

165См. doc. A/Conf.39.SR.25-29; 39/S.1/SR.92-99.

166См. doc. A/Conf.39/S.l/SR.98, p. 11 - 14; 39/SR.26, p. 21-22.

167CM. doc. A/Conf. 39/C.1/L.398.

168В комитете она была принята 54 голосами против 34 при 14 воздержавшихся, но на конференции, где было необходимо получить две трети голосов, она была отклонена 37 голосами при 62 - "за" и 10 воздержавшихся.

169См. doc. A/Conf. 39/L.47/Rev. 1.

170За него голосовало 61 государство, против - 20, воздержалось -26.

171Показательно, что именно эту статью американские юристы считают главным достижением Венской конференции по праву договоров (см. Kearney R., Dlton R. The Treaty on Treaties.- AJIL,vol. 64, 1970, No 3).

172CM. doc. A/Conf.39/L.39.

173CM. doc. A/Conf.39/L.33.

174" CM. doc. A/Conf.39/C.1/L.251, Add.1-3.

175CM. doc. A/Conf.39/C.1/SR.66, p. 14-16; SR.6T, p. 11-14.

176CM. doc. A/Conf,39/C.1/L.267, L. 354.

177CM. doc. A/Conf.39/C.l/L.340.

178См. Курс международного права. М., 1966, с. 551-552.

289

274 :: 275 :: 276 :: 277 :: 278 :: 279 :: 280 :: 281 :: 282 :: 283 :: 284 :: 285 :: 286 :: 287 :: 288 :: 289 :: Содержание

file:///E|/...me/Талалаев - Право международных договоров_действие и применение договоров, 1985/B573Part55-274.html[12.02.2014 21:54:22]