- •Вопрос 80. Себестоимость продукции и классификация затрат на предприятии.
- •Вопрос 81. Финансовая политика государства.
- •Вопрос 82. Финансирование государственных программ поддержки малого бизнеса.
- •Вопрос 83. Системы налогообложения малых предприятий.
- •Вопрос 84. Сущность и практика деятельности негосударственных пенсионных фондов.
- •Вопрос 85. Банкротство (несостоятельность) предприятий в условиях рыночных отношений.
- •Вопрос 86. Аудиторский контроль в России, его цели и основные стандарты.
- •1. Роль аудиторских проверок в обеспечении достоверности бухгалтерской отчетности
- •2. Связь стандартов финансовой отчетности и стандартов аудита
- •3. Деятельность международной федерации бухгалтеров. Общая структура мса
- •4. Содержание и назначение основных разделов мса
- •5. Характеристика основных различий между мса и российскими стандартами аудита
- •Основные причины несовпадения стандартов
- •6. Сопоставление мса с российскими стандартами аудита (псад) на наличие и соответствие
- •Обязанности
- •Планирование
- •Внутренний контроль
- •Использование работы третьих лиц
- •Положения по международной аудиторской практике (пмап)
- •7. Организация и методика проведения аудиторских проверок. Характеристика кодекса этики профессиональных бухгалтеров
- •8. Содержание кодекса этики профессиональных бухгалтеров
- •9. Вводные аспекты аудита, предваряющие мса
- •10. Уровни уверенности
- •11. Риски аудитора
- •12. Основные принципы mca
- •13. Характеристика сопутствующих услуг
- •14. Mca 920. Mca 930
- •15. Цель и общие принципы, регулирующие аудит финансовой отчетности
- •16. Начальная стадия аудиторской проверки и условия аудиторских заданий
- •17. Основные аспекты контроля качества работы аудиторов
- •18. Документирование аудита
- •19. Выявление искажений финансовой отчетности
- •20. Оценка искажений отчетности
- •21. Необходимость учета норм законодательства в ходе аудита
- •22. Ознакомление руководства субъекта проверки с важнейшими аспектами аудита
- •23. Общие вопросы планирования аудита
- •24. Получение аудитором знаний о бизнесе клиента
- •25. Определение уровня существенности в аудите
- •26. Аудиторский риск и его компоненты
- •27. Система внутреннего контроля
- •28. Система внутреннего контроля (свк) и бухгалтерского учета и ее связь с аудиторским риском
- •29. Система и средства контроля
- •30. Особенности оценки аудиторского риска в среде компьютерных информационных систем
- •31. Оценка аудиторского риска и системы внутреннего контроля у субъектов, использующих обслуживающие организации
- •32. Понятие и виды аудиторских доказательств
- •33. Предпосылки подготовки финансовой отчетности
- •34. Получение аудиторских доказательств при рассмотрении отдельных статей отчетности
- •35. Сбор доказательств при инвентаризации
- •36. Использование внешних подтверждении для повышения надежности аудиторских доказательств
- •37. Значение исходной информации в проведении аудита и формировании финансовой отчетности
- •38. Получение аудиторских доказательств с помощью аналитических процедур
- •39. Получение аудиторских доказательств с помощью выборочной проверки
- •40. Объем отображенной совокупности для тестов средств контроля
- •41. Роль оценочных значений в ходе аудита
- •42. Влияние последующих событий на результаты аудита финансовой отчетности
- •43. Влияние фактора неопределенности на результаты аудита
- •44. Проведение проверки с использованием работы другого аудитора и экспертов
- •45. Сотрудничество между аудиторами
- •46. Использование результатов работы внутреннего аудита
- •47. Аудиторское заключение и требования, предъявляемые к нему
- •48. Модификация аудиторского отчета. Факторы, влияющие на аудиторское мнение
- •49. Использование сопоставимых значении при составлении аудиторского заключения
- •50. Работа аудитора с прочей информацией
- •51. Составление аудиторского заключения при работе со специальными заданиями
- •52. Особенности составления отчета по прогнозной (ожидаемой) информации
- •53. Структура пмап
- •Положения по международной аудиторской практике (пмап)
- •54. Некоторые аспекты аудита банковской деятельности
- •55. Пмап 1004 «взаимоотношения между органами банковского надзора и внешними аудиторами»
- •56. Некоторые аспекты работы в компьютерной среде. Пмап 1001
- •57. Пмап 1002 «онлайновые компьютерные системы»
- •58. Псад «особенности аудита малых предприятий»
- •II. Особенности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля малых предприятий.
- •IV. Особенности получения аудиторских доказательств.
- •59. Пмап 1005 «особенности аудита малых предприятии»
- •Мса 320. Существенность
17. Основные аспекты контроля качества работы аудиторов
Важнейшей составной частью работы аудитора являются соблюдение и обеспечение всех процедур, гарантирующих высокое качество работы аудитора и аудиторских фирм. В МСА с этой целью разработан специальный стандарт МСА 220 «Контроль качества работы в аудите».
Цель МСА 220 – установление стандартов и предоставление руководства по контролю качества аудита в отношении: а)политики и процедур аудиторской фирмы применительно к аудиторской работе в целом; б) процедур, касающихся работы, полученной ассистентом аудитора.
Данный стандарт обращен непосредственно к самим аудиторам, к организации деятельности внутри аудиторской фирмы. Стандарт описывает следующие требования к постановке и организации работы внутри аудиторской фирмы:
1. Политика и процедуры контроля качества должны быть реализованы на уровне фирмы и на уровне отдельных аудиторов.
2. Фирма должна внедрять политику и процедуры контроля качества, призванные обеспечить проведение всех аудитов в соответствии с МСА и (или) с национальными стандартами и (или) установленной практикой.
Цели контроля определяются на основании:
• профессиональных требований, которые предъявляются ко всем аудиторам Кодексом этики профессиональных бухгалтеров;
• поручений о проведении проверок сотрудникам, имеющим соответствующие профессиональную и техническую подготовку;
• необходимости делегирования полномочий по контролю за исполнением заданий;
• проведения консультаций, повышающих качество работы;
• мониторинга – постоянного контроля за эффективностью существующих процедур контроля качества.
3. Общая политика и процедуры контроля качества должны доводиться до сотрудников.
4. Применение общей политики и процедур контроля качества к осуществлению аудита на практике должно осуществляться к каждой конкретной проверке.
5. Аудитор обязан направлять работу ассистентов и осуществлять надзор за ними с целью выявления профессиональной пригодности, соблюдения плана и программы аудита, выявления всех аспектов аудита.
В ходе аудита с целью осуществления контроля качества работы аудитора своевременной проверке подлежат:
• общий план и программа аудита;
• оценка неотъемлемого риска и риска средств контроля с учетом результатов тестов контроля;
• документальное отражение аудиторских доказательств;
• финансовая отчетность, аудиторские справки и аудиторский отчет.
18. Документирование аудита
Документирование является одним из важнейших аспектов в работе аудитора. От тщательности, своевременности и систематичности записей во многом зависит качество и результаты проверки. В МСА вопросам документирования посвящен МСА 230 «Документирование».
Цель МСА 230 – установление стандартов и предоставление руководства в отношении ведения документации в процессе аудита.
Все аспекты аудита в обязательном порядке должны оформляться документально. Под документацией и документированием понимаются рабочие документы, которые создаются и оформляются в ходе аудита.
Стандарт предъявляет следующие требования к рабочим документам:
1) документы должны быть подробными и достаточно полными для общего понимания аудита;
2) в документах должна содержаться информация о планировании, характере, сроках и объеме аудиторских процедур, их результатах, о выводах на основании доказательств.
Основой для определения объема документации является профессиональное суждение аудитора. Необходимо подчеркнуть, что вынесение профессионального суждения является одним из важнейших требований МСА по отношению к аудитору и его профессиональной прерогативой. Этот аспект обращает на себя особое внимание, поскольку в настоящее время в российском бухгалтерском и аудиторском законодательстве понятие профессионального суждения фактически отсутствует и заменяется конкретными требованиями того или иного нормативного документа.
Форма и содержание документов могут зависеть от самых разных факторов, к которым относятся: характер аудиторского задания; форма аудиторского отчета; характер бизнеса клиента; СВК клиента и организация его бухгалтерского учета; методы и приемы проверки и др.
В случае повторяющихся проверок часть рабочих документов может быть занесена в постоянные рабочие файлы.
Одно из важнейших требований к документации аудита – обеспечение конфиденциальности в целях соблюдения интересов клиента.
Российский стандарт – аналог МСА 230 – включает в себя всю информацию, которая содержится в МСА, но изложена она более подробно, с учетом российской практики документирования. Так, в российском ПСАД детально представлены реквизиты, которые должны содержать документы. Подробно излагается порядок хранения документов, содержится перечень типовых рабочих документов.