Приложения

Приложение 1

Венская конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.)

Приложение 2

Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (Вена, 23 августа 1978 г.)

Приложение 3

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/589 от 12 декабря 2001 г.

──────────────────────────────

*(1) РГ. 2005. 29 апр.

*(2) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties between States and International Organization or between International Organizations. N.Y., 1986. P. 4.

*(3) Замечу, что в Древнем Риме термин pactum первоначально означал соглашение, которое, в отличие от contractus, не имело правовой защиты и лишь в дальнейшем постепенно ее приобрело.

*(4) Интересные факты в отношении истории договоров приведены в книге О.В. Буткевич. См.: Буткевич О.В. Теоретичнi аспекти походження i становлення мiжнародного права. Кипв, 2003.

Однако общая концепция возникновения международного права вызывает сомнения.

*(5) U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. N.Y., 1969. P. 145.

*(6) См.: Anzilotti D. Corso di diritto internazionale. Vol. I. Padova, 1955. P. 44-45.

*(7) Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970. С. 252; см. также: Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. М., 1979. С. 45.

*(8) Fitzmaurice J. British Year Book of International Law. 1959. P. 195; см. также: Mosler H. Vцlkerrecht als Rechtsordnung//ZацRV. 1976. Nо. 1. S. 48.

*(9) См.: Pufendorf S. De jure naturae et gentium//The Classics of International Law. No. 17. Vol. 2. Oxford, 1934. P. 1242-1343.

*(10) См.: Безобразов Н.А. О началах внешнего государственного права. СПб., 1838.

*(11) Pati Sinha B. Unilateral Denunciation of Treaty because of Prior Violations of Obligations by Other Party. The Hague, 1966. P. XV.

*(12) Henkin L. How Nations Behave. N.Y., 1979. P. 47.

*(13) Цит. по: D'Amato A. International Law Anthology. N.Y.: Anderson Publishing Company, 1994. P. 148.

*(14) Cassese A. Modern Constitutions and International Law//RdC. Vol. 192. 1985. P. 441.

*(15) Franck T., Thirwengadam А. International Law and Constitution-Making//Chinese Journal of International Law. 2003. No. 2. P. 469.

*(16) См.: Schachter O. The Nature and Process of Legal Development of International Society//The Structure and Process of International Law. The Hague, 1983. P. 753.

*(17) Член Международного Суда Шарль де Лашарьер писал, "что достаточно благоприятная статистика соблюдения норм международного права не проводит анализа качественной стороны его сфер: Чем выше мы восходим по лестнице ценностей, охраняемых международным правом, тем более редкими становятся случаи достаточно четкого и точного следования нормам, правильно толкуемым". Lacharrier G., de. La politique juridique exterieur. Paris, 1983. P. 113.

*(18) См.: Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств; Захарова Н.В. Выполнение обязательств, вытекающих из международных договоров. М., 1987; Исполнение международных договоров СССР/Отв. ред. Г.В. Игнатенко. Свердловск, 1986; Lukashuk I. The Principle Pacta Sunt Servanda and the Nature of Obligation under International Law//AJIL 1989. No 3.

Из иностранных работ отметим: Silverstroni E. Il fondamenti eticogiuridico del principio internationale "pacta sunt servanda". Vaticano, 1987.

*(19) McWhinney E. "Peaceful Coexistence" and Soviet-Western International Law. Leyden, 1964. P. 64-65.

*(20) Кожевников Ф.И. Международное право. М., 1947. С. 393.

*(21) Каламкарян Р.А. Концепция господства права и требование соблюдения государствами международных обязательств на основе принципа добросовестности//ГП. 1995. N 9. С. 82.

*(22) См.: U.N. Conference of International Organization. Vol. 6. P. 457.

*(23) Лукин П.И. Источники международного права. М., 1960. С. 59.

*(24) Лондонская конференция. СПб., 1871. С. 9-10.

*(25) Parliamentary Debates. (3d ser.). No 205. 1871. P. 927.

*(26) Ullmann E. Vцlkerrecht. Gцttingen, 1908. P. 250-251.

*(27) Цит. по: The Economist. 1972. March 18.

*(28) U.N. Resolutions and Decisions adopted by the General Assembly during its fifty-fifth session. Vol. I. P. 5.

*(29) Elias T.O. Africa and the Development of International Law. London, 1972. P. 45.

*(30) См. документ, принятый Конференцией стран Азии и Африки в 1955 г.//Правда. 1955. 26 апр.

*(31) См.: Habachy. Property Right and Contract in Modern Law//Columbia Law Review. 1962. Vol. 62. P. 463.

*(32) См., например, выступление А.Н. Косыгина на пресс-конференции в Лондоне//Правда. 1967. 11 февр.

*(33) Правда. 1978. 7 июля.

*(34) Правда. 1954. 3 дек.

*(35) См., например, ноту НКИД РСФСР и Председателя СНК и НКИД УССР румынскому министру иностранных дел от 22 октября 1921 г.: Красные книги. 2. Россия-Украина и Румыния. Харьков, 1921. С. 66.

*(36) Нота НКИД министру иностранных дел Великобритании от 23 июля 1920 г.//Soviet Russia. Vol. III. Sept. 1920. P. 269.

*(37) См. телеграмму НКИД РСФСР Советским Полномочным представителям за границей от 10 сент. 1920 г.//Известия. 1920. 11 сент.

*(38) Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. III. Вып. 1. М., 1928. С. 78.

*(39) См.: Материалы Генуэзской конференции. М., 1922.

*(40) The Daily Telegraph. 1926. Dec. 2.

*(41) Eudin X., Fisher H. Soviet Russia and the West, 1920-1927. Stanford, 1957. P. XXXI, XXXVII.

*(42) Литвинов М.М. Внешняя политика СССР. М., 1937. С. 138.

*(43) См., например, речь М.М. Литвинова на сессии Совета Лиги Наций 17 марта 1936 г.: Известия. 1936. 20 марта.

*(44) LN. Official Records. 1935. No 5. P. 551.

*(45) Известия. 1945. 3 марта.

*(46) The Times. 1971. 15 March.

*(47) Triska J., Slusser R. Treaties and Other Sources of Order in International Relation: The Soviet View//AJIL. 1958. No. 4. P. 721.

*(48) В ноте Советского правительства правительству ФРГ (апрель 1964 г.) говорилось, что наложение запрета на ввоз в СССР труб большого диаметра является грубым нарушением ФРГ торгового соглашения, "нарушает один из основных принципов международного права - принцип верности договорам. ...Попытки ввести в практику международных отношений методы нарушения принятых обязательств поддерживают недоверие между государствами...". В данном случае "речь идет об откровенно враждебном акте, направленном на ухудшение отношений между СССР или ФРГ". Правда. 1963. 8 апр.

*(49) Churchil W. The Second World War. Vol. VI. London, 1956. P. 429.

Канцлер ФРГ Аденаузр говорил: "Я убежден, что все переговоры с Советами должны основываться на силе". Frankfurter Allgemeine Zeitung. 1955. 13 апр.; см. также: Acheson D. Power and Diplomacy. Harvard, 1958. P. 34.

*(50) См., например, выступление Я. Малика на сессии Генеральной Ассамблеи ООН//Правда. 1953. 16 окт.; см. также: Дурденевский В., Крылов Б. Нарушение империалистическими государствами принципа соблюдения международных договоров//МЖ. 1955. N 2.

*(51) Правда. 1959. 11 янв.

*(52) Gould W. An Introduction to International Law. N.Y., 1957. P. 293.

*(53) Заместитель министра иностранных дел СССР В.Ф. Петровский говорил, касаясь норм о правах человека: "Можете ли вы, положа руку на сердце, утверждать, что все наши внутренние законы настоящие и те, что в проекте, соответствуют международным обязательствам СССР. Правильно, документ 1975 года (Хельсинкский заключительный акт. - И.Л.) был принят как бы авансом. ...Сегодня наша дипломатия, подписывая международные соглашения, исходит из того, что они обязательны для исполнения в СССР". Известия. 1990. 9 авг.

*(54) McGhec G. East-West Relations Today//US. Department of State Bulletin. 1964. No. 1292. P. 488.

*(55) Freeman H. and R. Dear Mr. President USA. N.Y., 1961. P. 140-141.

*(56) Нюрнбергский процесс. М., 1952. Т. 1. С. 137; см. также Памятную записку А. Идена кабинету от 9 марта 1936 г.//МЖ. 1963. N 3. С. 107.

*(57) См.: JCR. Reports. Vol. 1. 1964. P. 135.

*(58) President J.F. Kennedy. To Turn the Tide. N.Y., 1962. P. 173.

*(59) См.: Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua. ICJ Reports. Merits. 1986. P. 292.

*(60) Pogge Th. Moral Progress//Problems of International Justice. Boulder, 1988. P. 299.

*(61) ASIL. Proceedings of the 82nd Annual Meeting. Washington, 1988. P. 236.

*(62) См., например, заявление юридического советника госдепа А. Софаера в одном из подкомитетов палаты представителей 8 декабря 1989 г.//AJIL. 1990. No. 3. P. 785.

*(63) См. выступление Л. Генкина на Собрании Американской ассоциации международного права//ASIL. Proceedings of the 84nthAnnual Meeting. Washington, 1990. P. 247; а также: Schachter O. International Law in Theory and Practice//RdC. 1982. Vol. V. T. 178. P. 38-39.

*(64) Limits to National Jurisdiction. Vol. II. Mexico, 1993. P. 114.

*(65) Reagan R. The U.S. - Soviet Relationship//DSB. 1984. No. 2083. P. 2.

*(66) International Herald Tribune. 1983. 19 Dec.

*(67) Правда. 1977. 17 окт.

*(68) За рубежом. 1978. N 11.

*(69) Правда. 1973. 26 июня.

*(70) Weston B. Who are the Soviets?//Soviet-American Relations. Wilmington, 1988. P. 51-52.

*(71) СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757.

*(72) См., например, Совместную декларацию Президента Российской Федерации и Президента Республики Болгария//ДВ. 2005. N 4. С. 15.

*(73) См.: Brzezinski Sb. Global Domination or Global Leadership. N.Y., 2004.

*(74) Bismark O. Reflections and Reminiscences. London, 1898. Vol. 2. P. 270.

*(75) См.: YILC. 1966. Vol. II. Р. 211.

*(76) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. 1968. N.Y., 1969. P. 151-158; 427-428.

*(77) См.: Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного права. Тбилиси, 1982. С. 323.

*(78) См.: Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. М., 1997. С. 65-66.

*(79) Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. С. 66.

*(80) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 14.

*(81) См.: МЖ. 1991. N 3. С. 85. А.А. Громыко говорил, что выполнение договора, "помимо всего прочего, дело чести государств..."//Правда. 1962. 25 марта.

*(82) Камаровский Л.А. Международное право. М., 1908. С. 117.

*(83) PCIJ. Ser. A. No. 17. 1928. P. 29.

*(84) Тиунов О.И. Средства обеспечения международных договоров (понятие и классификация). Исполнение международных договоров СССР. Свердловск, 1986. С. 43; см. также: Бобров Р.Л. Основные проблемы теории международного права. М., 1968. С. 264.

*(85) ДВП. М.,1976. Т. ХХ. С. 158.

*(86) В Договоре между Российской Федерацией и Финляндией об основах отношений 1992 г. говорится: "Отношения между Сторонами будут в соответствии с Уставом ООН и Заключительным актом СБСЕ строиться на таких принципах международного права, как суверенное равенство, неприменение силы или угрозы силой, нерушимость границ, территориальная целостность, мирное урегулирование споров, невмешательство во внутренние дела, уважение прав человека и основных свобод, а также равноправия и право народов распоряжаться своей судьбой. Стороны будут добросовестно выполнять свои обязательства по международному праву и содействовать в духе добрососедства взаимному партнерству и сотрудничеству со всеми странами". Внешняя политика России. 1990-1992. М., 1996. С. 174. Ст. 1.

*(87) ДВП. Т. IV. С. 367.

*(88) ДВП. Т. XXI. С. 261.

*(89) ДВП. Т. XXI. С. 628; см. также: Доклад Н.С. Хрущева на сессии Верховного Совета СССР//Правда. 1962. 12 дек.

*(90) Proceedings of the 80th Annual Meeting of the American Society of International Law. Washington,1988. P. 83.

*(91) Известия. 1939. 28 янв.

*(92) International Legal Materials. 1991. No. 1. P. 7.

*(93) Известия. 1997. 9 дек.

*(94) СМД. Вып. XXXIII. М., 1984. С. 391.

*(95) Sociйtй des Nations. Journal officiel. Supplement special. No. 154. Genиve, 1938. P. 19.

*(96) Proceedings of the 78th Annual Meeting of the American Society of International Law. Washington, 1984. P. 68.

*(97) Нюрнбергский процесс: Сб. материалов. М., 1952. Т. 1. С. 156.

*(98) Правда. 1975. 3 июня.

*(99) Правда. 1989. 25 дек.

*(100) См.: Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. М., 1979. Гл.1/4; Дмитриева Г.К. Мораль и международное право. М., 1991. Гл. IV/3; Каламкарян Р.А. Принцип добросовестности в современном международном праве. М., 1991; Он же. Эстоппель в международном публичном праве. М., 2001. Гл. 3/2; O'Connor J. Good Faith in International Law. Dartmouth, 1991.

*(101) Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua. (Jurisdiction). 1984. P. 418; см. также решение по делу относительно прав граждан США в Марокко 1954 г.//ICJ. Reports. 1954. P. 212.

*(102) YILC. 1966. Vol. II. P. 211.

*(103) Reports of International Arbitral Awards. Vol. XI. P. 188.

*(104) См.: БМД. 1993. N 5. С. 69.

*(105) См.: Лукашук И.И. Нормы международного права. М., 1997. Гл. 2/1.

*(106) Англо-советские отношения. М., 1927. С. 13.

*(107) См.: Обращение с польскими гражданами и иными лицами польского происхождения или с польским языком на территории Данцига//PCIJ. 1932. Ser. A/B. No. 44. Р. 28.

*(108) Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. С. 81.

*(109) Сборник избранных документов по международному частному праву. Вып. 2. М., 1960. Ст. 5, 6.

*(110) Правда. 1986. 31 дек.

*(111) Внешняя политика России: Сб. документов. 1990-1992. С. 132.

*(112) YILC. 1966. Vol. II. P. 211.

*(113) ICJ. Reports. 1997. P. 79.

*(114) См.: Дружба. 1956. 28 июля.

*(115) См.: Новое время. 1957. N 4. С. 19.

*(116) ICJ. Reports. 1997. P. 65.

*(117) ICJ. Reports. 1956. P. 46.

*(118) ICJ. Reports. 1997. P. 53.

*(119) См.: Noel E. New Institutional Balance? Europe after Maastricht. Mьnchen, 1996.

*(120) Дмитриева Г.К. Принцип недопустимости злоупотребления правом в международном праве//СЕМП, 1987; М., 1988. С. 111.

*(121) Известия. 1937. 22 сент.

*(122) Суворова В.Я. Применение мер в случае нарушения международного договора СССР другими его участниками//Исполнение международных договоров СССР. Свердловск, 1986. С. 46.

*(123) YILC. 1971. Vol. 2. Pt. 1. P. 222.

*(124) См.: YILC. 1953. Vol. 2. P. 218, 219.

*(125) Каламкарян Р.А. Эстоппель как институт международного права//Юрист-международник. 2004. N 1. С. 10.

*(126) См.: Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М., 2006. Гл. 1-2.

*(127) Мингазов Л.Х. Метод международно-правового регулирования, соответствующего виду международных отношений//Жизнь, отданная науке. Казань, 2004. С. 55.

*(128) В подтверждение приведу слишком жесткое мнение по этому поводу посла России в Израиле А.Я. Бовина: "...Ни одна из договоренностей не была реализована...". Большое значение в этом имели ""трудности безответственности", пронизавшие наш государственный аппарат. Временщики, дилетанты, находящиеся у власти или рядом с властью, органически неспособные мыслить в категориях российских интересов". Бовин А. Записки ненастоящего посла. М., 2001. С. 189.

*(129) Кант И. Соч. Т. 6. М., 1966. С. 12, 268.

*(130) См.: Поленина С.В. Взаимодействие международной и внутригосударственной правовых систем//Правовая система социализма. Кн. 2. М., 1987.

*(131) См., например, мнение С. Мендловица: Bulletin of the Atomic Scientists, 1964. Febr.

*(132) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 158.

*(133) См.: ICJ. Reports. 1949. P. 180; Ibid., 1962. P. 168.

*(134) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 24.

*(135) См.: U.N. Conference 1986. Vol. I. P. 115-118.

*(136) Из последних изданий можно отметить: Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1998; Зимненко Б.Л. Указ. соч.; Законодавство Украпни та мэжнародне право. Кипв, 1988; Conforti B. International Law and the Role of Domestic Legal Systems. Dordrecht, 1993.

*(137) См., например: Marek Kr. Droit international et droit interne. Geneve, 1961; Deutsche Rechtsprechung in vцlkerrechtlichen Fragen, 1958-1965//ZaцRV. 1968. Nо. 1.

*(138) International Law. Cases and Materials. Ed. Friedman et al. Minnesota, 1969. P. 149.

*(139) См.: ?ourek J. Studie z mezinмбrodneho prиva. Praha, 1955. S. 75.

*(140) Fisheries Jurisdiction. Merits. Judgment//ICJ. Reports. 1974. P. 29.

*(141) Applicability of the Obligation to Arbitrate under Section 21 of the U.N. Headquarters Agreement of 26 June 1947//ICJ. Reports. 1988. P. 34.

*(142) См., например, выступление на сессии Генеральной Ассамблеи ООН представителя Панамы//General Assembly. Eighteenth session. Official records. Sixth Committee. 1963. P. 77.

*(143) См.: Bial L. Some recent French Decisions on the Relationship between Treaties and Municipal Law//AJIL. 1955. No 3. P. 347.

*(144) Решение от 5 марта 1954 г.//Fontes juris gentium. Sec. A. Sectio II. T. 4. Kцln, 1970. S. 26.

*(145) См., например: Schwarzenberger G. A Manual of International Law. Vol. I. London, 1960. P. 43; McClure W. World Legal Order. The University of North Carolina. 1960. P. 18; Mosler H. Vцkerrecht als Rechtsordnung//ZaцRV. 1976. Nо. 1.

*(146) См.: Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. М., 1998.

*(147) См.: McClure W. Op. cit. 1960.

*(148) См.: Federal Supplement. Vol. 605. 1988.

*(149) См.: Правда. 1988. 24 марта.

*(150) См.: Strebel H. Einwirkungen nationalen Rechts auf das Vцlkkerrecht//ZaцRV. 1976. Nо 1. S. 188.

*(151) Cassese A. Modern Constitutions and International Law//RdC. 1985-III. Dordrecht, 1986. P. 411.

*(152) См.: Вышинский А.Я. Вопросы международного права и международной политики. М., 1949. С. 481.

*(153) Петровский В. Выступление в Комиссии международного права ООН//МЖМП. 1994. N 4. С. 30.

*(154) См.: Uibopuu J. International Law and Municipal Law in Soviet Doctrine and Practice//Jus humanitatis. Berlin, 1980.

*(155) Известия. 1989. 9 марта.

*(156) См.: Алексеев С. Конституционный надзор: Первые шаги и проблемы//Известия. 1990. 28 авг.

*(157) Известия. 1990. 21 сент.

*(158) См.: Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия. Ч. I. Новгород, 1996; Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997; Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1998; Хижняк В.С. Взаимодействие национального права России и международного права: конституционные основы. Саратов, 2002.

*(159) СА. 1993. N 45. Ст. 5.

*(160) См., например, Положение о Министерстве внутренних дел//РГ. 1996. 31 июля.

*(161) См., например, Положение о Министерстве транспорта РФ//РГ. 1996. 26 марта.

*(162) Beknazar T. Das neue Recht der vцlkerrechtlichen Vertrдge in RuЯland//ZaцRV. 1996. Nо 1-2. S. 425.

*(163) См.: РГ. 1993. 19 марта.

*(164) См.: РГ. 1998. 17 июля.

*(165) РГ. 1993. 7 июля.

*(166) СЗ РФ. 1994. N 27. Ст. 2835.

*(167) См., например: European Convention on Nationality. 1997. Art. 2.

*(168) РГ. 2003. 2 дек.

*(169) См.: ICLQ. 1994. No. 1. P. 3-4.

*(170) В Постановлении Пленума Верховного Суда говорится: "Правила действующего международного договора Российской Федерации, согласие на обязательность которого было принято не в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении подзаконных нормативных актов, изданных органом государственной власти, заключивших данный договор" (ч. 4 ст. 15, ст. 90, 113 Конституции РФ).

*(171) См.: International Law Reports. 1974. Vol. 47. P. 313.

*(172) PCIJ. Ser. B. No. 15. 1928. P. 3.

*(173) См.: Соглашение о сотрудничестве в области транспорта между Российской Федерацией и Украиной//БМД. 1993. N 8. Ст. 8.

*(174) См.: Соглашение о торговле и экономическом сотрудничестве между Российской Федерацией и Норвегией//БМД. 1997. N 1. Ст. 1.

*(175) Соглашение между Правительствами Российской Федерации и Республики Намибия о торгово-экономическом сотрудничестве//БМД. 2004. N 4. Ст. 1.

*(176) БМД. 2004. N 4.

*(177) См.: Stein E. International Law as International Law: Toward Internationalization of Central-Eastern European Constitutions?//AJIL. 1994. No. 3. P. 450.

*(178) См., например: Claudi H. Die Bedeutung der EWG an Grundrechte. Mьnchen, 1976.

*(179) М. Соренсен, ссылаясь на решения Европейского суда, пишет о "примате права Сообщества над национальным правом, что имеет, как известно, решающее значение для развития права Сообщества. Уровень характеристики новизны права Сообщества отличает его от традиционного международного права". Sorensen M. Autonomous Legal Order//ICLQ. 1983. Part 3. P. 559.

*(180) См.: Статьи об ответственности государств за международно-противоправные деяния. Ст. 3.

*(181) См., например: Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961. С. 107.

*(182) Горшнев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. С. 122; а также: Мушинский Р.О. Соотношение политики и права в регулировании социальных интересов//СГП. 1988. N 2. С. 6.

*(183) Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. С. 6.

*(184) U.N. Conference. 1986. Vol. II. Р. 25.

*(185) U.N. Conference. 1986. Vol. I. Р. 15.

*(186) ICJ. Reports. 1969. Р. 43.

*(187) ICJ. Reports. 1984. P. 294.

*(188) Камаровский Л.А., Уляницкий В.А. Международное право. М., 1908. С. 120.

*(189) См.: Кожевников Ф.И. Международное право. М., 1947. С. 390.

*(190) Известия. 1929. 24 июля.

*(191) Military Bases in Philippines. 1947.

*(192) См.: Summary of the Practice of the Secretary-General as Depositary of Multilateral Agreements (ST/LEG/7). P. 102-103; Succession of States in relation to General Multilateral Treaties of which the Secretary-General is Depositary (A/CN.4/150). P. 73-74, 138; YILC. 1962. Vol. II. P. 115, 123.

*(193) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 213.

*(194) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First Session. P. 162.

*(195) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second Session. P. 55.

*(196) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 25.

*(197) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 15.

*(198) См.: Каламкарян Р.А. Фактор времени в праве договоров. М., 1989. Гл. 3.

*(199) Анализ этих взглядов см.: Шуршалов В.М. Основные вопросы теории международного договора. М., 1959. С. 276; см. также: Anzilotti D. Cours de droit internatioinal. Paris, 1929. P. 103.

*(200) AJIL. 1935. No. 4. Suppl. III.

*(201) См.: AJIL. 1917. No. 1. P. 228, 729.

*(202) См.: Oscar Chinn. Judgment. 1934. PCIJ. Ser. A/B. No. 63.

*(203) См.: PCIJ. Ser. B. No. 14. P. 23.

*(204) YILC. 1963. Vol. II. P. 57.

*(205) См., например, ст. 2 Почтовой конвенции со Швецией: СДД. М., 1935. С. 403.

*(206) См., например, сообщение ТАСС "Предварительные переговоры между СССР и Англией по вопросу о торговых отношениях": Известия, 1940. 22 мая.

*(207) См., например, ноту Советского правительства правительствам США, Англии и Франции по германскому вопросу: Правда. 1953. 17 сент.

*(208) См., например, ноту Советского правительства по поводу присоединения Италии к Северо-атлантическому договору: Известия. 1949. 20 июля.

*(209) См.: Visscher Ch. de. Theory and Reality in Public International Law. 1957. P. 262.

*(210) См.: Нюрнбергский процесс. М., 1952. Т. 1. С. 298.

*(211) Суэцкий канал. М., 1957. С. 64; см. также ст. 4-6 Франко-марокканского соглашения от 28 августа 1956 г.//AJIL. 1957. No. 3. P. 680.

*(212) Japanise Annual of IL. 1988. No. 31. P. 167.

*(213) См.: Известия. 1991. 14 сент.

*(214) Статья 13 Соглашения о сотрудничестве между РФ и Европейской полицейской организацией 2003 г.//БМД. 2004. N 3. С. 61.

*(215) БМД. 2004. N 4. С. 52.

*(216) Международное воздушное право. Кн. 1. М., 1980. С. 309.

*(217) БМД. 2004. N 2. С. 17.

*(218) См. об этом: Resolutions and Decisions adopted by the General Assembly during the first part of ist 43-d session.1988. Res. 43/18.

*(219) См.: Консультативное заключение по делу о законности применения ядерного оружия (ВОЗ)//ICJ. Reports. 1996. P. 19.

*(220) МЖМП. 1994. N 2. С. 145.

*(221) Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. М., 1997. С. 75.

*(222) ALI. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. Philadelphia, 1986. P. 323/b.

*(223) Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. С. 115.

*(224) В отечественной науке ей значительное внимание уделил Р.А. Каламкарян. См.: Каламкарян Р.А. Фактор времени в праве международных договоров. М., 1989. Гл. 3; см. также: Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. М., 1979. Гл. III/2; Ляхс М. Многосторонние договоры. М., 1960. Гл. XI; Jenks W. The Conflict of Law-making Treaties//BYBIL. 1953; Suy E. Le jus cogens en droit international public. Geneva, 1967. P. 70; Chaplinski W., Danilenko G. Conflicts of Norms in International Law//Neth.YIL. 1990; Bynder G. Treaty Conflict and Political Contradiction. N.Y., 1988.

*(225) См.: YILC. 1953. Vol. II. P. 156.

*(226) См., например: Rousseau Ch. Principes gйnйraux du droit international public. Paris, 1944. P. 782; Sinclair I. Convention on the Law of Treaties. Manchester, 1973. P. 62.

*(227) YILC. 1959. Vol. II. P. 43.

*(228) См. проделанный им анализ различных концепций: YILC. 1964. Vol. II. P. 34.

*(229) YILC. 1963. Vol. II. P. 60.

*(230) YILC. 1964. Vol. II. P. 214.

*(231) U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. 1968. N.Y., 1969. P. 164.

*(232) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 26.

*(233) Ibid. P. 71.

*(234) См.: UN Conference 1986. Vol. I. P. 15.

*(235) См.: Ibid. P. 122.

*(236) См.: Ibid. P. 15.

*(237) Статья 41 посвящена соглашениям об изменении многосторонних договоров только во взаимоотношениях между отдельными участниками. В ст. 60 речь идет о прекращении договора или приостановлении его действия вследствие его нарушения.

*(238) YILC. 1966. Vol. II. P. 216.

*(239) U.N. Conference in the Law of Treaties. Second session. Р. 253.

*(240) См.: Sincler I. The Vienna Convention on the Law of Treaties. Manchester, 1973. P. 69.

*(241) БМД. 2004. N 3. С. 9.

*(242) См.: Fotochrome Inc. v. Copal Co. Ltd.//Federal Reporter. 517. (2d Cir. 1975); Behring Intern. Inc. v. Imperial Iranian Air Force//Ibid. 475. Supp. 383. 1979; Rйpublique Franзaise v. Schultz//Ibid. 57. 1993.

*(243) См.: ALI. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. P. 325.

*(244) ДВ. 2004. N 6. С. 11.

*(245) Там же. С. 129.

*(246) Лондонская конференция. СПб., 1871.

*(247) См.: Кэис Д. Пересмотр мирного договора. М., 1922; Wilson R. Revision Clauses in Treaties Since the World War//American Political Science Review, 1934. Vol. 28. P. 901-909; Kraus H. The Revision of the Peace Treaties et equo et bono//New Commonwealth Quarterly, 1935-36. P. 33-43; Gramsch W. Grundlagen und Methoden internationaler Revision. Berlin, 1937; Kunz J. The Problem of Revision in International Law//AJIL. 1939. No. 1; Blix H. The Rule of Unanimity in the Revision of Treaties//ICLQ. 1956. Part 4; Yakemtschouk R. La revision des traitйs multilatйraux en droit international//Revue qйnйrale de droit international public. 1956. No. 3; Mrбzek J. O zmenбch mezinarodnнch smlouw a zvla?te jejich revisi//Prбvnнk, 1957. N 2; Hoyt E. The Unanimity Rule in the Revision of Treaties. The Hague, 1959; Kontou N. The Termination and Revision of Treaties in the Light of New Customary International aw. Oxford. 1994.

*(248) См.: Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. М., 1979. С. 116; Талалаев А.Н. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. М., 1989. С. 238; Nahlik S. Kodeks prawa traktatуw. Warszawa, 1976. S. 227.

*(249) Кожевников Ф.И. Международное право. М., 1948. С. 405.

*(250) См.: Blix H. Om enthдllighetsregeln vid revision av multilaterals fцrdrag//Nordisk Tidsckrift for international ret og jus gentium. 1956. T. 2-4.

*(251) См.: Hoyt E. Op. cit.

*(252) Известия. 1922. 30 авг.

*(253) См., например, обмен заявлениями между государственным секретарем США и НКИД//Известия. 1937. 8 авг.

*(254) Вышинский А.Я. Вопросы международного права и международной политики. М., 1952. С. 405.

*(255) Известия. 1923. 14 сент.

*(256) Известия. 1948. 14 апр.

*(257) Правда. 1936. 23 июня.

*(258) См.: выступление советского делегата на заседании Генеральной Ассамблеи по вопросам опеки//Правда. 1946. 16 дек.

*(259) Литвинов М.М. Внешняя политика СССР. М., 1937. С. 80.

*(260) Отношение Правительства СССР к намерению Финляндии вооружить Аландские острова. Сообщение Наркоминдела//Известия. 1939. 24 мая.

*(261) К вопросу о Шпицбергене//Правда. 1947. 15 янв.

*(262) См.: Tobin H. Termination of Multilateral Treaties. N.Y., 1933; Jdem. The Role of Great Powers in Treaty Revision//AJIL. 1934. No. 3. P. 487-505.

*(263) См.: Розенблюм Б. Очерки договорного права Китая. М., 1928. С. 72.

*(264) AJIL. 1957. No. 3. P. 676.

*(265) См.: Правда. 1970. 12 июня.

*(266) См.: Правда. 1956. 15 апр.

*(267) См.: Правда. 1972. 13 июня.

*(268) Правда. 1958. 1 июля.

*(269) См.: Intern. Herald Tribune. 1968. May 17.

*(270) См.: БМД. 2004. N 7. С. 47.

*(271) БМД. 2004. N 7, 11.

*(272) См.: БМД. 2004. N 2. С. 17, 24.

*(273) См.: Handbook of Final Clauses//ST/LEG/6. P. 130, 150.

*(274) Documents of the United Nations Conference on International Organization. 1945. P. 267.

*(275) Ф. Джессеп писал, что согласно ст. 26 Устава Лиги Наций "поправки должны были вступать в силу после ратификации государствами, представленными в Совете, и большинством государств, представленных в Ассамблее. Однако если государство выражало свое несогласие с поправкой: то оно прекратило бы свое членство в Лиге. Такая система оказывает сильное давление на государства в направлении принятия им воли большинства...". AJIL. 1947. No. 2. P. 395.

*(276) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 232.

*(277) См.: ДВ. 2004. N 5. С. 96.

*(278) См.: Правда. 1968. 2 июля.

*(279) Заявление представителя МИД России//ДВ. 1999. N 2.

*(280) Известия. 1972. 13 апр.

*(281) ДВ. 1999. N 2.

*(282) См.: East Asian Review. 2003. Tokyo, P. 105.

*(283) См., например: Visscher Ch. de. Theory and Reality in Public International Law. Princeton, 1957. P. 369.

*(284) Ibid. P. 263.

Аналогичное мнение высказал Ж. Ссель в своем докладе в Институте международного права//Annuaire de l' Institute de Droit International. 1948. P. 11-12.

*(285) McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 534.

*(286) Handbook of Final Clauses//ST/LEG/6. P. 150.

*(287) См.: Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. М., 1988; Skubiszewski Kr. Uchwa?y prawotwotwуrcze organizacji miкdzynarodowych. Poznaс, 1965. Rozd. VI.

*(288) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 232.

*(289) См.: ДВ. 2004. N 6. С. 129.

*(290) СДД. М., 1957. С. 212.

*(291) Литвинов М. Против агрессии. М., 1938. С. 28.

*(292) Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. III. М., 1947. С. 254.

*(293) См.: Nawrocki B. Z problematiki rewizji umуw miкdzynarodowych i statutуw niektуrych organizacji zachodnioeuropejskich//Paсstwo i Prawo. 1961; 2; Carstens G. Die kleine Revision des Vertrages ьber die Europдische Gemeinschaft fьr Kohle und Stahl//ZaцRV. 1961. T. 21.

*(294) McNair. The Law of Treaties. Oxford. 1961. P. 564.

*(295) См.: Annuaire de l'Institute de droit international. 1961. Vol. I. P. 229-291.

*(296) YILC. 1966. Vol. II. P. 232.

*(297) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 233.

*(298) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Secind session. P. 72.

*(299) См.: McNair. The Law of Treaties. 1961. P. 564.

*(300) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 233.

*(301) YILC. 1966. Vol. II. P. 233.

*(302) RdC. 1956. Vol. 90-II. P. 394.

*(303) Карташкин В.А. Устав ООН и Организация Объединенных Наций в глобализирующемся мире//Юрист-международник. 2004. N 1. С. 8.

*(304) ДВ. 1999. N 10. С. 22.

*(305) ДВ. 2004. N 5. С. 30.

*(306) См., например, совместную декларацию министров иностранных дел России и Перу (ДВ. 1999. N 8) и совместное заявление министров иностранных дел России, стран Центральной Америки и Доминиканской Республики (Внешняя политика России. 1999. М., 2003. С. 313).

*(307) ДВ. 2000. N 1.

*(308) YILC. 1966. Vol. II. P. 236.

*(309) См.: YILC. 1966. Vol. I. Part II. P. 18.

*(310) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. N.Y., 1969. P. 207.

*(311) The American Law Institute. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. Philadelphia, 1986.

*(312) Summary of Practice of the Secretary-General as Depositary of Multilateral Treaties. N.Y., 1999.

*(313) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. N.Y., 1969. P. 220.

*(314) См.: Verdross A. Forbidden Treaties in International Law//AJIL, 1937; Vitta E. La validitй des traitйs Leiden, 1940; Guggenheim P. La validitй et la nullitй des actes jridiques internationaux//RdC. 1949; Jennings I. Nullity and Effectiveness in International Law//The Cambridge Essays in International Law. L., 1965; Elias T. Problems Concerning Validity of Treaties//RdC. 1971; Sandorski J. Niewa_no?ж umуw miкdzynarodowych. Poznaс. 1978; Rosenne Sh. Breach of Treaty//H. Lauterpacht Memorial Lectures. Cambridge, 1985.

*(315) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 38.

*(316) См.: Шуршалов В.М. Основания действительности международных договоров. М., 1957. С. 7.

*(317) Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. М., 1997. С. 116.

*(318) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 237.

*(319) См.: Minquers and Ecrehous Judgment//ICJ. Reports. 1953. P. 47.

*(320) См.: ICJ. Reports. 2002. P. 303.

*(321) См.: Fitzmaurice G. Second Report on the Law of Treaties. P. 46, 108.

*(322) БМД. 2004. N 9. С. 77.

*(323) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 227-228.

*(324) См.: Капустин М.Н. Обзор предметов международного права. М., 1959. Вып. 4. С. 63; Камаровский Л.А. Международное право. С. 90; Ульяницкий В.А. Международное право. Томск, 1911. С. 170.

*(325) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 238.

*(326) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 235.

*(327) См.: Ibid. Р. 235.

*(328) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. N.Y., 1970. P. 76-77.

*(329) Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. С. 126.

*(330) См.: Elias T.O. Modern Law of Treaties. N.Y., 1974; ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations of the United States. Vol. 2. Philadelphia, 1986.

*(331) См.: Щерба Г.А. Делимость положений международного договора в случае его недействительности. СЕМП, 1977. М., 1979.

*(332) Эстоппель - "термин, означающий, что сторона не может в силу своих действий претендовать на право, причиняющее ущерб другой стороне, которая имела основания положиться на такое поведение и действовала соответствующим образом. Эстоппель возникает, когда кому-либо определенному право запрещает говорить вопреки его собственным действиям или поведению. Непоследовательная позиция, отношение или курс поведения не могут приниматься как основания для убытков и ущерба другого"//Black's Law Dictionary. St. Paul, Minn, 1983. P. 285.

*(333) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Действие и применение договоров. М., 1985. С. 271.

*(334) См.: Witenberg J. L`Estoppel//Jurnal de droit international. 1933. P. 529; Friede W. Das Extopppel-Princip im Volkerrecht//ZaцRV. 1935. Nо. 2. S. 517.

*(335) См.: MacGibbon I. Estoppel in International Law//The International and Comparative Law Quarterly. 1958. No. 2. P. 468; Valice Ch. Quelques observations sur l`estoppel en droit de gens//Revue general de droit international public. 1973. No. 4; Martin A. Estoppel on droit international public. Paris. 1979; Villagran Kramer F. Actos conventionales y no conventionales, ratificacion, aquiescenciia y estoppel//El derecho internastional an un mundo en transformacion. Vol. II. Montevideo. 1994.

*(336) См.: Bowett D. Estoppel before international tribunals and its relation to acquiescence//British Year Book of International Law. 1957; McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 488.

*(337) YILC. 1966. Vol. II. Part I. 837 meeting.

*(338) См.: Каламкарян Р.А. Эстоппель в международном публичном праве. М., 2001.

*(339) Там же. С. 8. (далее в тексте даются ссылки на страницы этого издания. - Прим. ред.)

*(340) PCIJ.1933. Series A/B. No. 53. P. 70.

*(341) См.: ICJ. Reports. 1962. (Далее в тексте даются ссылки на цитаты из этого сборника в переводе с указанием страниц. - Прим. ред.)

*(342) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 240.

*(343) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 400, 401.

*(344) См.: Ibid. P. 399.

*(345) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 83.

*(346) См.: Doc. A/Conf, 129/C/1/SR.17. P. 4.

*(347) См.: Шуршалов В.М. Основания действительности международных договоров. М., 1957; Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1980. Гл. VI; Он же. Новое в зарубежной литературе по праву международных договоров//СЕМП, 1976. Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. М., 1979; Черниченко С.В. Теория международного права. Т. 1. М., 1999. Гл. 2; Шилтах В. Некоторые международно-правовые проблемы недействительности и прекращения международных договоров в практике арабских государств: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1982; Харасти Д. Некоторые замечания по поводу недействительности международного договора//Annales Universitatis Scientiarum Budapestinesis. Sectio iuridics. T. XVL, 1974; Ferdros A. Forbiden Treaties in International Law//AJIL. 1937. No. 2. P. 571-577; Guggenheim P. The Validity and Nullity of International Legal Acts//Recueil des Cours, 1949-1; Briggs H. Procedures for Establishing the Invalidity or Termination of Treaties under the International Law Commissions 1966 Draft Articles on the Law of Treaties//AJIL. 1967. No. 4; Rozakis Ch. The Law on Invalidity of Treaties//Archiv des Vцlkerrecht. 1974; Sandorski J. Op. cit.; Sciso E. Gli accordi internazionali configenti. Bari, 1986.

*(348) Блюнчли И. Современное международное право, изложенное в виде кодекса. М., 1876. С. 256.

*(349) См.: McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1938. P. 112.

*(350) Holloway K. Modern Trends in Treaty Law. London, 1967. P. 698.

*(351) Lissitzyn O. International Law Today and Tomorrow. N.Y., 1965. P. 92.

*(352) См.: Дурденевский В.Н. Международные договоры в конституционном праве Союза ССР//Советское право. 1925. N 4.

*(353) Черниченко С.В. Теория международного права. Т. I. М., 1999. С. 52, 54.

*(354) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Philadelphia, 1986. Para. 331.

*(355) См. документ ООН по этому вопросу: United Nations Legislative Series. Law and Practices concerning the Conclusions of Treaties (ST/LEG/SER.B/3).

*(356) См.: Pan S. Legal Aspects of Jalta Agreements//AJIL. 1952. No. 1.

*(357) См.: Antoni M. Das Potsdamer Abkommen - Trauma oder Chance? Berlin, 1985.

*(358) См.: Шуршалов В.М. Основания действительности международных договоров. М., 1957. С. 224

*(359) И. Унгер посвятил этому вопросу специальную работу. См.: Unger I. Uber die Gultigkeit von Staates vertragen//Zeitschrift fur das privat und offenliches Recht der Gehenwart. Bd. VI. 1879.

*(360) См.: Горовцев А.М. Некоторые основные спорные вопросы учения о праве в связи с международным правом. Пг., 1916-1917. С. 225; Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. М., 1909.

*(361) См.: Дурденевский В.Н. Международные договоры в конституционном праве Союза ССР. С. 22. См. также: Leoni A. Ein Beitrag zur Lehre von Gultigkeit der Staatsvertrage in den Vervassungssttaaten//Archiv fur offentliches Recht. Bd. I. 1886. S. 504.

*(362) Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. СПб., 1887. Т. 1. С. 394.

*(363) См.: Geck W. Die vцlkerrechrlichen Wirkungen verfassungswidriger Vertrдge. Kцln, 1963. S. 412.

*(364) См.: YILC. 1971. Vol. II. Part 1. P. 226.

*(365) Фердросс А. Международное право. М., 1959. С. 177.

*(366) Sandorski J. Op.cit. S. 53.

*(367) Лукашук И.И. Структура и форма международных договоров. Саратов, 1960. С. 71.

*(368) См.: PCIJ. 1933. Ser. A/B. No. 53 P. 75.

*(369) ICJ. Reports. 2002. P. 401.

*(370) Мнение Резека: "Мне не известен ни один правовой порядок, который бы уполномочивал представителя правительства самому окончательно заключать и приводить в действие на основе своей власти договор, касающийся границы: Я спрашиваю себя, существуют ли в какой-либо части мира то, что неуважение к наиболее важным процедурам будет совместимо со сложной и исконной природой международного договора о границе". (ICJ. Reports. 2002. P. 491).

*(371) YILC. 1966. Vol. II. P. 241.

*(372) District Court of Rotterdam 29 Dec. 1950//ILR. 1950. P. 355.

*(373) YILC. 1951. Vol. II. P. 73.

*(374) Ответ министра иностранных дел Чехословакии от 20 сентября 1938 г.//Documents on British Foreign Policy. 1919-1939. Vol. II. Doc. 957.

*(375) См.: Ibid. Doc. 999.

*(376) U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. 1968. N.Y., 1969. P. 238. (Далее по тексту - ссылки на страницы этого издания. - Прим. ред.)

*(377) ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Philadelphia, 1986. P. 311/5.

*(378) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 152.

*(379) См.: Doc. A/Conf/129/C.I/L.52.

*(380) Doc. A/Conf/129/C.I/L.17. Р. 18.

*(381) По мнению Конституционного суда Италии, конституционность международных договоров может рассматриваться лишь косвенно, через оспаривание имплементирующих их законов. См.: Rdi. T. 68. 1985. P. 900.

*(382) См.: Семенов В.С., Прагнюк О.Я. Мiжнародно-правовi аспекти Конституцiпi Украiни. Киiв, 1998.

*(383) СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447.

*(384) YILC. 1963. Vol. II. P. 190, 193.

*(385) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 243.

*(386) См.: Лукашук И.И. Современное право международных договоров. Т. 1. М., 2004. С. 383.

*(387) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 88.

*(388) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 137.

*(389) Конференция Организации Объединенных Наций по праву договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями. Вена, 1986. A/CONF/129/15.

*(390) Black`s Law Dictionary. St. Paul, 1983. P. 518.

*(391) См.: Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1956. Гл. 1; Pufendorf S. De jure naturrae et gentium, libri octo. Amsterdamm, 1988. Кн. III. Разд. VI.

*(392) См.: Basdevant I. Regles generales du droit de la paix//RdC, 1936. T. 58. P. 226; Le Fur. Precis de droit international public. Paris, 1937. P. 226.

*(393) См.: PCIJ. 1933. Ser. A/B. No. 53.

*(394) См.: Saullea M. In tema de errore nei trattati internazionali//Rdi. 1959. No. 4; Oraison A. L`erreur dans les traites. Paris, 1972; Shulte-Beerbueuehl H. Irrtum bei vцlkerrechtlichen Vertrдgen nach der Wiener Vertraagsrechtskonvention. Gelsenkirchen, 1982.

*(395) См., например, мнение правительства Швеции: Revision of Part II, the Draft Articles in the Light of Comments of Government (Doc. A/CN. 4/183. Add.1-4.

*(396) См.: ICR. Reports. 1959. P. 209.

*(397) См.: ICJ. Reports. 1961. P. 30.

*(398) См.: PCIJ. Ser. A. No. 11.

*(399) См.: ICJ. Reports, 1994. P. 20.

*(400) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1980. С. 252.

*(401) U.N. Conference on the Law of Treaties. First session.1968. N.Y., 1969. P. 249.

*(402) Отмечу, что в кодификации Американского института права содержится формулировка, близкая предложению делегации США: "Ошибка, касающаяся факта или ситуации, которая считалась государством существующей в период соглашения и которая представляла существенную основу его согласия быть связанным". ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Philadelphia, 1986. P. 331.

*(403) U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 89.

*(404) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 137.

*(405) См.: Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. С. 252.

*(406) Ваттель Э. де. Право народов. М., 1980. С. 350.

*(407) McNair. The Law of Treaties. 1938. P. 131.

*(408) YILC. 1966. Vol. II. P. 244.

*(409) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 137.

*(410) См., например: Picavet C. La diplomatie francaise ou tempse de Loiis XIV. Paris, 1930. P. 89.

*(411) См.: Real de. G. La science du gouvernement. Y.V. Paris, 1754. P. 327.

*(412) См.: Martens de. C. Precis du droit de gens moderne de l`Europe. Paris, 1789.

*(413) См.: Intern. Herald Tribune. 1997. 20 Febr.

*(414) См.: Newsweek. 1977. 28 Febr.

*(415) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 245.

*(416) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session.1968. Р. 255.

*(417) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 90.

*(418) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 154-155.

*(419) См.: Bluntschli J. Droit international codife. Paris, 1870. P. 357; См. также: Phillipson C. The Termination of War and Treaties of Peace. London, 1916.

*(420) См.: Sandorski J. Op. cit. 1978. S. 132.

*(421) См.: Martens de. C. Sec. 50; Fiore P. International Law Codified, N.Y., 1918. P. 333.

*(422) См.: Hubert S. Rozbiory i odrodzenie Rzeczypospolitej. Lwow, 1936.

*(423) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 50.

*(424) См.: Правда. 1958. 8 авг.

*(425) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 245-246.

*(426) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 50.

*(427) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 246.

*(428) См.: Okeke Ch. The Theory and Practice of International Law in Nigeria. Enugu, 1986. P. 24.

*(429) См.: Правда. 1951. 3 мая.

*(430) См.: Правда. 1951. 16 авг.

*(431) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session.1968. Р. 267.

*(432) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session.1969. P. 90.

*(433) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. М., 1989. С. 162.

*(434) Jellinek G. Die Lehre von den Staatenvermindungen. Berlin, 1889. S. 85.

*(435) Brierly J. The Law of Nations. Oxford, 1942. P. 208.

*(436) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1980. С. 234. Американский профессор О. Лисицын еще до принятия Венской конвенции писал: "Договор, заключенный путем применения или угрозы применения вооруженной силы в нарушение международного права, может быть отменен по усмотрению стороны, которая стала жертвой принуждения, или возможно даже является недействительным с самого начала". Lissitzyn O. International Law Today and Tomorrow. P. 28.

*(437) Проблемы международного права. М., 1961. С. 116.

*(438) См.: Хайд Ч. Международное право. М., 1952. Т. 4. С. 223.

*(439) СДД. Вып. I-II. М., 1935. С. 158.

*(440) См.: СДД. Вып. I-II. М., 1935.

*(441) См.: ДВП. Т. VII. С. 323. М.М. Литвинов заявил: "Мне нет необходимости останавливаться подробнее на заслугах Советского Союза перед китайским народом и перед китайским национальным движением, наисильнейший толчок которому был дан отказом Союза от неравноправных договоров, отказом от экстерриториальности и других привилегий". Литвинов М. Внешняя политика СССР. М., 1937. С. 35.

*(442) См.: ДВП. Т. VII. С. 308.

*(443) См.: запись беседы Народного комиссара иностранных дел СССР с поверенным в делах Великобритании в СССР, 12 февраля 1925 г.: ДВП. Т. VIII. М., 1963. С. 138.

*(444) См.: заявление Советского правительства о советско-польских отношениях от 11 января 1944 г.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1946. Т. II. С. 59.

*(445) Цит. по: Taborsky E. Munich. The Vienna Arbitration and International Law//The Czechoslovak YIL. 1942. P. 25.

*(446) Правда. 1967. 28 февр. В мае 1964 г. министр ФРГ Зеебом утверждал, что Мюнхенское соглашение с "международной точки зрения является безупречным". Правда. 1964. 20 мая.

*(447) Rude pravo. 8 kveten. 1966.

*(448) См.: ILR. 1951. P. 249; 1957. P. 437, 536.

*(449) В Совместном Советско-Сирийском коммюнике говорилось: "Стороны поддерживают борьбу освободившихся государств против неравноправных договоров и соглашений, навязанных им империалистическими государствами...". Правда, 1966. 26 апр.

*(450) См., например, перечень соответствующих фактов в кн.: Хайд Ч. Указ. соч. С. 418.

*(451) Известия. 1964. 25 марта.

*(452) См.: Defensa y neutralidad del canal de Panama. Panama, 1972.

*(453) См.: Правда. 1953. 28 февр.

*(454) См.: Известия. 1970. 28 янв.

*(455) См.: Правда. 1971. 2 июля.

*(456) См.: Правда. 1955. 2 окт.

*(457) Friedmann W. The Changing Structure of International Law. London, 1964. P. 84.

*(458) 7 января 1932 г. государственный секретарь США в ноте, направленной правительствам Китая и Японии в связи с японской агрессией против Китая, говорилось, что США не признают никакой ситуации, договора или соглашения, которые были достигнуты вопреки обязательствам по пакту Бриана-Келлога 1928 г.//Foreign Relations. Japan - 1931-1941. Vol. I. Washington, 1943. Р. 76.

*(459) LN. Official Journal, 1932. Special Supplement No. 100. P. 8.

*(460) См.: Хайд Ч. Указ. соч. Т. 1. С. 489.

*(461) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 52.

*(462) Report of the ILC 1963. P. 10.

*(463) См.: U.N. General Assembly. Official Records. Forth Committee. 1963.

*(464) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 247.

*(465) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. 1968. P. 269.

*(466) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. 1968. P. 288-289.

*(467) U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. Р. 168.

*(468) См.: Ibid. P. 91.

*(469) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 93.

*(470) Elias T. The Modern Law of Treaties. N.Y., 1974. P. 176.

*(471) U.N. Conference. 1986. Vol. II. Р. 38.

*(472) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. Р. 17.

*(473) См., например, дело относительно применения силы ("Югославия против Соединенного Королевства"). ICJ. Reports. 1999. P. 833. В заявлении судьи В.С. Верещетина к решению Суда по делу "Югославия против США" говорилось, что "Суд, по крайней мере, явно полномочен немедленно призвать все стороны не усиливать и не расширять конфликт и действовать в соответствии со своими обязательствами по Уставу Организации Объединенных Наций. Эта власть вытекает из его ответственности за защиту международного права и главного соображения публичного порядка". ICJ. Reports. 1999. P. 931.

*(474) В Декларации об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях 1987 г. говорится, что "договор не имеет силы, если его заключение явилось результатом угрозы силой или ее применения в нарушение принципов Организации Объединенных Наций".

*(475) См.: Field D. Outlines of International Code. N.Y., 1872. Art. 198.

*(476) См.: Ваттель Э. де. Указ. соч. С. 449.

*(477) См.: Bluntschli J. Das moderne Volkerrecht der ziwilisierten Staaten. Nordingen, 1868. S. 410.

*(478) См.: Kelsen H. Principles of International Law. N.Y., 1952. P. 322-323.

*(479) См.: Swchwarzenberger G. International Ius Cogens?//Texas Law Review. 1965. P. 476; см. также: Sereni A. Diritto internatioale. Milan, 1962. T. III. P. 1307.

*(480) См.: Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного права: императивные нормы jus cogens. Тбилиси, 1982. Гл. 1; Шестаков Л.Н. Императивные нормы в системе современного международного права. М., 1982; а также: Danilenko G. Law-Making in the International Community. Dordrecht, 1993.

*(481) См.: YILC. 1963. Vol. I. Р. 62-78.

*(482) См.: YILC. 1966. Vol. I. P. 39.

*(483) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 52.

*(484) Бобров Р.Л. Современное международное право. М., 1962. С. 62; см. также: Тункин Г.И. Указ. соч. С. 114.

*(485) См.: YILC. 1963. Vol. II. 39, 76.

*(486) См.: YILC. 1966. Vol. I. Part I. P. 38.

*(487) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 52.

*(488) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 247-248.

*(489) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First Session. P. 294.

*(490) Представитель Индии говорил, что "он внимательно слушал заявления представителей Соединенных Штатов и Соединенного Королевства. Первоначально показалось, что они одобряют принцип jus cogens и добивались сделать лишь редакционные поправки: но сейчас представляется, что они желают передать статью в Редакционный комитет для обсуждения с тем, чтобы сделать текст, который им кажется лучшим". Ibid. P. 331.

*(491) YILC. 1966. Vol. 2. P. 248.

*(492) См.: Fisscher Ch. de. Stages in Codification of International Law in a Changing Societt. N.Y., 1972. P. 29.

*(493) См.: David V. Sankcev v medzinarodnim pravu. Brno, 1976. S. 89.

*(494) См.: Elias T. The Modern Law of Treaties. N.Y., 1974. P. 43-44.

*(495) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second Session. P. 94.

*(496) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First Session. P. 318.

*(497) См.: Ibid. Second Session. P. 102.

*(498) См.: Ibid. First Session. P. 318.

*(499) См.: Ibid. Second Session. P. 106.

*(500) См.: Ibid. First Session. P. 295.

*(501) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second Session. P. 163.

*(502) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 156.

*(503) См.: Талалаев А.Н. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. С. 169.

*(504) См.: Еж. КМП. 1976. Т. II.Ч. 1. С. 68.

*(505) См.: YILC. 1980. Vol. II. Part one. P. 116.

*(506) См.: Еж. КМП. 1998. Т. I. С. 159.

*(507) См.: ДВ. 2001. N 12. С. 96-97.

*(508) Lasson A. Prinzip und und Zukunft des Vцlkerrecht. Berlin, 1871. S. 380.

*(509) Schwarzenberger G. The Frontiers of International Law. London, 1962. P. 41.

*(510) См., например: Kunz J. The Changing Law of Nations. Ohio, 1968. P. 593.

*(511) Deutsch K. The Analysis of International Relations. New Jersey, 1969. P. 21-22.

*(512) Detter de Lupis I. International Law and the Independent State. Brookfield, 1987. P. 195.

*(513) Jenks W. Multinational Treaties in the Law of Nations//Transnational Law in a Changing Society. P. 71.

*(514) См.: ДВП. М., 1957. Т. 1. С. 11-12.

*(515) Правда. 1930. 26 июля.

*(516) Известия. 1920. 15 окт.

*(517) Меморандум по восточному вопросу Российско-Украинско-Грузинской делегации на Лозаннской конференции 1922 г.//Известия, 1923. 12 янв.

*(518) См.: СДД. Вып. I-II. М., 1935. С. 48.

*(519) См. Советскую ноту правительствам Австрии, США: Правда. 1953. 30-31 июля.

*(520) См.: ДВП. Т. 1. С. 460.

*(521) Известия. 1922. 20 дек.

*(522) См.: Меморандум Советского правительства//Правда, 1961. 30 сент.

*(523) Меморандум Советского правительства//МЖ. 1957. N 5. С. 156.

*(524) См., например, выступление А.А. Громыко на Международном совещании по урегулированию лаосского вопроса: Правда. 1961. 18 мая.

*(525) См.: Правда. 1918. 14 нояб.

*(526) См. письмо НКИД в министерство иностранных дел Германии: Известия. 1918. 8 дек.

*(527) ДВП. Т. VII. С. 47.

*(528) См. ноту Советского правительства правительствам США и Англии: Правда. 1952. 6 июня.

*(529) Известия. 1989. 25 июня.

*(530) DSB. 1977. Oct. 24. P. 547.

*(531) Выступая в сенате, сенатор У. Морзе заявил: "Я глубоко убежден в том, что нет никакой надежды на прочный мир, пока мы не согласимся отказаться от использования военной силы на основе законов джунглей и начнем руководствоваться в своих действиях законом разума...". Известия, 1964. 5 апр. Профессор Коммагер заявил, что вооруженные действия во Вьетнаме являются отражением "злоупотребления силой". Intern. Herald Tribune. 1971. March 11.

*(532) Правда. 1984. 8 апр.

*(533) Рейган Р. Откровенно говоря. М., 1990. С. 266.

*(534) См.: Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons. 1996. P. 37.

*(535) Stein P. Collective Enforcement of International Obligation//ZaцRV. 1987. Bd. 1. P. 63.

*(536) Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua//ICJ. Reports. 1980. P. 188, 292.

*(537) Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons. ICJ. Reports. 1996. P. 47.

*(538) DSB. 1977. Aug. 29.

*(539) См., например: Волосов М.Е. Критерии правомерности прекращения действиям международных договоров//Правоведение. 1969. N 4; Талалаев А.Н. Прекращение международных договоров в истории и практике Советского государства//СЕМП. 1959; Crudewig A. Die Beendigung vцlkerrechtlicher Vertrдge. Breslau, 1908; Tobin H. The Termination of Multipartite Treatiese. N.Y., 1933; David A. The Strategy of Treaty Termination. London, 1975; Frankowska M. Wypowiedzenie umowy miкdzynarodowej. Warszawa, 1976; Konton N. The Termination and Revision of Treaties in the Light of New Customary International Law. N.Y., 1994.

*(540) См.: Мартенс Ф. Указ. соч. С. 429-430.

*(541) Термин desuetude заимствован у римского права, в котором он означал неприменение закона в течение длительного времени, в результате чего он утрачивал свое действие.

*(542) См.: McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 516.

*(543) См.: EJIL. 1990. No. 1/2. P. 59.

*(544) См.: Крючкова И.Н. Экономические санкции Совета Безопасности ООН в международном публичном праве и международном частном праве. М., 2005.

*(545) См.: YILC. 1966 Vol. II. P. 249.

*(546) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. N.Y., 1969. P. 476.

*(547) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 39.

*(548) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 17.

*(549) ICJ. Reports. 1992. Preliminary Objections. P. 253-254.

*(550) Собрание постановлений правительства. СССР. 1983. N 3.

*(551) БМД. 1993. N 1. С. 51.

*(552) См.: Правда. 1971. 16 янв.

*(553) См.: Благодарность правительства Австрии//Правда. 1955. 20 сент.

*(554) ДВП. Т. VI. М., 1962. С. 464.

*(555) Правда. 1959. 20 февр.

*(556) См.: Правда. 1959. 20 марта.

*(557) См.: McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 511.

*(558) Кожевников Ф.И. Международное право. С. 404.

*(559) См.: Вышинский А.Я. Указ. соч. С. 377.

*(560) Правда. 1978. 7 июля.

*(561) ДВП. М., 1969. Т. XV. С. 585, 674.

*(562) См.: Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. С. 149.

*(563) См., например: Frankowska M. Wypowiedzenie umowy miкdzynarodowej. Warszawa, 1976. P. 258.

*(564) U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1970. Р. 100.

Подробнее об этом см.: Талалаев А.Н. Международные договоры в современном мире. С. 221-222.

*(565) Нюрнбергский процесс. М., 1952. Т. 1. С. 175.

*(566) См.: Новое время. 1953. N 21. С. 16.

*(567) См.: Hutchinson D. Solidarity and Breaches of Multilateral Treaties//British YIL. 1988.

*(568) См.: Falk R. The Status of Law in International Society. Princeton, 1970. P. 55.

*(569) См.: Frankowska M. The Competence of State Organs to denounce a Treaty//Polish. YIL. 1976; Capaldo G. La competenza a denunciare i tratati intrenazionali. Naples, 1983; Adler D. The Constitution and the Termination of Treaties. N.Y., 1986.

*(570) YILC. 1966. Vol. II. P. 249.

*(571) См.: Ротштейн Э. Мюнхенский сговор. М., 1959. С. 90.

*(572) Беседа А.А. Громыко с политическим обозревателем//Правда. 1985. 14 янв.

*(573) См.: Friedmann W. Op. cit. P. 132.

*(574) Коровин Е. Берлинский вопрос и международное право//Новое время. 1959. N 2. С. 18.

*(575) См.: McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 516-518.

*(576) См.: За рубежом. 1968. 12-18 апр.

*(577) См.: Conforti B. and Labella A. Invalidity and Termination of Treaties: The Role of National Courts//EJIL. 1990. No. ?. P. 58.

*(578) См.: Neth. YIL. 1971. P. 245, Ibid. 1976. P. 311.

*(579) См.: ILR. Vol. 77. P. 433.

*(580) См.: Kontou N. Op. cit. P. 145, 151.

*(581) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 250.

*(582) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 336, 476-477.

*(583) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 108.

*(584) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 17.

*(585) Оппенгейм Л. Международное право. М., 1949. Т. I, пт. 2. С. 456.

*(586) См.: Второй доклад Дж. Фицмориса о праве договоров//YILC. 1956. Vol. II. P. 22.

*(587) См.: U.N. Conference on the Law of the Sea. Official Records. Vol. II. 1958. P. 19, 56, 58.

*(588) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 251.

*(589) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 339-343.

*(590) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 157-158.

*(591) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 17.

*(592) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 139.

*(593) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 17.

*(594) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 343.

*(595) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 110.

*(596) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 344, 477.

*(597) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 110.

*(598) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 40.

*(599) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. Р. 18.

*(600) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. С. 235.

*(601) См.: Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. С. 159; Elias N. The Modern Law of Treaties. P. 109.

*(602) YILC. 1966. Vol. II. P. 252.

*(603) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 349.

*(604) См.: Ibid. P. 350.

*(605) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 111.

*(606) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 40.

*(607) См.: Ibid. Vol. I. P. 18.

*(608) Ведомости Верховного Совета СССР. 1955. N 16. Ст. 316.

*(609) Оппенгейм Л. Указ. соч. С. 456.

*(610) См.: Oppenheim L. International Law. Vol. 1. London, 1967. P. 894-895.

*(611) См.: YILC. 1957. Vol. II. P. 27.

*(612) Шуршалов В.М. Основания действительности международных договоров. С. 207.

*(613) Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. С. 161.

*(614) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 351.

*(615) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 111.

*(616) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 159; а также: U.N. Conference. 1986. Vol. II. Р. 40.

*(617) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 18.

*(618) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 253.

*(619) ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. Philadelphia, 1986. P. 332.

*(620) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 352.

*(621) Rosenne Sh. Breach of Treaty. Cambridge, 1985. P. 123-124.

*(622) См.: решение о военной и полувоенной деятельности в и против Никарагуа//ICJ. Reports. 1986. P. 64-98; решение о проекте "Габчиково-Нпдьмарош"//ICJ. Reports. 1997. P. 47.

*(623) См.: Wright G. The Denunciation of Treaty Violators//AJIL. 1938. No. 2. P. 526-535; Sinha Bh. Unilateral Denunciation of Treaty because of Prior Violations of Obligations Other Party. The Hague, 1066; Schwelb E. Termination and Suspention of the Operation of a Treaty as a Consequence of its Breach//Indian JIL. 1967. No. 3. P. 309-334; Paul V. Poru?eni mezinnбrodnн smlouvy jako dбvod jejнho zбniku//Ибsopis pro mezinбrodnн prбvo//1969. N. 2; Dukwitz E. Rechtsfolgen bei der Verletzung vцlkerrechtlicher Vertrдge. Berlin, 1975; Arie E. The Strategy of Treaty Termination: Lawful Breaches and Retaliation. New Haven, 1975; Pisillo Mazzeschi. Rizoluzione e sospensione dei trattati per inademplimentjo. Vilano, 1984; Rosenne Sh. Breach of Treaty. Cambridge, 1985.

*(624) Ваттель Э. де. Указ. соч. С. 327.

*(625) Гефтер Г. Международное право. СПб., 1880. С. 194.

*(626) Ullmann E. Op. cit. S. 264.

*(627) Wildman R. Institute of International Law. London, 1930. P. 110.

*(628) Rivier A. Principes du Droit de Gens. Paris, 1896. T. II. P. 135.

*(629) Martens F. von. Vцlkerrecht. Berlin, 1883. P. 416; см. также: Bonfils H. Manuel de Droit International Public. Paris, 1905. P. 480; Cavaglieri. Rиgles du Droit de la Paix//RdC. Vol. 26-1. 1929. P. 534.

*(630) Crandall S. Treaties Their Making and Enforcement. N.Y., 1916. P. 456.

*(631) Fenwick Ch. International Law. N.Y., 1948. P. 452.

*(632) См.: Fauchille P. Traitй de Droit International Public. Paris, 1921. P. 388.

*(633) См.: Dupuis Ch. Les Relations Internationales//RdC. Vol. 2-1. 1924. P. 340; а также: Piore P. Nouveau Droit International Public. Paris, 1885. P. 419; Cobbet P. Leading Cases on International Law. London, 1922. P. 340.

*(634) См.: McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 537, 571.

*(635) McNair. The Functions and Differing Legal Character of Treaties//British. YIL. 1930. Vol. 2. P. 106.

*(636) Так, в 1868 г. государственный секретарь США в ответ на приглашение присоединиться к Женевской конвенции 1864 г. заявил: "Всегда была по крайней мере сомнительной, если не негативной, политика США становится стороной в любом акте, в котором имеется много других сторон. Ничто, кроме крайней необходимости, не должно вести к отказу от этого правила". US Foreign Relations. 1868. Vol. I. P. 456.

*(637) Fitzmaurice G. Ex Injuria non Oritur Jus//RdC. 1957-II. P. 120.

*(638) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Действие и применение договоров. С. 245.

*(639) AJIL. 1935. Suppl. III.

*(640) См.: AJIL. 1925. Vol. 19. No. 2. P. 498-399.

*(641) См.: The Diversion of Water from Meuse Case//PCIJ. Ser. A/B. No. 70. 1937. P. 4.

*(642) Ibid. P. 5.

*(643) Ibid. P. 77.

*(644) См.: Conforty B., Labella A. Invalidity and Termination of Treaties: The Role of National Courts//EJIL. 1990. No ?.

*(645) См.: In re Lepeschkin//Annual Digest. 1923. P. 323.

*(646) Ibid. P. 325.

*(647) См., например: Beck P. Unilateral Denunciation of Trety Because of Prior Violations of Obligations by Other Party. The Hague, 1966. P. 55.

*(648) Moore J. Digest of International Law. Vol. V. Washington, 1906. P. 356.

*(649) См.: AJIL. 1935. No. 4. P. 582-583.

*(650) Правда. 1953. 23 мая.

*(651) См.: Правда. 1975. 11 авг.

*(652) См., например: Постановление СТО от 24 марта 1922 г. "Об образовании Смешанного синдиката главнейших держателей мировых запасов платины"//Собрание узаконений РСФСР. 1922. N 26. Ст. 303.

*(653) Собрание указаний РСФСР. 1921. N 74. Ст. 600; аналогичное положение содержалось и предварительном русско-итальянском соглашении 1921 г.//Собрание указаний РСФСР. 1922. N 11. Ст. 95.

*(654) Известия. 1923. 15 мая.

*(655) Известия. 1920. 26 сент.

*(656) Известия. 1939. 29 нояб.

*(657) Известия. 1936. 8 окт.

*(658) См.: Правда. 1978. 7 июля.

*(659) Известия. 1938. 15 дек.

*(660) См.: Вышинский А.Я. Указ. соч. С. 432, 441.

*(661) YILC. 1966. Vol. II. P. 249.

*(662) БМД. 2005. N 4. С. 40.

*(663) См., например: ст. 16.4 Соглашения между Правительством РФ и Европейским космическим агентством о сотрудничестве и партнерстве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях 2003 г.//БМД. 2005. N 6. С. 52.

*(664) БМД. 1993. N 1. С. 75.

*(665) Известия. 1929. 16 июля.

*(666) См.: Нюрнбергский процесс. М., 1952. Т. 1. С. 14.

*(667) См.: Правда. 1955. 27 нояб.

*(668) См.: ICJ. Reports. 1980. P. 28.

*(669) Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1928. N 16. Ст. 136.

*(670) Нюрнбергский процесс. М., 1952. Т. 1. 155.

*(671) Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1944. Т. 1. С. 234.

*(672) См.: Правда. 1957. 10 янв.

*(673) См.: Еж. КМП. 1985. Т. 1. С. 105; Sachariew K. Responsibility for Multilateral Treaty Violations: Identifying the "Injured State" and its Legal Status//Netherlands International Law Review. 1988. No 3.

*(674) См.: YILC. 1966. Vol. II.

*(675) См.: ICJ. Reports. 1980. P. 28.

*(676) См.: International Conciliation. 1944. April.

*(677) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 168.

*(678) См.: Ibid. First session. P. 478.

*(679) ICJ. Reports. 1971. P. 47.

*(680) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. Р. 41.

*(681) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 18.

*(682) См.: ICJ. Reports. 1997. P. 68.

*(683) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the US. Vol. 2. Part III. Philadelphia, 1986. § 335.

*(684) См., например: United States v. Curtiss-Wright Export Corp.//United States Reports. 299. 1936. No. 304.

*(685) См.: ICJ. Reports. 1991. P. 47.

*(686) См.: ICJ. Reports. 1972. P. 67; а также: Briggs H. Unilateral Denunciation of Treaties: The Vienna Convention and the International Court of Justice//AJIL. 1974. No. 1. P. 51.

*(687) См.: ICJ. Reports. 2001. Le Grand Case (Germany v. United States of America); ICJ Reports. 2004. Avena and Other Mexican Nationals (Mexico v. United States of America).

*(688) PCIJ. Ser. A/B. No. 63. P. 113-114.

*(689) См.: ДВП. М., 1957. Т. 1. С. 324, 502.

*(690) Известия. 1933. 12 мая.

*(691) См.: Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. С. 167; Elias T. The Modern Law of Treaties. Р. 178.

*(692) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the US. Vol. 2. Philadelphia, 1986. P. 336.

*(693) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 256.

*(694) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. 1968. P. 364.

*(695) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 116.

*(696) См.: Zbiуr umow. 1960. S. 129.

*(697) См.: YILC. 1982. Vol. II. Part two. P. 59.

*(698) См., например: Бенуччи У. Правовое значение оговорки "rebus sic stantibus" в международном праве//Журнал Министерства юстиции. 1910. N 10; Ладыженский А.М. Международный договор и оговорка относительно "rebus sic stantibus"//Юридический вестник. 1915. Кн. Х-II; Байков А.А. Правовое значение оговорки "rebus sic stantibus" в международных отношениях. М., 1916; Корецкий В.М. К вопросу об исполнении обязательств (clausula rebus sic stantibus)//Вестник советской юстиции. 1922. N 5-7; Коровин Е. Оговорка "rebus sic stantibus" в международной практике РСФСР//Советское право. 1923. N 3; Зайц А. Влияние изменившихся обстоятельств на силу договоров (clausula rebus sic stantibus). Иркутск, 1928; Knoefel M. Die clausula rebus sic stantibus im Vцlkerrecht. Breslau, 1908; Kaufman. Das Wesen des Vцlkerrechts und die Clausula Rebus sic Stantibus. Tьbingen, 1911; Garner J. The Doctrine of Clausula Rebus sic Stantibusand the Termination of Treaties//AJIL. 1927. No 2; Chabberlain J. The Doctrine of Clausula Rebus sic Stantibus//Proceedings of the American Society of International Law. 1932; Hill C. The Doctrine of Rebus sic Stantibus//International Law. Columbia, 1934; Lissitzin O. Treaties and Changed Circumstances (Rebus sic Stantibus)//AJIL. 1967. No 4; Pechota V. Ukonиenн platnosti mezinбrodnнch smluv v dusledku pou?iнi pravidla o zбkladnн zmene okolnostн//Studie z mezinбnarodnнho prбva. T. 10. Praha, 1965; Poch de Caviedes A. Le la clause "rebus sic stantibus" б la clause de revision dans les conventions internationals//RdC, Nо 118. 1966; Haraszti G. The Effect of a Change of Circumstances upon the Operations of International Law//Question of International Law. Budapest, 1968. В канун принятия Венской конвенции 1969 г. оговорка стала предметом обсуждения на международных научных конференциях. См: Conference on International Law: Lagonissi, 1966. Geneva, 1967. P. 105.

*(699) См.: Ковалев Ф.Н. Коренное изменение обстоятельств//СГП. 1970. N 3; Тиунов О.И. Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств и доктрина rebus sic stantibus//СЕМП. 1978; Ерпылева Н.Ю. Клаузула неизменных обстоятельств в современном международном праве//ГП. 1992. N 4; Schwelb E. Fundamental Change of Circumstances//ZaцRV. 1969. Nо 1; Terzopoulos P. Zur Bedeutung der Norv der grundlegenden Verдndurung der Umstдndt in den Internationalen Vertragsbeziegungen und ihrev Verhдltnis zum Prinzip pacta sunt servanda. Leipzig, 1974; David A. Op. cit.; Yasudowicz T. The Prohibition to Apply Rebus sic Stantibus Norm with Respect to Treaties establishing National Frontiers//PolishYIL. 1977; Przetacznik F. The Clausula Rebus sic Stantibus//Revue de droit international et science diplomatique et politique. 1978. No 3; Gomes Roberto A. La clausula "rebus sic stantibus"//Etudios de derecho international. Nо 1. Madrid, 1979; Vamvoukos A. Terminatin of Treaties In International Law. The Doctrines of Rebus sic Stantibus and Desuetude. Oxford, 1985; Bederman D. The 1871 London Declaration, Rebus sic Stantibus and a Primitivist View of the Law of Nations//AJIL. 1988. No 1; Kreжa M. Elementi pozitivnopravnog renenia su?tinske promene okolnoscti (rebus sic stantibus) kao prestanka dejstva ugovora//Ugoslavska revia za medunarodno pravo. 1991. Br. 1-2; Rusu P. Principiul respectarii tratatelor: Traditie si actualitate. Bucure?ti, 1992.

*(700) См., например: Morea M. Dreptul tratatelor internationale. Bucure?ti, 1988. P. 206.

*(701) Цит. по: RdС. 1930. T. 32-II. P. 360.

*(702) Ведомости. 1734. Приложение. С. 21-27.

*(703) Блюнчли И. Современное международное право цивилизованных народов. СПб., 1876. С. 275.

*(704) Ullman E. Vцlkerrecht. Tьbingen, 1908. S. 285.

*(705) Цит. по: Ненни А. От Атлантического пакта к политике смягчения напряженности. М., 1955. С. 200.

*(706) Studie z mezinбrodnнho prбva. T. I. 1955. S. 77.

*(707) Советское право. 1923. N 3. С. 55.

*(708) См.: Громыко А.А. Памятное. Кн. 1. М., 1988. С. 302.

*(709) РГ. 1993. 5 янв.

*(710) См.: Note C. Interpreting the Withdrawal Clause in Arms Control Treaties//Michigan JIL. 1989. No. 3.

*(711) См.: БМД. 1993. N 1. С. 73.

*(712) См.: Wilson G. Op. cit. P. 307.

*(713) См.: AJIL. 1947. No. 2. Р. 400-401.

*(714) См.: AJIL. 1935. Suppl. III. P. 1096.

*(715) См.: Wehberg H. Pacta Sunt Servanda//AJIL. 1959. No. 4. P. 777.

*(716) Visscher Ch. de. Theory and Reality in Public International Law. Princeton, 1957. P. 311.

*(717) МЖ. 1956. N 9. С. 45. 1968. P. 370.

*(718) U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. Р. 375.

*(719) D?Amato A. The President and International Law: A Missing Dimension//AJIL. 1987. No 2. P. 376.

*(720) McNair. The Law of Treaties. P. 682.

*(721) Friedmann W. Op. cit. P. 300; см. также: Wilson G. Treaties and Changing Conditions//AJIL. 1935. No 2. P. 307-308; Wehberg H. Op. cit. P. 777.

*(722) Ковалев Ф.Н. Указ. соч.

*(723) См.: Schweisfurt Th. Der internationale Vertrag in der modern sowietischen Vцlkerrechtstheory. Kцln, 1968, S. 231.

*(724) См.: PCIJ. Ser. C. No. 2. P. 208-209.

*(725) См.: PCIJ. Ser. C. No. 16. Vol. I. P. 52.

*(726) См.: PCIJ. Ser. C. No. 17. Vols. I-IV. No 19. Vols. I-V. No 58.

*(727) См.: PCIJ. Ser. C. No. 58. P. 463-476.

*(728) См.: PCIJ. Ser. C. No. 58. P. 136-143.

*(729) PCIJ. Ser. A/B. No. 46. P. 158.

*(730) См.: Fisheries Jurisdiction (United Kingdom v. Iceland). ICJ Reports. 1973. P. 18.

*(731) Fisheries Jurisdiction (Federal Republic of Germany v. Iceland). ICJ. Reports. 1973. P. 18. P. 21.

*(732) Ibid. P. 20. См. также: Энтин М.Л. Международные судебные учреждения. М., 1984. С. 89.

*(733) Entscheidungen des Schweizerischen Bundes-gerichts. Vol. 8. P. 57.

*(734) Lepeschkin v. Gossweiter et Cie//Systematische Sammlung des Bundesrechts. No I. S. 264.

*(735) ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the US. Vol. 2. P. 336.

*(736) См.: Revue de Droit Intrnational de Sciences Diplomatic et Politiques. 1980. N. 2824. P. 509.

*(737) См.: ZaцRV. 1987. T. 47. S. 274.

*(738) См.: Conforti B., Labella A. Invalidity and Termination of Treaties: The Role of National Courts. P. 61-62.

*(739) См.: McNair. The Law of Treaties. P. 682.

*(740) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the US. Vol. 2. P. 336.

*(741) Правда. 1966. 23 февр.

*(742) См.: The New York Times. 1990. 18 Febr.

*(743) См.: Известия. 1990. 25 сент.

*(744) См.: Lindemann H. Die Auswirkungen der Menschenrechtsverletzungen in Surinam auf die Vetragsbeziegungen zwischen den Niederlanden und Surinam//ZaцRV. 1984. Vol. 44.

*(745) McWhinney E. Changing International Law. Method and Objective in the Era of the Soviet-Western Dйtente. P. 6.

*(746) McDougal M. and Associates. Studies in World Public Order. Yale, 1960. P. 1014.

*(747) Tиmpo. 1976. 3 giugno.

*(748) Prakash Sinka S. Perspective of the Newly Independent States on the Binding Quality of International Law//ICLQ. 1965. Part 1. P. 124. См. также: Abi-Saab G. The Newly Independent States and the Scope of Domestic Jurisdiction//Proceedings of the American Society of International Law. 1960. Vol. 54. P. 108.

*(749) См.: Правда. 1951. 10 окт.

*(750) См.: Правда. 1964. 22 марта.

*(751) См.: Лазарев М.И. Военные базы США в Латинской Америке - международный деликт М., 1970. С. 107.

*(752) См.: Известия. 1964. 31 янв.

*(753) Известия. 1918. 13 июня.

*(754) СДД. Вып. I-II. М., 1935. С. 113-114.

*(755) СДД. Вып. III. М., 1932. С. 7.

*(756) Известия. 1936. 23 июня.

*(757) См.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1947. Т. III. С. 146.

*(758) Там же. С. 166.

*(759) Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1947. Т. III. С. 111.

*(760) См., например: ст. V Соглашения о рыболовстве между СССР и Норвегией 1962 г.//СДД. Вып. XXII. М., 1967. С. 308.

*(761) Doc. U.N. E/CN.4/367. P. 37.

*(762) См.: U.N. General Assembly. XVIII session. Official Records. VI Committee. 1963. P. 35, 53, 56.

*(763) YILC. 1956. Vol. I. P. 222-227; 1959. Vol. I. P. 10-11, 57; 1963. Vol. II. P. 80-81.

*(764) YILC. 1966. Vol. II. P. 258.

*(765) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 365.

*(766) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 117-118.

*(767) См.: YILC. 1982. Vol. II. Part Two. P. 60.

*(768) См.: Possibilities of participation by the United Nations in international agreements on behalf of territory//YILC. 1974. Vol. II. Part Two. P. 8.

*(769) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 43.

*(770) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. Р. 184.

*(771) Doc. A/Conf.129/C.1/L/59.

*(772) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. Р. 22.

*(773) Пенн В. Опыт о настоящем и будущем мире в Европе//Трактаты о вечном мире. М., 1963. С. 90-91.

*(774) См.: Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. М., 1987. С. 3, 5.

*(775) МЖ. 1970. N 12.

*(776) ICJ. Reports. 1973. P. 18.

*(777) См.: Ibid. P. 20.

*(778) Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. С. 172.

*(779) См.: Morea M. Op. cit. Р. 206.

*(780) См.: Королев М.А. К вопросу о соотношении обычной и конвенционной норм относительно влияния изменившихся обстоятельств на силу международного договора//МЖМП. 1995. N 3. С. 9-10.

*(781) См.: Четвертый доклад о праве договоров//YILC. 1959. Vol. II. P. 54.

*(782) AJIL. 1935. Suppl. III.

*(783) См.: McNair. The Law of Treaties. P. 673.

*(784) См.: Second report on the law of treaties, аrt. 5 (iii) and paragraph 34 of the commentary//YILC. 1957. Vol. II. P. 42; Fourth report on the law of treaties//YILC. 1959. Vol. II. P. 54.

*(785) McNair. The Law of Treaties. P. 673.

*(786) См.: Правда. 1978. 17 дек.

*(787) См.: Коммерсантъ. 2005. 27 окт.

*(788) YILC. 1966. Vol. II. P. 260.

*(789) См.: U.N. Conference. 1968. P. 386.

*(790) См.: U.N. Conference. 1968. P. 385.

*(791) См.: U.N. Conference. 1969. P. 127.

*(792) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. Р. 18, 19.

*(793) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 261.

*(794) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. 1968. P. 386.

*(795) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. 1969. Р. 122.

*(796) См.: YILC. 1982. Vol. II. Part Two. P. 62.

*(797) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 17.

*(798) См.: Briggs H. Procedures for Establishing the Invalidity or Termination of Treaties under the International Law Commission?s 1966 Draft Articles on the Law of Treaties//AJIL. 1967. No. 4.

*(799) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 262.

*(800) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First Session. 1968. P. 402; см. также: Nahlik S. Op. cit. 1976. S. 392.

*(801) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First Session. Р. 489.

*(802) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second Session. Р. 137.

*(803) См., например: ст. 10 многостороннего Соглашения об обмене информацией о чрезвычайных ситуациях природного и технологичного характера, об информационном взаимодействии при ликвидации их последствий и оказания помощи пострадавшему населению 2003 г.//БМД. 2005. N 10. С. 5; а также ст. 6 двустороннего Соглашения с Македонией о сотрудничестве в области ветеринарии 2003 г.//Там же. С. 57

*(804) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 45; а также: YILC. 1982. Vol. II. Part Two. P. 63.

*(805) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 161, P. 22.

*(806) См.: Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. С. 182.

*(807) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. Р. 474.

*(808) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. Р. 188.

*(809) См.: Elias T. The Modern Law of Treaties. N.Y., 1974.

*(810) См., например: Wetzel R., Rauschning D. The Vienna Convention on the Law of Treaties. Travaux Preparotoires. Frankfurt am Main, 1978.

*(811) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second Session. Р. 190.

*(812) См.: Ibid. P. 206.

*(813) См.: Conference on the Law of Treaties between States and International Organizations or between International Organizations. 1986. Vol. II. P. 67. (Далее - Conference. 1986 (1968, 1969)).

*(814) См.: Conference. 1986. Vol. II. P. 46; а также: YILC. 1980. Vol. II. Part Two. P. 87.

*(815) См.: Conference. 1986. Vol. I. P. 169.

*(816) См.: Conference. 1986. Vol. II. P. 76.

*(817) См.: Ibid. P. 207.

*(818) ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. Philadelphia, 1986. P. 337.

*(819) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. Philadelphia, 1986. P. 180.

*(820) См.: Ibid. P. 29.

*(821) См.: Conference. 1986. Vol. II. P. 24.

*(822) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 263.

*(823) См.: Conference. 1986. Vol. II. P. 47.

*(824) См.: U.N. Conferеnce on the Law of Treaties. Second Session. P. 157.

*(825) См.: Conference. 1986. Vol. I. Р. 19.

*(826) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 264.

*(827) См.: U.N. Conference 1968. P. 490.

*(828) См.: U.N. Conference. 1969. Р.157.

*(829) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 47.

*(830) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 19.

*(831) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 265.

*(832) См.: U.N. Conference. 1968. P. 445.

*(833) См.: Ibid. P. 447.

*(834) См.: Ibid. P. 490.

*(835) См.: U.N. Conference. 1969. P. 126.

*(836) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 19.

*(837) AJIL. 1935. No. 4. Suppl. III. Art. 33(b).

*(838) Курс международного права. М., 1990. Т. 4. С. 77.

*(839) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 265.

*(840) См.: McNair. The Law of Treaties. P. 532.

*(841) См.: U.N. Conference. 1968. P. 447-448.

*(842) См.: U.N. Conference. 1969. P. 410.

*(843) См.: Ibid. P. 126.

*(844) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. Р. 48.

*(845) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. Р. 19.

*(846) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. Philadelphia, 1986. P. 338.

*(847) См.: U.N. Conference. 1968. P. 448.

*(848) См.: Ibid. P. 483.

*(849) См.: U.N. Conference. 1968. P. 483.

*(850) См.: U.N. Conference. 1969. P. 127.

*(851) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 48.

*(852) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. Р. 19.

*(853) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. P. 331/f.

*(854) См.: Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. С. 191.

*(855) YILC. 1966. Vol. II. P. 266.

*(856) Ibid. P. 267.

*(857) Приостановление соглашения "освобождает стороны, между которыми действие соглашения было приостановлено, от их обязанности осуществлять соглашение в течение периода приостановления, но ни в коей мере не влияет на их юридические отношения". ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. P. 338.

*(858) См.: Апелляцию перед Международным Судом в отношении юрисдикции Совета ИКАО (Индия против Пакистана)//ICJ. Reports. 1972. P. 46.

*(859) См.: U.N. Conference. 1968. P. 451, 484.

*(860) См.: U.N. Conference. 1969. P. 127.

*(861) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 49.

*(862) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. Р. 19.

*(863) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. P. 333.

*(864) В Законе о международных договорах РФ имеется специальная статья, посвященная последствиям приостановления действия международных договоров России (ст. 39). В ней говорится: "1. Приостановление действия международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от обязательства выполнять в течение периода приостановления договор в своих отношениях с теми участниками, с которыми приостанавливается действие договора, и не влияет в остальном на установленные договором правовые отношения Российской Федерации с другими его участниками.

2. В период приостановления действия международного договора Российской Федерации органы государственной власти Российской Федерации и органы государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации воздерживаются от действий, которые могли бы помешать возобновлению действия договора".

*(865) Jagota S. Vienna Convention on the Law of Treaties, 1969//Essays on the Law of Treaties. Bombay, 1972. P. 181.

*(866) UNIDO. General Conference. GC.9/6. 18 Sept. 2001.

*(867) См.: Conference. 1986. Vol. I. P. 124-125.

*(868) См.: Ibid. P. 195.

*(869) См.: Ibid. P. 23.

*(870) См.: Doc. U.N. A/CN.4/SR.2740.

*(871) См.: Шульга С.В. О некоторых международно-правовых проблемах обеспечения исполнения международных договоров//МПЧП. 2005. N 6. С. 18.

*(872) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 189.

*(873) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 267-268.

*(874) См.: YILC. 1964. Vol. II. P. 175-176.

*(875) См.: Conference. 1968. P. 453.

*(876) См.: Conference. 1969. Р. 127.

*(877) См.: Conference. 1986. Vol. II. P. 50.

*(878) См.: Conference. 1986. Vol. I. Р. 19.

*(879) См.: Conference. 1986. Vol. II. P. 50.

*(880) См.: YILC. 1977. Vol. II. Part One. P. 128-129.

*(881) См.: YILC. 1982. Vol. II. Part Two. P. 43.

*(882) Conference. 1986. Vol. II. P. 27-28.

*(883) См.: Conference. 1986. Vol. I. Р. 140.

*(884) См.: Conference. 1986. Vol. I. P. 195.

*(885) Multilateral treaties deposited with the Secretary-General. Part I. Ch. XXIII. 3. asp.//"untreaty. un.org".

*(886) См.: БМД. 2005. N 6. С. 37.

*(887) Multilateral treaties deposited with Secretary-General//Treaty. I-XXIII- 2. asP.

*(888) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 268.

*(889) См.: Conference. 1968. P. 453.

*(890) См.: Conference. 1968. P. 457.

*(891) См.: Ibid. P. 484.

*(892) См.: Conference. 1969. Р. 127.

*(893) См.: Conference. 1986. Vol. II. P. 51.

*(894) См.: Conference. 1986. Vol. I. Р. 20.

*(895) См.: Conference. 1986. Vol. II. P. 52.

*(896) См.: Талалаев А.Н. Право международных договоров. С. 194; Ульянова Н.Н. Депозитарий многостороннего договора//СЕМП, 1964-1965; М., 1966; Клюев В.Н. К вопросу о депозитариях многосторонних договоров всеобщего характера//СЕМП, 1971; М., 1972; DNbrowa S. O depozytariuszu umowy miкdzynarodowei//PP. 1965. И. 4; Griessbach L. Die Stellung des Depositars von Kollektivertrдgen//Westberlin, 1973; Tore M. Deposit and Registration of Treaties of International Organizations. Abo. 1971; Horn F. Certain Questions Relating to the Functions of Depositaries of Treaties//Finish. YBIL. 1990. Helsinki, 1990.

*(897) См.: Summary of Practice of the Secretary - General as Depositary of Multilateral Treaties. N.Y., 1999. P. 9.

*(898) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 269.

*(899) См.: Conference on the Law of Treaties. First session. P. 467.

*(900) См.: Summary of Practice of the Secretary-General as Depositary of Multilateral Treaties. N.Y., 1999. P. 2. (далее - Summary).

*(901) См.: Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 312.

*(902) См.: YILC. 1951. Vol. I. P. 25-27; YILC. 1959. Vol.I. P. 103.

*(903) См.: Ibid.

*(904) См.: Conference on the Law of Treaties. First session. P. 462.

*(905) См.: Conference on the Law of Treaties. First session. P. 488.

*(906) См.: Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 130.

*(907) См.: YILC. 1982. Vol. II. Part Two. P. 71.

*(908) См.: Conference. 1986. Vol. I. P. 20.

*(909) См.: Conference on the Law of Treaties. First session. P. 312.

*(910) См.: Ibid. P. 467.

*(911) См.: YILC. 1982. Vol. II. Part Two. P. 270.

*(912) См.: Conference on the Law of Treaties. First session. P. 459.

*(913) Conference on the Law of Treaties. First session. P. 467-468.

*(914) См.: Conference. 1986. Vol. I. P. 166.

*(915) Ibid. P. 201-202.

*(916) См.: Conference. 1986. Vol. I. P. 20.

*(917) См.: МЖМП. 1993. N 2. С. 146.

*(918) См.: МЖ. 1957. N 3. С. 158.

*(919) См.: БМД. 2005. N 12. С. 7.

*(920) См.: Правда. 1963. 18 мая.

*(921) См.: Правда. 1964. 29 нояб.

*(922) Summary of Practice of the Secretary-General as Depositary of Multilateral Treaties. N.Y., 1999.

*(923) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 270-271.

*(924) См.: Conference on the Law of Treaties. First session. Р. 487.

*(925) См.: Conference on the Law of Treaties. Second session. Р. 131.

*(926) См.: Conference. 1986. Vol. II. Р. 54.

*(927) См.: Conference. 1986. Vol. I. Р. 20.

*(928) См.: Conference on the Law of Treaties. First session. Р. 488.

*(929) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 272.

*(930) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 469.

*(931) См.: Conference on the Law of Treaties. Second session. Р. 132.

*(932) См.: Conference. 1986. Vol. II. Р. 54.

*(933) См.: Conference. 1986. Vol. I. Р. 20.

*(934) См.: Международное право в избранных документах. М., 1957. Т. II. С. 67.

*(935) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 273.

*(936) См.: Conference on the Law of Treaties. First session. Р. 470-471.

*(937) См.: Ibid. P. 488.

*(938) См.: Conference on the Law of Treaties. Second session. Р. 132.

*(939) См.: Conference. 1986. Vol. II. Р. 55.

*(940) Doc. U.N. A/CN.4/350/Add.11. 24 June 1982.

*(941) См.: Резолюция Генеральной Ассамблеи 33/141 от 19 декабря 1978 г.

*(942) См.: Conference. 1986. Vol. I. Р. 20.

*(943) См.: Castek J.-G. International Law. Toronto, 1976. P. 945.

*(944) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 310.

*(945) В качестве примера можно указать на книгу председателя Общего комитета Конференции Т. Элайеса: Elias T. The Modern Law of Treaties. N.Y., 1974.

Обстоятельный анализ дискуссии о заключительных постановлениях был дан польским профессором, членом делегации на Конференции С. Нахликом: Nahlik S. Op. cit.

*(946) См.: Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. N 16. Ст. 263.

*(947) Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. N 37. Ст. 772.

*(948) См.: Multilateral treaties deposited with the Secretary-General//Treaty, I-XXIII. 1. asp.

*(949) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 81.

*(950) См.: Conference. 1986. Vol. I. P. 208.

*(951) См.: Ibid. P. 209.

*(952) См.: Conference. 1986. Vol. I. P. 24.

*(953) См.: Conference. 1986. Vol. I. P. 210.

*(954) См.: Ibid. P. 25.

*(955) См.: U.N. Conference on the Succession of States in Respect of Treaties. Vol. I. 1977; Vol. II and III. 1978.

*(956) Приведем лишь имена авторов основных трудов и время их издания с тем, чтобы проследить растущее внимание доктрины к проблеме. М. Губер (1898 г.), Г. Еллинек (1914 г.), А. Кавальери (1910 г.), В. Шенборн (1913 г.), П. Гугенхейм (1925 г.), Е. Кастрен (1951 г.), Р. Де Муральт (1954 г.), Л. Кафлиш (1963 г.), К. Цеманек (1964 г.), Д. О'Коннел (1967 г.) М. Белжауи (1970 г.).

*(957) См.: Рыбаков Ю. Международные договоры и правопреемство//МЖ. 1978. N 11; Аваров М.М. Правопреемство государств в отношении договоров: Венская конвенция ООН 1978 г.//СГП. 1979. N 12; Власова Л.В. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров//Международное право на службе мира. М., 1979; Она же. Правопреемство государств в отношении договоров. Минск, 1982; Черниченко С.В. Континуитет и правопреемство государств//СЕМП. 1996-1997.

Как видим, в отечественной литературе Конвенции посвящены лишь небольшие работы. См. также: Meissner R., Poeggel W. Zu einigen Aspekten der Wiener Konvetionen zur Staatennachfolge in Vertrдge//Deutsche Auвenpolitik. 1978. No 12; Treviranus H. Die Konvention der VN ьber Staatensukzession bei Vertrдgen//ZaцRV. 1979. Nо 39; Poeggel W. et al. Statennachfolge in Vertrдge. Berlin, 1980; Meriboute Z. La succession d`Etats en matiиr de traits. Genиve, 1983; Menon P. The Succession of States in Respect to Treaties. Leviston, 1961; Chaly O. Problems of Succession in Contemporary International Law//International Law as a Language for International Relations. UN., 1996; Fiedler W. Die Konvetionen zum Recht der Staatensukzession//German YIL. 1981. Nо 9; Maluwu T. Succession to Treaties in Post-Independence Africa//African Journal of International and Comparative Law. 1992; Succession of States. Ed. M. Mrak. The Hague, 1999.

Следует особо отметить основательную работу по рассматриваемой теме: Мельник А.Я., Правонаупництво Украпни щодо мiжнародних договорiв СРСР. Кипв, 2005.

*(958) См.: Verzijl J. International Law in Historical Perspective. Part VII. Leiden, 1974. P. 2.

*(959) См., например: Oeter S. German Unification and State Succession//ZaцRV. 1991. Bd. 51. Nr. 2. P. 352.

*(960) См.: Thum C. Die Kontinuitдtsfrage im vцlkerrechtlichen Rahmen der Einigung Deutschlands. Frankfurt am. M., 1993. S. 39.

*(961) См.: Конференция Организации Объединенных Наций по вопросу о правопреемстве государств в отношении договоров. Том II. Нью-Йорк, 1979. С. 26.

*(962) См.: Аваков М.М. Правопреемство государств в отношении договоров//СГП. 1978. N 9.

*(963) См.: Колосов Ю.М. Нельзя просто взять и уйти//Советская Россия. 1991. 7 дек.

*(964) См.: Власова Л.В. Правопреемство государств в отношении договоров. С. 35; Sincler I. Op. cit. P. 245.

*(965) См., например, резолюцию 1765 (XVII) от 20 ноября 1962 г. и резолюцию 1902 (XVIII) от 18 ноября 1963 г.

*(966) См.: YILC. 1974. Vol. II. Part One. P. 167.

*(967) См., например: Dцring K. Vцlkerrecht. Heidelberg, 1999. S. 74.

*(968) YILC. 1974. Vol. II. Part One. P. 6.

*(969) ICJ. Reports. 1992. P. 351.

*(970) См.: Черниченко С.В. Является ли Россия продолжателем или правопреемником СССР//Международное право. 2001. N 3. С. 35.

*(971) См.: Кожевников Ф.И. Учебное пособие по международному публичному праву. М., 1947. С. 81; Дипломатический словарь. М., 1971. Т. II. С. 562.

*(972) См.: Мельник А.Я. Указ. соч. С. 53.

*(973) См.: Myers P. Succession between International Organization. L., 1993.

*(974) См.: Правда. 1964. 9 апр.

*(975) См.: Правда. 1975 17 авг.

*(976) См.: Правда. 1984. 2 янв.

*(977) См.: Правда. 1985. 8 апр.

*(978) См.: За рубежом. 1974. N 3. С. 6.

*(979) См.: Правда. 1974. 16 янв.

*(980) ДВП. Т. XI. С. 125.

*(981) Известия. 1929. 20 окт.

*(982) См.: ДВП. Т. 1. М., 1957. С. 11-12.

*(983) Ленин В.И. ПСС. Т. 26. С. 223.

*(984) ДВП. Т. V. С. 367

*(985) См.: Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1926. N 31. Отд. II. Ст. 187.

*(986) Там же. С. 550.

*(987) В таком порядке были приняты, например, Гаагские конвенции 1899 и 1907 гг.//Правда. 1955. 9 марта; а также конвенции о связи//ДВП. Т. III. С. 612.

*(988) См., например, ноту полномочного представителя СССР в Китае от 7 января 1925 г.//ДВП. Т. VIII. С. 25.

*(989) См. Доклад М.М. Литвинова на II сессии ЦИК СССР.

*(990) См.: Левин И.Д. Суверенитет. М., 1948. С. 108.

*(991) См.: Бобров Р.Л. Основные проблемы теории международного права. М., 1968. С. 58.

*(992) См., например: Kunz J. The Changing Law of Treaties. Ohio, 1968. P. 377-388.

*(993) Правда. 1949. 2 окт.; см. также Декларацию Албанского правительства//Мировое хозяйство и мировая политика. 1946. N 1-2. С. 81.

*(994) См.: Gelberg L. Powstanie Polski Ludowej. Warszawa, 1970. S. 145.

*(995) См.: Правда. 1949. 27 дек.

*(996) См.: YILC. 1974. Vol. II. Part One. P. 170.

*(997) См.: Tyranowski J. Sukcesja paсstw a traktaty w sprawie granic. Poznaс, 1979.

*(998) СДД. Вып. ХХ. С. 90.

*(999) См.: N.Y. Times. 1990. 28 Febr.

*(1000) McNair. The Law of Treaties. P. 601.

*(1001) См.: YILC. 1974. Vol. II. Part One. P. 211.

*(1002) См.: ICLQ. 1965. Part 2. P. 616-617.

*(1003) См.: U.N. Treaty Series. 1974. Vol. 917. Nos. 13082-13104. P. 126.

*(1004) Le Monde. 1956. 22 mars.

*(1005) La Documentation Franзaise. 1956. No 0-328. P. 1-4.

*(1006) AJIL. 1957. No. 3. P. 681.

*(1007) См.: Правда. 1960. 23 авг.

*(1008) См.: Правда. 1971. 15 авг.

*(1009) См.: статью помощника юридического советника госдепартамента США Ч. Беванса//AJIL.1965. No 1. P. 96.

*(1010) Menon P. Vienna Convention of 1978 on Succession of States in Respect of Treaties//Revue de Droit International. 1981. No 1. P. 36.

*(1011) Ibid.

*(1012) Собрание узаконений РСФСР. 1923. N 1. Ст. 3.

*(1013) Нота НКИД СССР Поверенному в Делах Германии в СССР от 28 июля 1923 г.//Известия. 1923. 24 июля. (Выделено мною. - И.Л.).

*(1014) См. ноту НКИД СССР Послу Турции в СССР от 24 сентября//ДВП. Т. VI. С. 458-459.

*(1015) См.: Sincler J. Op. cit. P. 345.

*(1016) См.: O'Connell D. Reflections on the State Succession Convention//ZaцRV. 1979. P. 725-729.

*(1017) См.: ICJ. Reports. 1996. P. 20.

*(1018) См.: Приложение "В" к протоколу о вступлении Западной Германии в НАТО//Новое время. 1954. N 47. С. 5-6.

*(1019) Так, в решении 1958 г. Верховный суд штата Орегон постановил, что договор 1954 г. применим лишь к Западной Германии, а договор 1923 г. имеет силу и для Восточной Германии//Virginia Journal of International Law. 1958. April. P. 420.

*(1020) См.: Der Einigungs Vertrag. Mьnchen, 1990.

*(1021) Известия. 1990. 13 сент.

*(1022) Разоружение ООН. 1992. Т. XV. С. 203.

*(1023) См: Mullerson R. The Continuity and Succession of States by reference to the former USSR and Yugoslavia//ICLQ. 1993. Part 3; McNair. The Law of Treaties. Ch. XXXVIII.

*(1024) См.: Kreжa M. Succession and the Continuity of Yugoslavia//Jugoslovenska revija za meрunarodno pravo. 1993. N 2-3.

*(1025) См.: Клименко Б.М. Проблемы правопреемства на территории бывшего Союза ССР//МЖМП. 1992. N 1; Mullerson R. Op. cit.; Johnson L. The Succession to the USSR for Treaties Concluded within the United Nations and Specialized Agencies//Juridical I Yearbook. 1992; Erickson J. Fallen from Grace//World Policy Journal. 1993. Summer; Villani L. L'attribuzione alla Russia del seggio sovietico nel l'ONU//Rivista de Diritto Internazionale. 1992. Fasc 1; Antonowicz L. The Desintegration of the USSR from the Point of View of International Law//Polish YIL. 1991-1992.

*(1026) Известия. 1991. 23 дек.

*(1027) Этим вопросам посвящена обстоятельная работа эстонского юриста. См.: Мялксоо Л. Советская аннексия и государственный континуитет. Тарту, 2005.

*(1028) См.: Известия. 1990. 11 авг.

*(1029) См.: Известия. 1991. 7 сент.

*(1030) Bokor-Szegц H. Questions of State Identity and State Succession in Eastern and Central Europe//Succession of States. The Hague, 1999. P. 100.

*(1031) Мялксоо Л. Указ. соч. С. 88.

*(1032) Мельник А.Я. Указ. соч. С. 281.

*(1033) РГ. 1993. 23 сент.; ДВ. 1993. N 5-6. С. 4.

*(1034) См.: Le Figaro. 1991. 29 Aoыt.

*(1035) См.: Известия. 1991. 25 дек.

*(1036) См.: РГ. 1992. 10 февр.

*(1037) РГ. 1992. 31 янв.

*(1038) См.: СА. 1993. N 25. Ст. 2387.

*(1039) См.: БМД. 1993. N 5. С. 65-66.

*(1040) См.: БМД. 1996. N 10. С. 66.

*(1041) См.: БМД. 1997. N 2. С. 35.

*(1042) См.: БМД. 1997. N 4. С. 28.

*(1043) Международное право: Учебник. М., 2006. С. 171.

*(1044) См.: International Law as a Language for International Relations. The Hague, 1996. P. 422.

*(1045) См.: Перевезенцев О.Ю. Мiжнародно-правове регулювання правонаступницгва держав щодо мiжнародних договрiв: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Кипв, 2004. С. 12.

*(1046) Ноговщина Ю.О. Правонаступництво Украпни: мпжнародно-правовi аспекти. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Кипв, 2005. С. 10.

*(1047) См.: ICJ. Reports. 1996. P. 610.

*(1048) См.: Заявление Правительства СССР Правительству ФРГ//Известия. 1968. 13 июля.

*(1049) См. мнение председателя бундестага ФРГ: Gerstenmaier E. Neuer Nationalismus? Stuttgart, 1965. S. 121.

*(1050) См.: Marek K. Identity and Continuity of States in Public International Law. Geneva, 1954. P. 74; Berber F. Lehrbuch des Vцlkerrechts. Bd. II. Berlin, 1978. S. 124; Verdross A., Simma B. Universelles Vцlkererecht. Berlin, 1976. P. 606.

*(1051) См.: YILC. 1972. Vol. II. P. 308.

*(1052) Zemanek K. The Legal Foundations of the International System//RdC. 1997-I. P. 85.

*(1053) Ответственность государств. Комментарии и замечания, полученные от правительств//Док. ООН: A/CN/4/515. 19 March. 2001. C. 13.

*(1054) См.: подготовленное секретариатом тематическое резюме обсуждений, состоявшихся в Шестом комитете Генеральной Ассамблеи на ее пятьдесят пятой сессии//Док. ООН. A/CN/4/513. 15 Febuary. 2001. С. 8.

*(1055) См.: подготовленное секретариатом тематическое резюме обсуждений, состоявшихся в Шестом комитете Генеральной Ассамблеи на ее пятьдесят пятой сессии//Док. ООН. A/CN/4/513. 15 Febuary. 2001. С. 16-17, 20.

*(1056) ДВ. 2001. N 12. С. 95-97.

*(1057) См.: Лукашук И.И. Право международной ответственности. М., 2004.

*(1058) PCIJ. Ser. A. No 17. 1928. P. 29.

*(1059) См.: ICJ. Reports. 1980. P. 22-23.

*(1060) PCIJ. 1932. Ser. A/B. No 44. P. 4.

*(1061) См., например, решение по делу об увечье, полученном во время нахождения на службе ООН//ICJ. Reports. 1949. P. 180; 1951. P. 132; 1953. P. 123; 1989. P. 15.

*(1062) Дело о расхождениях относительно иммунитета от судебной юрисдикции специального докладчика Комиссии по правам человека//ICJ. Reports. 1999. P. 87.

*(1063) См.: ICJ. Reports. 1999. P. 88-89.

*(1064) БВС РФ. 2003. N 12. С. 6.

*(1065) LN. Conference for the Codification of International Law. Bases Discussion. Vol. III. P. 90; Suppl. to Vol. III. P. 3-18.

*(1066) ICJ Reports. 1999. P. 9.

*(1067) См.: Iran-United States CTR. Vol. 8. 1985. P. 88.

*(1068) ICJ. Reports. 1980. P. 35.

*(1069) Мартенс Ф. Указ. соч. С. 434.

*(1070) Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., 1966. С. 81.

*(1071) См. консультативное заключение Международного Суда ООН о применимости обязательного арбитражного рассмотрения к разделу 28 Соглашения о штаб-квартире ООН//ICJ. Reports. 1988. P. 30.

*(1072) См. решение Международного Суда ООН по делу братьев Ла Гранд//ICJ. Reports. 2001. P. 90-91.

*(1073) См.: RIAA. Vol. XX. 1990. P. 265-266; а также решение Международного Суда ООН о Северном Камеруне//ICJ. Reports. 1963. Р. 35.

*(1074) ICJ. Reports. 1980. Р. 38.

*(1075) Представляют в этом плане интерес материалы рассмотрения иска Югославии к странам НАТО в Международном Суде в 1999 г. см.: ICJ. Reports. 1999. P. 124-974.

*(1076) См.: ICJ. Reports. 1992. Р. 258.

*(1077) См. решение Международного Суда ООН по делу о военной и полувоенной деятельности в и против Никарагуа//ICJ. Reports. 1986. Р. 129.

*(1078) См.: ICJ. Reports. 1974. Р. 268.

*(1079) См. заявление ливийского посла//The Times. 1986. 16 Apr.

*(1080) Резолюция 41/38 от 20 ноября 1986 г.

*(1081) Цит. по: Manual of Public International Law. L., 1968. P. 544.

*(1082) ICJ. Reports. 1996. Р. 261.

*(1083) См.: RIAA. Vol. XVIII. 1979. Р. 443-446.

*(1084) ICJ. Reports. 1997. Р. 55.

*(1085) См. решение по делу о Барселонской компании//ICJ. Reports. 1970. Р. 32.

*(1086) Соответствующая практика обстоятельно освещена в подготовленном Секретариатом ООН исследовании: "Непреодолимая сила" и "случай" как обстоятельство, исключающее противоправность: обзор практики государств, международных судебных решений и теоретических концепций//Еж. КМП. 1978. Т. II. Ч. 1.

*(1087) См.: PCIJ. 1929. Ser. A. No. 20. P. 33; Ibid. No. 21. P. 120.

*(1088) RIAA. Vol. XX. 1990. Р. 253.

*(1089) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 255.

*(1090) ILR. Vol. 96. 1994. P. 317-318.

*(1091) См.: Lissitzyn O. The Treatment of Aerial Incidents in Recent Practice and International Law//AJIL. 1953. No. 2. P. 588.

*(1092) RIAA. Vol. XX. 1990. P. 255.

*(1093) См., например: Tйnйkidиs G. Responsabilitй internationale//Rйpertoir de droit international. Vol. II. 1969. P. 786.

*(1094) RIAA. Vol. XI. 1912. P. 443.

*(1095) См., например, арбитражное решение по делу о лесах Центральных Родопов//RIAA. Vol. III. 1933. Р. 40-41.

*(1096) ICJ. Reports. 1997. P. 40-41.

*(1097) ICJ. Reports. 1997. P. 40-41.

*(1098) См.: ICJ. Reports. 1997. P. 40, 46.

*(1099) См.: Ibid. P. 42, 43.

*(1100) Ibid. P. 46.

*(1101) См.: Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного права. Императивные нормы. Тбилиси, 1982; Шестаков Л.Н. Указ. соч.; Лукашук И.И. Нормы международного права. М., 1997. Гл. IV; Hannikainen I. Peremptory Norms (Jus Cogens) in International Law. Helsinki, 1988; Ragazzi M. The Concept of International Obligations Erga Omnes. Oxford, 1977.

*(1102) См., например, решение Международного Суда ООН по делу о Восточном Тиморе//ICJ. Reports.1995. P. 102.

*(1103) ICJ. Reports. 1997. P. 63.

*(1104) См.: Дурденевский В.Н. Довоенные договоры после войны//СГП. 1947. N 1; Тиунов О.И. Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств и действие договоров в случае военного конфликта//Вестник Московского университета. (Серия 11. Право). М., 1979. N 2; Ляхс М. Многосторонние договоры. Варшава, 1958. С. 233; Коспаров Г. Войната и междудържавните договоры. София, 1944; Hurst C. Effect of War on Treaties//British YBIL. Vol. 2. 1921-1922; Dennis W. Effect of War on Treaties//AJIL. 1929. No. 2; McNair A. War and Treaties//Oxford Journal on World Affairs. No 37. 1940; Rank R. Einwirkung des Krieges auf die nichtpolitischen Snaansvertrдge. Upsala, 1949; Haufmann E. Die vцlkerrechtlichen Vorkriegsvetrдge//ZaцRV. 1958. Nо 1-3; McIntyre S. Legal Effect of World War II on Treaties of the United States. The Hague, 1958; Gialdini A. Gli effetti della Guerra sui trattati. Milan, 1959; McNair A., Watts A. The Legal Effects of War. Cambridge, 1966; Paul V. Mezinбrodnн smlovy ve vбleиnэch pomйrech//Иasopis pro mezinбrodnн prбvo. 1969. N 4; Pienkos J. Wplyw wojny na obowiNnie umуw miкdzynarodowych. Warszawa. 1973.

*(1105) Ваттель Э. де. Указ. соч. С. 526.

*(1106) Мартенс Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 529.

*(1107) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Действие и применение договоров. С. 210.

*(1108) McNair. The Law of Treaties. P. 695.

*(1109) Нюрнбергский процесс. М., 1952. Т. 1. С. 158.

*(1110) ДВП. М., 1958. Т. II. С. 89.

*(1111) Известия. 1989. 27 дек.

*(1112) Hurst C. Op. cit. P. 40.

*(1113) Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. М., 1979. С. 139.

*(1114) В настоящее время, пожалуй, наиболее авторитетным актом по данному вопросу является принятая Институтом международного права в 1985 г. резолюция "Влияние вооруженных конфликтов на договоры"//Annuaire de l'Institut de Droit International. Vol. 61. T. II. Paris, 1986.

*(1115) Оно воспроизведено, например, в решениях Верховного суда США от 9 июня 1947 г. и Кассационного суда Италии от 8 ноября 1971 г.

*(1116) В этом плане представляет интерес решение Апелляционного суда Нидерландов от 16 декабря 1987 г. В нем говорилось: "Хотя и является спорным вопрос о том, было ли приостановлено действие Конвенции в период нахождения Нидерландов в состоянии войны с Германией или оно автоматически прекратилось в это время, тем не менее следует исходить из того, что эта Конвенция, касающаяся семейного права, продолжала существовать в силу своего характера и презюмируемого желания участвующих государств. Она могла быть лишь приостановлена, и только в том объеме и на такой срок, в каких было невозможно фактическое применение постановлений Конвенции". Netherl. YBIL. 1990. P. 456-457).

*(1117) См., например, мнение британского суда//British YBIL. 1976-1977. P. 333.

*(1118) Известия. 1966. 11 янв.

*(1119) См., например: Марочкин С.Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988; Мингазов Л.Х. Эффективность международного права. Казань, 1999.

*(1120) Цит. по: N.Y. Times Magazine. 1964. 2 Aug.

*(1121) См.: Falk R. A Global Approach to National Policy. Cambridge, 1975.

*(1122) См., например: Rusk D. Four Central Threads of U.S. Foreign Policy//Department of State Bulletin. 1961. Oct. 16. P. 627.

*(1123) Jessup Ph. The Use of International Law. Ann Arbor. 1959. P. 5.

*(1124) Carty A. The Decay of Internatiional Law? Manchester, 1986. P. 21.

*(1125) Frowein J. Die Verpflichungen erga omnes im Vцlkerrecht und ihre Durchsetzung. Berlin, 1983. S. 242. См. также: Rosenne Sh. The Role of Controversy in International Legal Development//The Structure and Process of International Law. The Hague, 1983. P. 1149; Oliver C. The Future of Idealism in International Law//Ibid. P. 1210; Johnson D. Functionalism in the Theory of International Law//The Canadian YIL. 1988. Vancouver, 1989. P. 3.

*(1126) Henkin L. Op. cit. P. 6.

*(1127) См.: Franck T. The Power of Legitimacy Among Nations. NY. 1990.

*(1128) См.: Detter de Lupis. The Concept of International Law. Uppsala. 1987. P. 36.

*(1129) Nascimento e Silva G. The Widening Scope of International Law//The Theory of International Law at the Threshold of the 21st Century. The Hague, 1996. P. 235.

*(1130) Brownlie J. General Cours//RdC. 1995. P. 32; Gйza H. A Sociological Approach to International Law//Questions of International Law. 1988. P. 96.

*(1131) См., например, мнение "отца водородной бомбы" Е. Теллера//Lawyers and the Nuclear Debate. Ottawa, 1988. P. 26.

*(1132) Gould W., Barkun M. International Law and International Sciences. Princeton, 1970. Р. 165.

*(1133) См., например, Liang Xi. International Law: Facing a Crisis//Law Review. 2004. No I. P. 3.

*(1134) Итоговый документ Всемирного саммита 2005 года//Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей A/RES/60/1. 24 Oct. 2005.

*(1135) Тэтчер М. Искусство управления государством. М., 2003. С. 314.

*(1136) Friedmann W. The Changing Structure of International Law. London, 1964. P. 298.

*(1137) См., например: Wright Q. The Role of International Law in the Elimination of War. N.Y., 1961. P. 32.

*(1138) Ibid. P. 86.

*(1139) Rabkin J. Why Sovereignty Matters?//Washington D.C. 1998. P. 55.

*(1140) Мир, безопасность и международное право: взгляд в будущее. СПб., 2004. С. 34.

*(1141) Visscher de. Ch. Thйories et realities. Paris, 1970. P. 115.

*(1142) Известия. 1963. 23 июня.

*(1143) Лихачев В. Россия и международно-правовая культура государств//Политика. 2006. Янв. С. 11.

*(1144) Так, редакция "Коммерсанта" выделила в качестве главного следующее мнение своего обозревателя: "ООН в нынешнем виде никому, кроме самой себя, не нужна". (2005. 10 авг.).