- •9. Формирование западных структур безопасности.
- •10. Германский вопрос в 1945-1949 годах, включая Первый Берлинский кризис
- •11. Основные цели внешней политики ссср в 1945-1953 гг. И их реализация.
- •12. Основные цели внешней политики сша в 1945-1952 гг. И их реализация.
- •13. Образование кнр, его влияние на ситуацию в атр. Ссср и кнр в 1949-1960 гг.
- •14. Война в Корее и ее международные последствия.
- •15. Палестинская проблема после Второй мировой войны. Образование Государства Израиль и первая арабо-израильская война
- •16. Суэцкий кризис и его международное значение.
- •17. Ближневосточный конфликт в 1967-1974 годах, «первый нефтяной шок»
- •Война судного дня (6 -24 октября 1973)
- •18. Сан-Францисская мирная конференция и ее итоги. Позиция ссср.
- •19. Проблема ремилитаризации фрг в 1950-1955 годах.
- •20. Ссср и события в Венгрии 1956 года
- •21. Формирование и развитие западноевропейской интеграции, 1951-1975 гг.
- •22. Карибский кризис и его международные последствия
- •23. «Новая восточная политика» фрг и ее значение
- •25. Подготовка и проведение Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Хельсинкский Заключительный пакт.
- •26. Советско – китайский конфликт в 1960х гг.
- •27. Ссср и Япония, 1951 – 1956 гг.
- •28. Война сша во Вьетнаме и ее международные последствия, 1965-1973 гг.
- •29. Второй Берлинский кризис 1958—1962 гг. И его международное значение.
18. Сан-Францисская мирная конференция и ее итоги. Позиция ссср.
Проходила с 4 по 8 сентября 1951 г, приняли участие 52 государства, включая США, ВБ, СССР, не участвовали КНР, Индия, Бирма, ДРВ, КНДР и МНР. Подписано 3 договора.
1) Сан-Францисский мирный договор прекратил состояния войны между Японией и подписавшими его 7 сентября странами и зафиксировал восстановление суверенитета страны и прекращение оккупационного режима (не подписали СССР, Польша и Чехословакия). Японская империя ликвидировалась. Корея признавалась независимым государством. Япония отказывалась от прав на Тайвань, Южный Сахалин, Курильские, Пескадорские, Спратли, Парасельские острова и бывшие японские подмандатные территории в Океании. Однако не было сказано, в чью пользу. Подобная неопределенность создавала возможности для территориальных споров в будущем. Важным для Москвы было ее требование исключить возможность размещения на территории Японии иностранных войск. Однако мирный договор позволял США сохранять свои войска в Японии для обеспечения ее безопасности по соглашению с правительством этой страны. Нерешенными остались проблемы, связанные с оккупацией США островов Бонин и Окинава, японский суверенитет над которыми был восстановлен соответственно в 1968 и 1972. Юридически состояние войны между СССР и Японией продолжало сохраняться до 1956 г., а мирный договор между Японией и Россией не подписан до настоящего времени. В советской литературе Сан-Францисский мирный договор рассматривался как сепаратный: хотя СССР был формально приглашен к его подписанию, договор не учитывал советскую позицию. Ценность договора девальвировалась отсутствием под ним подписей Китая – страны, бывшей главной жертвой японской агрессии в годы 2МВ. Сан-Францисский мир обеспечил лишь частичное урегулирование ситуации в ВА.
2) Союзный договор между Японией и США. Мирное урегулирование с Токио устранило формальные препятствия для заключения договора о гарантии безопасности, который был подписан 8 сентября. Конституция Японии 1947 г., закрепила отказ Токио от войны как средства решения международных споров, Япония не могла создавать крупные национальные вооруженные силы, поэтому американо-японский договор предусматривал делегирование Японией США права защищать ее, но Япония не должна была защищать США, оказываясь под «мягким протекторатом» США. США получили право размещать вооруженные силы в Японии и вокруг нее, если это было необходимо для обеспечения мира и безопасности на ДВ. В Японии была создана сеть военно-морских и военно-воздушных баз США.
Договор АНЗЮС. Договор безопасности между Австралией, НЗ и США, подписан 1 сентября 1951 г., предусматривал взаимодействие сторон в опасных ситуациях. Участники договора признавали, что «вооруженное нападение на одну из сторон в зоне Тихого океана представляло бы опасность для его собственного мира и безопасности». В тексте не было прямого указания на Японию как потенциальный источник угрозы, но с точки зрения Австралии и НЗ, он гарантировал их именно против нее.