ординат / протоколы федеральные / послеродовое кровотечение
.pdfРоссийское общество акушеров-гинекологов ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И.Кулакова» Минздрава России
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПРОФИЛАКТИКА, ЛЕЧЕНИЕ И АЛГОРИТМ ВЕДЕНИЯ
ПРИ ПОСЛЕРОДОВОМ КРОВОТЕЧЕНИИ
2013
1
|
Коллектив авторов |
|
|
Р.Г. Шмаков |
Руководитель акушерского физиологического |
|
отделения, д.м.н. |
|
|
О.Р. Баев |
Руководитель родильного отделения, профессор |
|
|
Т.А. Федорова |
Руководитель отделение гравитационной |
|
хирургии крови, профессор |
|
|
А.В. Пырегов |
Руководитель отделения анестезиологии и |
|
реанимации, д.м.н. |
П.А. Кирющенков |
Старший научный сотрудник, д.м.н. лаборатории |
|
клинической иммунологии |
2
Оглавление |
|
|
1. |
Методология................................................................................................... |
4 |
2. |
Список сокращений . ..................................................................................... |
7 |
3.Определение, классификация, факторы риска, принципы диагностики………………8
4.Алгоритм действий при послеродовом
кровотечении………………………………………10 5.
Приложение…………………………………………………………………………
………………………………12
3
1. Методология
Методы, использованные для сбора/селекции доказательств:
поиск в электронных базах данных.
Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств:
доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в
Кохрайновскую библиотеку, базы данных EMBASE и MEDLINE. Глубина
поиска составляла 10 лет.
Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:
Консенсус экспертов;
Оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой (схема
прилагается).
Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций (Таблица 1):
|
Уровни |
|
|
|
Описание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
доказательств |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
1++ |
|
Мета-анализы высокого качества, систематические обзоры |
|||||||
|
|
|
рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), |
||||||
|
|
|
или РКИ с очень низким риском систематических ошибок |
||||||
1+ |
|
Качественно проведенные мета-анализы, систематические, |
|||||||
|
|
|
или РКИ с низким риском систематических ошибок |
|
|||||
1- |
|
Мета-анализы, систематические, или РКИ с высоким риском |
|||||||
|
|
|
систематических ошибок |
|
|
|
|
||
2++ |
|
Высококачественные систематические обзоры исследований |
|||||||
|
|
|
случай-контроль |
или |
когортных |
исследований. |
|||
|
|
|
Высококачественные обзоры исследований случай-контроль |
||||||
|
|
|
или когортных исследований с очень низким риском |
||||||
|
|
|
эффектов смешивания или систематических ошибок и |
||||||
|
|
|
средней вероятностью причинной взаимосвязи |
|
|||||
2+ |
|
Хорошо проведенные исследования случай-контроль или |
|||||||
|
|
|
когортные исследования со средним риском эффектов |
||||||
|
|
|
смешивания или систематических ошибок и средней |
||||||
|
|
|
вероятностью причинной взаимосвязи |
|
|
|
|||
2- |
|
исследования случай-контроль или когортные исследования |
|||||||
|
|
|
с |
высоким |
риском |
эффектов |
смешивания |
или |
|
|
|
|
систематических ошибок и средней вероятностью |
||||||
|
|
|
причинной |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
Не аналитические исследования (например: описания |
|||||||
|
|
|
случаев, серий случаев |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
4 |
Мнение экспертов |
Методы, использованные для анализа доказательств:
Обзоры опубликованных мета-анализов;
Систематические обзоры с таблицами доказательств.
Таблицы доказательств:
таблицы доказательств заполнялись членами рабочей группы.
Методы, использованные для формулирования рекомендаций:
консенсус экспертов.
Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций (таблица 2):
|
Сила |
|
|
Описание |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
А |
|
По меньшей мере, один мета-анализ, систематический обзор, или |
|||
|
|
|
|
РКИ, оцененные, как 1++ , напрямую применимые к целевой |
|
|
|
|
|
популяции и демонстрирующие устойчивость результатов |
|
|
|
|
|
или |
|
|
|
|
|
группа доказательств, включающая результаты исследований, |
|
|
|
|
|
оцененные, как 1+, напрямую применимые к целевой популяции и |
|
|
|
|
|
демонстрирующие общую устойчивость результатов |
|
|
|
|
|||
В |
|
группа доказательств, включающая результаты исследований, |
|||
|
|
|
|
оцененные, как 2++, напрямую применимые к целевой популяции и |
|
|
|
|
|
демонстрирующие общую устойчивость результатов |
|
|
|
|
|
или |
|
|
|
|
|
экстраполированные доказательства из исследований, оцененных, |
|
|
|
|
|
как 1++ или 1+ |
|
С |
|
группа доказательств, включающая результаты исследований, |
|||
|
|
|
|
оцененные, как 2+, напрямую применимые к целевой популяции и |
|
|
|
|
|
демонстрирующие общую устойчивость результатов; |
|
|
|
|
|
или |
|
|
|
|
|
экстраполированные доказательства из исследований, оцененных, |
|
|
|
|
|
как 2++ |
|
D |
|
Доказательства уровня 3 или 4; |
|||
|
|
|
|
или |
|
|
|
|
|
экстраполированные доказательства из исследований, оцененных, |
|
|
|
|
|
как 2+ |
|
|
|
|
5 |
|
Индикаторы доброкачественной практики (Good Practice Points - GPPs):
Рекомендуемая доброкачественная практика базируется на клиническом опыте членов рабочей группы по разработке рекомендаций.
Экономический анализ:
Анализ стоимости не проводился и публикации по фармакоэкономике не анализировались.
Метод валидизации рекомендаций:
Внешняя экспертная оценка;
Внутренняя экспертная оценка.
Описание метода валидизации рекомендаций:
Настоящие рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего то, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций доступна для понимания.
Получены комментарии со стороны врачей акушерского стационара в отношении доходчивости изложения рекомендаций и их оценки важности рекомендаций, как рабочего инструмента повседневной практики.
Комментарии, полученные от экспертов, тщательно систематизировались и обсуждались председателем и членами рабочей группы. Каждый пункт обсуждался, и вносимые в результате этого изменения в рекомендации регистрировались. Если же изменения не вносились, то регистрировались причин отказа от внесения изменений.
Консультация и экспертная оценка:
Предварительная версия была выставлена для широкого обсуждения на сайте ФГБУ НЦ АГиП им. В.И. Кулакова, для того, чтобы лица, не
участвующие в обсуждении рекомендаций имели эту возможность.
6
Проект рекомендаций был рецензирован так же независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать, прежде всего,
доходчивость и точность интерпретации доказательной базы, лежащей в основе рекомендаций.
Рабочая группа:
Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами рабочей группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии экспертов приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.
Основные рекомендации:
Сила рекомендаций (А-D), уровни доказательств (1++, 1+, 1-, 2++, 2+, 2-, 3,
4) и индикаторы доброкачественной практики - good practice points (GPPs)
приводятся при изложении текста рекомендаций.
7
Список сокращения:
АД-артериальное давление; АЧТВ – активированное частичное тромбопластиновое время;
ДВС – диссеминированное внутрисосудистое свертывания; ОЦК – объем циркулирующей крови; ПДФ/Ф – продукты деградации фибрина/фибриногена; ПТИ – протромибиновый индекс; ТЭГ – тромбоэластограмма.
8
2. Классификация, факторы риска и принципы диагностики:
По времени возникновения:
-Раннее послеродовое кровотечение – кровотечение, возникшее в течение 2 часов после родов;
-Позднее послеродовое кровотечение – кровотечение, возникшее позже 2 часов после родов.
По объему кровопотери:
-физиологическая кровопотеря - до 10% ОЦК или до 500 мл во время родов и до 1000 мл во время кесарева сечения.
-патологическая кровопотеря - от 10 до 30% ОЦК более 500 мл во время родов и более 1000 мл во время кесарева сечения
-массивная кровопотеря - превышающая 30% ОЦК.
По степени тяжести кровопотери
|
Компенсация |
Легкая |
Умеренная |
Тяжелая |
|
|
|
|
|
Степень |
I |
II |
III |
IV |
тяжести |
|
|
|
|
Кровопотеря |
500-1000 ml |
1000-1500 ml |
1500-2000 ml |
2000-3000 |
|
(10-15%) |
(15-25%) |
(25-35%) |
ml |
|
|
|
|
(35-45%) |
Изменение |
нет |
умеренное |
значимое |
Выраженное |
АД (сист) |
|
снижение (80- |
снижение |
снижение |
|
|
100 мм.рт.ст) |
(70-80 |
(50-70 |
|
|
|
мм.рт.ст ) |
мм.рт.ст) |
Симптомы |
Учащенное |
Слабость, |
Беспокойство |
Коллапс, |
|
сердцебиение, |
тахикардия, |
спутанность, |
анурия, |
|
головокружение |
потоотделение |
бледность, |
сонливость |
|
тахикардия |
|
олигурия |
нарушение |
|
|
|
|
дыхания |
МЕТОД ИЗМЕРЕНИЯ КРОВОПОТЕРИ: визуальный (предполагаемая кровопотеря + 30%) и гравиметрический.
Факторы риска:
-Отягощенный геморрагический анамнез;
-антенатальное или послеродовое кровотечение;
-исходные нарушения в системе гемостаза (болезнь Виллебранда, тромбоцитопении, тромбоцитопатии, хронический ДВС-синдром, лейкозы и т.д.);
-предлежание плаценты, вращение плаценты;
-длительные роды (особенно с родовозбуждением);
9
-миома матки или миомэктомия во время кесарева сечения;
-многоплодная беременность;
-крупный плод или многоводие;
-повторнородящая (более 3-х родов);
-ожирение;
-возраст матери старше 40 лет.
Этиология:
T(tone) - нарушение сокращения матки - гипоили атония;
T(tissue) - задержка частей плаценты или сгустков крови в полости матки; T (trauma) - травма родовых путей, разрыв матки;
T (trombin) - нарушения свертывающей системы крови.
Диагностика:
пальпация матки;
осмотр последа и оболочек;
осмотр шейки матки, родовых путей и наружных половых органов;
показатели гемостазиограммы (метод Lee White, тромбоэластограмма (ТЭГ), количество тромбоцитов, фибриноген, протромбиновый индекс (ПТИ), активированное частичное тромбопластиновое время (АЧТВ), продукты деградации фибирна/фибриногена (ПДФ/Ф), D-димер);
УЗИ.
Профилактика послеродового кровотечения
-Активное ведение III периода родов (уровень доказательности А)
-Установка в/в капельной системы и в/в катетера большого диаметра (18G) в конце I периода родов у женщин из группы высокого риска по развитию кровотечения
-Введение транексама 15 мг/кг у женщин с исходными нарушениями гемостаза
-Аутоплазмотрансфузия является эффективным методом профилактики и лечения акушерских кровотечений, особенно у беременных из группы риска по кровотечению, у которых планируется абдоминальное родоразрешение (см. протокол аутоплазмотранфузии).
-Интраоперационная реинфузия аутоэритроцитов является эффективным способом восстановления глобулярного объема при операции кесарева сечения (см. протокол интраоперационной реинфузии аутоэритроцитов).
10