клопотання вдовыдченко (1) / обиск / Клопотання експертиза мотузки
.odtПрокурору відділу прокуратури Харківської області раднику юстиції
Гудзь В.В.
Слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшому раднику юстиції Костяному А.О.
Вдовидченка Олексія Івановича, 19.06.1980 р.н., підозрюваного за ч.3 ст.368 КК України по кримінальному провадженню №42014220000000595
м.Харків, пр.Тракторобудівників, буд.126-Б, кв.59 тел.69-42-63, моб.тел.0668416006
КЛОПОТАННЯ
(в порядку ст.42, 220 КПК України)
У Вашому провадженні знаходиться кримінальне провадження №42014220000000595 за підозрою Вдовидченка О.І. у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
За вказаним провадженням 10.11.2014 року мені було оголошено про підозру, тобто з цього моменту маю статус підозрюваного та наділений правами, що передбачені ст.42 КПК України та іншими положеннями цього кодексу.
01.11.2014 року в період часу з 20.02 год. по 22.31 год. слідчим прокуратури Костяним А.О. було проведено обшук автомобіля Хюндай Соната д.н. АХ3783ЕЕ. Вказаний автомобіль, згідно даних протоколу огляду від 31.10.2014 року був опечатаний мотузкою, яка протягнута по дверних ручках автомобілю. Перед початком проведення обшуку були відкриті двері в опечатаному вигляді. При відкритті дверей відстань у проємі склала 41 см. (передня ліва дверь), 54 см. передня права дверь, 42 см. задня права дверь. Тобто, перед початком обшуку було встановлено факт можливого несанкціонованого доступу до салону автомобіля Хюндай Соната д.н. АХ3783ЕЕ.
В ході вказаного обшуку була вилучена мотузка, за допомогою якої проводилося опечатування автомобіля Хюндай Соната д.н. АХ3783ЕЕ. Також захисником Вдовидченка О.І. - Салієм В.Л. заявлялося клопотання про вилучення відрізку мотузки, який лежав біля автомобілю на землі.
З метою перевірки доводів та встановлення факту можливого несанкціонованого доступу до салону автомобіля Хюндай Соната д.н. АХ3783ЕЕ до моменту проведення обшуку, вважаю за необхідне провести відповідну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.42, 220, 221, 242 Кримінального процесуального кодексу України, -
ПРОШУ:
1. Вказане клопотання долучити до матеріалів кримінального провадження №42014220000000595 за підозрою Вдовидченка О.І. у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
2. Вручити особисто мені та моїм захисникам копію процесуального документу, на підставі якого був вилучений відрізок мотузки, який виявлений під час обшуку 01.11.2014 року біля автомобіля Хюндай Соната д.н. АХ3783ЕЕ.
3. Призначити відповідну експертизу з метою встановлення можливого несанкціонованого доступу до автомобіля Хюндай Соната д.н. АХ3783ЕЕ в період часу з 00.22 год. по 20.02 год. 01.11.2014 року. На експертизу поставити наступні запитання:
- чи мало місце розтяжіння мотузки, якою було опечатано автомобіль Хюндай Соната д.н. АХ3783ЕЕ в період його знаходження біля буд.98 по вул.Харківській в м.Чугуїв Харківської області з 00.22 годин по 20.02 годин 01.11.2014 року;
- якщо так, то яка ступінь цього розтяжіння;
- чи відповідає ступінь розтяжіння мотузки, якою було опечатано автомобіль Хюндай Соната д.н. АХ3783ЕЕ, з мотузкою, яка була виявлена під час обшуку 01.11.2014 року на землі біля автомобіля Хюндай Соната д.н. АХ3783ЕЕ.
3. Про результати розгляду вказаного клопотання прошу письмово повідомити особисто мене та моїх захисників, чи вручити мені особисто вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні.
4. Одночасно повідомляю, що у разі відмови у задоволенні вказаного клопотання залишаю за собою право оскаржити вказане рішення в судових інстанціях відповідно до вимог ст.303 КПК України
“____”___________2014р. ________________________(О.І.Вдовидченко)