- •Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины
- •Содержание:
- •Политика как общественное явление
- •Литература:
- •Тема 2. Теория государственного устройства и механизма его функционирования
- •Политическая власть
- •Государство и политические режимы.
- •Гражданское общество.
- •Типы государств и их разновидности.
- •Литература:
- •Дополнительные источники:
- •Тема 3. Демократия в современом мире.
- •Демократия: теория и реальность.
- •Политическая система общества, структура, механизм функционирования
- •Политические партии и партийные системы.
- •Существуют и другие типологии партий:
- •Литература:
- •Современные теории элит.
- •Концепции плюрализма элит базируются на:
- •Идеология как форма политической мысли.
- •Социал-демократизм считает необходимыми:
- •Литература:
- •Дополнительные источники:
- •Тема 5. Политический процесс.
- •Группы интересов (давления) в политике.
- •Политический процесс и политические решения.
- •Политическое развитие и кризисы политического развития.
- •Выделяются два типа модернизации:
- •Литература:
- •Дополнительные источники:
- •Тема 6. Политические конфликты и кризис
- •Политическая культура общества.
- •Основные элементы политической культуры:
- •Политические конфликты.
- •Виды политических конфликтов:
- •Литература:
- •Дополнительные источники:
- •Тема 7. Национальная безопастность государства и международные отношения.
- •Международные отношения и внешняя политика.
- •Тенденции в развитии международных отношений:
- •Основные субъекты международной политики:
- •Национальная безопасность и военная политика государства.
- •Тема 8. Средства массовой информации (сми) и политика.
- •Основные функции сми:
- •Источники и литература:
- •Дополнительные источники:
- •10.Електронний ресурс: [www.Bankreferatov.Ru/.../6acb7bb929ac5c08c32568cb002cb]
Существуют и другие типологии партий:
• по принципу преследуемых целей – патронажные, ориентирующиеся на практическую целесообразность действий, и идеологические, отстаивающие свою идейную чистоту
• по принципу доминирующих целей и средств – консервативные (традиционалистские) и революционные
• по принципу целей и политических ориентаций – коммунистические, социал-демократические и либеральные
• по принципу взаимосвязи партии со своей социальной базой – авангардные (нового типа), парламентские и лейбористские
• по принципу отношения к правящему режиму – легальные и нелегальные; правящие и оппозиционные; партии-лидеры и партии-аутсайдеры; правящие монопольные и правящие в составе коалиции
Партийные системы выражают устойчивые связи и отношения партий между собой, а также государством и другими политическими институтами. Общепринятой является следующая классификация различных систем партий и различных моделей связей между ними: однопартийность, двухпартийность и многопартийность.
За последние годы в Украине происходит переход от однопартийной системы к многопартийности.
К настоящему времени сложилось два главных типа избирательной системы – мажоритарная и пропорциональная. Сущность мажоритарной избирательной системы заключается в том, что депутатские места в каждом округе достаются кандидату той партии, который собрал установленное большинство голосов. Все остальные партии, кандидаты которых остались в меньшинстве, остаются непредставленными. Мажоритарная система бывает различных видов в зависимости от того, какого большинства для избрания депутатов требует закон: относительного или абсолютного. Недостатки этой системы в том, что она не дает представления о реальной расстановке сил в стране и создает предпосылки для доминирования в деятельности депутатов групповых и региональных интересов в ущерб общенациональным.
При пропорциональной системе выборов каждая партия выдвигает свой список кандидатов. При этом распределение мандатов между партиями производится в соответствии с количеством полученных ими голосов избирателей. Для определения результатов голосования устанавливается минимум голосов, необходимых для получения одного депутатского мандата. Одним из недостатков пропорциональной системы является неизбежное создание многопартийных политических компромиссов. В Украине функционируют обе избирательные системы.
Литература:
1.Даниленко В.И. Современный политологический словарь – М.: ХРОНИКА, 2000,-234 с.
2.Краснов Б.И. Основы политологии. – М: НАУКА., 1994.-185 с.
3.Основы политической науки: Учебное пособие для высших
Дополнительные источники:
4.Електронний ресурс: [ pulib.if.ua/book/230]
Тема 4. Политичекая структура общества
1. Политтические элиты и лидерство.
2. Идеология как форма политической мысли
Политические элиты и политическое лидерство.
Политическая элита – это меньшинство общества, являющееся относительно привилегированной группой, обладающей выдающимися психологическими, социальными и политическими качествами.
Концепции элитизма появились еще в древности. Они достаточно разнообразны. Первые современные концепции элит возникли в конце XIX – начале XX века.
Г. Моска попытался доказать неизбежное деление любого общества на две неравные по социальному положению и роли группы. Он считал, что важнейшим критерием формирования политического класса является способность к управлению другими людьми, т.е. организаторская способность. Существуют две тенденции в его развитии: аристократическая и демократическая. Первая из них проявляется в стремлении политического класса стать наследственным если не юридически, то фактически. Вторая, демократическая тенденция выражается в обновлении политического класса за счет наиболее способных к управлению и активных низших слоев.
В. Парето исходил из того, что миром во все времена должно править избранное меньшинство. Оно делится на правящую элиту, прямо или опосредованно участвующую в управлении, и неправящую – контрэлиту. Последнюю представляют люди, обладающие характерными для элиты психологическими качествами, но не имеющих доступа к руководящим функциям в силу своего социального статуса и различного рода барьеров. Развитие общества происходит посредством чередования, «циркуляции» двух главных типов элит. Первый – это «лисы» – гибкие руководители, использующие методы переговоров, уступок, лести, убеждения и т.п. Второй тип – «львы», жесткие, опирающиеся на силу руководители. Изменения, происходящие в обществе, постепенно подрывают господство одного из этих типов элиты.
Р. Михельс особо выделяет организаторские способности и организационные структуры общества, стимулирующие элитарность и возвышающие управляющий слой. Создание крупных организаций неизменно ведет к их олигархизации и формированию элиты вследствие действия целой цепочки взаимосвязанных факторов.