- •1 Новая Энергетическая программа и Энергетическая стратегия Украины на период до 2030 года.
- •2 Недостатки и преимущества Украины по реализации нэп
- •3 Электроэнергетика. Получение электроэнергии на кэс, тэц, грэс
- •4 Тепловые конденсационные электрические станции (кэс)
- •5 Теплофикационные электростанции – теплоэлектроцентрали (тэц)
- •6 Недостатки тепловых электростанций
- •7 Гидроэлектростанции (гэс)
- •8 Гидроэлектростанции Украины
- •9 Гидроэнергия малых рек
- •10 Экология крупного гидроэнергетического строительства
- •11 Получение электроэнергии на атомных электростанциях
- •12 Роль аэс в энергетическом балансе Украины
- •13 Возобновляемые источники энергии
- •14 Статистические данные по мировой энергетике
- •15 Статистические данные по виэ
- •16 Перспективные виэ. Ветровые электростанции
- •17 Солнечные электростанции
- •18 Биогазовая энергетика
- •19 Управляемый термоядерный синтез
- •20 Экологические аспекты виэ.
- •20.1 Ветроэнергетика
- •20.2 Гидроэнергетика
- •20.3 Солнечная энергетики
- •20.4 Геотермальная энергетика
- •20.5 Термоядерная энергетика
- •21 Современный проектный метод использования солнечной энергии. Космическая солнечная электростанция
- •22 Передача электроэнергии на расстояние
- •23 Электрические сети Украины
- •24 Электрические аппараты. Коммутационные аппараты до 1 кВ
- •25 Автоматические выключатели
- •26 Коммутационные аппараты выше 1 кВ. Разъединители, короткозамыкатели, отделители
- •27 Предохранители выше 1 кВ.
- •28 Выключатели высокого напряжения
- •29 Влияние электрического тока на организм человека
- •30 Первая помощь пораженному электрическим током
- •31 Темы рефератов по курсу «Введение в специальность»
- •32 Список используемой литературы
14 Статистические данные по мировой энергетике
Электроэнергия - это двигатель экономического и социального развития народонаселения мира, которое, по прогнозам, достигнет 10 миллиардов человек в 2050 (против 6,275 в настоящее время). Ее производство на душу населения может служить индикатором экономического развития.
Производство электроэнергии на душу населения приведено в табл. 1.; производство электроэнергии на единицу валовой продукции – в табл. 2.
Таблица 1. – Производство электроэнергии на душу населения
Разница кВт·ч на человека в бедных регионах и, например, в Северной Америке свидетельствует о различии уровней развития разных регионов мира.
Однако большая выработка электроэнергии на душу населения не означает обязательного наличия более высокого уровня экономического развития.
Например, производство электроэнергии на душу населения в странах СНГ
в 2,2 раза выше, чем в Центральной Америки (включая Мексику), а доходы населения на душу населения несколько ниже.
Таблица 2. – Производство электроэнергии на единицу валовой продукции
по регионам мира в 2005 году
Необходимо понимать, что различия не отражают только диспаритеты в области доходов они учитывают и разницу в уровне энергетического содержания экономического развития (количество электроэнергии, необходимое для производства единицы валового продукта).
По причине различной обеспеченности первичными источникам энергии, исключительного географического положения и истории или экономики, базирующейся на различных секторах и технологиях, производство электроэнергии может идти различными путями при сравнимых уровнях развития.
Пример стран СНГ и Восточной Европы в этом отношении красноречив. На самом деле эти страны характеризуются поддержанием повышенного энергопотребления, обусловленного их предшествующей моделью экономического развития (экстенсивной и энергозатратной).
Рост производства электроэнергии на душу населения (табл. 3) значительно ниже в индустриально развитых регионах, таких как Западная Европа. Низкие темпы роста выработки электроэнергии на душу населения в этих регионах требуют пояснения.
Таблица 3. – Рост выработки электроэнергии на душу населения за период с
1996 по 2005 гг.
15 Статистические данные по виэ
Выработка электроэнергии на базе возобновляемых источников является значимой составной частью мирового энергопроизводства. В течение 2005 года оно составило 18,1 % мирового производства, что превышает выработку электроэнергии на атомных электростанциях (15,2% в 2005), но значительно ниже выработки тепловых электростанций на ископаемых топливах (66,4%). Структура мирового производства электроэнергии по видам первичных источников в 2005 году приведена на рис. 7.
Рисунок 7. – Структура мирового производства электроэнергии по видам первичных источников в 2005 году
Исключая гидроэнергетику, производство электроэнергии на базе иных возобновляемых источников достигает 1,88% от суммарного мирового в 2005 году, приведена структура нового производства электроэнергии на базе возобновляемых источников по видам источников в 2005 году в таблице 4.
Таблица 4 – Структура нового производства электроэнергии
-
Источник
Выработка, ТВт*ч
Гидроэнергия
2939,3
Энергия биомассы
183,4
Энергия ветра
98,4
Геотермия
56,5
Солнечная энергия
4,4
Энергия океана
0,6
Всего:
3282,5
Гидроэнергетика, как и в прошлые годы, занимает лидирующие позиции в суммарном производстве электроэнергии на базе возобновляемых источников со своими 89,5%.
Биомасса (и отходы, не подлежащие вторичному использованию) находится на второй позиции с 5,6%, ветроэнергетика дает 3%, использование геотермальных источников выходит на уровень 1,7%.
Производство электроэнергии полупроводниковыми фотопреобразователями в основном сконцентрировано в трех странах - Соединенные Штаты Америки, Япония и Германия - и составляет 0,1% от суммарного производства на базе возобновляемых источников.
Распределение объемов выработки по годам и типам источников, включая базу традиционной электроэнергетики.
Ситуация с производством электроэнергии на базе возобновляемых первичных источников улучшилась (таблица 5), начиная с 2004 года с увеличением своей доли в общем производстве электроэнергии на 0,3% между 2003 и 2005 годами.
Таблица 5. – Производство электроэнергии на базе возобновляемых первичных источников
годы
источники |
1995 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
темпы роста 95/05 |
темпы роста 04/05 |
Тепло Земли |
38,2 |
51,9 |
53,6 |
55,1 |
56,5 |
4,0% |
2,5% |
Энергия ветра |
8,1 |
53,0 |
64,0 |
84,1 |
98,4 |
28,4% |
17,0% |
Энергия биомассы |
104,8 |
148,2 |
162,2 |
176,6 |
183,4 |
5,8% |
3,9% |
Энергия солнца |
0,735 |
1,969 |
2,793 |
3,244 |
4,373 |
19,5% |
34,80% |
Гидроэнергия |
2520,6 |
2682,7 |
2694,6 |
2830,2 |
2939,3 |
1,5% |
3,9% |
Энергия океана |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
-0,6% |
2,5% |
Ядерная энергия |
2332,0 |
2660,9 |
2635,4 |
2746,7 |
2763,8 |
1,7% |
0,6% |
Энергия ископаемых топлив |
8217,5 |
10462,4 |
11048,7 |
11519,0 |
12042,2 |
3,9% |
4,5% |
Всего возобновляемые |
2672,9 |
2938,3 |
2977,6 |
3149,8 |
3282,5 |
2,1% |
4,2% |
Всего традиционные |
10573,2 |
13161,9 |
13723,3 |
14318,7 |
14855,8 |
3,5% |
3,8% |
Суммарное производство |
13246,2 |
16100,2 |
16700,9 |
17468,5 |
18138,3 |
3,2% |
3,8% |
Доля возобновляемых |
20,2% |
18,3% |
17,8% |
18,0% |
18,1% |
|
|
Улучшение ситуации в конце периода более заметно, чем рост традиционной электроэнергетики в ходе последних лет. Между 1995 и 2001 годами прирост выработки «зеленой» энергетики составил 3,0% в год и 4,1% между 2004 и 2005 годами.
Это изменение, благоприятное для возобновляемой энергетики, в конце последнего десятилетия объясняется не только значительным вкладом роста гидроэнергетики (+244,6 ТВт·ч с 2003 по 2005 год), но и подтверждением роста мощностей в других видах возобновляемой электроэнергетики (+60 ТВт·ч). В частности, ветроэнергетика прибавила 31,3 ТВт·ч, а энергетика на базе биомассы - 21,2 ТВт·ч. Дополнительный вклад возобновляемой энергетики с 1995 года возрос на 609,6 ТВт·ч, что соответствует приблизительно суммарному производству электроэнергии в такой стране, как Канада.
Значительный вклад гидроэнергетики, которая медленно развивалась в течение рассматриваемого периода (+1,5% в среднем в год), скрывает динамику развития других направлений возобновляемой энергетики. Без гидроэнергетики рост производства электроэнергии на базе возобновляемых источников за последнее десятилетие составляет 8,5% в год, что более чем вдвое превышает темпы роста традиционного сектора. Доля возобновляемых источников в суммарном производстве электроэнергии в мире выросла с 1,1% в 1995 году до 1,9% в 2005 году.
Детальный анализ по направлениям показывает, что наиболее активно в указанный период времени развивалась ветроэнергетика.
Среднегодовой прирост выработки электроэнергии на ветроэлектростанциях
(табл.6) составил 28,4%. Солнечная электроэнергетика, прибавляла каждый год по 19,5%, занимая второе место. Этот прирост отмечен с учетом ге-лиотермодинамических электростанций, выработка которых возрастала в среднем на 1,9% в год. Среднегодовой рост выработки электроэнергии полупроводниковыми фотопреобразователями составил около 31,6%.
Таблица 6. – Темпы роста производства электроэнергии на базе возобновляемых источников в 1995-2005 годах
Различные направления переработки биомассы в электроэнергию также развивались более быстрыми темпами, чем традиционная электроэнергетика. Твердая биомасса, которая на 75% обеспечивает производство электроэнергии данного направления, показала среднегодовой прирост использования порядка 4,7%. Этот прирост достигнут благодаря электростанциям, использующим биомассу и построенным по принципу когенерации*, который позволяет одновременно с выработкой электроэнергии запитывать теплосети или производить пар для технологических целей.
Развитие производства биогаза особенно значительно (1,51% в среднем в год), благодаря все более широкому применению биомето-ногенеза как средства переработки отходов. Использование электроэнергии, производимой электростанциями, сжигающими органические отходы, также возрастало на 5,5% в год.
Экспоненциальный рост направления по выработке жидкого биотоплива (+216,7% в год) объясняется исключительно очень незначительным производством в начале рассматриваемого периода. Это направление скорее предназначено для производства горючего для транспортных средств (биодиезель - заменитель соляры, биоэтанол и т. д.). Зато рост производства электроэнергии на основе геотермальных источников несколько превосходит показатель традиционной электроэнергетики (+4% против +3,9%).
Два основных фактора определяли этот рост в последнее десятилетие. На первом месте значительный прогресс в области технологий энергетики возобновляемых источников. Это наверняка привлекло новых инвесторов, заинтересованных перспективами развития, приводящими, в свою очередь, к более активному технологическому соперничеству. Эти инвесторы в настоящее время появились не только в Европе, Америке и Японии, но и в Китае, на Тайване, в Индии и Бразилии.
В настоящее время мы присутствуем при настоящей глобализации индустрии возобновляемых источников энергии, которая вскоре будет более активно развиваться на мировом уровне.
На втором месте стоят вопросы глобальной экологии, а именно угроза климатических изменений, которая усилила политическую волю многих промышленно развитых стран к поддержке развития чистых источников энергии. Эта воля выражается в амбициозных проектах возобновляемой энергетики и разработке специфического регламентирующего инструментария, призванного способствовать их воплощению в жизнь (гарантированные цены, «зеленые» сертификаты, квоты, льготное налогообложение и т.д.).
Верно, что на фоне традиционной электроэнергетики доля возобновляемых источников (не считая гидроэнергетики) пока невелика.
Разная конкурентоспособность, большое количество стран, базирующихся на ископаемых видах топлива, противоречия финансирования и очень низкие цены на ископаемые топлива в течение рассматриваемого периода времени, без сомнения, объясняют эту ситуацию.
В то же время если большинство направлений возобновляемой энергетики нерентабельны при действующих ценах, то они уверенно приближаются к порогу рентабельности. Увеличение их доли в мировом производстве электроэнергии показывает все более и более заметный интерес к этим новым направлениям. Они доказали свое право на присутствие в мировой энергетике. Их потенциал начал развиваться, и их конкурентоспособность возрастает. Примерные капитальные затраты и себестоимость известных ныне традиционных топливопотребляющих и возобновляемых способов энергопроизводства приведены в таблице 7.
Таблица 7. - Примерные капитальные затраты и себестоимость известных ныне традиционных топливопотребляющих и возобновляемых способов энергопроизводства
Применение возобновляемых источников энергии позволит:
вытеснить часть органического топлива и ослабить зависимость от внешних его поставок;
снизить себестоимость производства энергии;
сократить объемы бюджетных дотаций для энергоснабжения малых населенных пунктов;
уменьшить негативное влияние энергетики на природную среду;
создать дополнительный стимул для развития высоких технологий;
улучшить комфортность проживания.
Основной причиной незначительных масштабов применения возобновляемых источников энергии в настоящее время является их капиталоемкость и низкое значение показателя использования установленной мощности, связанное с неравномерностью и неопределенностью энергоресурсов, а также неплотным графиком нагрузки изолированных потребителей.
С ростом цен на органическое топливо возобновляемые источники энергии становятся конкурентоспособными, а сами проекты все более привлекательными для инвестирования. В дальнейшем этому будет способствовать снижение стоимости оборудования таких источников при развертывании серийного производства на отечественных предприятиях.
На основе исследований с использованием разработанных авторами обобщенных производственно-финансовых моделей получены зависимости экономической обоснованности (сроков окупаемости) проектов сооружения малых ГЭС, ветро- и гелиоустановок от изменения основных стоимостных показателей - капиталовложений в возобновляемый энергоисточник и цены органического топлива для наилучших значений потенциала возобновляемых природных энергоресурсов. Чтобы поставить проекты сооружения ВИЭ в наиболее благоприятные финансовые условия, форма инвестирования принята как беспроцентный кредит. Возвращение привлеченных капиталовложений производится за счет сокращения ежегодных дотаций из бюджета на содержание существующих энергоисточников и завоз органического топлива вследствие частичного его вытеснения.
Зависимость экономической обоснованности (сроков окупаемости) проектов сооружения ВИЭ от изменения основных стоимостных показателей -капиталовложений в возобновляемый энергоисточник и цены органического топлива для наилучших значений потенциала возобновляемых природных энергоресурсов .
При современном уровне удельных капиталовложений в ВЭУ и МГЭС 1,3 - 2,7 тыс. дол./кВт эти установки являются экономически эффективными в режиме совместной работы с ДЭС только при цене дизельного топлива 500-1100 дол./т
Системы солнечного теплоснабжения при современных стоимостных показателях 130-200 дол./м2, соответствующих российским производителям, могут быть экономически привлекательны только при цене котельно-печного топлива 80-150 долл./т у. т. В настоящее время цена топлива в южных районах Сибири и Дальнего Востока, которые характеризуются наибольшим гелиопотенциалом, составляет 20-40 дол./т у. т
Фотоэлектрические установки при значениях удельных капиталовложений в них 800-1300 дол./м2 конкурентоспособны с ДЭС только при цене дизельного топлива 2000-3000 дол./т .
Граничные значения цен на топливо при сложившихся капиталовложениях в возобновляемые источники энергии для достижения экономической эффективности проектов их сооружения . Для сравнения здесь же представлен современный уровень цен на топливо в районах с максимальными значениями показателей природного потенциала. (табл.8, табл.9)
Зависимость сроков окупаемости проектов сооружения возобновляемых источников энергии от капиталовложений приведена на рис. 8.а, б, в.
Рисунок 8. - Зависимость сроков окупаемости проектов сооружения возобновляемых источников энергии от капиталовложений
Таблица 8. – Граничные значения цен на топливо для экономически эффективного применения возобновляемых источников энергии в сравнении с современным уровнем цен
Таблица 9. – Граничные значения удельных капиталовложений для экономически эффективного применения возобновляемых источников энергии в сравнении с современным уровнем показателей
Возобновляемые источники энергии в современных ценовых условиях могут быть экономически эффективны либо в случае получения государственной поддержки в виде субсидий производителям оборудования, либо при существенном снижении удельных капиталовложений: для ВЭУ и МГЭС в 1,5-2 раза, для ССТ - в 2-3 раза, для ФЭУ - в 7-9 раз. В настоящее время в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 31.08.99 г. о разработке программы «Развитие нетрадиционной энергетики России на 2001-2005 годы» максимальная поддержка из федерального бюджета могла составлять до 20% от затрат по проекту сооружения ВИЭ. Таким образом, наиболее конкурентоспособными из возобновляемых источников энергии являются ветроэнергетические установки и малые ГЭС.
На основе анализа обеспеченности территории возобновляемыми природными энергоресурсами и условий экономической эффективности применения ВИЭ, авторами оценены масштабы применения источников, использующих энергию ветра и малых водотоков, как наиболее распространенных природных энергоресурсов, для энергоснабжения изолированных потребителей восточных регионов России (таблица 3).
Верхняя оценка рынка ВЭУ и МГЭС для изолированных потребителей восточных регионов России составляет 140 млн. дол., а суммарная мощность соответствующего комплектного оборудования 70-100 МВт. Использование ВИЭ в таких масштабах позволит вытеснить 40-60 тыс. т органического топлива в год на сумму 20-30 млн. дол., что составляет около 10% потребляемого топлива для энергоснабжения изолированных потребителей.