Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Politologia_Posibnik_Alyayev.pdf
Скачиваний:
125
Добавлен:
05.03.2016
Размер:
2.5 Mб
Скачать

IСТОPIЯ СВІТОВИХ ПОЛIТИЧНИХ ТЕОPIЙ

більше ніж 60 країн. Кожні три роки проводяться Конгреси МАПН (останній ХХ конгрес з промовистою темою «Чи працює демократія?» відбувся у липні 2006 р. в японському місті Фукуока). У 1970 р. заснований Європейський Консорціум Політичних Досліджень із метою розвитку інституційних основ політичної науки в Європі. За минулі десятиліття значно поширилось коло досліджень та виникли національні школи політологів. Зокрема, аналіз і критику тоталітаризму містять праці Г. Аренд, Ф. Гаєка, З. Бжезинського. Цілий напрям у політичній науці був пов’язаний із вивченням особливостей розвитку колишньої соціалістичної системи (совєтологія), зокрема вченимиемігрантами із СРСР (А. Авторханов, М. Восленський). Політологія перехрещується також із соціологією та соціальним прогнозуванням (Д. Белл,

Р. Арон, Г. Кан, Дж. Гелбрейт, Е. Тоффлер). Основу сучасної політології і досі становить американська політична наука (Ґ. Алмонд, С. Верба, Р. Даль,

С. Ліпсет, У. Ростоу, Дж. ЛаПаламбара, Г. Морґентау, Г. Кісінджер,

С. Хантінгтон та інші). Відомі також дослідження політологів Англії

(Г. Ласкі, К. Поппер), Франції (М. Дюверже, Ж.-Л. Кермонн), Німеччини (Р. Дарендорф, Н. Луман).

Українська асоціація політологів заснована в 1991 р., а в 1993 р.

створено Українську академію політичних наук.

Історія політичної науки свідчить, що її розвитку сприяє наявність прав і свобод громадян, законності, певного ступеня відкритості суспільства для пошуку альтернативних форм його політичного устрою, для дискусій та обговорень, для демократії. У свою чергу політична наука сприяє вкоріненню цих умов. А в тій державі, де суспільні науки повинні переважно коментувати та виправдовувати політичні рішення, споруджувати загальнодемократичний фасад для авторитарно-бюрократичної системи, немає місця ані для соціології, ані для соціальної психології, ані для політичної науки.

Питання для самоконтролю і самостійної роботи

®Виділіть загальні риси і знайдіть відмінності політичних учень основних давньокитайських філософських шкіл.

®Яке місце в становленні політичної науки мають вчення Платона та Аріс-

тотеля?

®Сформулюйте основні досягнення й особливості античної політикоправової думки.

®У чому полягає історичне значення політичної концепції Н. Мак’явеллі?

®Розкрийте сутність учення Ж. Бодена про суверенітет.

®Назвіть головні досягнення політичної думки Нового часу.

®Чим відрізняються теорії суспільного договору Т. Гоббса, Дж. Локка та

Ж.-Ж. Руссо?

®Які здобутки має політична думка Росії кінця XІX – початку XX ст.?

25

ПОЛІТОЛОГІЯ НАУКА ПРО ПОЛІТИКУ

® Які чинники зумовили виникнення сучасної політології наприкінці ХІХ ст.?

®Проаналізуйте зв’язок між розвитком політичної науки і рівнем демократизму політичної системи на прикладі історії світової політології та її національних шкіл у ХХ ст.

Додаткова література

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис. – 1997. – 6.

Арістотель. Політика / Пер. з давньогрец. — 2. вид. — К.: Видавницт- во Соломії Павличко «ОСНОВИ», 2003. — 239 с.

Гегель Г. В. Ф. Основи філософії права, або природне право і держа- вознавство / Пер. з нім. – К : Юніверс, 2000. – 329 с.

Демиденко Г. Г. Історія вчень про право і державу: Підруч. для студ. юрид. вищих навч. закл. – Х.: Консум, 2004. – 431 с.

Истоpия политических и пpавовых учений: Учебник для вузов. – Изд. 2-е, стереотип. / Под общ. pед. В. С. Неpсесянца. 3-е изд., стереот. – М.:

НОРМА, 2003. – 727 с.

История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под ред. О. Э. Лейста. – М.: Зерцало-М, 2002. – 678 с.

Кирилюк Ф. М. Політологія Нової доби: Посібник. – К.: Вид. центр

«Академія», 2003. – 304 с.

Кирилюк Ф. М., Батрименко О. В. Історія зарубіжних політичних вчень: Навч.-метод. посібник. – К.: ТОВ «ХХІ століття: Діалог культур», 2005.

– 256 с.

Класики

політичної думки

від Платона

до

Макса

Вебера /

Є. Причепій (ред.). – К.: ВК ТОВ «Тандем», 2002. – 582 с.

 

 

Лок Дж.

Два трактати про

врядування /

Пер.

з англ.

О. Терех,

Р. Димерець. – К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2001. – 264 с. Макявеллі Н. Флорентійські хроніки. Державець / А. Перепадя (пер.

з іт.). – К.: Основи, 1998. – 492 с.

Міл Дж. Ст. Про свободу ; Роздуми про представницьке врядування ; Поневолення жінок: Есе / Є. Мірошниченко (пер. з англ.). – К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2001. – 463 с.

Пейн Т. Права людини / І. Савчак (пер. з англ.). – Л.: Літопис, 2000. –

283 с.

Платон. Держава. – К., 2000.

Руссо Ж.-Ж. Про суспільну угоду або Принципи політичного права / О. І. Хома (склад., пер. з фр., заключ. ст. ,комент., дов. матеріали). – К.: PortRoyal, 2001. – 348 с.

Себайн Дж., Торсон Т. Історія політичної думки / Пер. з англ. – К.:

Основи, 1997. – 838 с.

26

IСТОPIЯ СВІТОВИХ ПОЛIТИЧНИХ ТЕОPIЙ

Скиба В., Гобатенко В., Туренко В. Вступ до політології: Екскурс в іс- торію правничо-політичної думки. – К.: Основи, 1998. – 718 с.

Спіноза Б. Теологічно-політичний трактат / В. Литвинов (пер., вступ. слово, примітки, словник імен, назв, термінів). – К. : Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2003. – 237 с.

Токвиль Алексис де. Демократия в Америке / В. Т. Олейник (пер.), Г. Дж. Ласки (предисл.). – М.: Весь мир, 2000. – 559 с.

Тома Аквінський. Коментарі до Арістотелевої «Політики» / О. Кислюк (пер. з латини), В. Котусенко (авт. передм.). – 2 вид. – К. : Видав- ництво Соломії Павличко «ОСНОВИ», 2003. – 796 с.

Федералист. Политические эссе Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея / Н. Н. Яковлев (ред., предисл., пер.с англ.). – М.: Весь мир, 2000.

Федосеев А. А. Современная американская буржуазная политология: истоки, традиции, новации. – Л., 1989.

Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества / М. А. Абрамов

(ред.), И. И. Мюрберг (пер.). – М.: РОССПЭН, 2000. – 391 с.

Ціцерон Марк Тулій. Про державу ; Про закони ; Про природу богів / Пер. з латин. В. Литвинов. – К.: Основи, 1998. – 477 с.

Шульженко Ф. П. Історія політичних і правових учень: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 464 с.

27

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]