Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1 СЕМЕСТР. Экономика. Макроэкономика Кузнецов Б.Т / Макроэкономика_Кузнецов Б.Т_Уч. пос_2011 -458с.pdf
Скачиваний:
98
Добавлен:
05.03.2016
Размер:
7.08 Mб
Скачать

6. Макроэкономическое равновесие на товарном рынке

169

Разрыв дохода равен

 

 

Y Yкл Y2

3500 3000 500 ìëðä ðóá.

 

Из формулы E A bY

при известном потенциальном равно-

 

весном объеме E Y Yкл 3500 млрд руб. выпуска и предель-

 

ной склонности к потреблению 0,8 находим

 

А Yкл bYкл 3500 0,8 3500 700 ìëðä ðóá.

 

Дефляционный разрыв равен

 

А А А2

700 600 100 ìëðä ðóá.

 

Проверить решение можно, используя мультипликатор. Мультипликатор равен:

М

 

 

1

 

1

5.

1

b

1 0,8

 

 

 

Разрыв дохода равен:

Y A M 100 5 500 млрд руб. Результат совпадал с полученным выше.

6.8. Парадокс бережливости

В соответствии с классической теорией процесс сбережений является благоприятным для развития экономики. Сбереженные средства, по мнению классиков, являются источниками инвестирования, а значит, способствуют развитию экономики. Однако эти утверждения не подходят к странам, добившимся высокой степени экономического развития. В этих странах стремление сберечь всегда опережает стремление инвестировать. Оказалось, что такая позиция может привести к кризисным явлениям. В этом и состоит парадокс бережливости, который характерен для условий неполного использования основных факторов производства.

Из приведенных выше материалов следует, что изъятие части потребительских расходов из обращения приведет к снижению инвестиций. Это, в свою очередь, приведет к сокращению дохода, увеличению товарно-материальных запасов и сокращению производства. Сокращение дохода и производства тем сильнее, чем сильнее действует мультипликационный эффект.

Для долгосрочной модели совокупного предложения в ответ на постепенное уменьшение совокупного спроса изменение ВВП может быть незаметным. Также может происходить незначительное снижение совокупной цены, которое на фоне естественной инфляции можно не заметить. При наличии незначительных скачков со-

170

II. Макроэкономическое равновесие на рынках

вокупного спроса возможно краткосрочное уменьшение выпуска, т.е. график функции совокупного предложения для долгосрочного периода переместится влево. Это приведет к незначительному увеличению товарно-материальных запасов, которые будут уменьшаться по мере увеличения дохода потребителей. Постепенно график функции совокупного предложения для долгосрочного периода сместится на прежнее место.

Пояснить парадокс бережливости также можно, используя модель макроэкономического равновесия AD—AS. Рассмотрим график на рис. 6.13.

P

 

 

 

AS

AD2

AD1

AD4

AD3

 

 

 

 

0

Y2

Y1

Yкл

Y

 

Ðèñ. 6.13. Макроэкономическое равновесие в модели AD—AS

1. Первый случай, который рассматривается здесь, показывает линию совокупного спроса AD1 , которая пересекает линию сово-

купного предложения в области кейнсианской модели. Линия совокупного предложения в этом случае является параллельной оси 0Y . Если за счет сбережений спрос уменьшится и линия AD1 ïå-

реместится в положение AD2 , то при неизменной цене выпуск уменьшится с Y1 äî Y2 . Бережливость привела к падению выпус-

ка. Напомним, что модель Кейнса справедлива для краткосрочного периода.

2. Во втором случае линия совокупного спроса AD3 пересекает

линию совокупного предложения на участке долгосрочной части модели. Линия совокупного предложения в этом случае является перпендикулярной прямой оси 0Y . Если за счет сбережений спрос

6. Макроэкономическое равновесие на товарном рынке

171

уменьшится и линия AD3 переместится в положение

AD4 , òî âû-

пуск останется равным Yкл , а совокупная цена уменьшится.

Пример 6.5. Сумма автономных запланированных расходов составляет 200 млрд руб., а предельная склонность к потреблению — 0,8 и 0,75.

Определить равновесные уровни дохода и потребления.

Р е ш е н и е. Для предельной склонности к потреблению, равной 0,8, равновесные уровни дохода и потребления были определены в примере 6.2. Эти величины равны

Y0 Е0 1000 ìëðä ðóá.

Для предельной склонности к потреблению, равной 0,75, система уравнений имеет вид:

Е 200 0, 75 Y,

Е Y.

Решая эту систему, находим равновесный уровень дохода и потребления:

Y

Е

0

 

 

 

200

800 ìëðä ðóá.

 

 

 

0

 

 

1

0, 75

 

 

 

 

Таким образом, снижение предельной склонности к потреблению от 0,8 до 0,75 привело к снижению дохода на 200 млрд руб.

Упражнения

Задача 6.1. Экономика находится в состоянии равновесия. Графиком функции совокупного предложения является прямая линия, описываемая уравнением Р 0,8 Y . Совокупный спрос описывает-

ся функцией, полученной представителями классической кембриджской школы. Для рассматриваемого случая эта функция имеет вид Y 0,100025 P , ãäå 1000 — количество денег в экономике. Из-

за неблагоприятного шока выпуск сократился на 25%.

Провести анализ и определить новую массу денег, необходимую для нейтрализации последствий шока.

Задача 6.2. Сумма автономных запланированных расходов составляет 200 млрд руб., а предельная склонность к потреблению — 0,8.

Определить сбережения при уровне дохода 800 млрд руб. и 1200 млрд руб.

172

II. Макроэкономическое равновесие на рынках

Задача 6.3. Правительство увеличило заработную плату работников оборонного сектора на 5 млрд руб. Увеличение внутреннего валового продукта при этом составило 20 млрд руб.

Определить предельную склонность к потреблению.

Задача 6.4. Сумма автономных запланированных расходов А0

составляет 600 млрд руб., а равновесный для этих расходов доход равен 2400 млрд руб. Потенциальный равновесный объем выпуска равен 3000 млрд руб.

Определить дефляционный разрыв.

Библиографический список

1.Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: ДиС, 1997.

2.Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. М.: Питер, 2006.

3.Киселева Е.А. Макроэкономика. М.: Эксмо, 2007.

4.Êóðñ экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. Киров: АСА, 1995.

5.Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика. М.: Высшее образование, 2007.

6.Экономическая теория / Под ред. В.И. Видяпина и др. М.: ИНФРА-М, 2000.