- •Введение
- •Планы семинарских и практических занятий
- •Литература
- •Рассахатская н.А. Гражданская процессуальная форма. --Саратов, 1997.
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Тема 4 лица, участвующие в деле
- •Основные понятия
- •Темы рефератов
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема 5 судебное представительство
- •Основные понятия
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 10
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Тема 8 иск
- •Основные понятия
- •Темы рефератов
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема 9 возбуждение и подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
- •Основные понятия
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Тема 11
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Тема 12
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Тема 13 особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Основные понятия
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Тема 14 особое производство
- •Основные понятия
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 17
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Тема 18
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Тема 19 производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Основные понятия
- •Нормативные акты
- •Литература
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Тема 20 третейское судопроизводство. Производство по делам об оспариваний решении третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •Основные понятия
- •Темы рефератов
- •Нормативные акты и материалы судебной практики
- •Литература
- •Тема 1. Предмет, система, источники гражданского процессуального права
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
- •Тема 3. Субъекты гражданского процесса
- •Тема 4. Стороны
- •Тема 5. Третьи лица
- •Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Тема 8. Судебное представительство
- •Тема 9. Подведомственность гражданских дел
- •Тема 10. Подсудность дел федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям
- •Тема 11. Судебное доказывание и доказательства
- •Тема 12. Судебные расходы и судебные штрафы
- •Тема 13. Процессуальные сроки
- •Тема 14. Иск
- •Тема 15. Возбуждение гражданского дела
- •Тема 16. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
- •Тема 17. Судебное разбирательство
- •Тема 18. Постановления суда первой инстанции
- •Тема 19. Упрощенные виды судопроизводств
- •Тема 20. Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •Тема 21. Особое производство
- •Тема 22. Пересмотр судебных постановлений мирового судьи в апелляционном порядке
- •Тема 23. Производство в суде кассационной инстанции
- •Тема 24. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
- •Тема 25. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений, вступивших в законную силу
- •Тема 26. Особенности производства по делам с участием иностранных лиц
- •Тема 27. Международное сотрудничество в сфере гражданской процессуальной юрисдикции
- •Тема 28. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)
- •Тема 29. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •Тема 30. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Тема 31. Нотариальные действия
- •Тема 32. Третейское судопроизводство
- •I специальность
- •200_ Г.
Задача 1
Нагатинский межмуниципальный суд г. Москвы, рассмотрев иск Андреева к Васильевой о признании права на жилую площадь и о вселении, удовлетворил иск в части вселения в жилое помещение, а в резолютивной части решения не указал, что за Андреевым признано право на жилую площадь.
После вселения Андреев обратился в тот же суд с заявлением о разъяснении решения суда в части признания за ним права на спорное жилое помещение. Федеральный судья Нагатинского межмуниципального суда г. Москвы Иванов рассмотрел заявление Андреева, вынес определение, которым разъяснил: «Поскольку суд вынес решение о его вселении, то за ним признается право на жилье».
Правомерно ли определение федерального судьи? Если нет, то требования какой нормы права ГПК РФ федеральный судья нарушил?
Задача 2
Тушинский межмуниципальный суд г. Москвы, рассмотрев дело по жилищному спору Государственной военной академии с Петровым, удовлетворил требования истца и принял решение:
«Выселить Петрова А.А. из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Свобода, д. 10, кв. 5 без предоставления другого жилого помещения».
Ответчик не согласился с решением по делу и обратился с заявлением в суд об исправлении в резолютивной части судебного решения описки. Петров мотивировал заявление тем, что он является военнослужащим и на него распространяются требования Федерального закона «О статусе военнослужащих». Поэтому он не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
Тушинский межмуниципальный суд г. Москвы рассмотрел заявление Петрова о внесении исправлений допущенной в решении описки и в своем определении постановил изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «Выселить Петрова из занимаемого им служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения».
Правомерны ли действия суда?
Задача 3
После судебных прений федеральный судья Перовского ; межмуниципального суда г. Москвы Иванов удалился в совещательную комнату для вынесения решения. При принятии решения федеральный судья оценил доказательства, определил обстоятельства, имеющие значение по делу, правоотношения сторон и пришел к выводу, что для правильного разрешения дела следует дополнительно истребовать подзаконные нормативные правовые акты по расчету и назначению пенсии. Для разрешения сомнения в применении нормативных правовых актов федеральный судья вынес определение о возобновлении судебного разбирательства.
Соответствует ли требованиям закона определение федерального судьи?
Задача 4
Мировой судья вынес решение, которым удовлетворил исковые требования Серегиной М.П. о расторжении брака с Серегиным и взыскании с него алиментов в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего сына Серегина Александра. Ответчик с указанным выше решением мирового судьи не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой на судебное решение. Мировой судья не обратил решение к его исполнению, а направил дело в апелляционную инстанцию, мотивируя тем, что решение в законную силу не вступило.
Имеются ли процессуальные нарушения в действиях мирового судьи?