61002, Харків, вул. Фрунзе, 21

Друкарня НТУ «ХПІ»

 

 

 

 

1 Маркс К. Капитал, Т.1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. –Т.23. – С.190-191.

2 Маркс К. Капитал, Т.1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т.21. – С.29.

1 Маркс К. Капитал. Т.1 // Маркс К.; Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.

2 Там же. Т.23.С.169. Т.3.С.24.

1 Шаповалов Е.А. Общество и инженер: Философско-социологические проблемы инженерной деятельности. – Л.,1984. – С.76.

1 Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. 2-е изд. Т.47. – С.418.

1 Рузавин Г.И.// Философские вопросы технического знания. – М.1984.

2 Богаевский Б.Л. Техника коммунистического общества. – М.–Л.., 1936. – С.110.

1 Козлов Б.И. // Вопросы истории естествознания и техники, 1984. – № 3. – С. 19–20.

1 Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. 2-е изд. – Т.47. – С.461.

1 Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. – М., 1976. – С.158-159.

1 Маркс К., Капитал. Т.1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. С.397.

1 Вопросы философии. 1985. – № 9. – С.13– 14.

1^[2] Цит. по кн..: А.Н.Боголюбов. Механика в истории человечества. – М.: Наука, 1978. – С. 43– 44.

1 Цит. по кн.: Богомолов А.Н. Механика в истории человечества – М.: Наука. – 1978. – С.61.

1 Последователи Р. Декарта в философии и естествознании. Основа картезианства – последовательный дуализм, т.е. разделенного мира на две самостоятельные и независимые субстанции – протяженную и мыслящею.

1 Гомогенная масса – однородная.

1 Маркс К., Энегельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.23. Стр. 343-344.

1Сivil Engineer – гражданский инженер.

1 Слово “интеллигенция” вошло в обиход с подачи русского писателя П.Д.Боборыкина в 60-х годах ХІХ века.

2 Техницизм – см.: Характер инженерного труда, основанный на расчетах, анализе, алгоритмизации, обуславливая формирование особого мировоззрения. Суть ее в том, что инженеры оказываются как бы вне морали ивне политики, что формировало этику ограниченной ответственности за все то, что было связано с человеческим фактором.

2^[3] Разин Е.А. История военного искусства. – М., 1957. т. 2. – С 367.

1Табели «Генина» – документ, составленный выдающимся инженером и знатоком горнозаводских дел Вилимом Гениным о состоянии заводов. ²

2 Любомиров П.Г. Очерки по истории русской промышленности (ХVІІ, ХVІІІ и начало ХІХ в. – М., 1997. – С. 206–208.

 

1 Дружинин Н.М. Избранные труды (Социально-экономическая история России). – М., 1987. – С. 356.

1 Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР. - М., 1966. - С. 72.

1 Худяков П.К. Краткий очерк развития машиностроения в России // Производительные силы России. СПб. 1996. - С.6.

2 Горький М. Машинный отдел // Русские очерки. М., 1956, т. 3. – С.739.

1 Сборник материалов по техническому и профессиональному образованию СПБ. 1896. Вып.2.С.44.

2 Лоранский А. Исторический очерк Горного института. СПб, 1973. – С.65.

1 Свод законов Российской империи. СПБ. 1857. – Т.3. – С.49.

2 Там же. – С.58, 65.

1 См.: Крыжановская О.В. Инженеры. Становление и развитие профессиональной группы – М.: Наука. 1989. С.79.

1 Крыжановская О.В. Инженеры. Становление и развитие профессиональной группы. – М.: Наука. 1989. – С.80.

1 При восстановлении в горнах с древесным углем болотной руды получался кусок рыхлого железа – «крица», который затем проковывался и сваривался с другими такими же крицами.

1 Журнал «Инженерный работник» прекратил свое существование в 1932 г., «Инженерный труд» -1935 г., «Изобретатель» - в 1938 г., «За промышленные кадры» - в 1937 г., «Научно-технический вестник» в 1936 г., «Борьба за технику» - в 1937 г.

1 См.: Крыштановская О.В. Инженеры. Становление и развитие профессиональной группы. – М.: Наука. 1984. - С. 86-87.

2 См.: там же. - С. 87.

3 Дуализм – двойственность, двойная.

1 Революция ( позднелат. Revolutio - поворот ,переворот) – глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания (например, геологическая революция, промышленная революция, научно-техническая революция, культурная революция, революция в естествознании, революция в философии и т.д.)

1 В этой связи в литературе различают основные этапы НТП. І – ручной труд (с помощью орудий ручного труда); ІІ – механизированный (с помощью машин) и ІІІ – автоматизированный, базирующийся на применении автоматов.

 

1 См.: Научно-техническая революция и духовное развитие личности. – М., 1986. – С. 67.

1 См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983. – С.408.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. – Т.46. – Ч ІІ. – С. 213.

1 См.: Гуревич П.С. Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986. – С. 45.

1 См.: Критику технократических теорий в кн.: Косолапов В.В. НТР: мифы и иллюзии буржуазной Футурологии. – К., 1985; США 80-х: Взгляд изнутри. – М, 1984; Гуревич П. С. Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986; Буржуазная социология на исходе XX века: критика новейших тенденций. – М., 1986.