3.11 Відповіді на задачі

3.11.1 Для самостійного розв'язання:

Задача № 4: У таблиці наведено розв'язання задачі.

№	Працівник	КРі	КТУі	Лчі	Кількість балів Бі=КРі*КТУї* Лчі	Оплата одного балу , грн.	Пряма місячна заробітна плата , грн.
1	А	2,5	1,1	185	508,75	1,98	1005,09
2	Б	2,0	1,0	176	352,00	1,98	695,41
3	В	1,6	0,9	194	279,36	1,98	551,90
4	Г	2,2	1,0	168	369,60	1,98	730,18
5		1,5	0,9	194	261,90	1,98	517,41
Разом				—	1771,61	—	ФОП=3500

Оплата одного балу дорівнює: Об_і=.

3.11.2 Відповіді на ситуаційні задачі: Задача №5:

1. Результати розрахунків річної продуктивності праці (П) та трудомісткість очисних робіт (Т) наведено у таблиці 1.

Таблиця 1 — Результати розрахунку показників

Найменування, умовні позначки та одиниці виміру показників	Значення показників за роками
	2002	2003	2004	2005	2006
1. Продуктивність праці (П), т /вих. (В/К)	3,21	3,04	3,44	2,49	4,92
2. Трудомісткість очисних робіт (Т), вих./тис.т (К/В)	311,97	329,17	290,43	402,37	203,31

2. Визначення впливу змін показників В і К на зміну показника П:

а) визначення загальної зміни продуктивності праці ПВП за рахунок зміни обсягу видобутку і зміни середньоспискової кількості ПВП:

, ,,П=П_р-П_б.

де б – базовий період –2005 р.; р – період, що розглядається – 2006р.

П_б==2,5 т /вих., П_ум==3,4 т /вих., П_р== 4,9 т /вих.,П=4,9-2,5=2,4 т /вих.

Отже, продуктивність праці ПВП в цілому зросла на 2,4 т /вих.

б) визначення зміни продуктивності праці ПВП за рахунок зміни обсягу видобутку (П_в):

П_в=П_ум-П_б П_в = 3,4-2,5=0,9 т /вих.

Таким чином, продуктивність праці ПВП за рахунок зміни обсягу видобутку зросла на 0,9 т /вих.

в) визначення зміни продуктивності праці ПВП за рахунок зміни середньоспискової кількості ПВП (П_к):

П_к=П_р-П_ум П_к = 4,9-3,4=1,5 т /вих.

Так, продуктивність праці ПВП за рахунок зміни середньоспискової кількості ПВП зросла на 1,5 т /вих.

3. Визначення впливу зміни показників В і К на зміну показника Т:

а) визначення загальної зміни трудомісткості очисних робіт за рахунок зміни обсягу видобутку і зміни середньоспискової кількості ПВП:

, ,,Т=Т_р-Т_б.

Т_б== 402,37 вих./тис.т, Т_ум== 277,01 вих./тис.т,

Т_р== 203,31 вих./тис.т,Т=203,31-402,37= - 199,06 вих./тис.т.

Отже, трудомісткість очисних робіт в цілому зменшилася на 199,06 вих./тис.т.

б) визначення зміна трудомісткості очисних робіт за рахунок зміни середньоспискової кількості ПВП (Т_к):

Т_к=Т_ум-Т_б Т_к = 277,01-402,37= -125,36 вих./тис.т.

Так, трудомісткість очисних робіт за рахунок зміни середньоспискової кількості ПВП зменшилася на 125,36 вих./тис.т

в) визначення зміни трудомісткості очисних робіт за рахунок зміни обсягу видобутку (Т_в):

Т_в=Т_р-Т_ум Т_в = 203,31-277,01= -73,70 вих./тис.т

Таким чином, трудомісткість очисних робіт за рахунок зміни обсягу видобутку зменшилася на 73,70 вих./тис.т.