УМК ГПП бакалавры ОФО _Шакитько, Маслова, Попова__Му (1)

2.3 Признание гражданина ограничено дееспособным или недее-

способным.

2.4Установление усыновления (удочерения) ребенка.

2.5Признание имущества бесхозяйным.

2.6Дела об оспаривании нотариальных действий или отказа в их

совершении.

2.7О принудительной госпитализации гражданина в психиатриче-

ский стационар.

2.8 Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным

(эмансипация).

2.9Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на

предъявителя.

2.10Дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

2.11Восстановление утраченного судебного производства.

3.Решение суда по каждой категории дел.

Литература

1. Аргунов В.В. Общие положения особого производства // Арбит-

ражный и гражданский процесс. 2011. № 7, 8.

2. Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе :

учебное пособие. М. : Проспект, 2011.* 3. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юриди-

ческое значение. М., 1973.

4. Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмот-

рения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Сверд-

ловск, 1987.

5. Кайгородов В.Д. Судебное установление правового состояния гра-

ждан. Екатеринбург, 1992.

81

6. Каллистратова Р.Ф. Установление юридических фактов судом в по-

рядке особого производства. М., 1958.

7.Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. М., 1964.

8.Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими. М.,

1985.

Задача № 74.

Митрофановой А.Р. было утеряно свидетельство о рождении, которое впоследствии было восстановлено органом записи актов гражданского со-

стояния. При восстановлении свидетельства о рождении была неправильно указана дата рождения Митрофановой А.Р. – вместо даты 15 июля 1965 г.

была указана дата 16 июня 1965 г. Митрофонова А.Р. обратилась в суд с за-

явлением, в котором просила обязать орган загса исправить в свидетельстве о рождении дату ее рождения.

Какие действия должны быть совершены?

Задача № 75.

Представитель Ростовской областной психиатрической больницы обра-

тился в суд, с заявлением о принудительной госпитализации в психиатриче-

ский стационар Поныкова И.А. В заявлении было указано, что принудитель-

ная госпитализация осуществлена на основании того, что Поныков И.А. в си-

лу своего психиатрического состояния представляет непосредственную опасность, как для себя, так и для окружающих лиц. К заявлению прилага-

лось заключение главврача психиатрического стационара о необходимости пребывания Поныкова И.А. в стационаре.

Судья рассмотрел данное заявление в судебном заседании с участием представителя психиатрического стационара, представителя гражданина, в

отношении которого решался вопрос о его принудительной госпитализации в стационар, удовлетворил требование.

82

Какие сроки установлены законом для данной категории дел? Каков состав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела? Какие ошибки до-

пущены по данному делу?

Задача № 76.

М.А. Поплавский обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свиде-

тельство о праве на наследство – квартиру по ул. Садовой, д. 10. В подтвер-

ждение того, что он фактически принял наследство, М.А. Поплавский пред-

ставил нотариусу документы – квитанции и кассовые чеки, приходные орде-

ра, свидетельствующие о ремонтных работах, проводимых в квартире. Нота-

риус отказался выдать свидетельство на наследство, считая, что представ-

ленных М.А. Поплавским документов не достаточно для получения свиде-

тельства. М.А. Поплавский обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство.

Каков порядок подачи заявления и его рассмотрения? Подлежит ли

удовлетворению заявление? Каково содержание решения по данной катего-

рии дела?

Задача № 77.

Составьте заявление:

1)о признании гражданина Хворостова безвестно отсутствующим;

2)об объявлении гражданина Суммова умершим. Гражданин Суммов принимал участие в боевых действиях в Чечне;

3)об установлении факта родственных отношений мать – сын, между гражданкой Савченко и гражданином Савойским Н.

Тема 24.

Производство с участием иностранных лиц

1.Понятие международного гражданского процесса.

2.Значение международных договоров.

83

3.Иски к иностранным государствам.

4.Дипломатический иммунитет.

5.Подсудность дел с участием иностранных лиц, ее виды.

6.Признание и исполнение решений иностранных судов и иностран-

ных третейских судов (арбитражей).

Литература

1.Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1989.

2.Сборник международных договоров Российской Федерации по ока-

занию правовой помощи. М., 1986.

3.Михайлова Е.В. О природе межгосударственных споров и способах их урегулирования // Российское правосудие. 2012. № 3 (71).

4.Шуршалова Е.С. Правовые и организационные основы государст-

венной защиты прав беженцев и вынужденных переселенцев // Миграцион-

ное право. 2011. № 3.

5. Зверева Н.С. ЕС – Россия: на пути к полноправному взаимному признанию судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2012.

№ 5.

Задача № 78.

Иванов, житель г. Москвы, находясь в Германии, совершил дорожно-

транспортное происшествие, в результате которого причинил ущерб здоро-

вью двум жителям г. Лодзь (Польша).

По решению немецкого суда с Иванова взыскано 50 тысяч немецких марок. Для принудительного исполнения решения документы направлены в г. Москву, по месту жительства ответчика.

Какой порядок установлен для принятия к исполнению решений ино-

странных судов?

Какие особенности их исполнения судами РФ?

84

Тема 25.

Производство в суде апелляционной инстанции (4 ч.)

1. Сущность и значение стадии апелляционного обжалования поста-

новлений.

2. Суды апелляционной инстанции (в свете ФЗ от 9.12.2010 г.

№353-ФЗ) Порядок рассмотрения дел в судах апелляционной инстанции.

3.Пределы рассмотрения дел в апелляционном порядке.

4.Полномочия суда апелляционной инстанции.

5.Основания к отмене решения, изменению и вынесению нового.

6.Постановления суда апелляционной инстанции.

Литература

1. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном процессе).

М. : Городец, 2008.

2. Смагина Е.С. Апелляционное производство в гражданском процес-

се. М. : Юрлитинформ, 2007.

3.Смагина Е.С. Пересмотр судебных постановлений в гражданском процессе : учебное пособие. Ростов н/Д., 2010.

4.Тимофеев Ю.А. Полномочия суда второй инстанции. М. : Волтерс Клувер, 2008.

5.Устюжанинов В. Апелляционное производство по пересмотру ре-

шений и определений мировых судей / В. Устюжанинов, С. Сапожников //

Российская юстиция. 2001. № 2.

6. Филатова М.А. Перспективы применения нового апелляционного производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ) //

Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2, 3.

7. Шакирьянов Р.В. Проверка решений мировых судей по граждан-

ским делам в апелляционном порядке. Казань : Логос Центр, 2007.

85

8. Шакирьянов Р.В. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном порядке в районном суде. Научно-практическое пособие. М., 2009.*

Задача № 78.

Адвокат, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ предста-

вителем ответчика, место жительства которого неизвестно. Подал апелляци-

онную жалобу на решение мирового судьи. Мировой судья своим определе-

нием возвратил эту апелляционную жалобу.

Что понимается под правом апелляционного обжалования? Каков по-

рядок реализации права на апелляционное обжалование? Соответствуют ли действия адвоката и судьи закону?

Задача № 79.

Истец Павлов Т.И., не согласившись с решением мирового судьи по делу о взыскании с Иваненко С.Р. одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Павлов Т.И. адресовал Краснодарскому краевому суду. Мировой судья возвратил Павлову Т.И. его апелляционную жалобу.

Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жа-

лобы и последствия его несоблюдения? Составьте соответствующий про-

цессуальный документ.

Задача № 80.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Романин об-

ратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется оспариваемое решение, в связи, с чем не представля-

ется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состя-

зательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

86

Задача № 81.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось к мировому судье с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу. Мировой судья отказался возвратить апелляционную жалобу, мотивировав отказ тем, что дело с апел-

ляционной жалобой отправлено к районному судье.

Какие разъяснения должен дать мировой судья в этой ситуации?

Тема 26.

Производство в суде кассационной инстанции (4 ч.)

1.Сущность и значение стадии кассационного пересмотра.

2.Суды, рассматривающие дела в кассационном порядке.

2. Право кассационного обжалования, пределы кассационного пере-

смотра.

3.Содержание кассационной жалобы (представления), порядок и срок

подачи.

4.Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной ин-

станции.

5.Полномочия суда кассационной инстанции.

6.Основания к отмене, изменению решения и вынесению нового ре-

шения.

7. Постановление суда кассационной инстанции.

Литература

1. Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским де-

лам: вопросы теории и практики. М. : Норма, 2005.

2. Грицанов А.С. Кассационное производство в советском граждан-

ском процессе. Томск, 1980.

87

3. Пучинский В.К. Кассационное производство в советском граждан-

ском процессе. М., 1973.

4. Сыскова Е.Н. Вынесение нового решения судом кассационной ин-

станции // Юрист. 2001. № 1.

5. Сыскова Е.Н. Обжалование решений суда по гражданским делам в кассационном порядке // Адвокатская практика. 2000. № 3.

Задача № 83.

Как должен поступить суд кассационной инстанции, установив, что со-

гласно вводной части протокола судебного заседания, разбирательство дело происходит с участием судьи Иванова, а во вводной части судебного реше-

ния указаны судья Петров; протокол судебного заседания датирован 29 ок-

тября, а решение – 30 октября?

В каких случаях нарушение или неправильное применение норм процес-

суального права является основанием отмены решения?

Задача № 84.

Краевой судья отказал в принятии поступившей в краевой суд по почте в установленный срок жалобы на определение судьи о возврате искового за-

явления в связи с тем, что оно не отвечает требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Правильны ли действия краевого судьи?

Тема 27.

Производство в суде надзорной инстанции (2 ч.)

1. Сущность и значение стадии пересмотра в порядке надзора всту-

пивших в законную силу судебных постановлений.

2. Суды, рассматривающие дела по надзорным жалобам и представле-

ниям.

88

3.Порядок и пределы рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

4.Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

5.Полномочия суда надзорной инстанции.

Литература

1.Балашова И.Н. Порядок возбуждения и рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции. Саратов, 2006.

2.Кац С.Ю. Возбуждение производства в порядке надзора по граж-

данским делам. М., 1965.

3. Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. М.,

1980.

4. Москвин С.С. Пересмотр судебных решений и определений по гра-

жданским делам президиумами судов. М., 1962.

5. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе:

проблемы развития и совершенствования. М. : Волтерс Клувер, 2009.

6. Трубников П.Я. Надзорное производство по гражданским делам.

М., 1967.

7. Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора.

М., 1974.

Задача № 85.

Суслова по доверенности своего сына обратилась в районный суд с за-

явлением на действия должностных лиц краевого психиатрического диспан-

сера и психиатрической МСЭК, давших заключение о психическом состоя-

нии сына. Районный суд оставил заявление без рассмотрения, поскольку зая-

витель не обратился предварительно к главному психиатру края, сославшись на ст. 11 Положения об условиях и порядке оказания психиатрической по-

мощи (утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9.01.88 г.). В

апелляционном порядке дело не рассматривалось.

89

Правильны ли действия Суслова? В каком порядке Суслова может до-

биться защиты интересов сына?

Задача № 86.

Решением мирового судьи, оставленным без изменения в апелляцион-

ном порядке, произведен раздел имущества, нажитого в браке, между Алек-

сеевой А.В. и Борисовым С.М.

Алексеева А.В. подала надзорную жалобу на эти судебные постановле-

ния.

В какой суд должна быть подана надзорная жалоба?

Как поступит Алексеева А.В., если ее жалоба будет оставлена без

удовлетворения?

Задача № 87.

Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелля-

ционной и кассационной инстанции, Михайловой О.В. отказано в иске к ор-

ганизации о восстановлении на работе.

В какой суд может быть подана надзорная жалоба на судебные по-

становления по данному делу?

Возможно ли в случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, – в ка-

кие суды?

Задача № 88.

Решением суда произведен раздел имущества, нажитого в браке, между Васильевой М.Ф. и Кульковым Е.А.

Отец ответчицы – Тимофеев А.А. обратился в суд надзорной инстан-

ции с надзорной жалобой, в которой просил отменить решение суда по тем основаниям, что оно нарушает права его дочери Васильевой М.Ф. и сына, ко-

торый оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю ее бывшего супруга.

90