УМК ГПП бакалавры ОФО _Шакитько, Маслова, Попова__Му (1)

Задача № 58.

Представителю ответчика по делу о разделе имущества супругов судья отказал в принятии замечаний на протокол судебного заседания по следую-

щим основаниям:

а) в доверенности, выданной ответчиком, не оговорено право предста-

вителя на принесение замечаний;

б) со времени составления протокола прошло более трех дней.

Правильны ли действия судьи? Каков порядок подачи замечаний на протокол и их рассмотрение? Составьте соответствующий процессуаль-

ный документ.

Тема 18.

Постановления суда первой инстанции (4 ч.)

1.Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

2.Сущность и значение судебного решения.

3.Требования, которым должно отвечать судебное решение. Содер-

жание судебного решения (его составные части).

4. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

Дополнительное судебное решение. Разъяснение решения.

5. Законная сила судебного решения и его свойства. Немедленное ис-

полнение решения: основания, виды.

6. Определения суда первой инстанции, их сущность, содержание.

Виды определений.

7. Частные определения.

Литература

1.Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976.

2.Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1982.

71

3. Мурадьян Э. Ординарное судебное решение // ЭЖ-Юрист. 2012.

№ 31.

4. Пономаренко В.А. Мотивированность судебного решения в граж-

данском и арбитражном процессе. СПб., 2009.

5.Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.

6.Широкопояс Ю.А. К вопросу о понятии определения суда / В сб.:

Теория и практика применения законодательства на современном этапе.

Краснодар, 2000.

Задача № 59.

Какие постановления должен вынести суд в следующих случаях:

1) по делу о возмещении ущерба, причиненного повреждением иму-

щества, если ответчик иск признал;

2)по заявлению о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы по делу о возмещении вреда, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей;

3)по заявлению о временном взыскании алиментов на детей до рас-

смотрения дела;

4)по заявлению Родиной об отказе от иска к Савину о взыскании

1млн руб.;

5)при отказе в удовлетворении требования Андреева о признании права собственности;

6)по заявлению Калинина о необходимости допросить в суде в каче-

стве свидетелей Нагаюк, Койду и о назначении экспертизы.

Составьте соответствующие процессуальные документы.

Задача № 60.

Жильцы квартиры Кашинская и Сергеева предъявили иск к Подгорной о выселении за невозможностью совместного проживания. В судебном засе-

дании выяснилось, что Подгорная, систематически устраивала в квартире де-

72

бош, пьянствует, совершенно не заботится о своей пятилетней дочери, кото-

рую часто бьет. В деле принимал участие прокурор. Суд вынес решение, ко-

торым постановил:

1) выселить Подгорную из квартиры без предоставления жилой пло-

щади;

2)лишить ответчицу родительских прав;

3)передать ее дочь на воспитание в детский дом.

Проанализируйте это решение. Каковы возможные действия прокуро-

ра? Составьте представление от имени прокурора.

Задача № 61.

Проверьте правильность следующих записей в резолютивной части су-

дебного решения:

а) «взыскать с Урвачева Михаила Федоровича в пользу Стамлера квар-

тирную плату за два месяца (февраль и март) по установленным ставкам»;

б) «разделить все совместное имущество супругов Супруновых общей стоимостью 520 тыс. руб. пополам, выделив Супруновой Ольге Владимиров-

не мебель и другое имущество домашнего обихода, а Супрунову Андрею Ге-

оргиевичу – автомашину марки «Москвич», набор удочек и другие рыболов-

ные принадлежности»;

в) «восстановить Катанова на работе и взыскать с директора завода

«Сельмаш» 2 тыс. руб. за время вынужденного прогула».

Составьте заново резолютивные части указанных решений.

Задача № 62.

Суд вынес решение с резолютивной частью следующего содержания: «Обязать Азарян безвозмездно устранить недостатки проданной Григорьеву мягкой мебели. В случае неисполнения Азаряном указанной обязанности он должен полностью возместить расходы, понесенные Григорьевым на ремонт мебели».

Допустима ли такая формулировка решения? Как называется такое

решение?

73

Тема 19.

Заочное производство и заочное решение (2 ч.)

1. Заочное производство, его сущность и значение. Основания возник-

новения заочного производства и порядок постановления заочного решения.

2. Заочное решение. Условия постановления заочного решения. Пере-

смотр заочного решения.

3.Особенности содержания заочного решения.

4.Порядок отмены заочного решения.

Литература

1. Загайнова С. Правовая характеристика заочного решения // Арбит-

ражный и гражданский процесс. 2007. № 12.

2. Черновол И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судо-

производства // Законность. 2007. № 8.

3. Черных И.И. К вопросу об обжаловании заочного решения в усло-

виях обновленного гражданского процессуального законодательства // Зако-

ны России: опыт, анализ, практика. 2012. № 5.

Задача № 63.

Составьте заочное решение по выбранному вами варианту.

Задача № 64.

Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением об отмене этого решения. Он заявил, что не знал о воз-

можности разрешения спора в его отсутствие, а если бы знал о таком прави-

ле, обязательно бы явился на заседание суда.

Подлежит удовлетворению такое заявление об отмене заочного ре-

шения? Составьте соответствующий процессуальный документ.

74

Задача № 65.

Беляева Г.П. предъявила иск к Дягилеву Л.С. о принудительном обме-

не. Дягилев в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 4 сентября 2012 г. Ответчик в суд не явился, потому, что находился в больнице. Ответчица заявила ходатайство о вынесении заочного решения,

так как ответчик повторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не представляет. Истица же наоборот представила не-

обходимые доказательства в подтверждение фактов, изложенных в исковом заявлении.

Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?

Тема 20.

Приказное производство (2 ч.)

1.Понятие и сущность судебного приказа.

2.Признаки судебного приказа.

3.Возбуждение приказного производства.

4.Порядок выдачи судебного приказа или отказ в его выдаче.

5.Отмена судебного приказа.

6.Исполнение судебного приказа.

Литература

1. Ковтков Д.И. Обеспечительные меры в приказном производстве //

Мировой судья. 2010. № 11.

2.Митенкова О.А. Институт приказного производства в гражданском процессе: актуальные вопросы теории и практики // Российская юстиция. 2010. № 9.

3.Никитин В. Бесспорность дел приказного и упрощенного произ-

водст // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 7.

75

4. Туманов Д.А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса // Журнал российского права. 2008. № 7.

Задача № 66.

10 марта 2012 года в суд обратилась Сурикова с заявлением о взыска-

нии с ее бывшего мужа Петрова алиментов на содержание их дочери Анны.

В какой суд должно быть адресовано ее заявление?

Каков порядок выдачи судебного приказа?

Дополнив недостающие данные, составьте судебный приказ по данной фабуле.

Задача № 67.

Составьте судебный приказ по одному из предусмотренных взысканий:

1)заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

2)заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолет-

них детей, не связанное с установлением отцовства;

3) заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам,

сборам и другим обязательным платежам.

Тема 21.

Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок (2 ч.)

1.Понятие и сущность указанного производства.

2.Подведомственность данных дел.

3.Возбуждение производства по рассмотрению заявлений.

4.Особенности подготовки и рассмотрения дел.

76

5.Доказывание по делам данной категории.

6.Вынесение решения.

Литература

1. Зиганшина А. Компенсация за нарушение права на судопроизводст-

во в разумный срок // Мировой судья. 2011. № 5.

2. Лесницкая Л.Ф. Некоторые вопросы, возникающие в судебной практике при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судеб-

ного акта в разумный срок // Юридическая литература. 2012.

3. Фоков А.П. Правосудие по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на испол-

нение судебного акта в разумный срок в судах общей юрисдикции и арбит-

ражных судах // Российский судья. 2011. № 2.

4. Юдкина И.А. Правовая природа компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок // Журнал российского права. 2012.

№ 5.

Задача № 68.

Гражданин Дибров 2 июня 2012 года обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в ра-

зумный срок, так как поданное им 12 января 2011 года исковое заявление о разделе и порядке пользования жилым помещением до 2 июня 2012 года не рассмотрено и не вынесено решение.

В какой суд имеет право обратиться Дибров?

Срок обращения по делам данной категории?

Мог ли Дибров обратиться с указанным заявлением 12 марта 2011 г.?

77

Тема 22.

Производство по делам, возникающим

из публичных правоотношений (6 ч.)

1. Конституционное право оспаривания действий должностных лиц в

суд.

2. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотноше-

ний.

3. Дела, рассматриваемые в порядке производства из публичных пра-

воотношений.

4.Общие правила их рассмотрения.

5.Порядок обращения в суд.

6.Распределение обязанностей по доказыванию.

7.Решение по делу и особенности исполнения.

Литература

1. Бек О.А. Производство по делам об оспаривании нормативных пра-

вовых актов. СПб., 2009.

2. Демин В. Судебный контроль в сфере государственного управления //

Российская юстиция. 2001. № 6.

3. Киселева Л.А. Судебная защита избирательных прав граждан Рос-

сийской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.

4. Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в су-

дах общей юрисдикции. Краснодар, 2001.

5. Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из пуб-

личноправовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2001.

6. Хахалева Е.В. К вопросу о заинтересованных лицах в производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений (административно-

правовой аспект) // Общество и право. 2011. № 2.

78

Задача № 69.

Щербаков обратился в краевой суд с заявлением об оспаривании дей-

ствий краевой избирательной комиссии, полагая, что при проведении выбо-

ров в Законодательное Собрание Краснодарского края выдвижение и регист-

рация Самойлова М. Д. кандидатом в депутаты, осуществлено с нарушением требований Законодательства о выборах. Судья краевого суда отказал в при-

нятии заявления как неподведомственного суду. Щербаков обжаловал опре-

деление судьи.

Как следует разрешить это дело?

Задача № 70.

Маркин обратился в районный суд Центрального округа г. Краснодара с заявлением об оспаривании решения заместителя начальника городского отдела внутренних дел, подтвердившего решение должностного лица район-

ного отдела внутренних дел Центрального округа об отказе в регистрации его по месту жительства.

Установив в процессе подготовки дела к судебному разбирательству,

что заявитель избрал административный порядок обжалования действий должностных лиц, судья прекратил производство по делу, сославшись на ст. 9 Закона РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу пере-

движения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Правильно ли поступил судья? Составьте определение о прекращении

производства по делу.

Задача № 71.

Рожков обратился к заместителю председателя жилищной комиссии Прикубанской районной администрации г. Краснодара с заявлением о поста-

новке на учет для улучшения жилищных условий. Рассмотрев заявление Рожкова, жилищная комиссия в постановке на учет отказала.

Может ли Рожков оспаривать решение жилищной комиссии в суд?

Составьте соответствующий процессуальный документ.

79

Задача № 72.

Офицер М. Обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Ми-

нистерства обороны РФ расторгнуть заключенный с ним контракт в связи с невыполнением Министерством условий контракта. Суд отказал М. В приня-

тии заявления, считая, что этот спор суду не подведомствен. Суд второй ин-

станции оставил определение суда первой инстанции без рассмотрения.

Правильны ли действия судов?

Задача № 73.

Заместитель главы администрации края издал распоряжение «О нало-

гообложении». Индивидуальное частное предприятие «Выбор» обратилось в суд с заявлением об оспаривании этого распоряжения, считая, что оно нару-

шает права частного предприятия. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда вынесла определение о прекращении произ-

водства по делу ввиду неподведомственности заявленного требования суду.

Правильно ли это определение? Кто и в каком порядке может обра-

щаться с требованием к суду о признании незаконным нормативного акта?

Составьте заявление об оспаривании нормативного правового акта Законодательного собрания Краснодарского края.

Тема 23.

Особое производство (4 ч.)

1.Понятие и сущность особого производства, его отличие от искового

ипроизводства из публичных правоотношений.

2.Дела особого производства:

2.1 Об установлении фактов и обстоятельств, имеющих юридиче-

ское значение.

2.2 Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявле-

ние гражданина умершим.

80