Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Гражд.процесс.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
1.67 Mб
Скачать

Тема 13.

ИСК

Практическое занятие – 4 часа

План

  1. Понятие и сущность искового производства. Сущность, значение, основные черты исковой формы защиты права.

  2. Понятие иска.

  3. Элементы иска. Значение элементов иска.

  4. Виды исков.

  5. Защита интересов ответчика против иска.

  6. Распоряжение истцом средствами исковой защиты.

Нормативные правовые акты

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // СЗ Российской Федерации. 2002. № 46. Ст.4532.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 07.06.2013) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека

Постановление Европейского Суда по правам человека от 20.03.2008 по делу «Budayeva and Others v. Russia», жалобы № 15339/02, 21166/02, 20058/02, 11673/02, 15343/02 //http://echr.coe.int.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 25.06.2009 по делу «Kovaleva and Others v. Russia», жалоба № 6025/09 // http://echr.coe.int.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 23.03.2010 по делу «Oyal v. Turkey», жалоба № 4864/05 // http://echr.coe.int.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 14.10.2010 по делу «Logvinenko v. Ukraine», жалоба № 13448/07 //http://echr.coe.int.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 15.10.2009 по делу «Okhrimenko v. Ukraine», жалоба № 53896/07 //http://echr.coe.int.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 22.10.2009 по делу «Orchowski v. Poland», жалоба № 17885/04 // http://echr.coe.int.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3, Пленума ВАС РФ № 1 от 05.02.1998 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 № 27 (ред. от 20.05.2010) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» // // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2013) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 10.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7; Вестник ВАС РФ. 2010. № 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9 .

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.

Основная литература

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013.

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2012.

Гражданский процесс: Учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 8-е изд., перераб. и доп. М., 2012.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: Проспект, 2013.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Норма, 2013.

Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут,2012.

Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Изд. 6-е перераб. – М., 2013.

Дополнительная литература

Аболонин Г.О. Групповые иски. – М.: Норма, 2002.

Аболонин Г.О.Массовые иски. – М.: Волтерс Клувер, 2011.

Бондаренко С.С.Иск о предупреждении причинения вреда //Закон. 2011. № 2.

Борисова Ю.А. Тождество в гражданском судопроизводстве. – М.: Городец, 2010.

Вайдас П.,Ткачева Н.Н.Сравнительный анализ условий принятия мер по обеспечению иска в гражданском судопроизводстве РФ и Литовской Республики //Закон. 2010. № 3.

Васьковский В.В. Учебник гражданского процесса. – М., 1917, Краснодар, 2003.

Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. – СПб., 1917, Краснодар, 2004.

Гурвич М.А. Право на предъявление иска в теории и судебной практике последних лет // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. № 5

Груздев В.В.Иск как средство гражданско-правовой защиты //Юридическая наука. 2011. № 3.

Дегтярев С.Л.Право на судебную защиту в современном гражданском и арбитражном процессах. Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г. – М.: ИГП РАН, 2006.

Демкина Е.А.Встречный иск: защита или нападение? //Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 2.

Дергачев С.А.Встречный иск и договорная подсудность: вопрос соотношения //Российский судья. 2010. № 8.

Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – М.: Проспект, 2010.

Журбин Б.А.Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам. – М.: Юрлитинформ, 2012.

Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. № 7.

Иевлев П.А. Изменение иска в судебной и судебно-арбитражной практике. – СПб: Изд. дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2009.

Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. – Саратов: Изд-во СГАП, 1997.

Иск в гражданском судопроизводстве / Под ред. О.В. Исаенковой. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

Клейменов А.Я.Об установлении в российском гражданском и арбитражном процессе последствий отказа ответчика от права на предъявление встречного иска //Закон. 2011. № 4.

Кляус Н.В.Теоретические направления понимания предмета судебной защиты при рассмотрении исков о признании //Вестник Омского университета. 2011. № 1 (26).

Комаров И.С.Встречный иск - разновидность соединения исков //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 6.

Колосова В.В.Виды исков в гражданском судопроизводстве. Групповые и производные иски //Гражданин и право. 2010. № 11.

Крашенинников Е.А. К теории права на иск. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1995.

Кузнецов С. Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4.

Кузнецов С. Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе: Окончание // Арбитражный и гражданский процесс 2006. № 5.

Курс гражданского процессуального права под редакцией С.Ф. Афанасьева. – М.: Юрайт, 2013.

Лукьянова И.Н. Некоторые проблемы применения правил изменения предмета и основания иска в арбитражном процессе. Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г. – М.: ИГП РАН, 2006.

Макаров В.В. Иск о преобразовании в гражданском процессе Российской Федерации // Современное право. 2006. № 7.

Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. – Курс гражданского судопроизводства (§ 91,92) // Закон: Май. 2007.

Осокина Г.Л. Иск. Теория и практика. – М.: Городец, 2000.

Першонкова М.С.,Хвалыгина Н.Л.Классификация исков в гражданском и арбитражном процессах //Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе: Сборник научных трудов VII международной научно-практической конференции. – Кострома: КГТУ, 2010.

Попов В.В. Встречный иск: сочетание процессуальных принципов и международных норм // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10.

Попов В.В.. Проблемы взаимосвязи институтов встречного иска и процессуальных сроков // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. – М.: Статут, 2008.

Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав. Материалы Всероссийской научно-практический конференции 15-16 сентября г. Краснодар // Под ред. Ю.А. Поповой. – Краснодар, 2006.

Ракитина Л.Н.Дистанционный судебный процесс и обеспечение иска //Российский судья. 2010. № 10.

Ракитина Л.Н.Обеспечение иска как основание исполнительного производства: некоторые вопросы теории и практики //Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта 2011 г.– М.: Статут, 2012.

Рожкова М.А. Претензия на иск: общие грани. Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г. – М.: ИГП РАН, 2006.

Руденко Е. Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной стороны и материально-правовой стороны права на иск // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8.

Рязановский В.А. Единство процесса. Вступ. ст. Треушникова М. К. – М.: Городец, 1996.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты – М.: Волтерс Клувер, 2008.

Тихомиров М. Ю. Претензии и иски:  практическое пособие. – М.: Тихомиров М. Ю., 2010.

Хрестоматия по гражданскому процессу // Под ред. Треушникова М.К. – М.: Городец, 2004.

Юдин А.В.Иск о присуждении к бездействию в личной (неимущественной) сфере и его нераскрытый потенциал в гражданском процессе //Юрист. 2011. № 23.

Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. – М.: Городец, 2006.

Иски и судебные решения: Сборник статей / под ред. М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2009.

Эппель О.П. Иски и заявления в суд:  часто задаваемые вопросы, образцы документов. – М.: Юрайт, 2010.

Юсупов Т.Б. Функции обеспечения иска в сфере защиты прав инвесторов // Судебная защита прав инвесторов: Сборник научных статей. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2010.