Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMK_Teoria_gosudarstva_i_prava_ochnaya_forma_ob.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
474.11 Кб
Скачать

Тема 14. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность

  1. Понятие правомерного поведения. Виды правомерного поведения.

  2. Правонарушение: понятие и признаки.

  3. Виды правонарушений.

  4. Состав правонарушения.

  5. Понятие юридической ответственности. Функции юридической ответственности.

  6. Виды юридической ответственности.

  7. Отличие юридической ответственности от иных мер государственного принуждения.

Литература

  1. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12.

  2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 2001.

  3. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000.

  4. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. М., 2005.

  5. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7.

  6. Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности // Российская юстиция. 2009. № 9.

  7. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.

  8. Ефимичев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность? // Журнал российского права. 2000. № 7.

  9. Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2006.

  10. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.

  11. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М., 2000.

  12. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 3.

  13. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7.

  14. Никифоров А.С. Юридические лица как субъекты преступления // Государство и право. 2000. № 8.

  15. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с правовыми формами государственного принуждения. М., 2001.

  16. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб, 2007.

  17. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998.

Тема 15. Правосознание и правовая культура

  1. Понятие и структура правового сознания.

  2. Виды правосознания.

  3. Понятие и элементы правовой культуры.

  1. Деформация правосознания: правовой нигилизм, правовой идеализм (романтизм).

Литература

  1. Абрамов А.И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права // Известия вузов. Правоведение. 2006. № 5.

  2. Байниязов Р.С. Правосознание: психологические аспекты // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.

  3. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 2.

  4. Вороненков Д.Н. Правовой нигилизм и правовой идеализм в современном российском обществе на рубеже веков. СПб, 2004.

  5. Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.

  6. Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. Т.4. М., 1994.

  7. Исаев И.А. Правовая культура России: Учебное пособие. М., 2009.

  8. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции // История государства и права. 2009. № 20.

  9. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

  10. Наважжай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 2.

  11. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10.

  12. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Известия вузов. Правоведение. 1994. № 2.

  13. Правдюк Т.И. Правовая культура и правопорядок // История государства и права. 2008. № 7.

  14. Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. 2002. № 10.

  15. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1998. № 8.

  16. Чуйков Д. Понятие деформации профессионального сознания // Российский судья. 2008. № 8.

  17. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // Государство и право. 2005. № 7.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]