Задания

1. Выберите из КоАП РФ составы административных правонарушений, граничащие с составами преступлений. Определите критерии их разграничения.

2. Закон субъекта Российской Федерации предусмотрел установление административной ответственности за превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину от 5 до 30 км/ч в виде штрафа до 300 рублей или лишения специального права на срок до одного года.

Правомерно ли установление субъектом Российской Федерации административной ответственности за данные правонарушения?

3. На основе анализа соответствующих норм КоАП РФ определите родовые объекты административных правонарушений.

4. Приведите по 5 примеров формальных и материальных составов административных правонарушений.

5. Найдите в КоАП РФ нормы, в которых в качестве обязательных признаков состава административных правонарушений закреплены: а) цель; б) способ совершения правонарушения; в) место совершения.

6. Найдите в разных главах КоАП РФ не менее 7 составов административных правонарушений, субъектами которых являются должностные лица.

7. Проведите юридический анализ дела.

Заместителем главного государственного инспектора области по охране окружающей среды Петровым экскаваторщик Андреев был привлечен к административной ответственности за совершение действий, выразившихся в самовольном снятии, перемещении плодородного слоя почвы и погрузке его на автотранспорт в объеме около 3 куб. м. Данные действия подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6 КоАП РФ.

На Андреева был наложен штраф в размере 3 тыс.руб. как на должностное лицо.

Андреев обжаловал постановление главному государственному инспектору области по охране окружающей среды Никифорову, ссылаясь на то, что он не является должностным лицом.

Главный государственный инспектор Никифоров постановление оставил без изменений, жалобу – без удовлетворения, мотивируя это тем, что в протоколе Андреев был записан как должностное лицо, а в графе «должность» указано «экскаваторщик»; поскольку Андреев протокол подписал, то он с данными положениями согласился.

Андреев обратился в суд.

Какое решении должен вынести судья?

8. Проведите юридический анализ дела.

Участковый уполномоченный лейтенант милиции Сергеев задержал двух подростков, которые из окна лестничной площадки четвертого этажа бросали пакеты с водой и небольшие комья земли. Один пакет попал на крышу автомобиля, образовав небольшую вмятину. Подростки были доставлены в комнату участкового уполномоченного, где была установлена их личность – 15-летний Тимофеев и 16-летний Аветисян.

Какими в дальнейшем должны быть действия участкового уполномоченного?

9. Сравните соответствующие положения КоАП РФ, определяющие понятия вины физического лица и вины юридического лица в совершении административного правонарушения.

Темы научных докладов

1. Административная ответственность юридических лиц.

2. Административная ответственность индивидуальных предпринимателей.

3. Административная ответственность военнослужащих.