Тема 4. Дискуссионные вопросы уголовной ответственности.

Противоречивые аспекты определения уголовной ответственности. основание и содержание уголовной ответственности. Споры о выделении позитивной ответственности. Проблемы дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности. Проблемные аспекты определения момента возникновения и прекращения уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

Понятие и уголовно-правовое значение судимости. Снятие и прекращение судимости.

Тема 5. Проблемы совершенствования института наказания в ук рф 1996 года

Правовая природа и социальные функции наказания. Отличие наказания от других мер государственного принуждения. Тенденции развития законодательства о наказании и практики его применения в современных условиях.

Цели наказания. Уголовное законодательство о целях наказания. Цели наказания как предмет научной дискуссии. Особенности обеспечения целей наказания при применении отдельных видов наказаний. Проблемные аспекты построения системы наказаний.

Общие начала назначения наказания: их понятие, содержание и значение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Назначение наказания при совокупности преступлений, неоконченном преступлении, соучастии и рецидиве преступлений.

Понятие условного осуждения, его юридическая природа. Основания применения условного осуждения и его содержание. Основания и порядок отмены условного осуждения или продление испытательного срока.

Освобождение от уголовного наказания. Состояние и перспективы научной разработки проблем наказания и практики его.

Тема 6. Проблемы законодательной техники изложения уголовно-правовых норм

Сущность, виды и специфика толкования уголовно-правовых норм. Язык уголовного закона. Проблема использования оценочных признаков. Проблема эффективности применения отдельных статей УК РФ. Проблема структуризации уголовного закона. Критический анализ новелл уголовного законодательства.

Планы практических (семинарских) занятий Семинар

Тема: Проблемные аспекты учения о преступлении и составе преступления в российском уголовном праве - 2ч.

1. Критический анализ понятия, признаков и категорий преступления: ретроспективные и современные аспекты.

2. Полемика о понятии состава преступления.

3. Состав преступления как юридическая основа квалификации.

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. – Ст. 445.

Уголовный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.

Литература:¹

Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. 2009. № 18. СПС КонсультантПлюс.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001; *

Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве. Учебное пособие. Воронеж, 2001; *

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999;

Ляпунов Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право.- 2005. №5.*

Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право. 2005. №3.*

Марцев А.Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. 2005. №2.*

Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления. М., 2009.

Состав преступления. Серия Энциклопедия уголовного права. Т.4. / Авторы тома Кудрявцев В.Н., Коржанский Н.И., Малинин Б.В., Павлов В.Г., Рарог А.И. СПб., 2005.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957;

Васильев Э.А. Общественная опасность - основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений // Государство и право. 2007. №4.*

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987;

Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004;

Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Понятие преступления. Множественность преступлений. М., 1996;

Марцев А.И., Михаль О.А. Теоретические вопросы классификации преступлений // Правоведение. 2004. №5.*

Марцев А.И. Преступление: сущность, содержание. Омск, 1986;

Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.М. Яковлева. М., 1982;

Смиренская Е.В. К вопросу о понятии противоправности // Мировой судья. 2005. №2.*

Семинар

Тема: Проблемы учения о соучастии в преступлении – 2 ч.

1. Критический анализ института соучастия в преступлении в современном российском уголовном законодательстве (понятие, виды соучастников, формы соучастия, пределы уголовной ответственности)

2. Институт соучастия в нормах Особенной части УК РФ. Проблемы соотношения с Общей частью УК

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. – Ст. 445.

Уголовный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. – Ст. 2954.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. - № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 3.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. - № 4.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 8.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.

Литература:

Агапов П. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества. // Законность. - 2007. - №5.*

Арутюнов А. Причинная связь в соучастии // Право и образование. - 2002. - №5.*

Арутюнов А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации // Законодательство и экономика. – 2002. - № 9

Балеев С.О понятии преступного сообщества (преступной организации)// Уголовное право. - 2007. - №3.*

Булнина О.З., Балеев С.А. Дискуссионные вопросы форм соучастия в уголовном праве // Российский следователь. - 2007. - №4.*

Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. – 2000. - № 1

Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. – 2000. - № 10

Перескоков М. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору // Российская юстиция. - 2001. - № 10

Ситникова А. Квалификация действий соучастников преступления при эксцессе исполнителя // Уголовное право. - 2009. - № 5.

Семинар

Тема: Дискуссионные вопросы уголовной ответственности – 2ч.

1. Понятие, признаки уголовной ответственности: критический подход.

2. Момент возникновения и прекращения уголовной ответственности: научная полемика и правореализационная деятельность

3. Проблемы дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности.

4. Проблемы освобождения от уголовной ответственности.

5. Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних

6. Институт судимости в уголовном праве.

Нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. – Ст. 445.

Уголовный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. –Ст. 2954.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. - № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 3.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. - № 4.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - № 4.

Литература:

Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений. М.: Ось-89, 2006.*

Волошин В.М. Ответственность как средство реализации уголовно-правовой политики // Российская юстиция. 2007. №1.*

Дворецкий М. К вопросу о видах уголовной ответственности // Уголовное право. 2007. №2.*

Игнатов А.Н., Костарева Т.А. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1996;

Кудрявцев В.Н. Закон, поведение, ответственность. М., 1986;

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория, законодательная практика. М., 1998;

Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве. Рязань, 1995;

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права РФ. Саратов, 1995;

Семинар

Тема: Проблемы совершенствования института наказания в УК РФ 1996 года – 2ч.

1. Уголовное наказание в системе мер государственного принуждения.

2. Проблемные аспекты системы наказания

3. Проблемы назначения наказания.

Нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. – Ст. 445.

Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. –Ст. 2954.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ – 1997. - № 2. – Ст. 198.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ". – 2010. - № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 03.04.2008г., 29.10.2009г.) //Бюллетень Верховного Суда РФ . - 2007.- № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001г. № 4 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» //Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. - № 1.

Литература:

Агамов Г.Д., Дьяченко А.П. Смертная казнь в законодательстве России. / Развитие теории наказания в уголовном и уголовно-исполнительном праве. - М., 2000;

Велиев С.А. Принципы назначения наказания. - СПб., 2004;

Галимов Р.И. Система наказаний по УК РФ // Мировой судья. - 2005. - №9.*

Макеева Н.В. Проблема смертной казни в контексте модернизации российской уголовной политики // История государства и права. - 2010. - № 15.

Мальцев В.В. Категория "наказание" как элемент концептуальной структуры уголовного законодательства // Правоведение. - 2006. - №4.*

Милюков С.Ф. Система наказаний по Уголовному кодексу России. - СПб., 1999;

Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. - СПб., 2005;

Нагорный Р.С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против // Российский следователь. - 2006. - №4.*

Никитина Т.Обязательные работы: первые результаты исполнения нового вида наказания // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2006. №10.*

Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция. – 2000. - №9;

Упоров И.В. Регламентация наказания в виде лишения свободы в Уголовном уложении 1903 года. // Журнал российского права. - 2002. - № 7;

Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. - 2007. - № 3.

Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. - М., 1989;

Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. - Л., 1973;

Семинар

Тема: Проблемы законодательной техники изложения уголовно-правовых норм – 2 ч.

1. Недостатки законодательной техники

2. Проблема использования оценочных признаков в уголовном закон

3. Понятие и специфика толкования уголовно-правовых норм

4. Проблемы эффективности применения отдельных статей УК РФ.

Нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. – Ст. 445.

Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. –Ст. 2954.

Литература:

1. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: система преступлений и их классификация: учебное пособие. – Н.Новгород, 2008.

2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2010.

3. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика. – М., 2012

4. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен. – М., 2009

5. Колоссовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний. – М., 2011.