- •«Российская академия правосудия»
- •Содержание
- •Цели и задачи курса
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план для студентов заочной формы обучения
- •Тематический план для студентов заочной формы обучения (классическая, 2-е высшее)
- •Программа курса
- •Раздел 1. Понятие, периодизация и источники римского права
- •Раздел 2. Система римского права
- •Раздел 3. Право лиц
- •Раздел 4. Семейное право
- •Раздел 5. Вещное право
- •Раздел 6. Наследственное право
- •Раздел 7. Обязательственное право
- •Раздел 8. Иски и судопроизводство
- •Раздел 9. Рецепция римского права
- •Планы семинарских (практических) занятий Семинар 1. Понятие, периодизация и источники римского права. Система римского права
- •Литература к теме
- •Источники римского права
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Семинар 2. Право лиц (семинар в диалоговом режиме, семинар-дискуссия)
- •Литература к теме «Право лиц» Источники римского права
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Семинар 4. Обязательственное право
- •Литература к теме «Обязательственное право» Источники римского права
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя
- •Подготовка к семинарским занятиям и работа с источниками римского права
- •Использование Интернет-ресурсов в изучении римского права
- •Методические указания по изучению разделов, вынесенных для самостоятельной работы
- •Литература к теме «Иски и судопроизводство»:
- •Методические рекомендации по написанию рефератов
- •Задания для выполнения контрольных работ1
- •Вариант № 1
- •Вариант № 2.
- •Вариант № 3.
- •Вариант № 4.
- •Вариант № 5.
- •Литература
- •Источники римского права
- •Основная
- •Справочная
- •Дополнительная
- •Интернет-ресурсы
- •Вопросы для подготовки к зачету
Справочная
Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. — М.: Юрид. лит-ра, 1989.
Дыдынский Ф. Латинско-русский словарь к источникам римского права. — М.: Спарк, 1997.
Любкер Ф. Иллюстрированный словарь Античности. — М.: ЭКСМО, 2005.
Дополнительная
Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.
Бычкова Т.В. Рецепция римского права в российском дореволюционном, советском и современном наследственном праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 188-193*.
Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. — М.: Изд. А.А. Карцева, 1910 (и последущие переиздания)*.
Гетьман-Павлова И.В. Народные иски из квазиделиктов в римском праве // Государство и право. 2007. № 5. С. 101-108*.
Гетьман-Павлова И.В. Народные иски в защиту интересов несовершеннолетних в римском праве // История государства и права. 2006. № 7. С. 45-47.
Гримм Д.Д.Лекции по догме римского права / Под ред. В.А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2003*.
Дождев Д.В.Римское архаическое наследственное право. — М.: Наука, 1993.
Дождев Д.В.Основание защиты владения в римском праве. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996.
Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Советское государство и право. 1990. № 12. С. 119-123.
Копылов А.В. Сервитуты в римском, российском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 93-109*.
Коржов А.Н. Некоторые проблемы института цессии в римском праве и современном гражданском праве Российской Федерации // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 207-210*.
Кофанов Л.Л. Lex и ius: возникновение и развитие римского права в VIII-III вв. до н.э. — М.: Статут, 2006*.
Кофанов Л.Л. Возникновение и развитие римского права в VIII-V вв. до н.э. Автореф. дисс. …д-ра юрид. наук. — М., 2001.
Кофанов Л.Л. Владение и собственность в законах XII таблиц // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 146-159*.
Кофанов Л.Л. Судьба законов XII таблиц после их издания // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 20-26*.
Кофанов Л.Л. Lex Valeria de provocatione, 509 г. до н. э. и начало разделения римского права на публичное и частное // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2001. № 1 (8). С. 31-36*.
Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 56-62*.
Кофанов Л.Л. Понятия lex и ius в римском архаическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 1 (11). С. 40-53*.
Кофанов Л.Л. Генезис преторского права в Риме IV в. до н.э. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 2 (12). С. 34-41*.
Кофанов Л.Л. Государственная собственность и частный интерес в древнеримском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 56-74*.
Ляпустина Е.В. Тайный фидеикомисс в Дигестах // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 136-144*.
Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 180-187*.
Марей А.В. Iniuria в системе римских частных деликтов. D. 47.10: проблемы перевода и интерпретации // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 160-169*.
Марей А.В. Язык права средневековой Испании: от Законов XII таблиц до Семи Партид. — М.: УРСС, 2008*.
Марченко М.Н. Формирование и реализация идей судебного права в Древнем Риме // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 75-99*.
Муромцев С. Рецепция римского права на Западе. — М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1886*.
Муромцев С.А.Гражданское право Древнего Рима. — М.: Статут, 2003. (Классика российской цивилистики)*.
Никитчанова Е.В. Регулирование имущественных отношений между супругами в римском и современном праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 268-276*.
Новиков А.А. Правовое регулирование прекращения договора простого товарищества в гражданском праве России и римском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 2 (10). С. 242-250*.
Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник) / Пер. с макед. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова / Под ред. В.А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2000*.
Рудоквас А.Д. О правопреемстве при давностном владении (possessio ad usucapionem) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 2 (10). С. 226-241*.
Рудоквас А.Д. Сфера применения института приобретательной давности (usucapio) в римском праве и гражданском праве России // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2001. № 1 (8). С. 144-162*.
Савельев В.А. История римского частного права (древнейший и предклассический периоды). Учебное пособие. — М.: РИО ВЮЗИ, 1986.
Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Советское государство и право. 1987. № 12. С. 121-126.
Савельев В.А. Владение solo animo в римском классическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 7-17*.
Савельев В.А. Сложноструктурные модели римской собственности и российское право собственности // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2001. № 1 (8). С. 132-136*.
Савельев В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 41-48*.
Савельев В.А. Dominium и proprietas в Дигестах Юстиниана и Институциях Гая // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 62-95*.
Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. — М.: «Городец-издат», 2002*.
Седаков С.Ю. Развитие emptio-venditio и генезис locatio-conductio в римском предклассическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 73-78*.
Седаков С.Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 49-55*.
Слепцова Е.Н. Societates в римском классическом праве и Гражданском кодексе Российской Федерации // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 184-188*.
Смирин В.М. Римская «familia» и представления римлян о собственности // В кн.: Быт и история в античности. — М.: Наука, 1988. С. 18-40 (Интернет-сайт: www.ancientrome.ru).
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. — М.: Статут, 2000. (Классика российской цивилистики)*.
Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме: постклассический период // Вестник МГУ. Сер. Право. 1995. № 6. С. 56-64.
Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме: классический период // Вестник МГУ. Сер. Право. 1995. № 2. С. 35.
Томсинов В.А. О роли римской правовой культуры в формировании «общего» права Англии // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 138-147*.
Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского права // Вестник Московского университета. 1998. № 4. С. 3-17.
Томсинов В.А. Рецепция римского права в Западной Европе в средние века: постановка проблемы // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 169-175*.
Томсинов В.А. Значение римского права в общественной жизни западной Европы в XI – XIII вв. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 112-119*.
Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991. № 5. С. 98-104.
Хвостов В.М. История римского права. — М.: Моск. науч. изд-во, 1919 (и последующие переиздания)*.
Черниловский З.М.Лекции по римскому частному праву. — М.: Юрид. лит., 1991 (и последующие переиздания)*.