- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
- •Передмова
- •І. Навчальна програма за змістовими модулями (зм)
- •2. Предмет і функції мікроекономіки
- •3. Загальноекономічні та специфічні методи мікроекономіки
- •Тема 1.2 Теорія споживання
- •2. Поняття «корисність». Загальна та гранична корисність, їх графічний аналіз. Закон спадної граничної корисності
- •4. Теорія поведінки споживача: кардиналістський та ординалістський підходи
- •4. Реакція споживача на зміни доходу та цін. Графічний аналіз ліній «доход – споживання» та «ціна споживання». Криві Енгеля
- •5. Ефект доходу та ефект заміщення. Парадокс Гіффена
- •Тема 1.3. Основи мікроекономічної теорії попиту і пропозиції. Теорія еластичності
- •2. Пропозиція, її крива та закон. Фактори пропозиції. Зміни у пропозиції та її величини
- •3. Ринкова рівновага, проблеми її сталості
- •4. Поняття еластичність та її детермінанти. Еластичність попиту, її ступені та коефіцієнти. Еластичність пропозиції, її фактори та коефіцієнти
- •Тема 2.1. Теорія виробництва
- •2. Поняття і параметри виробничої функції, її ізокванта та ізокоста
- •3. Динаміка загального, середнього та граничного продуктів для виробничої функції з одним змінним ресурсом
- •Тема 2.2. Витрати виробництва
- •2. Витрати виробництва у короткостроковому періоді, їх динаміка та закон спадної віддачі
- •3. Оптимальна комбінація ресурсів у довгостроковому період
- •Зм 3. Теорія ринкових структур. Ринки ресурсів
- •2. Ознаки й умови досконалої конкуренції
- •Короткостроковому періоді.
- •4. Ефективність досконалої конкуренції
- •Тема 3.2 монополія і олігополія
- •3. Цінова дискримінація., її умови та види
- •4. Олігополія: сутність та основні ознаки
- •5. Основні моделі олігопольної поведінки. Ефективність олігополії
- •Тема 3.3. Ринок монополістичної конкуренції
- •2. Ринкова поведінка монополістичного конкурента
- •3. Монополістична конкуренція та ефективність
- •Тема 3.4. Ринки ресурсів
- •2. Ціноутворення на ринку праці
- •3. Ринок капіталу. Економічні чинники, що визначають пріоритети власників фінансових ресурсів та цінних паперів. Фактори економічного ризику. Рентабельність інвестицій. Дисконтування
- •Зм 4. Загальна рівновага і ефективність
- •2. Критерії і оптимум Парето
- •3. Теорія загальної рівноваги й політика добробуту. Критерії оцінки добробуту
- •Тема 4.2. Інституціональні аспекти господарювання
- •1. Зовнішні ефекти: сутність, форми прояву, методи корекції
- •2. Суспільні блага і ефективність. Оптимізація суспільного вибору. Економічна ефективність суспільних проектів
- •1. Зовнішні ефекти: сутність, форми прояву, методи корекції
- •2. Суспільні блага та ефективність. Оптимізація суспільного вибору. Економічна ефективність суспільних проектів
- •Ііі. Глосарій
- •Зм 2. Теорія підприємства: виробництво і витрати
- •Зм 3. Теорія ринкових структур. Ринки ресурсів
- •Зм 4. Загальна рівновага і ефективність
- •IV. Навчальний тренінг за змістовими модулями зм 1. Основи мікроекономічного аналізу. Теорія поведінки споживача
- •Завдання : Знайдіть правильну відповідь
- •Зм 2. Теорія підприємства: виробництво і витрати
- •Завдання: Знайдіть правильну відповідь
- •Зм 3. Теорія ринкових структур. Ринки ресурсів
- •Завдання: Знайдіть правильну відповідь
- •Зм 4. Загальна рівновага і ефективність
- •Завдання : Знайдіть правильну відповідь
- •Список джерел
3. Монополістична конкуренція та ефективність
З розбіжності точки довгострокової рівноваги з точкою мінімуму середніх витрат випливають три важливих наслідки:
1. Рівноважна ціна при монополістичній конкуренції в довгостроковому періоді перевищує рівноважну ціну, яка була б встановлена при досконалій конкуренції. Тобто структура ринку монополістичної конкуренції змушує споживача переплачувати за товар «зайві» гроші.
2. При монополістичній конкуренції встановлюється дещо менший, ніж найбільш ефективний обсяг виробництва. При монополістичній конкуренції обсяг виробництва кожної фірми дещо менше оптимального, так що весь ринковий обсяг товару міг би бути вироблений дешевше – меншим числом більш крупних фірм.
3. Оскільки в точці довгострокової рівноваги ціна попиту вище граничних витрат фірми, знайдуться покупці, готові сплатити за додаткову одиницю товару більше, ніж витратила б на виробництво цієї одиниці фірма. Така ситуація виникає на всіх сегментах ринку. З точки зору покупців, галузь недовикористовує ресурси для виробництва потрібного їм товару. Але збільшення випуску не в інтересах фірми, тому що в цьому випадку їх прибуток скоротився. На закінчення зауважимо, що чим вище ступінь диференціації продукту, тим більш недосконалою є конкуренція на ринку, тим значніше відхилення використовуваних потужностей, обсягів виробництва і цін від найбільш ефективних. Цю закономірність прийнято називати теоремою «надмірної потужності» при монополістичній конкуренції. Ця теорема стверджує, що суспільству доводиться розплачуватися за різноманіття продуктів. Тут постає запитання: погодилось би суспільство знизити витрати виробництва ціною повного одноманіття товарів? Здається відповідь навряд чи буде позитивною.
Елемент монополізму, властивий монополістичній конкуренції, завжди спричиняє деяке недовикористання ресурсів для виробництва товарів. Якщо ціни на якийсь товар перевищують граничні витрати на його отримання, це свідчить про те, що суспільство оцінює додаткові одиниці цього товару вище, ніж альтернативні товари, які можна було б виробити за тих самих витрат. Отже, монополістична конкуренція не забезпечує оптимального розподілу та використання ресурсів.
Монополістична конкуренція не здатна забезпечити найвищу ефективність виробництва, коли ціни дорівнюють мінімальним середнім витратам. Адже перетин кривих граничних і середніх витрат припадає на точку мінімуму середніх витрат. Для досягнення максимальної ефективності виробництва необхідно, щоб через цю точку одночасно пройшли криві попиту та граничного доходу. У зв'язку з тим, що вони не збігаються, досягти найвищої ефективності для монополістичної конкуренції принципово неможливо. Оскільки за монополістичної конкуренції ціна вище за мінімальні середні витрати, споживачі завжди змушені платити на даному ринку за одиницю продукції більше , ніж це могло б бути на конкурентному ринку.
Таким чином, недовантажені потужності підприємств та завищені ціни є платою суспільства за різноманітність продукції на ринку, що привносить монополістична конкуренція завдяки диференціації.