- •Археология
- •Лекции и правила раскопок. Введение: основы археологии и история первобытно-общинного общества. Периодизация Определение археологии как науки.
- •Периодизация
- •Общие сведения об археологии: основные понятия. Методы.
- •Общие сведение о методах археологических исследования.
- •Научные гипотезы о происхождении предполагаемых предшественников человека современного вида (с точки зрения эволюционистской теории антропогенеза)
- •Гипотетические сведения об эволюции гоминид
- •Эволюция и климатические изменения
- •Эволюция семейства гоминид.
- •1. Древнейший гоминид
- •2. Первые известные гоминиды
- •Ссылки на специальные статьи по проблемам антропогенеза
- •1. Олдувай (ок. 2,4 мил. – 1,5 мил.)
- •Гипотезы о социогенезе
- •Археологическая характеристика.
- •2. Ранний ашель (1, 5 мил. Лет – 400 тыс. До н.Э.)
- •Гипотезы о происхождении и развитии человека.
- •Гипотезы о состоянии социальной организации
- •3. Нижний палеолит: Средний и поздний ашель (400 – 130 тыс. До н.Э.)
- •Гипотезы о состоянии социальной организации
- •Средний палеолит (мустье): 130–45 тыс. До н.Э. Климат:
- •Гипотезы о происхождении и развитии человека
- •Гипотезы о состоянии социальной организации:
- •Характеристика материальной культуры
- •Поздний палеолит (солютре): ок. 45 – 12 тыс. До н.Э.
- •Климат:
- •Гипотезы о происхождении и развитии человека:
- •Гипотезы о состоянии социальной организации
- •Характеристика материальной культуры
- •Мезолит и неолит Мезолит (средний каменный век): 12 – 10 тыс. До н.Э.
- •Неолит (новый каменный век): 10–3 тыс. До н.Э.
- •Археология Восточного Средиземноморья: Натуфийская культура (ок. 10 000 – 8500 тыс.Л. До н.Э.) и Докерамический неолит а (8300–7600 гг. До н.Э.) Общие сведения о географии Сиро-палестинского региона:
- •1. Натуфийская культура (10-ое -середина 9-го тыс.Л. До н.Э.)
- •Поселения и жилища
- •Занятия
- •Погребения
- •Орудия труда
- •Погребения
- •Верования
- •Нахаль Орен
- •Мюрайбит
- •Энеолит долины Нила (5 – 4 тыс. До н.Э.)
- •2. Маади (3800–3400) в западной части Дельты
- •Керамика
- •Украшения
- •Погребения
- •4. Герцейская культура (совр. Нагада 2) 3600–3300
- •Поселение
- •Керамика
- •Украшения
- •Погребения
- •Лекция написана на материале сборников статей:
- •Несколько вводных замечаний
- •1. Первобытное стадо
- •2. Локальная группа (палеолит)
- •3. Семейно-клановая группа (верхний палеолит и неолит)
- •4. Племя (бронза)
- •5. Вождество (чифдом)
- •Возникновения государственности
- •6. Государство
- •6.1. Возникновение государственности
- •6.2. «Раннее государство»
- •6.3. Государство как таковое
- •Возникновение вторичного государства
- •6.4. Некоторые наблюдения
- •Положение о производстве археологических раскопок и разведок и об открытых листах
- •2. Открытые листы
- •3. Обязанности учреждений, ведущих полевые ахеологические исследования
- •4. Права и обязанности исследователя, получившего открытый лист
- •5. Археологические разведки
- •6. Археологические раскопки
- •7. Отчетность по полевым исследованиям
- •8. Экспертиза научных отчетов
- •9. Пользование отчетами о полевых исследованиях для научной работы
- •Приложение
6.1. Возникновение государственности
Проблема возникновения такого социального устройства общества, которое принято называть «государственным» является одной из наиболее дискуссионных. Безусловно, что она связана с развитием общества, под которым принято понимать усложнение социальных структур. Но в то же время, историку постоянно приходится сталкиваться с обществами, развитие которых приостанавливалось и они архаизировались. Причиной могли быть, например, географические и, соответственно, хозяйственные – экологический кризис и перенос торговых путей. Или политические – завоевание и подчинение.
Возникновение государственности это очень сложный, до конца не изученный процесс. Оно возникает в результате целого ряда внутренних и внешних факторов. В настоящее время ученые пришли к выводу, что развитие обществ является вариативным и не всегда однозначно направленным во времени. При этом конечно есть общие универсальные тенденции и закономерности (например, возникновение института государства), но изучаются они с учетом конкретных особенностей, которые формируются рядом факторов.
В настоящее время большинством историков признано, что важнейшим фактором и условием развития общества является объективный фактор окружающей среды: 1. в целом – природно-климатический, 2. в частности – вмещающий ландшафт оказывает прямое влияние на скорость складывания государственности и на ее прочность. Кроме того следует учитывать еще один фактор: 3. влияние соседних социумов.
Обратим внимание, что схем развития социумов несколько. Если ранее видели и обсуждали в основном только одну: «община – вождество – (сложное вождество) – раннее государство – развитое государство» То для обществ горских народов ученые предлагают такую альтернативную модель развития: «простая община – автономная община с развитой внутренней структурой – гражданская община».
При этом гражданская община по многим параметрам может выходить на уровень развития сопоставимый с характером вождеств или ранних государств (античный полис, политические организации горцев Евразии).
Племя и вождество – формы политической организации социумов, но тем не менее это еще не государства. Чтобы возникло государство – нужно, чтобы обособление фигуры носителя власти достигло определенной высокой степени и была осуществлена легитимизация носителя верховной власти, т.е. признание в качестве такового правителем другого государства или большей частью социума. Для этого, как правило, правитель такого образования присваивает или получает символы власти, характерные для уже существующего государства. Это выражается прежде всего в приеме титулатуры – так яванский рака становится раджей и т.п. Важны и внешние факторы. Прежде всего не должно быть сильного соседа (часто это империя), который мог пресечь складывание государства. Так в 54 г. до н.э. Думнорикс был уничтожен Юлием Цезарем. Государство кельтов смогло возникнуть на этой территории только в 3 в. н.э., но просуществовало оно только 10 лет.
6.2. «Раннее государство»
«Ранние государства» (термин употреблялся К. Поланьи) – особая ранняя стадия развития института государственности.
Оно было впервые широко введено в научный оборот в 1978 г. как результат сравни. тельного анализа двадцати политических систем Азии, Африки, доколумбовой Америки и Европы периода государство образования (Кочакова Н.Б. М., 1986, с. 15).
«Ранние государства» могут быть описаны с точки зрения верховной власти. Основными понятиями при таком подходе является «носитель власти», обладавший соответствующими ее атрибутами – прежде всего «центром власти» или «стольным городом», и получившим необходимую инвеституру. «Стольный центр» здесь противопоставлен «общинам», состоящим в определенных отношениях с носителем власти и друг с другом.
Охарактеризуем это понятие: 1. Очерченные границы вмещающего ландшафта и оптимальная для него численность населения (при возникновении государственности его, как правило, становится несколько больше, чем это требовалось в ранний период, когда требовалось поддержание равновесия. Избыточность – является условием усиленного хозяйственного преобразования вмещающего ландшафта, которое возглавляют надобщинные лидеры).
2. наличие центральной власти в лице какого-либо носителя власти а) способной поддерживать порядок и предотвращать распад, благодаря авторитету или угрозе применения силы; б) способной отражать внешнюю угрозу. Положение правителя как главы раннего государства обосновывается мифами и генеалогией, которые связывают его со сверхъестественными силами. Он также считается сакральной фигурой ответственной за контакт с высшими силами и благосостояние социума (он обеспечивает плодородие), является благотворящей личностью, источником даров, вознаграждений и пожалований.
3. наличие идеологии, которая узаконивает права правителя. Она связывает его со сверхъестественными силами. Он считается сакральной фигурой, от него зависит благополучие людей. Идеология поддерживается жречеством.
4. наличие лиц с высоким статусом – знати, из числа членов семьи правителя, глав кланов и высших должностных лиц. Занимают высокие должности. Их статус определяется родовой принадлежностью и близостью к линиджу правителя, а не собственность на землю как основное средство производства. Высокий статус могут получить и представители категории лично-зависимых (так называемые «привилегированные рабы»).
5. наличие органов управления – принуждения. Благодаря этому аппарату правитель способен предотвратить распад раннего государства.
6. наличие системы налогообложения в разных видах (подати, налог, дань и т.п.). Налог – это часть прибавочного продукта изымаемого в пользу центральной власти. Он обеспечивает существование государственных структур и используется для поддержания государственной организации.
7. Основу социальной структуры составляет общинная организация. Подавляющая масса населения – лично свободные общинники, владевшие основным средством производством в качестве членов кровнородственных коллективов (линиджей).
Для носителей власти «раннего государства» характерно стремление к обеспечению преемственности власти, т.е. переход властных полномочий от одного государя к другому. В раннем государстве существуют многочисленные должностные лица, выполняющие специализированные задачи. должностные лица общего характера, или полифункциональные администраторы, характерны главным образом для регионального и местного уровней управления. Что же касается центрального органа управления, то на этом уровне действуют в основном «специалисты». Хотя в идеале только правитель имеет право даровать законы, на деле государственные установления являются плодом деятельности многих людей.
Политическим, религиозным и культурным центром «стольного центра» является дворец правителя. Х.Дж. Классен в зависимости от степени развития а) торговли и рынков, б) способа достижения высоких постов (наследованием или назначением), в) частной собственности на землю, г) судебной системы и системы налогообложения, д) способа вознаграждения должностных лиц разделил ранние государства на три группы: зародышевые, типичные, переходные [Claessen H.J.M. Specific Features of the African Early State. – The Study of the State. The Hague – Paris – New York, 1981, с. 60 – 61].