Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
102
Добавлен:
26.02.2016
Размер:
635.39 Кб
Скачать

2.3. Марксизм о кооперативном движении и кооперативах

Марксизм возник как особая система взглядов, являющихся теоретическим выражением интересов пролетариата и идейной платформой коммунистического движения Его основоположники Карл Маркс (1818-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895) не обош­ли своим вниманием также некоторые вопросы кооперативного

движения

Они в целом положительно оценивали роль кооперативов По их мнению, кооперация, не устраняя причин эксплуатации рабочих, способствует некоторому ее уменьшению, создает лучшие условия труда Маркс даже признавал кооперативное движение одной из сил, преобразующих современное общество, основанное на классо­вом антагонизме Другой, решающей силой марксизм всегда считал политические организации пролетариата

Маркс и Энгельс иногда сравнивали кооперативные общества и частнокапиталистические предприятия и отмечали некоторые преимущества первых рабочие рассматривали кооперативы как свои предприятия, в них они трудились и участвовали в самоуправ­лении Энгельс заявлял, что многочисленные производственные и потребительские общества там, где полиция не подрывала их наме­ренно управлялись так же хорошо и гораздо более честно, чем буржуазные акционерные общества

В IIIтоме "Капитала" Маркса кооперативные фабрики рабочих определены как "первая брешь" в капиталистической системе "в пределах этих фабрик уничтожается противоположность между ка­питалом и трудом, хотя вначале только в такой форме, что рабочие как ассоциация являются капиталистом по отношению к самим се­бе, т е. применяют средства производства для эксплуатации своего собственного труда"8. Здесь отмечено заметное ослабление проти­воречия между трудом и капиталом' капитал имеется налицо, но он кооперативный; капиталиста нет, но его функции выполняет сам кооператив.

Классики марксизма вовсе не отождествляли существующие при капитализме кооперативы с социалистическими объединения­ми. Но это не помешало Марксу оценить кооперацию как важный социальный эксперимент, демонстрирующий возможность замены капиталистического строя социалистическим, одновременно предо­стерегая рабочих от переоценки значения этого опыта По словам Энгельса, потребительские и производственные кооперативы дока­зали "на практике полную возможность обходиться как без купцов, так и без фабрикантов..."9

Маркс и Энгельс дали рабочим рекомендации по наиболее эф­фективному использованию кооперативов

1. Пролетариату необходимо развивать кооперацию, незави­симую от буржуазии.

2. Предпочтительнее браться за кооперативное производство, чем за кооперативную торговлю Последняя затрагивает только по­верхность экономического строя капитализма, а первое подрывает его основы.

3. Все кооперативы должны превращать часть своего дохода в фонд пропаганды своих принципов, содействовать учреждению но­вых производственно-кооперативных обществ.

4. Во избежание вырождения кооперативов в акционерные общества основная часть дохода должна распределяться между все­ми участниками кооперативного предприятия - пайщиками и не­пайщиками, но на взносы пайщиков, участвующих в кооперативе материально, может начисляться еще дополнительный процент. О. Следует укрупнять кооперативы и объединять их в союзы

Основоположники марксизма резко критиковали тех коопера­торов, кто отвергал революционный путь преобразования общества и тем самым отвлекал пролетариат от классовой борьбы Некото­рым теоретикам и практикам кооперативного движения от Маркса достались ярлыки "сектант", "лжепророк", "лжехристос"

В свою очередь отдельные положения Маркса о коопера­тивном движении и кооперации, особенно переоценка им значения производственных кооперативов и недооценка кооперативов потре­бительских, были подвергнуты критике даже теми, кто именовал себя марксистами. ,

Классики марксизма в своей революционной практике опира­лись и на современное им кооперативное движение Вместе с тем одному из них принадлежит решительный вывод о том, что "кооперативная система никогда не сможет преобразовать капита­листическое общество"10. По их мнению, кооперативные фабрики и-товарищества являются переходной формой от капитализма к со­циализму и после установления диктатуры пролетариата национали­зации не подлежат, но будут зависеть от этой власти как организа­ции, ведущиеся на общегосударственные средства