- •Раздел 5 — проф. Громошина н.А.
- •1. Введение
- •Тематический план изучения курса «Гражданское процессуальное право»
- •2. Программа курса «гражданское процессуальное право россии» Раздел первый общие положения
- •Тема 1. Предмет и система курса гражданского процессуального
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального права
- •Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
- •Тема 4. Стороны в гражданском процессе
- •Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе
- •Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Тема 7. Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц
- •Тема 8. Представительство в суде
- •Раздел второй производство в суде первой инстанции
- •Тема 15. Возбуждение гражданского дела в суде
- •Тема 16. Подготовка дела к судебному разбирательству. Назначение дела к судебному разбирательству
- •Тема 17. Судебное разбирательство
- •Тема 18. Постановления суда первой инстанции
- •Тема 19. Заочное производство и заочное решение
- •Тема 20. Приказное производство
- •Тема 21. Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений
- •Тема 22. Особое производство
- •Раздел третий
- •Тема 23. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей
- •Тема 24. Производство в суде кассационной инстанции
- •Раздел четвертый пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •Тема 25. Пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
- •Тема 26. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Раздел пятый производство по делам с участием иностранных лиц
- •Тема 27. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •Раздел шестой
- •Тема 28. Исполнение судебных постановлений и постановлений иных органов
- •Тема 29. Особенности рассмотрения и разрешения дел в арбитражных судах
- •Раздел восьмой
- •Тема 32. Третейское разбирательство гражданских дел
- •3. Литература (основная и дополнительная) Основные учебники и пособия
- •Дополнительная литература, рекомендуемая для углубленного изучения проблем гражданского процессуального права, подготовки курсовых и дипломных работ
- •4. Основные нормативные акты и судебная практика
- •6. Планы семинарских и практических занятий для студентов очной и очно-заочной форм обучения
- •Часть 1—28 (26) часов1(для студентов Института целевой подготовки — 18 часов)
- •Тема 1. Принципы гражданского процессуального права — 4 (4) часа (для студентов Института целевой подготовки —2 часа)
- •Тема 2. Субъекты гражданского процессуального права.
- •Тема 3. Третьи лица в гражданском процессе — 2 (2) часа (для студентов Института целевой подготовки —самостоятельное изучение)
- •Тема 4. Участие прокурора в гражданском процессе —1(1) час
- •Тема 5. Участие в гражданском процессе государственных органов,органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц —1(1) час
- •Тема 6. Судебное представительство — 2 (2) часа (для студентов Института целевой подготовки —2 часа)
- •Тема 7. Процессуальные сроки. Судебные расходы.
- •Тема 8. Подведомственность гражданских дел. Подсудность
- •Тема 9. Иск. Возбуждение гражданского дела. — 6 часов (4 часа), (для студентов Института целевой подготовки — 4 часа)
- •Тема 10. Доказывание и доказательства — 4 (4) часа, (для студентов Института целевой подготовки — 4 часа)
- •Часть II — 32 часа (26 часов) (для студентов Института целевой подготовки — 18 часов)
- •Тема 1. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству— 2 (2) часа, (для студентов Института целевой подготовки — 2 часа)
- •Тема 2. Судебное разбирательство — 2 (2) часа (для студентов Института целевой подготовки — 2 часа)
- •Тема 3. Постановления суда первой инстанции — 4 часа (2 часа) (для студентов Института целевой подготовки — 2 часа)
- •Тема 4. Судебный приказ — 2 часа (1 час) (для студентов Института целевой подготовки — самостоятельно изучение)
- •Тема 5. Заочное производство — 2 часа (1 час) (для студентов Института целевой подготовки — самостоятельное изучение)
- •Тема 6. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений — 2 (2) часа
- •Тема 7. Особое производство — 4 часа (2 часа)
- •Тема 8. Обжалование решений и определений, не вступивших
- •Тема 9. Пересмотр судебных решений, определений, постановлений,
- •Тема 10. Особенности арбитражного процесса — 2 (2) часа (для студентов Института целевой подготовки — 2 часа)
- •Тема 11. Исполнительное производство — 2 (2) часа (для студентов Института целевой подготовки — 2 часа)
- •Тема 12. Нотариат — 2 часа (для студентов Института целевой подготовки — самостоятельное изучение)
- •Тема 13. Несудебные способы урегулирования споров — 2 (2) часа (для студентов Института целевой подготовки — самостоятельное изучение)
- •7. Примерная тематика курсовых и выпускных квалификационных работ
- •Тематика курсовых работ
- •8. Задания для студентов заочной формы обучения
- •8.1. Общие методические указания для выполнения контрольных работ
- •8.2. Общие методические указания для подготовки к семинарским занятиям
- •8.3. Задания по первой части курса 8.3.1. Задания для выполнения контрольных работ Методические указания
- •8.3.1. Задания для выполнения контрольных работ Правовые ситуации
- •8.3.2. Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Иск - 2 часа
- •Тема 2. Доказывание и доказательства - 2 часа
- •8.4. Задания по второй части курса Методические указания
- •8.4.2. Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Постановления суда первой инстанции - 2 часа
- •Тема 2. Пересмотр судебных решений и определений судом второй инстанции - 2 часа
- •9. Вопросы для самоконтроля по первой части курса
- •По второй части курса
- •«Гражданское процессуальное право россии»
Тема 2. Пересмотр судебных решений и определений судом второй инстанции - 2 часа
Понятие, сущность и значение апелляционного и кассационного производства.
Право апелляционного и кассационного обжалования (субъекты, объект права, содержание жалобы, срок и порядок ее подачи).
Процессуальный порядок рассмотрения жалобы судом апелляционной или кассационной инстанции.
Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения в апелляционном и кассационном порядке.
Полномочия апелляционного и кассационного суда. Постановления суда второй инстанции.
Задания для самостоятельной работы и работы на семинаре Задание 1. А В краевой суд поступило гражданское дело по жалобе Даминова на решение городского суда, вынесенное по делу об оспаривании закона субъекта РФ. Установив, что Даминов в деле не участвовал, а, кроме того, подал жалобу с нарушением установленного срока, не заявив о его восстановлении, судья краевого суда вынес определение о возвращении жалобы. Правильны ли действия судьи краевого суда?
-L Какими должны быть последствия обращения с жалобой непосредственно в вышестоящий суд?
Задание 2. А Мировой судья рассматривал гражданское дело о возмещении имущественного ущерба, который причинили собственнику магазина Богдасарову 16-летние Арканов и Васю-тин. Решением мирового судьи иск был удовлетворен в части.
Богдасаров, не согласившись с этим, обратился с апелляционной жалобой в районный суд. В ходе рассмотрения жалобы выяснилось, что мировой судья не привлек к рассмотрению дела в качестве соответчиков родителей несовершеннолетних, обязанных нести субсидиарную ответственность за причиненный ими вред, поэтому исковые требования и были удовлетворены частично.
Судья районного суда вынес определение о привлечении родителей в качестве соответчиков, рассмотрел дело с их участием и своим решением полностью удовлетворил исковые требования.
Правильны ли действия суда? Как следовало поступить в рассматриваемом случае?
• По каким правилам происходит рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции?
-L Принцип диспозитивности и пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Задание 3. А В областной суд поступила кассационная жалоба Цицина на решение районного суда. В жалобе были указаны основания, по которым заявитель считает решение необоснованным. В подтверждение своих доводов Цицин представил новые доказательства, указав, что об их существовании ему стало известно уже после вынесения решения. Судья кассационного суда вынес определение об отказе в исследовании дополнительных доказательств.
Оцените правомерность доводов заявителя и действий кассационного суда.
• Что следует понимать под «невозможностью представлениядоказательств в суд первой инстанции»?
Задание 4. А В верховный суд республики в составе РФ поступило гражданское дело по кассационной жалобе Ямаева на решение городского суда. В жалобе Ямаев просил изменить состоявшееся решение, а также вызвать и допросить в заседании кассационного суда свидетеля Кетова. Как указал Ямаев, городской суд отказал в вызове свидетеля, сославшись на то, что его показания не имеют отношения к рассматриваемому делу. Определением судебной коллегии верховного суда ходатайство было удовлетворено. Показания Кетова фиксировались в протоколе заседания кассационного суда одним из судей. На основе этих показаний судебная коллегия пришла к выводу, что решение подлежит изменению. Кроме того, из материалов дела следовало, что в городском суде оно было рассмотрено в отсутствие Ямаева, не извещенного о месте и времени его рассмотрения.
Правильно ли поступила судебная коллегия?
• Каковы пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции и полномочия этого суда?
П Апеллятор должен держаться в апелляционной жалобе границ первоначальных исковых требований, заявленных в окружном суде (ст. 7472), и может изменять их только таким образом, как допускается в производстве окружного суда (ст. 747, 333). Но апеллятор вправе приводить новые доводы и доказательства... При этом, если судебная палата усмотрит, что решение окружного суда должно быть отменено ввиду представления тяжущимся новых доказательств, которые, по его вине, не были представлены в окружном суде, то может, по просьбе противной стороны, лишить его права на возмещение издержек апелляционного производства (Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. 2-е изд. М., 1917. Цит. по изданию: Краснодар, 2003. С. 346).
Задание 5. А Мировой судья удовлетворил иск Тутаева к Мышкину в части взыскания вознаграждения за хранение бытовой техники. В требовании о возмещении чрезвычайных расходов на хранение истцу было отказано.
Не согласившись с решением мирового судьи, Тугаев подал апелляционную жалобу, в которой просил районный суд отменить решение в части отказа в удовлетворении требования о возмещении чрезвычайных расходов и вынести новое решение об удовлетворении иска в этой части.
Районный суд, рассматривая жалобу Тутаева, пришел к выводу, что чрезвычайные расходы на хранение действительно имели место, а договор не предусматривает их включения в состав вознаграждения за хранение. В ходе исследования обстоятельств дела также выяснилось, что мировой судья принял заявление Тутаева с нарушением правил территориальной подсудности.
По результатам рассмотрения жалобы районный суд вынес апелляционное решение, которым удовлетворил требования Тутаева в полном объеме. В адрес мирового судьи было направлено частное определение с указанием на недопустимость принятия к рассмотрению неподсудных дел.
Правильны ли действия суда?
Каковы последствия нарушения правил подсудности при обращении к мировому судье, выявленные в ходе апелляционного производства?
Чем новое решение отличается от измененного решения?