8.4.2. Планы семинарских занятий

Условные обозначения:

А — задания для письменного выполнения

• — задания для устного выполнения

_1_ — информация для обсуждения

П — это интересно

Тема 1. Постановления суда первой инстанции - 2 часа

1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. От­личие судебного решения от определения. Сущность судебного приказа.

2. Требования, предъявляемые к судебному решению.

3. Содержание решения суда (его составные части).

4. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

5. Законная сила судебного решения (понятие, свойства, пределы).

6. Немедленное исполнение решения суда (виды и основания).

Задания для самостоятельной работы и работы на семинаре Задание 1. А Определите, какое постановление должен вынести суд в каждом из следующих случаев:

1. по заявлению Махрушиной о признании иска Мальцева об устранении препятствий в пользовании земельным участком;

2. по заявлению Каргановой об отказе от иска к Мосталеву о взыскании алиментов;

3. по заявлению Гордынского об отмене заочного решения суда;

4. по заявлению Живова о восстановлении пропущенного сро­ка на подачу апелляционной жалобы;

5. по заявлению Липутина к ЗАО «Зюйд» о взыскании начис­ленной, но не выплаченной заработной платы;

6. по заявлению Рекрутова об оспаривании постановления су­дебного пристава-исполнителя.

• Установите отличия судебного решения от определения по со­держанию, форме, порядку вынесения, способам обжалования.

Задание 2. А Шагалова предъявила иск к Шагалову о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В ходе процесса истица от­казалась от требования о взыскании алиментов, и отказ был принят су­дом. Два других требования были разрешены судом, однако вопрос о распределении судебных расходов остался по делу без ответа.

Какие постановления должен вынести суд?

П Если ответчик отрицает законную силу решения, он может про­тив него защищаться. В классическую эпоху сторона, недовольная су­дебным решением, могла при наличии уважительных обстоятельств испросить у претора restitutio in integrum (восстановление в первона­чальное состояние, в данном случае — признание судебного решения несостоявшимся). В императорскую эпоху можно было судебное ре­шение обжаловать в высшую инстанцию (апелляция), однако с рис­ком присуждения в двойном размере в случае проигрыша дела (Римс­кое частное право: учебник /под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. — М., 1996, с. 74).

-L Правильно ли сформулированы резолютивные части в следу­ющих решениях:

1. «Обязать Кирякова безвозмездно устранить недостатки кла­довки, построенной по договору подряда с Гириным. Решение мо­жет быть обжаловано».

2. «Признать исковые требования Жуманаевой к Махневу о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворе­нию. Взыскать с Махнева госпошлину в размере 5000 руб.».

3. «Обязать директора ОАО «Комбикорм» восстановить на ра­боте Мамедова после истечения срока на обжалование решения. От уплаты государственной пошлины ОАО освободить».

4. «Договор комиссии, заключенный между Щепелиным и Хох-ряковой, считать прекращенным. Признать за сторонами право на возмещение убытков, причиненных прекращением договора».

Задание 3. А Составьте резолютивные части решений, приве­денных выше, с учетом требований закона.

_1_ Как соотносятся требования законности, обоснованности и справедливости судебного решения?

Задание 4. А Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Поляновского к Горюнову о защите авторских прав на роман «Забвение».

В судебном заседании Горюнов предъявил встречный иск, тре­буя признать его автором указанного романа. Суд вынес решение, которым отказал в удовлетворении требования Поляновского.

Не согласившись с вынесенным решением, Поляновский обра­тился с кассационной жалобой в областной суд.

Узнав об этом, Горюнов подал заявление в районный суд с требо­ванием вынести дополнительное решение по встречному иску. Рас­смотрев заявление с участием Горюнова, судья определением отказал в его удовлетворении, сославшись на то, что срок подачи заявления истек. Кроме того, заявителю было разъяснено, что поскольку встречный иск не был разрешен, Горюнов не лишается права подать его вторично.

Правильно ли разъяснение судьи? Как следует поступить в дан­ном случае?

• Назовите виды немедленного исполнения решения.

Задание 5. А Какие из перечисленных решений суд должен об­ратить к немедленному исполнению:

1. об установлении отцовства и взыскании алиментов на несо­вершеннолетнего ребенка;

2. о применении последствий недействительности ничтожной сделки;

3. о восстановлении на работе неправильно уволенного работника и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула;

4. о расторжении договора найма и выселении нанимателя, ис­пользующего жилое помещение не по назначению;

5. о компенсации морального вреда;

6. о регистрации лица кандидатом в депутаты городского совета.