Тема 9. Иск. Возбуждение гражданского дела. — 6 часов (4 часа), (для студентов Института целевой подготовки — 4 часа)

1. Понятие и сущность искового производства.

2. Понятие иска и его значение как средства судебной защиты.

3. Элементы иска и их значение. Тождество исков.

4. Виды исков и их значение.

5. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.

6. Порядок предъявления иска, последствия его несоблюдения.

7. Соединение и разъединение исков.

8. Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).

9. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

10. Порядок обеспечения иска и его отмены.

Решение задач.

# Конституция РФ 1993 г. установила безусловное право на об­ращение в суд. В науке гражданского процесса высказываются мнения о целесообразности ограничения этого права. Надо ли сог­ласиться с этой позицией?

А Практическое значение косвенных и групповых исков. Отличие уточнения иска от изменения иска: проблемы теории и судебной практики.

• Составьте схему порядка обеспечения иска.

* Чем отличаются возражения ответчика против иска от встреч­ного иска?

П «В 424 году император Феодосии II ввел общую исковую дав­ность для всех почти вещных и личных исков, которые раньше не по­гашались истечением времени: срок давности был определен в 30 лет, более короткие сроки, которыми прежде были ограничены actiones temporales, остались в силе. Законодательные соображения, вызвав­шие новый институт исковой давности, сводятся к тому, что неспра­ведливо по отношению к ответчику сохранять за истцом право на иск в течение безграничного времени; это заставляет ответчика постоян­но быть настороже и заботиться о сохранении всех средств, которыми он может доказать несуществование долга». (Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996. С. 202—203).

Тема 10. Доказывание и доказательства — 4 (4) часа, (для студентов Института целевой подготовки — 4 часа)

1. Понятие и цели судебного доказывания.

2. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.

3. Формирование предмета доказывания. Факты, не подлежа­щие доказыванию.

4. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции.

5. Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказа­тельств.

6. Классификация доказательств.

7. Объяснение сторон и третьих лиц. Признание стороной фак­тов.

8. Свидетельские показания. Свидетельский иммунитет. Про­цессуальный порядок допроса свидетелей. Права и обязанности свидетеля.

9. Эксперт, его права и обязанности. Заключение эксперта. Ви­ды судебных экспертиз.

10. Права и обязанности специалиста. Роль специалиста в ис­следовании доказательств. Отличие специалиста от эксперта.

11. Письменные доказательства, их виды. Исследование судом письменных доказательств.

12. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Порядок исследования вещественных доказа­тельств.

13. Аудио- и видеозаписи, порядок их исследования.

14. Осмотр на месте.

15. Проверка судом заявления о подложности доказательства.

16. Обеспечение доказательств.

17. Судебные поручения.

18. Хранение и возврат письменных, вещественных доказа­тельств и аудио- видеозаписей.

Решение задач.

# ГПК республики Литва допускает допрос свидетеля по теле­фону. Нужна ли рецепция этой нормы в ГПК РФ?

А Практические проблемы исследования доказательств, полу­ченных с помощью современных технических средств.

Нужны ли в гражданском процессе личные доказательства?

• Составьте сравнительную таблицу процессуальных прав и обязанностей эксперта и специалиста.

* Имеет ли практическое значение классификация доказа­тельств?

-L В исковом заявлении о защите чести и достоинства истец Митрофанов указал, что подтвердить факт распространения от­ветчиком сведений, порочащих честь и достоинство Митрофано­ва, может свидетель Иван Лазарев, 16 лет. Кто должен принимать участие в допросе этого свидетеля? Допросите свидетеля.

-L В суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью, обратился Климчук. В исковом заявлении он указал, что отравил­ся «коричневыми яйцами», купленными в ресторане «Китайская тень» на вынос. Одновременно с иском он предъявил в суд хода­тайство об обеспечении доказательств. Кто должен принимать участие в процессе обеспечения доказательств? Проведите проце­дуру обеспечения доказательств.

П «Что касается количества свидетелей, необходимых для того, чтобы показания их составляли полное доказательство, то, при господстве в крестьянских судах свободной оценки доказательств, не могло и сложится правило об определенном количестве свиде­телей, так что во множестве случаев и показание одного лишь сви­детеля принимаются за основание решения. Что же касается пока­заний одного свидетеля, то ему дается вера только в таком случае, если он человек хороший». (Пахман СВ. Обычное гражданское право в России. М., 2003. С. 337).

ТЕМЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ СТУДЕНТАМИ Тема 1. Предмет и метод гражданского процессуального права

1. Пределы предмета гражданского процессуального права.

2. Специфика метода гражданского процессуального права; от­личие метода гражданского процессуального права от метода гражданского права, метода уголовного процессуального права.

4. Наука гражданского процессуального права. Влияние науки гражданского процессуального права на законодательство и судеб­ную практику.