- •Б.1 Понятие международного права и его роль в управлении международным сотрудничеством
- •Б.2 Основные научные школы в международном публичном праве: юридический реализм, структурный реализм, социологическая юриспруденция, конструктивизм
- •Социологическая юриспруденция
- •Б.3 Структура международного права: сложившиеся отрасли и отрасли, находящиеся на стадии становления. Краткая характеристика и оценка
- •Б.4 Источники международного права: понятие, основные, производственные и вспомогательное. Примеры
- •Б.5 Правотворчество в международном праве: стадии и виды норм. Международно-правовой обычай и его роль в управлении международным сотрудничеством.
- •3. Создание договорных норм
- •4. Роль неправовых норм в международном правотворческом процессе
- •Б.7 Субъекты международного права: понятие, принципы, основные источники и институты
- •Б.8 История международного права: периодизация. Вклад России и ссср в прогрессивное развитие международного права. Наследие Мартенса, Грабара, Тункина. Краткая характеристика их научных работ.
- •Б.9 Понятие и классификация основных принципов международного права. Краткая характеристика источников, в которых закреплены эти принципы
- •Б.10 Принципы уважения государственного суверенитета: понятие и нормативное содержание. Примеры нарушения этого права.
- •Б.11 Принцип суверенного равенства государств
- •Б.12 Принцип неприменения силы или угрозы силой: понятие и нормативное содержание. Определение агрессии 1974: виды и формы агрессии, примеры
- •Б.13 Принцип нерушимости государственных границ
- •Б.14 Принцип территориальной целостности
- •Б.15 Принцип мирного разрешения споров: понятие и нормативное содержание. Механизмы реализации этого принципа
- •Б.16 Принцип невмешательства в дела государства
- •Б.17 Принцип уважения прав человека и основных свобод
- •Б.18 Принцип равноправия и самоопределения народов.
- •Б.19 Принцип сотрудничества
- •Б. 20 Принцип добросовестного выполнения международных обязательств
- •Б.21 Декларация о принципах международного права 1970: общая характеристика, юрид сила, взаимосвязь принципов
- •Б.22 рф и основные принципы международного права. Конституция рф 1993 г. О международном праве
- •Б.23 Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975
- •II. Неприменение силы или угрозы силой
- •V. Мирное урегулирование споров
- •VI. Невмешательство во внутренние дела
- •VII. Уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений
- •VIII. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой
- •IX. Сотрудничество между государствами
- •X. Добросовестное выполнение обязательств по международному праву
- •I) Государства - участники,
- •I предварительное уведомление о крупных военных учениях
- •1. Контакты между людьми
- •Б.24 Международно-правовое признание: понятие, виды, основные теории, юридические последствия.
- •3. Признание правительств
- •4. Иные виды признания
- •Б.25 Международное правопреемство государств и его виды
- •2. Правопреемство в отношении договоров
- •3. Изменения в государственной власти и договоры
- •4. Правопреемство в отношении государственной собственности
- •5. Правопреемство в отношении государственных архивов
- •6. Правопреемство в отношении государственных долгов
- •Б.26 Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 23 марта 1978 г.
- •Б.27 Международно-правовые средства разрешения международных споров, характеристика основных средств мирного разрешения споров
- •Б.28 Международно-правовая ответственность
- •Б.29 Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами,1972 г
- •2. Во всех случаях солидарной ответственности, упомянутых впункте 1 настоящей статьи, бремя компенсации за ущерб распределяется меду двумя первыми государствами соразмерно степени их вины:
- •2. Если в течение четырех месяцев с даты предъявления требования о создании Комиссии не достигнуто согласие относительно выбора председателя, любая из сторон может обратиться к Генеральному Сек-
- •Б.30 Право международных договоров: понятие, принципы
- •Б.31 Венская конвенция о праве международных договоров 1969
- •2. Следующие лица в силу их функций и без необходимости предъявления полномочий считаются представляющими свое государство:
- •Б.32 Условия действительности и недействительности международных договоров. Последствия недействительности
- •Б.33 Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986
- •Б.34 Право международных организаций: понятие, принципы, основные источники
- •Б.35 Право оон : понятие, принципы, основные источники и институты
- •Б.36 Понятие и признаки специализированных учреждений оон. Классификация. Характеристика 2-3 таких организаций. Рф и специализированные учреждения оон
- •Б.37 Право снг: понятие, принципы, основные источники, институты
- •Б.38 Военно-политическое сотрудничество государств-участников снг
- •Б.39 Будущее снг. Концепция дальнейшего развития снг 2007.: приоритетные направления деятельности снг.
- •Б.40 Международные неправительственные организации: понятие, признаки, статус ,примеры. Консультативный статус при оон
- •Б.41 Международное право прав человека: понятие ,принципы, основные источники и институты. Рф и международное право прав человека
- •Б.42 Население и гражданство в международном праве: понятие населения и гражданства, приобретение и утрата гражданства; двойное гражданство
- •Б.43 Право внешних сношений. Рф и право внешних сношений
- •Б.46 Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г.
- •Раздел II. Преимущества, привилегии и иммунитеты штатных консульских должностных лиц и других работников консульских учреждений
- •Б.47 Всеобщая декларация прав человека 1948 г.
- •Б.48 Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.
- •Б.49 Международный пакт об экономических, социальных и политических правах 1966 г.
- •2. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений пользования этими правами для лиц, входящих в состав вооруженных сил, полиции или администрации государства.
- •2. Участвующие в настоящем Пакте государства признают, что для полного осуществления этого права:
- •Б.50 Совет Европы и права человека. Европейские конвенции о правах человека
- •3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:
- •Б.51 Право на подачу индивидуальной жалобы в международные суды и международные органы
- •Б.52 Международное трудовое право. Рф и международное трудовое право
- •Б.53 Право международной безопасности. Европейская система безопасности. Рф и право международной безопасности. Инициативы рф
- •Б.54 Договор об отказе войны в качестве орудия национальной политики от 27 августа 1928
- •Б.55 Международно-правовая основа разоружения: понятие и анализ международных конвенций. Сотрудничество рф и сша в области разоружения и регулярных вооружений
- •Б.56 Конвенция о запрещении применения, накопления запасов и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г.
- •Б.57 Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой 1963г.: обязательства государств; понятие «любая другая среда»
- •Б.58 Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г.
- •Б.59 Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения 1971
- •Б.60 Договор о всеобщем запрещении ядерных испытаний 1996 г.
- •Б.61 Международное экономическое право: понятие, принципы …
- •Б.62 Хартия экономических прав и обязанностей государств 1974
- •2. Каждое государство имеет право:
- •Б.63 Международное транспортное право
- •Б.64 Международное сотрудничество в энергетической области: договоры и международные организации.
- •Б.65 Международное сотрудничество в области сельского хозяйства: международные договоры и международные организации
- •Б. 66 Территория в международном праве: понятие, виды, способы приобретения и утраты
- •Б.67 Правовой режим Арктики
- •Б.68 Правовой режим Антарктики. Договор об Антарктике 1959 г. И Протокол к нему 1990 г.
- •Б.69 Международно-правовой режим архипелага Шпицберген
- •Б.70 Международно-воздушное право: понятие, принципы, основные источники. Международное воздушное право и рф
- •Б. 71 Международно-космическое право
- •1967 Г. Нашли свое закрепление лишь главные, основные приншты и нормы мкп. По мере развития космиче-
- •Б.72 Международное морское право.
- •Б.76 Прилежащая зона
- •Б.77 Понятие и режим открытого моря
- •Б.78 Исключительная экономическая зона
- •Б. 79 Континентальный шельф
- •Б.80 Международный район морского дна
- •Б.81 Правовой режим международных проливов и каналов. Конвенция о режиме Черноморских проливов 1936 г.
- •Б.82 Мировой океан как объект международно-правовой охраны
- •Б.83 Международно-правовое обеспечение безопасности мореплавания
- •Б.84 Международное сотрудничество в борьбе с пиратством на море
- •Б.85 Международное сотрудничество в области высшего образования
- •Б.86 Международное сотрудничество в области туризма. Сотрудничество рф…
- •Б.87 Международное атомное право. Международное агентство по атомной энергии (магатэ). Рф и международное атомное право
- •Б.88 Международное сотрудничество в области спорта
- •Б.89 Международное экологическое право
- •Б.91 Конвенция о биологическом разнообразии 1992 г.
- •Б.92 Рамочная конвенция оон об изменении климата от 9 мая 1992 г. И Киотский протокол от 11 декабря 1997 г.
- •Б.93 Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия от 16 ноября 1972 г.
- •Б.94 Международное уголовное право: понятие, принципы, основные источники и институты. Рф и международное уголовное право
- •Б.96 Римский статут Международного уголовного суда от 17 марта 1998 г.
- •Б.97 Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984
- •Б.98 Правовая помощь по уголовным и гражданским делам. Основания и порядок выдачи преступников.
- •Б.101 Международно-правовой статус участников вооруженных конфликтов
2. Если в течение четырех месяцев с даты предъявления требования о создании Комиссии не достигнуто согласие относительно выбора председателя, любая из сторон может обратиться к Генеральному Сек-
ретарю Организации Объединенных Наций с просьбой назначить председателя в течение последующего двухмесячного периода.
Б.30 Право международных договоров: понятие, принципы
Право международных договоров - отрасль международного права, определяющая порядок заключения, действия и прекращения международных договоров . В теории и практике используется и такое понятие, как международное договорное право, под которым понимаются Нормы, созданные договорами, в отличие от норм международного обычая. Употребляется выражение о международное договорное правоп определенного государства, например омеждународное Договорное право СССРп. Под этим понимается совокупность обязательных для данного государства международных договорных норм, содержащихся в заключенных им договорах. Право международных договоров занимает особое положение в системе международного права и связано со многими его основ- ными институтами, например с международно-правовой субъект- ностью. Оно играет главную роль в регулировании функционирования международого права, определяя порядок создания его норм, Их действительность, осуществление, прекращение, правовые Последствия и т. д. Право договоров - основа международного процессуального права, С ним так или иначе связано формирование и функционирование всех других отраслей и институтов международного права
Соглашение государств-участников лежит в основе резолюций, принимаемых международными конференциями и организациями. Яр будучи юридически обязательными, эти акты обладают мораль- но-политической силой. Этот факт констатируется как теоретика- ми, так и практиками . В качестве примера можно указать на резолюции генеральной Ассамблеи Оон 4. Как политические договоренности квалифицируются акты органов с участием ограниченного круга государств, например акты Политического консультативного комитета государств - участников Варшавского договора, а также резолюции Совета НАТО.
Широко распространены двусторонние и многосторонние политические соглашения, не Обладающие юридической силой международных договоров. Рост роли таких соглашений привлекает к ним внимание ученых. Заметим сразу, что рассматриваемые соглашения именуются ополитическимип в отличиеот юридических , т. е. международно-правовых договоров, что вовсе не отри- цает политического характера последних. Ф. Энгельс говорил, что овсе юридическое в основе своей имеет политическую природу". Довольно часто политические соглашения в отличие от международных договоров именуют одоговоренностямип. Они могут иметь письменную или устную форму (оджентльментское соглашение п). Наиболее распространенные письменные формы - совмест- ное коммюнике, декларации, заявления. Государства придают серьезное значение таким актам и указывают на их Обязательный характер. Касаясь совместного заявления, принятого на советско- американской встрече на высшем уровне в Женеве, М. С. Горбачев отметил: оКонечно, совместное заявление - не договор, но это ко многому обязывающая принципиальная установка руководителей обеих стран". Распространенность и обязательный характер политических соглашений констатируются и юридическими служюами государств ' . Я совместных актах государств подчеркивается, что при формировании своих отношений стороны будут руководствоваться как заключенными между ними договорами, так и политическими документами. Совместные заявления рассматриваются как прочная политическая база развития отношений между их участниками ". Большое значение приобрели многосторонние политически.е соглашения. Примером могут служить акты, принятые участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе: 3аклю- чительный акт (Хельсинки, 1975 г.), итоговые документы Мадридской (1983 г.) и Венской (1989 г.) встречи ' . Во всех этих документах явно выражены отличие политических соглашений от международно- правовых договоров и вместе с тем специфическая обязательная сила первых
Кодификация права международных договоров. Будучи единственным средством мирного решения вопросов независимыми политическими - образованиями, международные соглашения ведут свою историю с момента появления межгосударственных отношений . До этого форма соглашения использовалась для регулиро- вания связей между племенами. История свидетельствует, что уже в древности соглашения были многочисленны и весьма разнообразны ". О них говорится в законах Ману, в Арташастре Кау- тильи им посвящена седьмая книга . Международные соглашения древности скреплялись религиозными клятвами. Их обязательная сила вытекала из религиозной морали, носила морально-полити- ческий характер. С возникновением международного права договоры обретают юридическую силу. Даже в ХVII - ХVIII вв. главным, правда, не очень надежным, источником обязательной силы договоров была политическая мораль монархов. И в Х1Х в. важные политические договоры рассматривались не столько как правовые акты, сколько как торжественные обязательства, опирающиеся на религию, на мораль Несмотря на всю свою ненадежность, договоры играли важную роль в регулировании отношений между государствами . История свидетельствует, что политические международные соглашения предшествовали правовым, подготовили для них почву. Но, даже придав своим соглашениям юридическую с,илу, государства не отказались от их морально-политической силы.
С появлением международно-правовых договоров начинает формироваться и право, регулирующее их действие . Собственно говоря, право договоров формируется одновременно с международным правом в целом. Этот процесс протекал под большим влиянием римского права, и, в частности, такой его отрасли, как обязательственное право. Там же была заимствована формула основного принципа права договоров "pacta sunt servanda". Это проливает свет и на исторические особенности кодификации права международных договоров, которая всегда рассматривалась как неотъемлемая часть кодификации международного права в целом. Учитывая роль права договоров в функционировании международного права, можно полагать, что без кодификации этой центральной отрасли было бы трудно говорить о кардинальных успехах в кодификации международного права в целом. Доктринальная кодификация с самого начала уделяла значительное внимание праву договоров. В кодексе Й. Блюнчли ему посвящено 60 статей, в кодексе П. Фиоре - 259 параграфов'. Наиболее крупной доктринальной кодификацией, специально посвященной праву договоров, был так называемый Гарвардский проект, опубликованный в 1935 г. Этот весьма обстоятельный труд подготовила группа юристов на базе Гарвардского университета .
Первая попытка официальной кодификации была предпринята в рамках Лиги Наций. В 1924 г. Совет Лиги образовал комитет экспертов из 16 юристов, который должен был заниматься вопросами кодификации международного права, включая право договоров . Был подготовлен доклад об этой отрасли права, который так и не был обсужден. Первым международно-правовым актом, кодифицировавшим наиболее устоявшиеся нормы права договоров, явилась Межамери- канская конвенция о международных договорах 1928 г., со- стоявшая всего из 21 статьи . Состояние права договоров оценивалось весьма критически. В Гарвардском проекте отмечалось, что оне имеется ясного и точ- но определенного права договоровп. Авторы констатировали: оОбласть права договоров в особой степени представляет собой поле, на котором процветают пережитки и где до сего дня очень мал прогресс в отношении установления единообразия и всеобщих стандартовп . Столь же критическая оценка была дана и Секретариатом ООН: "Едва ли существует какой-либо раздел права договоров, который был бы свободен от сомнений и в ряде случаев от путаницы".
Поэтому не случайно вопрос о праве договоров с самого начала был включен Генеральной Ассамблеей ООН в программу работ Комиссии международного права, которая начала им заниматься в 1950 г. Потребовались многие годы для подготовки проекта статей. Только в 1968 г. для его обсуждения была созвана Венская конференция по праву международных договоров, которая в 1969 г. завершилась принятием Венской конвенции о праве международных договоров ' . Конвенция представляет собой кодекс права международных договоров (85 статей и приложение) . Ею урегулированы все основные вопросы этой отрасли международного права. За ее пределами остались соглашения, сторонами которых являются не государства, а иные субъекты международного права, а также соглашения, заключенные не в письменной форме. Конвенция оговорила, что это не лишает такие соглашения юридической силы, а также не исключает возможности применения к ним тех норм конвенции, которые для них обязательны в силу международного права (ст. 3). В случае, если в соглашении наряду с государствами участвуют и иные субъекты международного права, конвенция применяется к отношениям государств между собой (п. осп ст. 3).
Едва ли можно предполагать кодификацию норм, регулирующих действие соглашений не в письменной форме, а также соглашений с участием иных субъектов, за исключением международных организаций. Поэтому такие соглашения и в дальнейшем будут с учетом их специфики регулироваться положениями Венской конвенции как выражающими нормы обычного права. В пре- амбуле конвенции оговорено, что онормы международного обычного права будут по-прежнему регулировать вопросы, которые не нашли решения в положениях настоящей Конвенциип. Что же касается важнейшего вопроса о недействительности, прекращении и приостановлении действия договоров между государствами, то они могут иметь место только в результате применения положений самого договора или конвенции (ст. 42). Следует, однако, иметь в виду, что приведенное положение имеет исключение. Венская конвенция не содержит положений о влиянии воины на договоры. Между тем война, как известно, ведет к прекращению или приостановлению действия многих договоров.
Кодификация права договоров с самого начала получила Широкую поддержку многих государств. Во время обсуждения про- Статей Комиссии международного права на ХVIII сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1963 г. представители государств отмечали, что считают кодификацию этой отрасли наиболее важной , поскольку отношения между государствами обычно основаны договорах и потому важно. чтобы о нормы права договоров были так ясны, как только возможноп . Подчеркивалось, что представленный Комиссией международного права проект означает значительное прогрессивное развитие этой отрасли, вносит далеко идущие изменения.Наука в целом давала положительную оценку процессу кодификации права договоров . Довольно высоко оценивается и сама. Венская конвенция о праве договоров .
Ощутимый вклад в кодификацию и прогрессивное развитие права договоров внес Советский Союз. Венская конференция 1969 года в немалой степени отразила прогрессивные концепции, обоснованные советской наукой. Р. Рао пришел к выводу, что ос полным основанием можно сказать, что современное право договоров, как оно кодифицировано Венской конвенцией, фактически происходит от советской доктрины договоров . Иными словами, характерные черты советской позициив отношении договоров, а именно недействительность неравноправных договоров, акцент на согласие как основу международных обязательств, значение, придаваемое оjus cogensп, право на односторонние оговорки - все это воплощено в конвенции. Очевидно, что советский вклад в развитие универсального права договоров основателенп. Важную роль во всем этом сыграл Г. И. Тункин, который был членом Комиссии международного права и опирался на помощь и поддержку других советских ученых. Положительно оценив Венскую конвенцию в целом, Советское правительство тем не менее отказалось от ее подписания на том основании, что она не обеспечила суверенного права всех государств на участие в универсальных договорах 48. Поступить таким образом СССР побудила прежде всего солидарность с рядом социалистических стран, которые в результате дискриминационной практики были лишены возможности участвовать во многих многосторонних договорах. Постепенно принцип универсальности утвердился в международной практике, а потому едва ли можно признать оправданным присоединение СССР к Венской конвенции лишь в 1986 г.' Еще более печален тот факт, что до сих пор в конвенции не участвует значительное число государств, включая крупные, малые и развивающиеся. Между тем, как отмечали представители малых и развивающихся стран, именно для них кодификация права договоров имеет особое значение. На базе Венской конвенции о праве международных договоров сравнительно легко была осуществлена кодификация норм, регу- лирующих действие договоров с участием международных организаций , и в 1986 г. была принята Венская конвенция о праве международных договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями.
Характерно, что нумерация ее статей совпадает с нумерацией Венской конвенции 1969 г., и это удобно. Как уже отмечалось, значительное число государств не участвуют в Венской конвенции 1969 г., а конвенция 1986 г. пока не вступила в силу. Тем не менее содержащиеся в них нормы в международной практике рассматриваются как авторитетное выражение обычного права и потому как подлежащие универсальному применению . Международный суд еще до вступления в силу Венской конвенции 1969 г. не раз ссылался на ее положения ". Наконец, важным этапом в кодификации права договоров явилась Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 г. Таким образом, за последние десятилетия была кодифициро- вана основная масса норм права договоров, что несомненно имеет серьезное значение для функционирования международного права в целом.